劉中才
信息化時(shí)代,但凡看誰(shuí)不順眼,哪怕是過(guò)命之交,拉其進(jìn)入黑名單也是分分鐘的事兒。然而古人沒(méi)有手機(jī),也無(wú)法網(wǎng)絡(luò)交友,倘若與私交甚好的朋友發(fā)生矛盾沖突,又是如何斷絕關(guān)系的呢?
《世說(shuō)新語(yǔ)》中有過(guò)這樣一段記載。管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書,有乘軒冕過(guò)門者,寧讀如故,歆廢書出觀。寧割席分坐,曰:“子非吾友也?!币馑际钦f(shuō)管寧和華歆同在園中鋤草時(shí)看見地上有一片金,管寧依舊揮動(dòng)著鋤頭,像看到瓦片石頭一樣沒(méi)有區(qū)別,華歆則高興地拾起金片,然而看到管寧的神色后又將其扔掉。曾經(jīng),兩人坐在同一張席子上讀書,有個(gè)穿著禮服的人坐著有圍棚的車剛好從門前經(jīng)過(guò),管寧還像原來(lái)一樣讀書,華歆卻放下書出去觀看。管寧就割斷席子對(duì)華歆說(shuō):“你不是我的朋友了?!?/p>
從這段對(duì)話中可以看出,古人斷交的方式之一是割席。管寧覺(jué)得華歆為名利負(fù)累,不是他所喜歡的,因此同其絕交。古人認(rèn)為席子代表志同道合,能夠同坐一席者必然有共同的語(yǔ)言,割席意味著思想存在分歧,定然走不到一起,因此古人用割席斷交來(lái)表達(dá)志不同道不合,朋友之情也就無(wú)法維持,與其將就倒不如一刀兩斷。
與之相似的另外一種斷交方式則是割袍斷義。此語(yǔ)在清代通俗小說(shuō)《說(shuō)唐》中有出現(xiàn),其中講到軍師徐茂公與秦王李世民同游御果園,期間單雄信前來(lái)刺殺秦王,卻被徐茂公識(shí)破。單雄信與徐茂公是結(jié)拜兄弟,失手后的單雄信當(dāng)即割掉衣袍一角說(shuō):“徐績(jī),俺今日若不念舊情,就把你砍為兩段。也罷,今日與你割袍斷義了吧?!毙炜?jī)就是徐茂公,單雄信采用割斷衣袍的方式同徐茂公表達(dá)友盡義絕之意,讓人深感無(wú)奈的同時(shí)而又無(wú)言以對(duì)。
不過(guò),無(wú)論是割席還是割袍,意義都相近,舉止決絕。對(duì)于一些不愿當(dāng)面吐露心聲的文人墨客來(lái)說(shuō)此種方式過(guò)于粗暴。因此,古人還有另外一種拉黑朋友的方式,寫絕交書。其中最著名的當(dāng)屬嵇康寫給山濤的《與山巨源絕交書》。
山濤和嵇康都是“竹林七賢”中的優(yōu)秀代表。兩人原本情投意合,堪稱知己,但是因?yàn)樯綕邮芰顺⒌恼邪捕铒邓积X,嵇康因此決意同山濤斷交。但他又礙于情面無(wú)法當(dāng)面直說(shuō),于是寫下《與山巨源絕交書》,以文字的方式表達(dá)內(nèi)心的不滿。
由上可見,古代雖然交流方式簡(jiǎn)單,也無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)即時(shí)互動(dòng),但古人拉黑朋友并不麻煩。倘若意見不合,或者道不相同,友誼的小船也會(huì)說(shuō)翻就翻。
(臥龍城主摘自《安慶晚報(bào)》 圖/雨田)