覃冠華 廖梓材 何石鋒
摘要:文章以黑水河特大橋?yàn)檠芯勘尘埃罁?jù)橋梁節(jié)段施工作業(yè)要求進(jìn)行掛籃設(shè)計(jì),并根據(jù)掛籃在懸臂澆筑過(guò)程中不同工況下的最不利狀態(tài),采用Midas Civil軟件對(duì)掛籃結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析計(jì)算。通過(guò)對(duì)掛籃進(jìn)行加載預(yù)壓測(cè)試,驗(yàn)證其變形性能,結(jié)果表明該掛籃整體受力、變形性能滿(mǎn)足施工要求。
關(guān)鍵詞:掛籃;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);有限元分析;預(yù)壓;現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
中圖分類(lèi)號(hào):U445.4A270894
0引言
為適應(yīng)我國(guó)高速公路建設(shè)的快速發(fā)展,大跨度橋梁也越來(lái)越多。連續(xù)剛構(gòu)橋作為大跨度橋梁之一,其施工方法包括懸臂拼裝法、懸臂澆筑法等,其中常用方法為懸臂澆筑法。掛籃是懸臂澆筑施工中主要的施工設(shè)備,需要承受橋梁節(jié)段自重、施工人員及機(jī)具等全部荷載作用,其結(jié)構(gòu)性能會(huì)直接影響橋梁施工質(zhì)量,所以需要對(duì)掛籃結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力、最大變形進(jìn)行驗(yàn)算。因此,本文依托黑水河特大橋,對(duì)其施工掛籃進(jìn)行設(shè)計(jì),利用有限元軟件建立模型并分析掛籃在不同荷載組合下的強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性。
1工程概況
黑水河特大橋主橋上部結(jié)構(gòu)為80 m+150 m+80 m三跨預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁。箱梁根部高9.3 m、底板厚140 cm、跨中高5.41 m、底板厚54.2 cm;箱梁頂寬12.75 m、底寬6.75 m,頂板懸臂長(zhǎng)3 m。主橋單墩上部結(jié)構(gòu)箱梁澆筑為8×4 m+5×3.5 m+6×3 m+13 m(0#段)+6×3 m+5×3.5 m+8×4 m,共39段,除0#段外,其余節(jié)段采用掛籃對(duì)稱(chēng)施工。全橋掛籃受力1#塊最重為188.8 t,長(zhǎng)3 m;對(duì)前吊點(diǎn)受力最大為12#塊,長(zhǎng)4 m,重151.8 t。橋面縱坡為-0.55%,橋面橫坡為2%。
2掛籃結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
2.1設(shè)計(jì)思路
掛籃主要結(jié)構(gòu)包括菱形桁架、走行錨固系統(tǒng)、懸吊系統(tǒng)、模板系統(tǒng)及操作平臺(tái)[1](見(jiàn)圖1~2)。菱形桁架由菱形架前上弦梁、菱形架下底弦梁、菱形架前斜弦梁、菱形架后斜弦梁組成。菱形架下底弦梁落在已完成節(jié)段上,作為掛籃的承重點(diǎn),在菱形架的中豎梁外側(cè)設(shè)有側(cè)門(mén)聯(lián),并在后下橫梁上增加吊框,用以承吊外模板,減輕掛籃行走時(shí)前端重量。菱形架的中心距設(shè)置為6.5 m。懸吊系統(tǒng)采用PSB830 32 mm精軋螺紋鋼吊桿及Q355鋼吊帶,掛籃前、后端采用吊掛形式,前端吊掛設(shè)置5處吊點(diǎn),腹板兩側(cè)由4根吊帶和中間1根精軋螺紋鋼組成;后端吊掛在箱梁底,附近設(shè)置5個(gè)吊點(diǎn),側(cè)門(mén)聯(lián)設(shè)置2個(gè)吊點(diǎn),共7個(gè)吊點(diǎn),各吊點(diǎn)均采用精軋螺紋鋼。行走錨固系統(tǒng)由行走軌道、液壓行走系統(tǒng)、扁擔(dān)梁組成,解除后錨扁擔(dān)梁,啟動(dòng)液壓行走系統(tǒng),即可使掛籃在行走軌道上移動(dòng)。模板系統(tǒng)包括底模、內(nèi)模和外側(cè)模,模板采用整體加工Q235鋼材制作。在梁高變化較大處,沿梁高將鋼模分為3塊左右,使模板隨梁高變化可拆裝調(diào)整。在菱形桁架的前端小懸臂梁上懸吊設(shè)置操作平臺(tái),操作平臺(tái)主要作用為縱向預(yù)應(yīng)力鋼筋張拉及管道壓漿時(shí)提供施工平臺(tái)及作業(yè)人員站立行走等,其材料可采用方鋼或角鋼。掛籃桁架結(jié)構(gòu)材料數(shù)量見(jiàn)下頁(yè)表1。
2.2有限元分析驗(yàn)算
2.2.1建立模型
利用Midas Civil軟件對(duì)掛籃實(shí)現(xiàn)了有限元模擬及計(jì)算分析。利用空間桁架結(jié)構(gòu)單元模擬鋼吊桿,空間線結(jié)構(gòu)單元模擬后聯(lián)桿,空間梁結(jié)構(gòu)單元模擬掛籃其他型鋼構(gòu)件,在掛籃與各單元構(gòu)件之間連接設(shè)置節(jié)點(diǎn)彈性結(jié)構(gòu),在后錨壓梁、主桁架底部及各吊桿頂設(shè)置固定連接,添加施工過(guò)程中的混凝土荷載、模板荷載及風(fēng)荷載,對(duì)掛籃施工、前移進(jìn)行穩(wěn)定性分析。掛籃模型如圖3所示。
2.2.2施工荷載工況
最大節(jié)段為72.6 m3(1#梁段),最長(zhǎng)節(jié)段為58.4 m3(12#梁段),最小節(jié)段為46 m3(19#梁段),混凝土容重取26 kN/m3,模板荷載取0.45 N/m2。橋梁施工過(guò)程中應(yīng)考慮風(fēng)荷載、施工荷載共同作用,其荷載計(jì)算時(shí)應(yīng)參考《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB 50009-2012)[2]。
掛籃自重為31.5 t,模板自重為22.8 t;在施工中及運(yùn)行時(shí)的抗傾覆穩(wěn)定系數(shù)均≥2.0;掛籃靜荷載系數(shù)為1.2;動(dòng)荷載系數(shù)為1.4。
掛籃結(jié)構(gòu)鋼材等級(jí)為Q355,容重為78.5 kN/m3,彈性模量Es=2.06×105MPa,極限應(yīng)力[σ]=210MPa,[τ]=145MPa。
工況1:1.2×掛籃結(jié)構(gòu)自重+1.2×最大節(jié)段鋼筋混凝土自重+1.2×模板自重+1.4×施工荷載+1.4×風(fēng)荷載,最大節(jié)段混凝土澆筑。
工況2:1.2×掛籃結(jié)構(gòu)自重+1.2×最長(zhǎng)節(jié)段鋼筋混凝土自重+1.2×模板自重+1.4×施工荷載+1.4×風(fēng)荷載,最長(zhǎng)節(jié)段混凝土澆筑。
工況3:1.2×掛籃結(jié)構(gòu)自重+1.2×最小節(jié)段鋼筋混凝土自重+1.2×模板自重+1.4×施工荷載+1.4×風(fēng)荷載,最小節(jié)段混凝土澆筑。
工況4:1.2×掛籃結(jié)構(gòu)自重+1.2×模板自重+1.4×風(fēng)荷載,掛籃行走。
2.2.3各荷載工況下計(jì)算結(jié)果(表2~3)由表2可知,在各種工況下,掛籃精軋螺紋鋼構(gòu)件最大抗拉應(yīng)力為550.6MPa,均不超過(guò)精軋螺紋鋼最大抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值705MPa;Q355鋼構(gòu)件的最大拉應(yīng)力為157.1MPa,均不超過(guò)Q355鋼最大抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值305MPa;Q355鋼構(gòu)件的最大剪應(yīng)力為61.9MPa,均不超過(guò)Q355鋼材最大抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值175MPa。掛籃上所有結(jié)構(gòu)的內(nèi)部應(yīng)力均不超過(guò)鋼強(qiáng)度的設(shè)計(jì)上限值,掛籃強(qiáng)度滿(mǎn)足要求[3]。
從表3可以看出,在不同工況下,掛籃變形以豎向變形為主,其在最不利荷載工況作用下發(fā)生的最大變形位移為14.3 mm,對(duì)應(yīng)在Q355鋼材主桁片懸臂端前上橫梁位置,兩菱形架之間的距離為6.5 m,最大位移處的容許位移[δ]=L/400=6 500/400=16.3 mm。最大位移值未超過(guò)容許位移值,掛籃系統(tǒng)總變形為14.9 mm,<20 mm(《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 3650-2020)要求),掛籃剛度滿(mǎn)足要求[3]。
2.2.4掛籃穩(wěn)定性分析
(1)屈曲穩(wěn)定性分析(圖4和表4)
(2)掛籃抗傾覆分析(表5)
單側(cè)后錨點(diǎn)采用直徑32 mm的精軋螺紋鋼6根,容許最大拉力為:
[N]=6A[σ]=6×3.14×322/4×930×10-3=4 485.4 kN
利用Midas Civil軟件計(jì)算可知掛籃實(shí)際最大拉力N。
通過(guò)驗(yàn)算所得結(jié)果可知,在荷載因素綜合影響下,掛籃構(gòu)件的屈曲穩(wěn)定性系數(shù)最小值為6.931,>4,而且掛籃構(gòu)件的抗傾覆安全系數(shù)最小值為4.20,>2,因此掛籃的穩(wěn)定性各項(xiàng)指標(biāo)均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。
3掛籃預(yù)壓測(cè)試
整套掛籃設(shè)備牽涉到的系統(tǒng)構(gòu)件和機(jī)械裝置較多,本文通過(guò)測(cè)試整套裝置在不同荷載情況下的構(gòu)件承載力和機(jī)械裝置的工作狀態(tài),保證系統(tǒng)在安裝階段的絕對(duì)安全和正常工作,并得到經(jīng)過(guò)加載測(cè)試的各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)以指導(dǎo)今后的施工。
3.1加載試驗(yàn)方案
針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工要求,掛籃預(yù)壓試驗(yàn)是對(duì)掛籃構(gòu)件進(jìn)行加載測(cè)試,以驗(yàn)算其在荷載作用情況下的強(qiáng)度和剛度穩(wěn)定性。通過(guò)在0#塊腹板處預(yù)埋預(yù)壓用的反力牛腿焊接件,用作后續(xù)反頂架安裝施工,利用液壓千斤頂加載進(jìn)行掛籃構(gòu)件的預(yù)壓。千斤頂荷載采用計(jì)算最大節(jié)段鋼筋混凝土重量模擬,0#塊兩端各1臺(tái)千斤頂同步加載預(yù)壓。
3.2預(yù)壓荷載確定
預(yù)壓重量以最大梁重1#塊的重量188.8 t加上模板重量22.8 t進(jìn)行模擬加載,通過(guò)后下橫梁的力矩平衡,結(jié)合預(yù)壓作用點(diǎn)的位置,計(jì)算出預(yù)壓荷載為211.6×10=2 116 kN,每個(gè)千斤頂所施加的最大荷載為:120%預(yù)壓荷載2 116×120%÷2=1 269.6 kN。
3.3分級(jí)預(yù)壓及卸載
3.3.1分級(jí)加載數(shù)值確定
按節(jié)段的最大重量計(jì)算出的預(yù)壓荷載逐級(jí)加載,每個(gè)千斤頂加載值分別為10%(105.8 kN)、50%(529 kN)、100%(1 058 kN)、120%(1 269.6 kN)[4]。每級(jí)預(yù)壓結(jié)束后6 h,對(duì)所有斷面測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,并錄入變形信息,確定變形情況。在荷載預(yù)壓完成12 h內(nèi),對(duì)所有斷面測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,并確定標(biāo)高數(shù)值,24 h內(nèi)沒(méi)有變動(dòng)為穩(wěn)定,可進(jìn)行卸載。在卸載工作完成后,要及時(shí)對(duì)所有斷面測(cè)點(diǎn)進(jìn)行末次測(cè)量,并記錄標(biāo)高數(shù)值。
3.3.2卸載
卸載與加載過(guò)程相同,采用與加載相反程序,同樣分為四個(gè)階段120%→100%→50%→10%→0。卸載過(guò)程中測(cè)量變形情況并記錄。
3.3.3測(cè)量時(shí)間及頻率
在預(yù)壓過(guò)程中,必須注意所加荷載大小和加載速度,不要在上一級(jí)加載沉降速度未穩(wěn)定的狀況下,施加下一級(jí)荷載。若不控制加載速率,會(huì)造成掛籃總體和局部區(qū)域的加載量過(guò)大、過(guò)快而使掛籃發(fā)生剪切損傷,尤其是在加載后期更容易出現(xiàn)。在預(yù)壓工作開(kāi)始之前需要先對(duì)掛籃底模高程進(jìn)行一次測(cè)量,在以后的每一級(jí)加載預(yù)壓工作過(guò)程中平均每6 h進(jìn)行一次測(cè)量,直至下降速度<0.5 mm/d。在卸載過(guò)程中,按預(yù)壓荷載與增加速度相反級(jí)別對(duì)掛籃底模標(biāo)高再進(jìn)行一次測(cè)量,并通過(guò)預(yù)壓所得標(biāo)高,測(cè)算出施工時(shí)所要求的預(yù)拱度,根據(jù)預(yù)拱度調(diào)整掛籃底模標(biāo)高。通過(guò)記錄對(duì)各級(jí)加載、卸載等過(guò)程中的高程數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,對(duì)各種情況下的數(shù)據(jù)和理論數(shù)值進(jìn)行比較、分析,從而計(jì)算出掛籃預(yù)壓過(guò)程中彈性變形與非彈性變形,為掛籃立模標(biāo)高調(diào)整基礎(chǔ)資料及依據(jù)(見(jiàn)表6)。計(jì)算公式為:
非彈性變形=加載0高程-卸載0高程
彈性變形=卸載0高程-加載120%高程
通過(guò)表6掛籃預(yù)壓沉降觀測(cè)記錄可知,預(yù)壓最大彈性變形為15 mm,與掛籃整體結(jié)構(gòu)計(jì)算分析中的豎向位移14.3 mm相差不大,證明掛籃整體結(jié)構(gòu)計(jì)算分析可靠。
4現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況
2021年10月至2022年10月,在黑水河特大橋采用菱形掛籃懸臂澆筑施工,對(duì)箱梁線形、掛籃變形、截面尺寸、合龍相對(duì)高差等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。在施工過(guò)程中掛籃變形基本穩(wěn)定,與計(jì)算值基本一致,均滿(mǎn)足規(guī)范要求;混凝土澆筑過(guò)程,各節(jié)段箱梁撓度變化正常,現(xiàn)澆箱梁沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)裂縫;合龍段兩側(cè)測(cè)點(diǎn)高差均滿(mǎn)足規(guī)范要求;截面尺寸符合設(shè)計(jì)規(guī)范限值要求。
5結(jié)語(yǔ)
黑水河特大橋懸臂現(xiàn)澆段施工按照本文所述的方法對(duì)掛籃進(jìn)行設(shè)計(jì)及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用后,效果良好。掛籃的質(zhì)量、剛度和性能的設(shè)計(jì)研究結(jié)論、施工預(yù)壓結(jié)果都符合施工規(guī)定,同時(shí)在施工中沒(méi)有發(fā)生其他事故,安全、質(zhì)量、工期等各方面都達(dá)到了理想的要求。
參考文獻(xiàn)[1] 左少華.清溪西路橋異步掛籃設(shè)計(jì)及施工關(guān)鍵技術(shù)[J].世界橋梁,2022,50(2):44-50.
[2]GB 50009-2012,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].
[3]JTG/T 3650-2020,公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[S].
[4]CJJ/T 281-2018,橋梁懸臂澆筑施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].
作者簡(jiǎn)介:覃冠華(1978—),高級(jí)工程師,主要從事道路與橋梁施工工作。