摘要:在普通文獻資源日益同質(zhì)化的今天,稀有且價值較高的古籍越來越受到圖書館的重視。作為中華民族寶貴的精神財富,古籍兼具文獻、檔案、文物等多重屬性。兼顧“藏”與“用”,一直是古籍保護工作的重點,隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展,古籍數(shù)字化很好地解決了古籍保護和利用之間的矛盾,但是現(xiàn)在主流的古籍數(shù)字化技術(shù)是微縮膠片技術(shù),該技術(shù)雖能延長古籍的保護年限,但是分辨率較低且不易查詢。而AI技術(shù)的發(fā)展,對古籍數(shù)據(jù)的整理工作提供了新的思路?;诖?,文章以AI 2.0時代為背景,對地市級圖書館中的古籍管理進行了相關(guān)探究,并以網(wǎng)格化管理為視角對當前地市級圖書館應(yīng)用Al大數(shù)據(jù)管理的優(yōu)勢進行了探討,從而得出地市級圖書館古籍應(yīng)用AI大數(shù)據(jù)管理的優(yōu)勢,以及管理中需要關(guān)注的問題。
關(guān)鍵詞:AI技術(shù);地市級圖書館;古籍管理;網(wǎng)格化管理
中圖法分類號:G205 文獻標識碼:A
網(wǎng)格化管理原本指的是一種行政管理改革、城市管理創(chuàng)新途徑,其可以依托數(shù)字化技術(shù)的管理手段,按照一定的標準對管理區(qū)域進行單元網(wǎng)格劃分,并通過加強單元網(wǎng)格的部件巡查[1~5] ,構(gòu)建一種監(jiān)督和處置相互分離的模式。網(wǎng)格化管理方式能夠有效保障管理的敏捷度和精確度,從而達到管理的高效性[6~10] 。這一網(wǎng)格化的運作模式實際上早已有了較為廣泛的應(yīng)用,如銀行的營業(yè)網(wǎng)點,餐飲業(yè)的連鎖分店等,這些都充分證明了網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢,給所服務(wù)的群體帶來了極大的便利[11] 。作為公共服務(wù)場所之一的地市級圖書館若要贏得服務(wù)效益的最大化,則可將網(wǎng)格化管理模式作為行之有效的首要途徑[12] 。而收藏其中的古籍資源也可借助該管理模式,將現(xiàn)有的資源構(gòu)建為一個既相互關(guān)聯(lián)又彼此獨立的單元網(wǎng)格,以方便圖書館的管理與服務(wù),同時為古籍的利用和保護提供便利。因此,在AI 2.0 時代背景下對地市級圖書館古籍網(wǎng)格化管理進行研究是十分有必要的。
1 AI 2. 0 時代地市級智能圖書館的建設(shè)
1.1 古籍相關(guān)研究的年度發(fā)文量分布
年度發(fā)文量表示在某一段時間內(nèi)相關(guān)文獻的數(shù)量變化,能夠解釋所研究領(lǐng)域的發(fā)展變化,通過本文的研究能夠看出在當前AI 2.0 時代背景下古籍數(shù)字化研究的進展和趨勢。對2013~2022 年的104 篇符合要求的文獻統(tǒng)計結(jié)果如圖1 所示。
由圖1 可知,我國研究人員最早發(fā)表的關(guān)于古籍研究的學術(shù)成果出現(xiàn)在2013 年。除2014 年出版物數(shù)量為零外,自2015 年起出版物數(shù)量逐年增加,尤其是2019~2021 年期間。其主要原因是2019 年和2020年是“十三五”期間《國家古籍保護規(guī)劃》實施的最后階段,古籍保護工作日益成為人們關(guān)注的焦點。隨著機器學習、可視化技術(shù)、社會網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)和知識圖譜等信息技術(shù)的成熟,各種古籍研究機構(gòu)和平臺開始利用計算機技術(shù)來助力古籍研究。
1.2 人工智能技術(shù)賦能圖書館的邏輯機制
AI 是人工智能的簡稱,它可以模擬人腦的意識和思維,是一種為人類提供智能服務(wù)的智能機器。人工智能的核心包含深度學習、機器學習、決策管理、圖像識別、自然語言生成等技術(shù),是社會未來發(fā)展的重要驅(qū)動力。而將AI 技術(shù)應(yīng)用到圖書館中,則需要利用大量的關(guān)鍵技術(shù)來提高其智能程度,從而實現(xiàn)圖書館智能化變革。簡單線性加權(quán)法描述的人工智能技術(shù)賦能圖書館的邏輯機制如圖2 所示。
AI 技術(shù)的賦能使圖書館的業(yè)務(wù)形態(tài)發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,從而形成了依托海量知識數(shù)椐、集成用戶行為數(shù)據(jù)、精準服務(wù)配置,以及不斷升級的智能圖書館業(yè)態(tài)鏈。新形態(tài)、新服務(wù)將為用戶帶來新體驗。
2 地市級智能圖書館的建設(shè)
本文以地市級圖書館為案例,對AI 大數(shù)據(jù)管理平臺的架構(gòu)做了較為詳細的探究,從大方向的目標———圖書館網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢,得出古籍網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢。
2.1 地市級圖書館古籍大數(shù)據(jù)管理平臺的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)構(gòu)架
如圖3 所示,地市級圖書館AI 大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的構(gòu)架主要分為4 層,即AI 讀者層、數(shù)據(jù)管理層、數(shù)據(jù)質(zhì)量保證層、數(shù)據(jù)資源層。其中,除了活動數(shù)據(jù)采集的資源層,以及提供個性化定制服務(wù)的讀者層,最重要的便是控制數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證層和負責系統(tǒng)訓(xùn)練學習的管理層,這二者都是提升系統(tǒng)管理能力的必要設(shè)計。
2.2 智能圖書館古籍網(wǎng)格化管理構(gòu)架
在AI 2.0 時代背景下,對地市級圖書館實施網(wǎng)格化管理,是以該地區(qū)的地市級圖書館為組織的管理服務(wù)中心,將次一級的周邊圖書館劃分為單元網(wǎng)格,并將其作為外層服務(wù)點,最終形成一種能夠與讀者人群相輔相成,且具有廣泛覆蓋性的圖書館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)地市級圖書館中心的監(jiān)管需求,其組織構(gòu)架的示意圖如圖4 所示。
就圖書館內(nèi)的古籍而言,利用地市級圖書館的智能化監(jiān)管中心,可以對其網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍內(nèi)所有圖書館的古籍應(yīng)用狀況以及運作狀態(tài)進行監(jiān)控,還可以實現(xiàn)古籍資源數(shù)據(jù)的共享,從而更好地應(yīng)對突發(fā)事件。
2.3 信息服務(wù)自助化,突破時空限制
地市級圖書館的古籍面向人群廣泛,并且服務(wù)層次多,若僅靠單一的推廣服務(wù),則很難滿足全部讀者的閱讀需求,因此需要采取多樣化的形式來開展服務(wù)。若要對人工智能進行有效的運營,則可以通過計算機的可視化效果和AR/ VR 等新興技術(shù),構(gòu)建自助信息服務(wù)流程(如圖5 所示),以及智能閱讀環(huán)境,如線上閱讀、線上預(yù)約圖書館分館或服務(wù)點借還書、智能閱讀服務(wù)機器人等。同時,利用人工智能技術(shù)發(fā)揮圖書館的古籍資源優(yōu)勢,優(yōu)化創(chuàng)新服務(wù)體系,從而突破時空限制,構(gòu)建線上閱讀服務(wù)體系,實現(xiàn)虛擬現(xiàn)實閱讀服務(wù)。
2.4 圖書館大數(shù)據(jù)管理平臺管理策略
2.4.1 做好數(shù)據(jù)準備與管理系統(tǒng)自動化工作
(1)基于AI 的管理平臺,都是以海量的數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ),因此進行預(yù)先的準備是十分必要的,而動態(tài)化的實時數(shù)據(jù)能使AI 的管理更加符合實際。(2)在網(wǎng)絡(luò)信息化的現(xiàn)在,以新媒體技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)復(fù)雜且管理難度較大的視頻類活動影像將成為主流數(shù)據(jù),其對管理系統(tǒng)有著較大的影響,若要得到有價值的數(shù)據(jù),則需通過人工智能技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動清洗糾錯,從而充分發(fā)揮AI 技術(shù)的優(yōu)勢,提高系統(tǒng)的工作效率。(3)基于AI 技術(shù)的數(shù)據(jù)管理平臺,應(yīng)著重關(guān)注對系統(tǒng)進行訓(xùn)練和優(yōu)化,并采用機器學習的方法,避免在管理過程中發(fā)生參數(shù)偏離。
2.4.2 統(tǒng)一AI 數(shù)據(jù)管理標準及數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理平臺
(1)在整個數(shù)據(jù)的提取流程中,要注意流程的標準化,標準的數(shù)據(jù)管理流程能夠有效保障數(shù)據(jù)的準確、完整和價值,從而提高其可用性[13~14] 。在此基礎(chǔ)上,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理平臺,進行數(shù)據(jù)源的管理,確保多源數(shù)據(jù)管理、優(yōu)化、決策為單一源管理,并在安全、效率、決策等方面持續(xù)提高管理系統(tǒng)的效能。(2)在各種智能算法、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)和大數(shù)據(jù)等系統(tǒng)的支持下構(gòu)建跨部門、業(yè)務(wù)、決策對象、決策內(nèi)容的高效數(shù)據(jù)管理和知識服務(wù)系統(tǒng)。
2.4.3 通過數(shù)據(jù)高效存儲來消除AI 數(shù)據(jù)管理瓶頸
(1)為了更好地避免數(shù)據(jù)管理的傳輸延遲和調(diào)用延遲,也為了提高數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的決策效率,需要對傳輸網(wǎng)絡(luò)和存儲系統(tǒng)的吞吐量進行進一步提高,同時要對高峰時期的系統(tǒng)調(diào)度問題和資源的優(yōu)化效率進行重點關(guān)注[15] 。(2)為實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的高速檢索以及讀取安全,將機器學習與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)相結(jié)合,依托AI 大數(shù)據(jù)管理技術(shù)平臺,確定云存儲空間的類型和安全級別,并通過選取最優(yōu)的幾個列中的索引來達到對大數(shù)據(jù)進行快速查詢和讀取的目的[16] 。
3 結(jié)束語
人工智能服務(wù)構(gòu)成了新一代的智能圖書館系統(tǒng),為智能圖書館的智能化和個性化創(chuàng)新提供了支撐。
本文提出的基于網(wǎng)格的地市級圖書館古籍管理,是以地市級圖書館為監(jiān)管中心,將次一級的周邊圖書館劃分為多個網(wǎng)格服務(wù)點,然后利用計算機技術(shù)以及網(wǎng)格服務(wù)點之間的協(xié)調(diào)機制,實現(xiàn)各個網(wǎng)格服務(wù)點之間的信息交流,使大數(shù)據(jù)資源能夠共享,并通過組織和資源整合,達到提升管理效率的目的。
參考文獻:
[1] 范寒寒,朱久娟.中國地質(zhì)大學(北京)大型儀器網(wǎng)格化管理機制實踐與優(yōu)化探索[J].科技管理研究,2022,42(18):73?79.
[2] 張華兵,黃海英,楊航.新時期農(nóng)村電網(wǎng)的網(wǎng)格化管理創(chuàng)新探索———評《農(nóng)村電網(wǎng)規(guī)劃與設(shè)計》[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2022,43(6):514.
[3] 曲沖沖,王晶,余家豪.基于網(wǎng)格化管理視角下災(zāi)后應(yīng)急物流決策模型與算法研究[J].運籌與管理,2022,31(1):75?79.
[4] 龐舒嫻,李成林,甘泳江,等.基于網(wǎng)格化管理在醫(yī)院感染管理中提升感染控制護士能力的實踐研究[J].護理管理雜志,2022,22(10):764?768.
[5] 吳結(jié)兵,崔曼菲,李勇.網(wǎng)格化管理何以實現(xiàn)精細化的應(yīng)急防控———基于政策執(zhí)行的視角[J].湖北社會科學,2021(12):32?38.
[6] 王國強. 古籍修復(fù)最小干預(yù)原則、技術(shù)及其應(yīng)用策略[J].圖書館論壇,2021,41(7):141?148.
[7] 李關(guān)文,覃康俊,王奎,等.智能圖書館管理系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[J].數(shù)碼設(shè)計(上),2018(10):109?110.
[8] 劉浩.智能圖書館時代讀者生物信息的刑法分類保護[J].圖書館論壇,2022,42(9):61?72.
[9] 柯平.關(guān)于智慧圖書館基本理論的思考[J].國家圖書館學刊,2021,30(4):3?13.
[10] 韋景竹,葉彥君.日本圖書館人工智能研究與應(yīng)用前沿[J].圖書館論壇,2022,42(8):51?61.
[11] 王玨,李涵霄.“第二屆智慧圖書館與智慧服務(wù)學術(shù)研討會”在線舉辦[J].圖書情報工作,2022,66(21):145?149.
[12] 蔡豪源.智慧圖書館驅(qū)動下的視障讀者服務(wù)創(chuàng)新探究[J].國家圖書館學刊,2018,27(4):64?69.
[13] 占磊.智慧圖書館的全新實踐:圖書采分編智能作業(yè)系統(tǒng)應(yīng)用[J].圖書館理論與實踐,2021(6):50?54.
[14] 崔躍華.云計算時代高校圖書館移動信息技術(shù)優(yōu)化研究———評《云計算時代信息技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用研究》[J].中國科技論文,2020,15(7):863.
[15] 趙蘋.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的高校圖書館智慧服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析———以39 所“985 工程”高校圖書館為例[J].圖書館工作與研究,2019(5):42?48.
[16] 韋景竹,王政,區(qū)曉丹.公共數(shù)字文化服務(wù)中的智能問答應(yīng)用[J].圖書館論壇,2022,42(8):12?24.
作者簡介:侯向輝(1995—),碩士,初級館員,研究方向:圖書館數(shù)字化。