沈 揚, 龐桂斌, 薛建文, 蘇學(xué)偉, 董文旭, 王 昕, 徐征和
(1.濟南大學(xué) 水利與環(huán)境學(xué)院, 山東 濟南 250022; 2.桓臺縣水利事業(yè)服務(wù)中心, 山東 淄博 255020;3.中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所 農(nóng)業(yè)資源研究中心, 河北 石家莊 050022; 4. 山東省水利科學(xué)研究院, 山東 濟南 250014)
本文中選擇夏玉米作為試驗對象,在華北平原典型灌區(qū)開展夏玉米種植試驗,分析不同生物炭、氮肥施入量對夏玉米農(nóng)田氮素淋失與利用以及產(chǎn)量的影響,合理提升玉米綜合生產(chǎn)能力[12],以期為農(nóng)田大水大肥管理下提高氮肥利用效率提供參考。
試驗于2020年在位于山東省濟南市長清區(qū)的山東省灌溉試驗中心站進行。當?shù)貙倥瘻貛О霛駶櫦撅L(fēng)氣候,夏季降水較多[13]。該試驗站土壤類型為黏土,玉米為一年一熟,前茬作物為冬小麥。試驗區(qū)0~60 cm土層土壤基本理化性質(zhì)見表1。夏玉米種植期間試驗區(qū)具體氣溫、 降水情況見圖1。
圖1 2020年試驗區(qū)夏玉米生育期內(nèi)氣溫、降雨變化
表1 試驗區(qū)土壤基本物理性質(zhì)
試驗站內(nèi)建有帶有地下廊道的21個測坑,測坑尺寸為2.0 m×3.33 m(寬度×長度),每個測坑之間都有深度為2.0 m的襯砌墻,上覆遮雨棚,下設(shè)廊道,且在廊道下100 cm深度上設(shè)取水口,可定期收集氮淋溶液,用于分析氮的遷移規(guī)律;同時每個測坑中都埋設(shè)長度為100 cm的聚乙烯管,用于測定不同深度的土壤含水率。試驗區(qū)概化圖如圖2所示。
圖2 試驗站概化圖
試驗只在苗期進行灌水,采用微噴灌方式定量灌溉,灌水量為67.5 mm,利用水表計量灌溉水量。
試驗共設(shè)置氮肥施入量和生物炭施入量2個因素。氮肥施入量設(shè)置150、 200 kg/hm22個水平,分別記為N1、 N2,將磷肥(75 kg/hm2)和鉀肥(128 kg/hm2)施入測坑,基肥和拔節(jié)期追肥各占50%。
以木柴為燒制生物炭的原材料,生物炭比表面積為91.0 m2/g,鉀元素質(zhì)量比為9.19×103mg/kg,磷元素質(zhì)量分數(shù)為0.14%,pH為7.80。生物炭施入量設(shè)置0、 20、 40 t/hm23個水平,分別記為C0、 C1、 C2,生物炭施入后耙入土壤。生物炭和氮、 磷、 鉀肥分別單獨翻施。
采用當?shù)刂饕N植的玉米品種“鄭單958”為供試作物,于2020年6月23日播種,采用人工點播的方式,種植密度每公頃59 970株,于2020年10月4日收獲。試驗處理方案以及夏玉米生育期的劃分分別見表2、 3。
表2 夏玉米種植試驗處理方案
表3 夏玉米生育期劃分
1.3.1 土壤含水率
在土壤深度為20、 40、 60、 80、 100 cm處安裝中子探針來實時監(jiān)測夏玉米全生育期土壤含水率變化。計算各土層的體積含水率。
1.3.2 土壤硝態(tài)氮、氨態(tài)氮含量
1.3.4 產(chǎn)量
夏玉米生育期末,在每個測坑中選取連續(xù)10株玉米,進行考種測產(chǎn)。測定產(chǎn)量因素(穗長、穗行數(shù)、穗粒數(shù)),放通風(fēng)處自然風(fēng)干,待風(fēng)干后,用電子天平秤取籽粒百粒重以及樣方產(chǎn)量。
不同處理方案的土壤含水率變化如圖3所示。 從圖中可以看出, 土壤含水率變化較大的土層深度是0~60 cm, 而其他深度土層變化不明顯; 80 cm以下的土層含水率較高, 可能是地下水或是水分遷移造成的。 隨著時間的增加,土壤表層水分不斷蒸發(fā)和向下遷移, 因此各處理方案的土壤剖面的含水率均隨土層深度的增加而增加。
夏玉米苗期(播種后0~22 d)受降雨等因素的影響,土壤含水率整體水平偏高。氮肥施入水平相同時,方案N1C2的表層土壤含水率較方案N1C0、 N1C1的分別增加4.85%、 1.35%,方案N2C2的較方案N2C0、 N2C1的分別增加4.17%、 1.69%,說明施用生物炭使土壤表層水分增加,并且保持的水分會隨著生物炭施入量的增加而增加,與魏永霞等[14]得出的結(jié)論一致。對比生物炭施入量相同的處理方案發(fā)現(xiàn),方案N2C1的表層土壤含水率較方案N1C1的降低0.77%~2.61%,方案N2C2較方案N1C2的降低0.57%~0.9%。增加氮肥施入量會使得表層以下的土壤含水率降低, 這是由氮肥促進夏玉米對土壤水分的吸收而造成的。 夏玉米拔節(jié)-抽雄期(播種后23~55 d)方案N2C2的土壤含水率為21.05%~30.14%, 明顯高于其他處理方案的, 表明高炭處理能提高土壤的持水能力。 夏玉米開花-灌漿期(播種后56~78 d)0~20 cm土層生物炭施入處理的土壤含水率明顯高于無炭處理的,方案N1C0的土壤含水率較方案N1C1、 N1C2的分別降低了1.36%、 3.1%,方案N2C0的較方案N2C1、 N2C2分別降低0.87%、 2.5%, 但是不同氮肥施入量之間處理的土壤含水率變化不明顯。 而在20~40 cm土層,方案N1C2的土壤含水率為25.36%, 明顯高于其他方案的, 主要原因是方案N1C2在夏玉米拔節(jié)期進行了灌溉。 生物炭施用水平相同時, 大用量施肥會促進夏玉米對土壤水分的吸收, 但方案N1C2所施加的氮肥較少, 也同樣導(dǎo)致土壤含水率較高。 由于夏玉米乳熟-成熟期(播種后79~104 d)受降雨量少、 溫度高因素的影響, 土壤含水率較上一個時期降低, 因此說明生物炭可以提高土壤持水能力[15]。
N1、 N2—氮肥施入水平; C1、 C2、 C3—生物炭施入水平; CK—對照組。圖6 不同處理方案淋失液中硝態(tài)氮含量的動態(tài)變化
N1、 N2—氮肥施入水平; C1、 C2、 C3—生物炭施入水平; CK—對照組。圖7 不同處理方案淋失液中硝態(tài)氮總淋失量
N1、 N2—氮肥施入水平; C1、 C2、 C3—生物炭施入水平; CK—對照組。圖8 不同處理方案淋失液中氨態(tài)氮含量的動態(tài)變化
N1、 N2—氮肥施入水平; C1、 C2、 C3—生物炭施入水平; CK—對照組。圖9 不同處理方案淋失液中氨態(tài)氮總淋失量
2.4.1 生物炭對夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
表4為對不同處理方案的夏玉米的室內(nèi)考種結(jié)果。 可以看出, 與對照組相比, 不同處理方案的夏玉米穗粒數(shù)增加50.47%~90.41%, 百粒重增加33.77%~45.67%, 產(chǎn)量增加4 909.43~8 289.94 kg/hm2, 說明施加一定量的氮肥和生物炭對夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素有促進作用。在低肥水平下,方案N1C1和N1C2的夏玉米穗粒數(shù)明顯比方案N1C0的多,分別增加0.92%和18.14%;在高肥水平下,方案N2C1、 N2C2的夏玉米穗粒數(shù)分別比方案N2C0的增加17.39%、 13.45%,表明施用生物炭有利于夏玉米穗粒數(shù)的發(fā)育[19]。夏玉米產(chǎn)量由高到低排序的處理方案是N2C2、 N2C1、 N1C2、 N1C1、 N2C0、 N1C0、 對照組,表明玉米產(chǎn)量隨著生物炭施加量的增加而增加。
表4 生物炭對夏玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
2.4.2 生物炭對氮肥利用效率的影響
不同處理方案氮肥利用效率顯著性分析結(jié)果見表5。 由表可以看出, 氮肥施入水平相同時, 隨著生物炭施入量的增加, 夏玉米的氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮肥偏生產(chǎn)力指數(shù)逐漸增大, 方案N1C2的氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮肥偏生產(chǎn)力指數(shù)較方案N1C0、 N1C1的分別增加11.15、 8.99 kg/kg, 方案N2C2的較方案N2C0、 N2C1分別增加15.07、 7.54 kg/kg,表明生物炭的施加促進夏玉米對氮肥的吸收。 對比所有試驗數(shù)據(jù), 方案N1C2的氮肥農(nóng)學(xué)利用率、 氮肥偏生產(chǎn)力數(shù)值最大, 分別達到43.88、 66.94 kg/kg;而方案N1C0的氮肥農(nóng)學(xué)利用率、 氮肥偏生產(chǎn)力較方案N2C0的分別大6.35、 12.12 kg/kg; 同樣, 方案N1C1、 N1C2的氮肥農(nóng)學(xué)利用率和氮肥偏生產(chǎn)力分別比方案N2C1、 N2C2的大, 說明生物炭施用水平相同時, 低氮更能提高氮肥的利用率, 兩者配施能夠更好地促進夏玉米對氮肥的吸收, 從而提高玉米產(chǎn)量。
表5 不同處理方案氮肥利用效率顯著性分析
本文中通過研究在不同生物炭、氮肥施入條件下試驗區(qū)土壤含水率變化特征、氮素遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律以及夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素,得到如下結(jié)論:
3)生物炭施用能夠提高作物的氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力,還可以增加夏玉米產(chǎn)量,且玉米產(chǎn)量與生物炭施入量呈正相關(guān),此外,氮肥減施也能增加夏玉米的產(chǎn)量,其中方案N2C2的產(chǎn)量最高。