羅滿華,肖凱*,李海龍,林德倍

(1. 南方科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,廣東 深圳 518055;2. 海陵島紅樹(shù)林國(guó)家濕地公園管護(hù)中心,廣東 陽(yáng)江 529500)

引 言

海洋是一個(gè)巨大的資源寶庫(kù),為人類(lèi)提供豐富的水資源、生物資源、礦產(chǎn)資源和旅游資源等[1]。近岸海域是海洋和陸地兩大生態(tài)系統(tǒng)的交匯區(qū)域,同時(shí)也是主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和人口密集區(qū)。隨著近些年我國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,近岸海域既為人類(lèi)提供了各種生產(chǎn)和生活資源,也承載著來(lái)自內(nèi)陸與日俱增的污染物[2-3]。

我國(guó)近岸海域面積廣闊,漁業(yè)資源極為豐富,是世界海洋漁業(yè)大國(guó)[4]。但是隨著漁業(yè)的快速發(fā)展,存在著資源總量減少、海水養(yǎng)殖技術(shù)受限、漁業(yè)資源的過(guò)度捕撈和重金屬污染等問(wèn)題[5]。重金屬作為典型的累積性污染物,具有顯著的生物毒性和持久性[6-7]。重金屬污染物在海洋生物體內(nèi)達(dá)到一定濃度時(shí),對(duì)其生理會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響,同時(shí)海洋生物體易于富集各種重金屬,重金屬通過(guò)生物體富集和食物鏈的傳遞作用,進(jìn)而進(jìn)入人體并威脅著人類(lèi)健康[8]?？傊?重金屬污染對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康均構(gòu)成潛在威脅[9-11]。

我國(guó)海岸線漫長(zhǎng), 物種豐富,截至2010年我國(guó)海域共記錄海洋生物約59門(mén)類(lèi)28 000余種[12]。由于近岸海域氣候和海水溫度等參數(shù)受季節(jié)性影響明顯,從而導(dǎo)致同一海域不同季節(jié)海洋生物種類(lèi)不同[13]。不同種類(lèi)海洋生物對(duì)同種重金屬的富集能力不同,同種海洋生物對(duì)不同種類(lèi)重金屬富集能力也不同[13],這導(dǎo)致研究某海域存有不同種類(lèi)的海洋生物對(duì)于分析該海域污染特征至關(guān)重要,也能更好地掌握其對(duì)重金屬的富集能力以及對(duì)海洋環(huán)境的影響。

廣東海陵島海域漁業(yè)和旅游資源豐富,有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚(yú)類(lèi)達(dá)105種,也是中國(guó)南部沿海著名的海洋養(yǎng)殖區(qū)之一;近些年來(lái)憑借其交通便利以及得天獨(dú)厚的自然資源和人文優(yōu)勢(shì),該地區(qū)的旅游業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展[14]。鑒于海陵島海域?qū)τ诋?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和文化等的重要性,以及近岸海域不同海洋生物分布差異及其體內(nèi)重金屬對(duì)于海洋生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康的重要性,本文以該海域海水、底質(zhì)沉積物和海洋生物為研究對(duì)象,分析該海域海水和沉積物中重金屬污染狀況以及不同季節(jié)(春季和秋季)條件下海洋生物分布特征及其所含重金屬的富集情況,評(píng)價(jià)該海域海洋生物、海水和底質(zhì)沉積物中重金屬對(duì)該海域環(huán)境所產(chǎn)生的潛在威脅,進(jìn)一步為附近海域海洋環(huán)境保護(hù)工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣東省陽(yáng)江市南部及海陵島東北部(圖1),海域面積約640 km2。研究區(qū)的潮汐類(lèi)型屬于不規(guī)則的半日潮。研究區(qū)屬于亞熱帶海洋性氣候,年平均氣溫22.8 ℃,年降雨量1 816 mm并主要集中在4—10月份,海陵島海域海水溫度多年平均為23.4 ℃,最高33.3 ℃,最低10 ℃[14]。海陵島與陽(yáng)江市之間通過(guò)海陵路堤連接,研究區(qū)與西部海域之間幾乎沒(méi)有海水交換(圖1)。陽(yáng)江市最大的河流為漠陽(yáng)江,干流全長(zhǎng)199 km,流域總面積6 091 km2,該河流30年(1983—2012年)的平均徑流量為322.5 m3/s[15]。

圖1 研究區(qū)域及采樣位點(diǎn)的空間分布

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 樣品采集和測(cè)試方法

為了分析廣東海陵島海域海洋生物不同季節(jié)分布特征以及生物體、海水和底質(zhì)沉積物中重金屬污染程度,本研究于2017年11月27日(秋季)和2018年3月13日(春季)對(duì)海陵島海域進(jìn)行海洋環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查,春秋季分別對(duì)四條航線(M1-M4)進(jìn)行連續(xù)一個(gè)小時(shí)的拖網(wǎng)作業(yè)以及秋季在航線周邊選取了3個(gè)代表性海水和沉積物取樣點(diǎn)(圖1)。本文選擇四條不同航線是為了所采集的海洋生物樣品能夠更好地評(píng)估整個(gè)研究區(qū)中海洋生物種類(lèi)及其重金屬污染水平。

為了測(cè)定海陵島海域不同季節(jié)海洋生物體內(nèi)所含重金屬,本研究選取每個(gè)航線代表性海洋生物進(jìn)行重金屬的測(cè)定,具體如下:2017年秋季四條航線都測(cè)量了口蝦蛄 (Oratosquillaoratoria),另外測(cè)量了M1與M2站點(diǎn)南美白對(duì)蝦 (PenaeusvannameiBoone),M3航線墨吉明對(duì)蝦 (Fenneropenaeusmerguiensis) 和M4航線鯔魚(yú) (Mugilcephalus)。2018年春季M1和M3航線測(cè)量了小帶魚(yú) (Eupleurogrammusmuticus),M2和M4航線測(cè)量了銀鯧 (Pampusargenteus),另外M3和M4航線還分別測(cè)量了口蝦姑 (Oratosquillaoratoria)和短吻鲾 (Leiognathusbrevirostris)。通過(guò)采水器采集了表層海水樣,在現(xiàn)場(chǎng)用0.45 μm濾膜過(guò)濾后,用純硝酸對(duì)海水樣進(jìn)行酸化至pH值小于2后裝入50 ml的聚乙烯樣品瓶,密封后于4 ℃冷藏保存,直到實(shí)驗(yàn)室測(cè)試。本研究所采集的沉積物樣品經(jīng)過(guò)自然風(fēng)干, 研磨, 過(guò) 80目篩;生物體樣品用聚乙烯袋速凍保存, 并將生物樣品按規(guī)范要求分為魚(yú)類(lèi)、甲殼類(lèi)與頭足類(lèi), 魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)取可食用的肌肉,由于頭足類(lèi)所取樣品數(shù)量少并未測(cè)定其體內(nèi)重金屬。各類(lèi)樣品采集、貯存及運(yùn)輸均按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第3部分:樣品采集、貯存及運(yùn)輸》(GB 17378-2007)[16]的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。海洋生物體、海水和沉積物中重金屬 (Hg、Cu、Pb、Zn和Cd) 含量采用的測(cè)量方法、儀器以及檢出限見(jiàn)表1。

表1 海洋生物體、海水和海底沉積物中重金屬含量的檢測(cè)方法及其檢出限

1.2.2 重金屬污染評(píng)價(jià)方法

為評(píng)價(jià)海陵島海域的海水以及海底沉積物中重金屬的污染程度,本文分別采用《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3097-1997)[17]和《海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18668-2002)[18]的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本文采用單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法[19]和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)(P綜)[20]評(píng)價(jià)海洋生物中重金屬的污染水平,具體計(jì)算公式如下:

Pi=Ci/Si

(1)

(2)

其中,Pi為海洋生物中重金屬i的單項(xiàng)污染指數(shù),表示某種重金屬單一污染程度;Ci、Si分別為第i種重金屬在海洋生物中的實(shí)測(cè)值和標(biāo)準(zhǔn)值;P綜表示該生物體中綜合的污染指數(shù),能夠全面反映各污染物的作用;Piavg和Pimax分別表示同一種海洋生物所有重金屬的單項(xiàng)污染指數(shù)的平均值和最大值。本研究中重金屬Hg、 Cu、Pb和Cd采用《無(wú)公害食品水產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)限量》(NY 5073-2006)[21]中的標(biāo)準(zhǔn),魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)重金屬Zn目前并未有相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)故此次研究未對(duì)其進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià)。具體評(píng)價(jià)如下:若①污染指數(shù)Pi,P綜<0.2為正常背景值水平,②污染指數(shù)Pi,P綜在0.2～0.6為微污染或輕污染水平,③污染指數(shù)Pi,P綜在0.6～1.0為中污染水平,④污染指數(shù)Pi,P綜>1.0為重污染水平[22]。

海陵島海域海洋生物(魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi))對(duì)環(huán)境中重金屬的富集能力可以通過(guò)單種重金屬的富集系數(shù)(Ki)的大小[23]和海洋生物對(duì)所測(cè)重金屬的綜合富集能力進(jìn)行評(píng)價(jià),具體計(jì)算公式為:

Ki=Ci/Cs

(3)

(4)

其中,Ki為海洋生物對(duì)某重金屬i的富集能力,Ki值越大表示該海洋生物富集該重金屬的能力越強(qiáng);Ci、Cs分別為生物體和海水或沉積物中重金屬i的平均含量。K表示海洋生物對(duì)本研究所測(cè)重金屬的綜合富集能力,K值越大顯示該海洋生物綜合富集重金屬能力越強(qiáng);n是所測(cè)定重金屬的種類(lèi)數(shù)。

2 結(jié)果與討論

2.1 海陵島海域海洋生物分布特征

通過(guò)野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,本研究將所采集的海洋生物樣品按照規(guī)范要求主要分為魚(yú)類(lèi),甲殼類(lèi)和頭足類(lèi)。從表2可以得出,本研究所采集的海洋生物種類(lèi)數(shù)排序?yàn)轸~(yú)類(lèi)(48種)>甲殼類(lèi)(21種)>頭足類(lèi)(2種)。而采集的海洋生物個(gè)體數(shù)則是甲殼類(lèi)(6 729只)>魚(yú)類(lèi)(6 443條)>頭足類(lèi)(97只)。魚(yú)類(lèi),甲殼類(lèi)和頭足類(lèi)中采集總數(shù)最多的海洋生物分別為二長(zhǎng)棘鯛 (Parargyropsedita)(3 976條),脊尾白蝦 (Palaemoncarincauda)(1 867只)和中國(guó)槍烏賊 (Loligochinensis)(62只)。魚(yú)類(lèi)中最大和最小平均重量為黃姑魚(yú) (Nibeaalbiflora)(144 g/條)和二長(zhǎng)棘鯛 (Parargyropsedita)(0.77 g/條),而甲殼類(lèi)最大和最小平均重量為三虎梭子蟹 (Portunustrituberculatus)(157.87 g/只)和日本毛蝦 (Acetesjaponicus)(0.56 g/只)。

表2 海陵島海域春、秋季海洋生物類(lèi)群、總數(shù)以及平均重量

如圖2(a)所示,海陵島海域春、秋季海洋生物的種類(lèi)分布明顯不同。2017年秋季魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)的海洋生物的種類(lèi)數(shù)分別為43和21,而2018年春季魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)的海洋生物的種類(lèi)數(shù)分別降低為15和4,得出秋季的魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)海洋生物種類(lèi)比春季的要豐富。并且部分魚(yú)類(lèi)種類(lèi)還呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性差異,例如二長(zhǎng)棘鯛 (Parargyropsedita),銀鯧 (Pampusargenteus)和刺鯧 (Psenopsisanomala) 等5種魚(yú)類(lèi)只在春季存在?？凳闲」~(yú) (Stolephoruscommersoni),短吻鲾 (Leiognathusbrevirostris)和長(zhǎng)頜棱鳀 (Thrissasetirostris) 等10種魚(yú)類(lèi)是春、秋季都存在(表2)。而對(duì)于甲殼類(lèi)在春、秋季節(jié)都存在的只有4種。2種頭足類(lèi)海洋生物在春、秋季都存在。

圖2 春、秋季海洋生物的數(shù)量和種類(lèi)分布圖

圖2(b)顯示海陵島海域不同季節(jié)海洋生物在數(shù)量上也存在著很大差異。對(duì)于魚(yú)類(lèi),春季的海洋生物總數(shù)量(4 996 條)遠(yuǎn)大于秋季的總數(shù)量(1 447 條)。對(duì)于甲殼類(lèi),秋季的生物總數(shù)量(6 682 只)遠(yuǎn)大于春季的總數(shù)量(47 只)。對(duì)于頭足類(lèi),秋季的生物總量(66 只)也大于春季的總量(31 只)。

2.2 海陵島海域海洋生物體內(nèi)重金屬分布特征

本研究測(cè)定魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)重金屬含量具體參見(jiàn)表3,甲殼類(lèi)重金屬的含量范圍分別為Hg: 0.122～0.180 mg/kg,Cu: 13.90～155.00 mg/kg,Pb: 0～0.27 mg/kg,Cd: 0.129～6.530 mg/kg,Zn: 55.0～140 mg/kg。魚(yú)類(lèi)重金屬的含量范圍分別為Hg: 0.074～0.236 mg/kg,Cu: 1.00～3.60 mg/kg,Pb: 0～0.08 mg/kg,Cd: 0.018～0.050 mg/kg,Zn: 15.4～93.7 mg/kg。其中口蝦姑 (Oratosquillaoratoria) 在春、秋季該生物體內(nèi)所含重金屬Cu和Cd均超過(guò)了污染限值。其他海洋生物并未超過(guò)相應(yīng)的污染限值。

表3 海洋生物體內(nèi)重金屬分布及污染限值

圖3顯示魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)海洋生物在春、秋季體內(nèi)所含重金屬平均值的時(shí)間分布。由圖3得出春季海洋生物所含重金屬大于秋季海洋生物,而甲殼類(lèi)所含重金屬大于魚(yú)類(lèi)體內(nèi)所含重金屬,特別表現(xiàn)在重金屬Cu和Cd。其中甲殼類(lèi)所含的重金屬Cu和Cd均超過(guò)了重金屬污染限值。

圖3 春、秋季海洋生物體重金屬分布特征及污染限值

2.3 海陵島海域海水和沉積物中重金屬污染水平

本文利用所測(cè)3個(gè)取樣點(diǎn)海水和底質(zhì)沉積物中重金屬的平均值來(lái)分析海水和沉積物中重金屬的污染程度。表4顯示本研究所采集的底質(zhì)沉積物中重金屬的均值情況,得出該海域所采集的沉積物中重金屬含量均低于海洋沉積物一類(lèi)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[18],顯示出該海域沉積物中重金屬并未受污染。表4顯示3個(gè)取樣點(diǎn)海水中重金屬含量的平均值,通過(guò)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[17]得出該海域海水除了重金屬Zn低于海水水質(zhì)二類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),其余海水所含重金屬均低于海水水質(zhì)一類(lèi)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。綜上可得,該海域海洋生物中重金屬的污染水平要高于海水和沉積物中重金屬的污染水平,特別是甲殼類(lèi)海洋生物。

表4 海洋生物對(duì)海水和沉積物中重金屬的富集系數(shù)

2.4 海陵島海域海洋生物對(duì)重金屬的富集狀況

通過(guò)公式(1)和(2)計(jì)算得到海陵島海域生物體所含重金屬的單因子和內(nèi)梅羅綜合污染質(zhì)量指數(shù),具體如圖4所示。結(jié)果顯示春季和秋季中甲殼類(lèi)所含重金屬的單因子和綜合污染質(zhì)量指數(shù)均高于魚(yú)類(lèi),在春季魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)所含重金屬的單因子污染質(zhì)量指數(shù)變化范圍分別為0.03～0.28和0.50～5.28,綜合污染質(zhì)量指數(shù)分別為0.23和4.00。在秋季魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)所含重金屬的單因子污染質(zhì)量指數(shù)變化范圍分別為0～0.32和0.08～4.31,綜合污染質(zhì)量指數(shù)分別為0.25和3.21。對(duì)于甲殼類(lèi),春季重金屬污染程度排序?yàn)镃d>Cu> Pb >Hg,秋季重金屬污染程度排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Pb,其中重金屬Cd和Cu均達(dá)到重污染水平,重金屬Hg和Pb(春季)達(dá)到輕污染水平。對(duì)于魚(yú)類(lèi),重金屬Hg(春季)和Cd(春季、秋季)達(dá)到輕污染水平。秋季魚(yú)類(lèi)所含重金屬的綜合污染質(zhì)量指數(shù)要高于春季,而這與甲殼類(lèi)正好相反,這很可能與不同季節(jié)該海域所存在的不同種類(lèi)的海洋生物有關(guān)。

圖4 春、秋季海洋生物體重金屬的單因子污染指數(shù)(Pi)和綜合污染指數(shù)(P綜)

通過(guò)公式(3)和(4)的計(jì)算結(jié)果顯示,春季魚(yú)類(lèi)對(duì)于海水中重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Zn>Cu>Cd>Pb,甲殼類(lèi)對(duì)于海水中重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Zn>Pb, 魚(yú)類(lèi)對(duì)于沉積物中重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Zn>Cd>Cu>Pb,甲殼類(lèi)對(duì)于沉積物中重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Zn>Hg>Pb。對(duì)于秋季而言,魚(yú)類(lèi)對(duì)于海水中重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Cu>Zn>Cd>Pb,甲殼類(lèi)對(duì)于海水中重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Zn>Pb,魚(yú)類(lèi)對(duì)于沉積物中重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Cd>Zn>Cu>Pb,甲殼類(lèi)對(duì)于沉積物中重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Hg=Zn>Pb。所以得出海洋生物對(duì)于海水和沉積物中重金屬的綜合富集能力如下:春、秋季甲殼類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Zn>Pb,春季魚(yú)類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Zn>Cd>Cu>Pb,秋季魚(yú)類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Cu>Zn>Cd>Pb。表4也顯示甲殼類(lèi)生物富集重金屬的能力均高于魚(yú)類(lèi)。

2.5 討論

本研究并未選擇兩個(gè)季節(jié)平均數(shù)量最多的二長(zhǎng)棘鯛進(jìn)行重金屬測(cè)量,是由于2017年秋季野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后并不清楚兩個(gè)季節(jié)中哪種海洋生物數(shù)量最多(比如二長(zhǎng)棘鯛在秋季并未發(fā)現(xiàn))。野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查前期考慮到項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)和兩個(gè)不同季節(jié)所取樣品種類(lèi)的不確定性,以四條典型航線(M1-M4)為基本單元,選取每條航線上代表性海洋生物用于測(cè)量重金屬并進(jìn)行分析。因?yàn)椴煌骄€上代表性海洋生物存有差異性,故選取測(cè)定重金屬的海洋生物種類(lèi)存在差異性。

已有研究表明廣東省西部海域(包括海陵島海域)海水和沉積物重金屬除海水中Pb超過(guò)海水水質(zhì)一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),其它重金屬(Cu、Zn、Cd)含量均未超標(biāo),該海域海洋生物重金屬Cd的平均含量高于本研究,得出重金屬Cu和Cd在海洋生物體內(nèi)易于富集。該研究也得出甲殼類(lèi)所含重金屬高于魚(yú)類(lèi),這和本研究中海陵島海域甲殼類(lèi)和魚(yú)類(lèi)所含重金屬賦存特征結(jié)果一致[7]。本研究區(qū)相比于其南部的湛江港海域,甲殼類(lèi)重金屬含量也高于魚(yú)類(lèi),但湛江港海域魚(yú)類(lèi)和甲殼類(lèi)重金屬含量均低于海陵島海域相對(duì)應(yīng)的生物種類(lèi)[24]。與大亞灣海域相比,大亞灣海域海洋生物不同種類(lèi)重金屬含量除Pb和Cd (魚(yú)類(lèi)) 外均低于本研究區(qū)海洋生物所含重金屬,而大亞灣海域甲殼類(lèi)重金屬基本也高于魚(yú)類(lèi)重金屬含量[25]。對(duì)于我國(guó)北方膠州灣也有研究發(fā)現(xiàn)甲殼類(lèi)富集重金屬能力高于魚(yú)類(lèi),并且甲殼類(lèi)對(duì)重金屬Cd和Cu富集能力很強(qiáng),這與本文研究結(jié)果相一致[26]。

海陵島海域所測(cè)量的沉積物和海水分析得出除海水中重金屬Zn含量超過(guò)海水水質(zhì)一類(lèi)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),其余指標(biāo)均未超標(biāo)。而該海域海洋生物中甲殼類(lèi)重金屬Cu和Cd高于污染水平線,這與海洋生物富集重金屬有關(guān),雖然海水和沉積物中重金屬幾乎無(wú)污染,但是海水中重金屬可通過(guò)食物鏈進(jìn)入海洋生物,甲殼類(lèi)重金屬污染程度不同是由于甲殼類(lèi)富集重金屬能力差異[13]。污染的海洋生物通過(guò)食物鏈很可能威脅到人類(lèi)健康。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明廣東海陵島海域海洋生物所含重金屬存在不同程度的污染,甲殼類(lèi)較魚(yú)類(lèi)易富集海水中的重金屬Cu和Cd,故需更加注重海洋水體的環(huán)境保護(hù)。為了能夠更全面反映該地區(qū)海洋生物分布特征及生物體所含重金屬的污染程度,望能開(kāi)展其他季節(jié)的野外調(diào)查工作。主要結(jié)論如下:

(1)海陵島海域所含海洋生物種類(lèi)數(shù)排序?yàn)轸~(yú)類(lèi)>甲殼類(lèi)>頭足類(lèi)。春季魚(yú)類(lèi)總數(shù)量大于秋季,春季甲殼類(lèi)生物總數(shù)量小于秋季,頭足類(lèi)生物春秋總數(shù)量相當(dāng)。

(2)春季海洋生物體內(nèi)重金屬大于秋季海洋生物,而甲殼類(lèi)體內(nèi)重金屬大于魚(yú)類(lèi)體內(nèi)重金屬。甲殼類(lèi)體內(nèi)重金屬Cu和Cd超過(guò)《無(wú)公害食品水產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)限量》中污染限值。

(3)甲殼類(lèi)所含重金屬的污染程度高于魚(yú)類(lèi),對(duì)于甲殼類(lèi),春季各種重金屬污染程度排序?yàn)镃d>Cu> Pb >Hg,秋季各種重金屬污染程度排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Pb。對(duì)于魚(yú)類(lèi),其中重金屬Hg(春季)和Cd(春季、秋季)達(dá)到輕污染水平。

(4)該海域海水和底質(zhì)沉積物中重金屬除了海水中Zn超過(guò)海水水質(zhì)一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),其他重金屬含量均未超標(biāo)。

(5)甲殼類(lèi)富集重金屬的能力均高于魚(yú)類(lèi),甲殼類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镃d>Cu>Hg>Zn>Pb,甲殼類(lèi)易于富集重金屬Cu和Cd。春季魚(yú)類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Zn>Cd>Cu>Pb,秋季魚(yú)類(lèi)對(duì)于重金屬的富集能力排序?yàn)镠g>Cu>Zn>Cd>Pb。