張倩　王友俊

摘 要：正面50%重疊移動漸進變形壁障（MPDB）工況是源于不同類型車輛碰撞相容性的研究，本文針對MPDB試驗中的Hybrid Ⅲ5 百分位假人在碰撞試驗中受到的損傷進行研究。通過對比汽車副駕位置的Hybrid Ⅲ5 百分位假人和駕駛員后排位置的Hybrid Ⅲ5 百分位假人的頭頸，胸腹部，大腿、骨盆等身體部位的傷害值，分析Hybrid Ⅲ5假人在車輛不同位置的損傷情況。結(jié)果表明，Hybrid Ⅲ5假人在副駕位置時比在主駕后排位置時受到的損傷較小，尤其是其頭部HIC值和頭部合成加速度方面。

關(guān)鍵詞：C-NCAP MPDB Hybrid Ⅲ5 百分位假人 假人傷害

1 前言

由車輛安全引起的交通事故給社會帶來了非常嚴重的經(jīng)濟損失，甚至每年造成數(shù)百萬人在事故中喪生。因此，汽車碰撞安全已成為世界汽車工業(yè)必須關(guān)注的關(guān)鍵問題。提高汽車的安全性能是保護交通事故中乘員生命財產(chǎn)安全的重要途徑。在汽車的安全性能中，汽車碰撞的安全性和車內(nèi)成員的安全尤為重要。此外，由于純電動汽車和混合動力汽車的設(shè)計和數(shù)量越來越多，而這方面的虛擬或真實車輛碰撞實驗相對較少，因此對電動汽車對碰撞實驗的需求也在逐步增加[1]。自2010年以來，德國全德汽車俱樂部（ADAC）繼續(xù)開展車輛碰撞試驗研究。通過對交通事故的分析研究，推出了一種新型的MPDB車輛對車輛碰撞試驗，增加了新的車輛攻擊性評價指標(biāo)。通過壁障均勻性指標(biāo)SD、臺車乘員載荷指標(biāo)OLC和蜂窩鋁擊穿情況來綜合判定車輛的碰撞相容性[2]。2020年，Euro NCAP 在新車評價規(guī)程中了新增了 MPDB 工況，并增加了相容性考察指標(biāo)，以罰分的形式進行評價[3]，中國汽車技術(shù)研究中心最新發(fā)布的《C-NCAP 管理規(guī)則（2021 年版）》表明，2022 年 1 月將正式取消正面 40%重疊可變形壁障（Offset Deformable Barrier， ODB）碰撞試驗，增加 MPDB 碰撞試驗[4]。MPDB工況主要針對車輛碰撞的相容性進行研究，與以往的碰撞測試相比，MPDB條件更能反映真實的事故現(xiàn)場，并且可以對不同的車輛進行重復(fù)，這有利于研究車輛碰撞兼容性[5]。

與國外的研究相比，國內(nèi)對兩車碰撞相容性和乘員損傷的影響起步較晚，研究的學(xué)者也比較少，東風(fēng)汽車集團的袁志鵬[6]、鈕嘉穎[7]、上海開元汽車的姜劍[8]和中國汽車工程研究院（重慶）的劉明[9]等人主要對 MPDB 工況下的乘員胸部受力及其他損傷進行分析，李海巖[10]等人基于 MPDB 工況下的 6 歲兒童假人的頭頸部損傷進行分析，湖南大學(xué)的葉霖[11]、丁宗陽[12]，重慶理工大學(xué)的胡遠志[13]，天津科技大學(xué)的焦志勇[14]、殷國松[15]等人都對SUV和轎車的碰撞相容性進行研究，并提出改進碰撞兼容性的意見。且大部分學(xué)者將研究正面 50%重疊移動漸進變形壁障（MPDB）試驗時，主要將目標(biāo)放在全新設(shè)計、生物逼真度更高的THOR 50百分位假人，研究移動漸進變形壁障碰撞中約束系統(tǒng)對其的胸部影響[8]，以及THOR 50百分位假人的損傷影響因素以及損傷情況等等，還有對兩車相撞的碰撞相容性等研究，對Hybrid Ⅲ5假人的研究相對較少。本文基于C-NCAP MPDB 碰撞試驗兼容性評價指標(biāo)，以原有某純電平臺某車型為研究對象，通過實車試驗，進一步分析其試驗數(shù)據(jù)，研究分析汽車副駕位置的Hybrid Ⅲ5 百分位假人和駕駛員后排位置的Hybrid Ⅲ5 百分位假人的假人傷害，對比其身體各部位傷害值，從而進一步降低在汽車發(fā)生交通事故時車內(nèi)女性成員的損傷，保護車內(nèi)女性成員的生命安全。

2 正面50%重疊移動漸進變形壁障（MPDB）試驗規(guī)程

2.1 MPDB工況簡介

由圖1可以看出試驗車輛和漸進變形壁障臺車的重疊度為 50%，都以 50km/h 的速度進行正面偏置對撞。在前排駕駛員位置和乘員位置分別放置一個50百分位 Thor 男性假人和一個 5 百分位 Hybrid III 女性假人，以評價該車輛約束系統(tǒng)對前排乘員的保護效果。在第二排最左側(cè)和最右側(cè)分別放置一個 5 百分位 Hybrid III 女性假人和一個 Q 系列 10 歲兒童假人，以評價該車輛約束系統(tǒng)對后排乘員的保護效果。試驗后對壁障變形量進行測量，以評價車輛的碰撞相容性[4]。

2.2 MPDB移動漸進變形壁障介紹和MPDB 工況相容性評價方法

MPDB 移動漸進變形壁障（簡稱 MPDB 壁障），MPDB 壁障包括臺車和前端漸進變形壁障，總重量為 1.4T，其尺寸如圖2所示。

MPDB工況相容性評價指標(biāo)為臺車前端變形標(biāo)準(zhǔn)偏差（SD）、乘員 CH 載荷準(zhǔn)則（OLC）、壁障侵入深度和壁障侵入高度四個評價指標(biāo)。

3 Hybrid Ⅲ5 百分位假人及其評價方法

3.1 Hybrid Ⅲ5 百分位假人介紹

Hybrid III 5百分位女性假人作為真實的女性在汽車碰撞試驗中的替代物，是基于第五分位成年女性特征尺寸和重量的測量研究，其頭頸部、胸部、臀部、膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的沖擊響應(yīng)是依據(jù)Hybrid III男性假人生物仿真度要求推算出來的，其身高為1.52米，體重為54公斤，如圖3所示。

3.2 Hybrid Ⅲ5 百分位假人的損傷評價方法

Hybrid Ⅲ5 百分位假人評價時按照試驗假人身體的三個部位進行，主要為頭部，頸部以及胸部。

（1）頭部

頭部主要根據(jù)頭部傷害評價HIC[16]以及3ms頭部加速度進行評價。

其中：是模擬的初始時間；是模擬結(jié)束的時間；頭部的合成加速度；和是 HIC 達到最大值的時間間隔的初始時間和最終時間。

（2）頸部

頸部的評價主要是確定頸部伸張 Fz 和頸部剪切 Fx 的峰值。進一步計算頸部伸張力矩：

式中：和——通過傳感器所測值； D——傳感器中心到頭頸交界面的距離（SAE J1733）d=0.017

（3）胸部

胸部的評級主要根據(jù)胸部評價指標(biāo)：粘性準(zhǔn)則 VC以及胸部壓縮變形的峰值。通過測量胸部壓縮變形量和胸部壓縮速度來求得 VC 值，即兩者的乘積就是 VC 值[17]。

其中：是變形量；微分得到的變形速度，單位為 m/s；是瞬時壓縮函數(shù)，即變形量和初始的軀體厚度之間的比值。

4 Hybrid Ⅲ5 百分位假人在車輛不同位置的傷害分析

在MPDB試驗中副駕位置的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的評價相同，但其假人得分存在差異，說明不同位置的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在MPDB試驗中其頭部、頸部以及胸部受到的傷害不同，其受到的力以及其加速度不同。本文將通過對比副駕和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部、頸部、胸部、骨盆以及大腿的傷害值，進一步判斷車內(nèi)位置不同對女性假人的影響。

4.1 頭部傷害對比

通過對比副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部合成加速度，如圖4所示，進一步得到Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部HIC。

由圖4可以看出，副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部加速度峰值為35.78g，而主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部加速度峰值為58.35g，二者的頭部加速度均未超過C-NCAP MPDB的頭部評分范圍，但副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部HIC值低于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部HIC，且副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人頭部得分高于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人，主要是副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在安全帶以及安全氣囊的保護下，其頭部在碰撞下的加速度較低，而主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在碰撞過程中軀干彎曲較大，頭部的加速度波動較大，因此受到的損傷較多。

4.2 頸部傷害對比

頸部的C-NCAP MPDB評分主要與頸部的Fx、Fy和My有關(guān)，本文通過對比副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fx、Fy和My，如圖5-7所示，進一步分析不同位置Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部傷害。

通過圖5可以看出副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fx峰值為0.42kN，而主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fx峰值為1.06kN，說明在碰撞過程中副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在X方向受到的力大于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人。

由圖6可以發(fā)現(xiàn)，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fz峰值為0.66kN，而主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fz峰值為1.81kN。在整個碰撞過程中副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在Z方向受到的力大于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人，且主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fz評價得分較低，有扣分現(xiàn)象。

由圖7分析發(fā)現(xiàn)副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部My峰值略低于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部My峰值，二者相差不大。因此，在整個試驗過程中，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部的傷害主要來自X向和Z向，而副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人由于安全帶和安全的氣囊的保護，其頸部受到的傷害較小。

4.3 胸部傷害對比

Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部評分主要與其胸部壓縮變形量有關(guān)，本文通過對比副駕Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部合成加速度以及胸部位移，如圖8和圖9所示，進一步分析對比不同位置的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部損傷。

由圖8和圖9可以看出，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部合成加速度略低于主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部合成加速度，二者的胸部偏移量均在21.7mm左右，說明在安全帶的保護作用下，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部損傷差距不大，但安全帶還是對二者胸部造成了一定損傷，在胸部得分方面，有扣分現(xiàn)象。

4.4 骨盆傷害對比

本文為了分析不同位置的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的傷害，進一步分析了Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的骨盆合成加速度，如圖10所示。

通過圖10可以發(fā)現(xiàn)，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在出現(xiàn)第一次峰值時，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人骨盆加速度高于后排女性Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的骨盆加速度，在第二次峰值出現(xiàn)時，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人骨盆加速度低于后排女性Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的骨盆加速度，在受到劇烈撞擊時，腰帶對骨盆起到了保護作用，但主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人上軀干運動較為劇烈，帶動骨盆的合成加速度增大。

4.5 大腿傷害對比

本文通過對比Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的左右大腿力，如圖11和圖12所示，進一步分析不同位置Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的腿部傷害。

由圖11和圖12可以發(fā)現(xiàn)，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的左大腿力及右大腿力均高于主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的左大腿力及右大腿力，在碰撞過程中，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人整個軀干前傾，腿部也向前運動，其腿部的運動較大，因此主駕后排Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的左大腿力及右大腿力較高。

通過C-NCAP MPDB的假人評分規(guī)程，可以發(fā)現(xiàn)，副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的評分為11.382，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的評分為3.445，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人得分較低。

5 結(jié)論

本文通過對比副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部、頸部、胸部、骨盆以及腿部的傷害值，進一步分析Hybrid Ⅲ5假人在車輛不同位置的損傷情況。分析發(fā)現(xiàn)如下：

（1）在頭部損傷方面，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頭部加速度及頭部HIC值均高于副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人。

（2）在頸部損傷方面，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人頸部的Fx和Fy相比于副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的頸部Fx和Fy的較大，而主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和副駕的頸部My相差不大。

（3）在胸部損傷方面，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人和副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的胸部壓縮偏移量較為相近。

（4）通過對比骨盆合成加速度以及左右大腿力，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的高于和副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人。

綜上所述，主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人在整個碰撞過程中的傷害較高于副駕的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人，需要進一步減小對主駕后排的Hybrid Ⅲ5 百分位女性假人的損傷。

參考文獻：

[1]李文龍. 純電動汽車正面碰撞安全性分析與優(yōu)化[D]. 武漢理工大學(xué)， 2013.

[2]SANDNER V， RATZEK A. MPDB- Mobile offset progres-sive deformable barrier： a new approach to cover compatibil-ity and offset testing[C]// International Technical Confer-ence on the Enhanced Safety of Vehicles， 2015.

[3]Euro NCAP. EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PRO-GRAMME（Euro NCAP） MPDB FRONTAL IMPACT TEST-ING PROTOCOL Version 1.0[S/OL]. （2018-11-06） [2022- 03- 01]. https：//cdn. Euroncap.com/media /41747/ euro-ncap-mpdb- testing- proto-colv 10.201811061520121613.pdf.

[4]中國汽車技術(shù)研究中心有限公司. C-NCAP 管理規(guī)則（2021 年版）[S/OL].（2021-10）[2022-03-01]. https：//www.c-ncap.org.cn

[5]C-NCAP 管理規(guī)則（2021 版）[EB/OL]. [2021-2-15]. http：//www.c-ncap.org.cn/cms/picture.

[6]袁志鵬，邰凡軍，周澄靖，等.基于 MPDB 的 THOR 假人胸部傷害值優(yōu)化研究[C]//2020 中國汽車工程學(xué)會年會論文集（4）. 2020： 540-544.

[7]鈕嘉穎，黃穎，郭剛，等.基于 MPDB 工況下駕駛員側(cè)假人傷害值優(yōu)化研究[J].? 汽車科技， 2021（01）：51-57.

[8]姜劍，馬財俊，譚耀武.移動漸進變形壁障碰撞中約束系統(tǒng)對THOR 假人胸部損傷的影響[J]. 汽車技術(shù)：1-6.

[9]劉明，商博，趙清江.整車 MPDB 試驗中 THOR 假人損傷的研究[J].汽車工程，2021，43（08）：1223-1227.

[10]李海巖，王彥鑫，賀麗娟，等.不同坐姿的 6 歲兒童乘員在 MPDB 碰撞測試中頭頸部損傷評價[J]. 汽車工程， 2021， 43（12）： 1793-1799.

[11]葉霖. 乘用車斜角碰撞結(jié)構(gòu)相容性研究[D].湖南大學(xué)， 2013.

[12]丁宗陽. 車與車斜角碰撞相容性研究[D]. 湖南大學(xué)， 2015.

[13]胡遠志，黃杰，劉西，等.SUV與轎車正面碰撞相容性研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)）， 2016，30（3）： 1-8.

[14]焦志勇， 殷國松， 胡遠志. 次級能量吸收結(jié)構(gòu)在 SUV 和轎車碰撞相容性中的仿真分析[J]. 天津科技大學(xué)學(xué)報， 2013， 28（2）： 46-49.

[15]殷國松. 某SUV 與轎車碰撞相容性研究[D]. 2013.

[16]張?zhí)K秀. 多工況下副駕駛員側(cè)乘員的碰撞安全性研究[D].江蘇大學(xué)，2017.

[17]王卓. 正面碰撞中后排女性乘員損傷防護研究及約束系統(tǒng)優(yōu)化[D].廈門理工學(xué)院，2017.