摘 要：《黔南叢書》是民國時期編纂的一套與貴州歷史有關(guān)的文獻，而其中《黔南叢書別集》的情況至今仍有混淆和訛誤之處，于是本文就以朱啟鈐刊印的別集為研究對象，首先辨析清楚別集中非朱刊文獻，其次搜集并分析諸多書目文獻之中對朱刊別集的著錄錯誤，最后系統(tǒng)梳理朱刊別集所收文獻的種類、時間、緣由、內(nèi)容以及價值。由此得出以下結(jié)論，朱氏刊印別集合計十二種，時間跨度達二十五年；刊印過程中邢端深度參與，起到了合作者的作用；朱刊別集所收文獻是極為少見的涉及貴州歷史的古籍，朱氏保存貴州文獻付出的努力應為學界所認知。

關(guān)鍵詞：朱啟鈐 《黔南叢書別集》

中圖分類號：G256 文獻標識碼：A 文章編號：1000-8705（2023）01-90-100

民國時期，貴州進行了一次省志編修，即任可澄、楊恩元主持新修《貴州通志》。在編修過程中，撰修人員采集到了相當數(shù)量的貴州歷史文獻，于是，當時的續(xù)修貴州通志局（后改名貴州文獻征輯館）計劃對這批珍貴文獻進行編輯出版，這就是《黔南叢書》的出版緣起。從史料上可以看出，原計劃較為宏大，但是過程中受多方面的制約，最終該叢書共印行六集一百七十四卷，另有別集若干。而其中的《黔南叢書別集》（下簡稱“別集”）情況較為復雜，許多史料對于該書的記錄較為混亂，表述內(nèi)容多不清晰，甚至不少書目對于別集的著錄有抵牾錯訛之處，蓋因此別集非一時一地一人計劃主持，造成了目前的狀況。本文就擬從朱啟鈐刊印的別集部分入手，以期訂正目錄，理順脈絡，掌握真實情況。

一、《黔南叢書別集》貴州刊印部分

依據(jù)《中國古籍總目·叢部》記錄，《黔南叢書》收書六十一種，其中別集收書十三種。《黔南叢書》正集的刊印地為貴州貴陽，由當時的文通書局鉛印出版，而別集則不止于此。通過審讀資料可知，別集的主持者、刊印地、刊印機構(gòu)、刊印方式等皆有不同。據(jù)分析可知，別集中一部分為曹經(jīng)沅1在貴州主持刊印，一部分為朱啟鈐2于北京主持刊印。下面先厘清貴州刻印的別集情況。

貴州刊印別集的緣起，在民國丙子年（1936）曹經(jīng)沅《黔南叢書別集》序中解釋較詳細：

黔中明清以來，鉅師鴻彥輩出?！司幱矔e所宜亟也。余于乙亥孟夏觀政來黔，即與邦人君子商討及此計，先后印成黔南叢書三四兩集。茲又有別集之刊，其取材與正集初無大異，惟以正集皆鉛印，此則鋟版，故以別集名之。書凡三種，曰《唐說文木部箋異》……曰《汗簡箋正》……曰《古音類表》……刊板經(jīng)始已久，中更世變時有作輟，又手民訛奪亦待刊補。余請省府撥庫帑補助重付剞劂，遂克觀成。諸君子謂余不可無一言也，輒志其顛末如此。1

其中《唐說文木部箋異》為莫友芝的文獻整理著作，《汗簡箋正》為鄭珍文字學著作，《古音類表》為傅壽彤音韻學著作。從序言中可歸納出如下信息：一、別集的刊印自始至終都有曹經(jīng)沅的籌劃與推動；二、別集刊印的經(jīng)費也是經(jīng)曹氏籌措；三、曹氏主持刊印的別集合計三種十八卷，刊印地點在貴陽，刊印方式為雕版印刷。由此可知，雖然任可澄2為《黔南叢書》的總負責，但是別集的出版曹氏出力甚多，稱其主持亦不為過。那么接下來的問題是，《黔南叢書》正集都是鉛活字排印，為何只有這三種書選用花費更多的雕版印刷并列入別集呢？實際上，在別集《汗簡箋正》書后跋中，楊恩元3就已說明清楚：

以鄭徵君《汗簡箋正》4、傅廉使《古音類表》、莫徵君《說文木部箋異》合為此集。惟因古字太多，鉛印字丁向無篆隸，決議定為木刻較為適宜。……此三種板片庋置高閣久已無意印刷。去冬偶與曹君蘅談及，以為書手刻工雖皆拙劣，而本書價值不能因而滅損。若棄去弗顧，終覺可惜，再三商酌，擬不入?yún)矔?，作為別集仍照原板刷印多部，以公同好，借廣流傳。5

由此可知，蓋因此三種著作篆隸等特殊字體較多，使用鉛印困難，于是改用雕版印刷。綜上，曹經(jīng)沅作為別集的籌劃參與者與資金支持者，稱其為主持當無異議。同時，在貴陽印刷的別集古籍只有上述三種，除此之外的別集刊印文獻，就應該是朱啟鈐所為了。

二、朱啟鈐刊印《黔南叢書別集》著錄情況

與曹經(jīng)沅刊印的別集書目信息極為準確不同，朱啟鈐刊印的別集，不同書籍著錄不一，甚至還有訛誤的情況，下面就將具有代表性的著錄信息整理其下6：

（一）《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》7之著錄

黔南叢書別集紫江朱啟鈐（桂辛）輯排印本

河干問答一卷 附事狀清安平陳法著

河工書牘一卷 清安平陳法著

塞外紀程一卷 清安平陳法著

訓真書屋遺集詩存二卷 文存一卷貴筑黃國瑾著

劉貴陽遺集四卷 獻縣劉書年著

鐵嶺于鐘岳別傳四卷 貴陽邢端編

永城紀略一卷 貴陽馬士英著

清代黔人館選錄一卷 貴陽邢端編

（二）《貴州古舊文獻提要目錄》1之著錄

別集民國二十五年（1936）刊

河干問答一卷/（清）陳法撰

定齋河工書牘一卷/（清）陳法撰

塞外紀程一卷/（清）陳法撰

劉貴陽遺稿/（清）劉書年撰含黔亂紀實一卷、滌濫軒詩鈔一卷、黔行日記一卷、歸程日記一卷

永城紀略一卷/（明）馬士英撰民國三十一年（1942）排印

永牘一卷/（明）馬士英撰

訓真書屋詩存一卷，文存一卷/（清）黃國瑾撰民國三十二年（1943）排印

西笑山房詩鈔/（清）于鐘岳撰民國三十二年（1943）排印含黔南集一卷、正安集一卷、集外詩（一名西笑山房詩鈔搜逸）一卷

于鐘岳別傳一卷/邢端撰民國三十二年（1943）排印

伯英遺稿三卷/（清）于鐘岳撰

（三）《中國古籍總目·叢部》2之著錄

別集 民國二十五年刻

河干問答一卷 清陳法撰

定齋河工書牘一卷 清陳法撰

塞外紀程一卷 清陳法撰

劉貴陽遺稿四種四卷 清劉書年撰 含黔亂紀實一卷、滌濫軒詩鈔一卷、黔行日記一卷、歸程日記一卷

永城紀略一卷 明馬士英撰 民國三十一年鉛印

永牘一卷 明馬士英撰

訓真書屋詩存一卷文存一卷 清黃國瑾撰 民國三十二年鉛印

西笑山房詩鈔三種 清于鐘岳撰民國三十二年鉛印含黔南集一卷、正安集一卷、集外詩（西笑山房詩鈔搜逸）一卷

于鐘岳別傳一卷 邢端撰民國三十二年鉛印

伯英遺稿三卷 清于鐘岳撰

（四）《貴州省古籍聯(lián)合目錄》1之著錄

別集：4.河干問答一卷/（清）陳法撰；5.定齋河工書牘一卷/（清）陳法撰；6.塞外紀程一卷/（清）陳法撰；7.劉貴陽遺稿/（清）劉書年撰（黔亂紀實一卷、滌濫軒詩鈔一卷、黔行日記一卷、歸程日記一卷）；8.永城紀略一卷/（明）馬士英撰；9.永牘一卷/（明）馬士英撰；10.訓真書屋詩存一卷，文存一卷/（清）黃國瑾撰；11.西笑山房詩鈔/（清）于鐘岳撰；12.黔南集一卷；13.正安集一卷；14.集外詩（一名西笑山房詩鈔搜逸）一卷；15.于鐘岳別傳一卷/邢端撰；16.伯英遺稿三卷/（清）于鐘岳撰。2

經(jīng)比較可知，《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》是朱啟鈐自藏書籍目錄，收錄別集八種十五卷，其中《訓真書屋遺集詩存》二卷不確，應為一卷；《貴州古舊文獻提要目錄》與《中國古籍總目·叢部》所著錄信息一致，合計收錄十種十八卷，亦不全；《貴州省古籍聯(lián)合目錄》合計收錄十三種十八卷，但是其中十二至十四所著錄書名錯誤，這些書不是單獨的著作，而是《西笑山房詩鈔》中三卷的卷名。綜上，《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》較后三種書目多《清代黔人館選錄》一種而失收若干，由于其是實藏書目，也可理解；而后三種書目也存在一些著錄的錯誤。除此之外，最新出版的《朱啟鈐著作集》3收錄《黔南叢書別集》八種，實際收十種4，其目錄明確著錄別集“一九二二年至一九四三年貴陽文通書局鉛印本”，對比原書可知朱啟鈐最早的別集刊印于1935年，出版的地點也不是貴陽。

由此可見，朱氏主持刊印的別集在后世著錄以及出版方面，還存在著一些訛誤失收的情況，下面就針對此問題依托原書以及其他相關(guān)材料，對朱啟鈐所刊別集的種類和內(nèi)容做一系統(tǒng)梳理。

三、朱啟鈐刊印《黔南叢書別集》梳理

朱啟鈐所刊別集的時間跨度較長，書籍種類較多，又由于是在北京編印出版的，與貴陽《黔南叢書》并未合并發(fā)行，所以導致信息不暢，著錄不全。針對這一情況，下文擬依朱啟鈐出版別集的時間順序，依次探討緣起，分析內(nèi)容，辨明版本以證。

（一）《河干問答》《定齋河工書牘》《塞外紀程》

此文獻順序依單行本而列，三種書籍的作者皆為陳法5。細考序跋等資料，實際上這些書籍最先編輯完成的是《塞外紀程》，大約時間應該是民國二十二年（1933）?！度饧o程》為陳法革職發(fā)配新疆及回到家鄉(xiāng)的紀行文字，前有《陳法傳》一篇取自《清史稿·儒林傳》，之后有貴陽凌惕安1的《序》，較為詳細地說明整理緣起：

生平著作皆經(jīng)梓行，《易箋》一種《四庫全書》且搜采及之。惟此編未刻，原稿尚存先生故里白云山莊，百八十年來歷劫不磨，彌足矜異，亦以見子孫護持之賢矣。余既跡而得之，念為先生大節(jié)所系，雖字墨無多，其可珍視有在乎尋常文字之外者，因付剞劂以廣流傳2。

由此可知，凌惕安在陳法后人陳楷處得原稿，由是編撰此書。但是接下來的一個問題是凌惕安作為《黔南叢書》編輯，為何此書未收入正集3，反而改由朱啟鈐在北京刊印呢？這個問題可以從《河干問答》前凌惕安1935年所作《重刊序》得到線索：

余既感于安平陳定齋先生之風義，為刻《塞外紀程》一書，復涉想及于《河干答問》。顧黔中久經(jīng)變亂，圖籍灰劫幾經(jīng)層累曲折，始于江都莫君經(jīng)農(nóng)4許得其先德郘亭先生手勘寫本，繼于《陳氏譜牒》中見其孫若疇初刊序文。知此書曾于道光八年刻于京師……適紫江朱桂辛丈自北平錄示其《存素堂入藏圖書河渠之部目錄》，且曰《河干問答》在平狂求不得，故鄉(xiāng)想可蹤跡。余因以莫氏寫本影鈔寄去，已而復書曰：定齋所著《河干問答》北方竟無傳本……第二書又曰：《河干問答》承補寄其孫若疇《始刊序文》，屬為印行。已付梓人仿《黔南叢書》格式排印，并將《塞外紀程》附入。此間索鈔此書者不少，愈堅我傳步之志。……吾子于定齋《塞外紀程》前曾作序，而于《河干問答》搜索傳寫大費氣力，請即酌采前證作一序言弁之簡端。第三書曰：《定齋全集》友人尹石公家庋有一部，曾借校莫氏鈔本，得訂正十數(shù)字，又見《猶存集》中有論河工書牘數(shù)篇……茲仰承桂辛丈之督飭，因序次其三次來書以見重刊本書之始末。5

由此可知以下信息，首先，《河干問答》乃是凌惕安取自莫友芝手抄本，另找到道光八年初刻序文；其次，朱啟鈐搜集該書而得凌惕安影鈔寄贈，在凌氏建議下，朱啟鈐決定刊印《河干問答》一書，并請凌氏作序；最后，朱氏又覓得《定齋全集》，不僅用于?？薄逗痈伞芳啊度狻范?，還從其中《猶存集》中輯出陳法關(guān)于治河工程的書信，題為《定齋河工書牘》一并出版。其中《河干問答》一卷除了凌惕安《重刊序》，還有道光八年（1828）陳若疇《原刊序》，另有《事狀》一篇，全書分為十一篇，皆為陳法歷年治水心得；《定齋河工書牘》一卷收書信十一篇，則是陳法討論治水書信的匯總；《塞外紀程》一卷前有《陳法傳》以及凌氏《序》，記錄了陳氏自乾隆十二年（1747）十二月十三日至乾隆十三年（1748）二月三日赴疆，及其之后乾隆十四年（1749）八月十二日開始奉文回籍的行程記錄和詩作，最后有其后世子孫陳楷的《跋》。

那么，由此又引申出兩個問題：朱氏為何要出版這三種書籍，以及為何以《黔南叢書別集》名之。針對第一個問題，實際上可以從朱啟鈐在之前的人生經(jīng)歷找尋線索。朱啟鈐對中國的古代建筑設(shè)計、工程建造、工藝技術(shù)極為醉心，又由于陳法乃是其桑梓先賢，這就決定了朱氏對此類治水工程文獻極感興趣，故向凌惕安寄函三次以示決心。第二個問題，這三種文獻能以別集總之，估計其中還有凌惕安的穿針引線推動之功?；蚩赏茰y，凌氏整理的《塞外紀程》本意要列入《黔南叢書》，恰有朱啟鈐向其求《河干問答》之事，凌氏感于朱啟鈐愛其家鄉(xiāng)文獻之拳拳，向其建議改由朱氏一并出版三書，以全陳法稀見著作。又由于當時凌惕安從事貴州文獻征輯館編輯之事，估計在與任可澄總編等協(xié)商后，同意朱啟鈐使用《黔南叢書別集》之名刊印此書，這也為朱啟鈐之后刊印涉黔文獻提供了條件。于是1935年，三種文獻在北京鉛印出版，這是朱氏第一次以別集之名刊印貴州文獻。

（二）《永城紀略》（附《永牘》）

如果說朱氏刊印陳法著三種文獻，是因自身喜好及友人推動，那么刊印《永城記略》及《永牘》1則是其主動搜集保存貴州相關(guān)文獻的成果。此二種書作者為馬士英2，永城乃今河南永城市，1642年，歸永總兵劉超據(jù)永城反明，《永城記略》及《永牘》就是馬士英在永城作戰(zhàn)時的記錄和書信。此書朱氏出版于1941年，該書之所以能夠刊印，實際與另外兩人關(guān)系密切。其一乃姚大榮3，姚氏也是在京的黔籍學者，與朱氏多有交往，其著作《馬閣老洗冤錄》就是為馬士英翻案之作，這一觀點應該直接影響到了朱氏。其二為邢端4，《馬閣老洗冤錄》即是邢氏在民國二十三年（1934）校印出版的，其在該書序言里極為贊同姚大榮的觀點，認為馬士英“報其孤忠以圖明社一線之延，乃見罪于強藩，受制于同列，東林黨人復從而詆毀之。易代之后，且據(jù)稗官之流傳，而著之彤史，蓋棺而無定論”。

更為重要的是，邢端在北京時期，從東方文化圖書館中發(fā)現(xiàn)明抄本《永城紀略》與《永牘》5，經(jīng)過“展轉(zhuǎn)假得，錄副以寄黔中”6。但是可以推測，邢氏應該至少錄有兩個副本，一者寄回黔中，后存貴陽文通書局，一者提供給朱啟鈐，列入別集刊印。由上述資料可知，自姚大榮《馬閣老洗冤錄》出版，朱、邢皆認可姚氏觀點，之后邢端又發(fā)現(xiàn)明鈔《永城記略》，于是作為為馬士英翻案的佐證列于別集之中。其中，《永城記略》前有邢端序言，《永牘》收二十七件當時馬士英在永城作戰(zhàn)時的來往書信和文書告示。

另外，1942年朱氏還出版過《馬閣老洗冤錄》《永城記略》（附《永牘》）二書合一的單行本，此本《永城記略》及《永牘》與別集本內(nèi)容一致，只是書口處無“黔南叢書”字樣，出版目的亦是結(jié)集為馬氏翻案。在此之后，朱氏于1942、1943年前后集中出版了相當數(shù)量的別集。

（三）《劉貴陽遺稿》

該書作者為劉書年7，道光年間至黔，任貴陽知府。其作品世罕流傳，朱啟鈐獲劉氏涉黔文獻，輯為《劉貴陽遺稿》四卷，乃是《黔亂紀實》（一卷）、《滌濫軒詩鈔》（一卷）、《黔行日記》（一卷）、《歸程日記》（一卷）之總名，于1942年鉛印出版。該書有邢端《序言》以及張之洞《貴陽知府劉君墓碑》，其中《黔亂紀實》為劉氏記錄其在黔任上發(fā)生的當?shù)孛癖姺辞宓氖虑榻?jīng)過，涉及桐梓、仁懷、普安、安南、巖門、都江、丹江、抬拱、古州等地，頗具史料價值，書后還有朱啟鈐的《跋》；《滌濫軒詩鈔》又名《黔游草》，收詩多與貴州有關(guān)，天頭偶有批校；《黔行日記》乃劉氏咸豐三年（1853）七月十五日至十月十六日赴黔路上的記錄與詩文創(chuàng)作；《歸程日記》則是劉氏咸豐十年（1860）十一月三日至咸豐十一年（1861）二月十三日由黔歸家的行程記錄，書后有劉修鑒《跋》一篇以及唐炯之子唐益公的《題辭》。

至于朱氏如何得此稀見文獻，邢端《劉貴陽遺稿序》中記錄較詳：

先生著述世鮮流播，向讀《廣雅堂》及《滂喜齋》兩家叢書，僅存《經(jīng)說》數(shù)十條。……往年寧津李響翁1見過，忽示以先生手寫日記及黔游詩稿數(shù)冊，始讀《黔行日記》字皆莊楷，佩其精整，至《歸程日記》則飽更憂患之馀，流離兵火而倉皇……吾鄉(xiāng)朱丈桂辛自謝政后，即以網(wǎng)羅文獻，導揚學術(shù)為職。志比雖年登大耋而搜訪之博，勘校之勤，乃絕儕輩。劉公所著《黔亂紀實》，丈已先自他所迻錄。予因以日記詩稿進，丈慨然為付手民，且躬任校讎之責。2

而《黔亂紀實》朱氏自何處抄得，實際上在書后朱跋就有記錄：

右劉仙石太守《黔亂紀實》一卷，予初自北平圖書館寫本迻錄。吾黔凌惕安編《咸同軍事史》亦采及之?！厦嶂纷呱添懳?，先用活字版印行，附入《黔南叢書》以備鄉(xiāng)里文獻之征，其詩鈔日記亦次第分印，以餉其邦人君子。3

由上述材料可知，《黔亂紀實》為朱啟鈐過錄自北平圖書館藏抄本，其馀三種文獻是邢端從劉書年手稿中輯出，二者合并列入別集。還應看到，上世紀三十、四十年代，朱啟鈐已將注意力集中到了涉黔古籍的搜集和出版方面，同時邢端作為合作者，為朱氏刻書提供諸多支持。

（四）《訓真書屋遺稿》

該書作者為貴筑黃國瑾4，朱氏于1943年夏刊印出版，書前有朱氏《序》以及《國史孝友本傳》，該書分為《詩存》一卷及《文存》一卷，其中《詩存》收詩一百一十首，《文存》收文四十二篇，書后有瞿宣穎5《跋》以及《詩存原序》。至于朱氏刊印該書的緣起，在其所作《序》中講述較為清楚：

先是遺孤嘗輯刊《訓真書屋詩存》二卷于長沙，刊成未及印行而遭多難世。無知者訪求歷歲，始于燕市購得一本，驗其校改筆跡知出其女夫蘇厚龕郵部手，又末葉有增補一首，其孤本甫孝廉所錄也。……去年上海葉君揆初6書來，忽以收得《訓真書屋雜稿》四冊見告，為之狂喜，急屬其錄副見示。見眉端有識語似出繆藝風1手，詢其蹤跡所自，則常熟瞿君所藏也?！藢俦淼荟木齼吨涡？敝?，稍去其枝蔓而疑者闕焉，與《詩存》合為一編，署曰《訓真書屋遺稿》。2

由此可知，朱啟鈐分別從北京書市與葉景葵處得到《詩存》與《文存》，之后委托瞿宣穎?？背蓵?/p>

（五）《西笑山房詩鈔》《伯英遺稿》《于鐘岳別傳》

此三種書中《西笑山房詩鈔》三卷與《伯英遺稿》三卷為于鐘岳3所著，朱啟鈐輯，邢端整理編次，《于鐘岳別傳》為邢端編寫的于氏個人傳記。首先，《西笑山房詩鈔》書前邢端《序》講明《詩鈔》成書緣起：

于公伯英以從龍華胄，世篤忠貞，弱冠從軍，中年膺難，其生平行誼著述，曩紫江朱桂辛丈既已發(fā)諸塵篋，命為厘比，近復自蠹馀中得軍中詩稿一卷。……爰就其手稿所遺，暨《黔南》《正安》兩集中之有關(guān)黔事黔人者，觕加甄采，鈔為一帙。4

由此可知，該詩集為朱氏搜集各種文獻，輯出與貴州相關(guān)者而成文，其中《黔南集》迻錄古近體詩九十七首，《正安集》迻錄古近體詩一百零七首，《搜逸》（又名《集外詩》）收集古近體詩十九首，書后還附錄《鄭柴翁贈于伯英詩》一首。而《伯英遺稿》的成書緣由，可據(jù)朱啟鈐《跋》得知：

（朱氏）六十年蟄居舊京，蓄意搜采鄉(xiāng)邦文獻。初得于公鐘岳《西笑山房詩鈔》刊本，繼再探索，肆人又捆載其生前手稿及家世事悉歸于我。5

之后邢端也在朱氏委托下，據(jù)此手稿編輯完成《伯英遺稿》三卷，其中卷一收碑記兩篇，傳記三篇，筆記十五則；卷二收公牘十五篇；卷三收家乘資料若干。

由于這兩種于鐘岳珍貴資料的收集整理完成，朱氏又委托“邢君以殘稿不足以盡其生平，黔中方志所載《本傳》又多掛漏，乃夷考《平黔紀略》備敘戰(zhàn)績”，補綴“爰輯成《別傳》一卷”6。這就是《于鐘岳別傳》的成書過程，《別傳》由序論、傳略、家世、戰(zhàn)績、文藝、政聲、遺聞組成，詳細勾勒了于氏生平，尤其是其在黔作戰(zhàn)的情況?！段餍ι椒吭娾n》《伯英遺稿》《于鐘岳別傳》三書于1943年冬在京刊印完成，合計七卷。

（六）《清代黔人館選題名》

此書作者為邢端，這是一部記錄所有入翰林黔籍人士的科舉文獻，從順治三年（1646）丙戌科至光緒三十年（1904）甲辰科，涉及一百一十馀科一百五十馀人。邢氏在序言中也簡述編寫的具體情況：

黔地僻左，設(shè)縣始漢，洎明中葉初置行省，雖郡縣立學同于中土，而舉賢者輒附試于滇蜀湖廣無定，雍乾而后命官選士乃與他省相埒。然以去京遼遠，來賓上國者人數(shù)較稀，自清初順治三年丙戌迄光緒三十年甲辰凡百十有馀科，黔人之入翰林者凡百五十馀人。1

全書體量不大，止十四頁，正文記錄科舉年份頂格編排，后為當科黔人入翰林者姓名，隨附小字個人傳略。需要注意的是，該書有見與《于鐘岳別傳》《伯英遺稿》合并出版者，當是1943年鉛印出版。惟此書多被人忽視，《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》有著錄，《貴州古舊文獻提要目錄》著錄2但是未列入《別集》條目之中。

（七）《陶樓詩鈔》

該書題為“貴筑黃子壽3先生遺稿”，作者黃彭年，由朱啟鈐編次，于1960年1月油印出版，書牌明確寫明為“黔南叢書之一”。至于該書刊印緣起，朱啟鈐《識語》中有所涉及：

甲午（1954年）仲春中央文史館濮紹勘君過訪，告余曰最近發(fā)現(xiàn)貴州黃子壽先生手寫日記四十馀冊，為其文孫襄成字君偉所保藏秘本。……昔年余?？痹偻伞队栒鏁葸z稿》殺青既竟，遍贈鄉(xiāng)人，曾向君偉詢問其先世遺著可否匯入《黔南叢書別集》，彼僅以章式之4集資刊行之《陶樓文鈔》相示，并謂盡在是矣。……邢冕之太史親詣其家訪求琴塢先生及壽老、再同丈三世影像，竟嚴詞峻拒不與，且詬及同鄉(xiāng)謀奪家珍?！嗖蝗套?，乃與章行巖兄協(xié)商，屬濮君致以慰問，……濮君果赍原書以來呈，……此稿留我家月馀，又送冕之參閱。冕之為錄出目次一卷?！ê螅┟嶂棋ЬS中留有君偉手抄《陶樓詩集》四冊，據(jù)其自記全從日記中錄出，其《別集》則從秦生丈所存卷冊鈔附若干首，并未分卷。……日記全部賣與書賈……茲就抄存《陶樓詩鈔》四卷《外集》二卷，倩吾表弟瞿蛻園為之審訂。5

由此可知，《陶樓詩鈔》出版頗費周折，先是日記手稿主人黃襄成秘而不宣，其歿后手稿被家人賤賣不得蹤跡，難得的是朱氏又找尋黃襄成從日記中所輯之《詩鈔》而成書，此時已是1959年，朱啟鈐以油印方式刊印出版。該書前有瞿宣穎《序》及朱啟鈐《識語》，正文前有黃襄成《記》，全書《詩鈔》四卷，附《詩鈔外集》不分卷，書后有邢端《后記》以及邢端手記《黃子壽先生日記目》，最后則附有王樹枏6《黃子壽師陶樓文集序》。據(jù)瞿宣穎序言可知，朱啟鈐刊印完《訓真書屋遺稿》后，就想編印《黃彭年日記》，并編寫《年譜》，皆歸入《黔南叢書別集》之中，然事未遂愿，只能以《詩鈔》歸入別集之中。這也是朱氏刊印的最后一種《黔南叢書別集》文獻。該書著錄也不廣，惟《貴州古舊文獻提要目錄》著錄7但也未列入《別集》條目之中。但是，朱氏心心念念的《日記》今日尚存，雖不知遞傳情況，但是該書最后被國家圖書館收藏，2020年12月已經(jīng)整理點校出版，可與朱刊《陶樓詩鈔》對校而觀。

（八）未刊《別集》

朱啟鈐收集的貴州文獻，今日只能通過《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》遙想全貌，但實際上1949年編印的書目也只能一定程度上說明朱氏收集貴州文獻的情況。同時，朱啟鈐刊印《別集》的計劃也應該不僅僅止于上述所列舉已出版的書籍。在邢端《蟄廬叢稿》中收有《書〈藺霑紀略·水西紀略〉合鈔后》一文，其中有涉及刊印《別集》的情況：

貴陽趙慰蒼同年劬學好古，官京曹時，留意搜輯鄉(xiāng)邦文獻。嘗于廠肆得《水西紀略》寫本，后附傳證，不署作者姓名。君病其疏略，乃參稽史乘，成《藺霑紀略》及《水西紀略補遺》《水西紀略附錄》各一卷，用力甚勤。君逝后遺書不守。適紫江朱丈桂辛方輯印《黔南叢書》，余為作緣，以《水西紀略》歸之，其《藺霑紀略》稿本歸他人者，復展轉(zhuǎn)假鈔，俾成完璧。丈耄學不倦，于《賜硯堂叢書》中獲《水西紀略》刻本，知為皖人李珍字竹溪之作。繼又獲明督師朱襄毅燮元《家傳》，復取陳臥子、谷賡虞諸公著書有關(guān)黔事者，鈔成《補證》一卷。凡奢安事變之始末，與戰(zhàn)伐撫綏之績烈，粲然具備。1

上述文字應指明末水西宣慰同知安邦彥與四川永寧宣撫使奢崇明反明史事。朱啟鈐從趙慰蒼處得到《水西紀略》的寫本，并匯集多種資料加以補證，之后不知何種原因并未作為《別集》一種刊印。但至少證明，朱刊《別集》的原本計劃應不止目前出版的十馀種。

四、結(jié)語

首先，經(jīng)過上文梳理，可知朱啟鈐刊印《黔南叢書別集》始自1935年，一共刊印了《河干問答》一卷（1935）、《定齋河工書牘》一卷（1935）、《塞外紀程》一卷（1935）、《永城記略》一卷（附《永牘》一卷）（1941）、《劉貴陽遺稿》四卷（1942）、《訓真書屋遺稿》二卷（1943年初夏）、《西笑山房詩鈔》三卷（1943年冬）、《伯英遺稿》三卷（1943年冬）、《于鐘岳別傳》一卷（1943年冬）、《清代黔人館選題名》一卷（1943年冬）、《陶樓詩鈔》四卷（1960），共十一種附一種，合計二十三卷2，時間跨度自1935年至1960年，刊印方式除《陶樓詩鈔》為油印，其馀皆為鉛印，版式與《黔南叢書》正集一致。另外，上述朱刊別集既有單行本，又合集發(fā)行過叢書本，其中單行本有線裝而書封包背者，書封題書名與“紫江朱啟鈐署檢”字樣，翻到內(nèi)頁有“黔南叢書別集之一”等有關(guān)信息，末有版權(quán)頁記錄印刷時間以及經(jīng)售機構(gòu)；叢書本有為線裝者，書封題“黔南叢書別集”文字，又于書封右上印一方框，其中寫明具體書名，書前有目錄兩頁，題為“黔南叢書別集二”，收《河干問答》、《定齋河工書牘》、《塞外紀程》、《劉貴陽遺稿》、《永城記略》（附《永牘》）《訓真書屋遺稿》、《西笑山房詩鈔》、《于鐘岳別傳》、《伯英遺稿》十種，目錄書口有“貴陽文通書局代印”字樣，當指目錄二頁為文通書局印刷，其馀內(nèi)部版式與單行本一致。朱氏選取刊印的別集文獻，并不是以多取勝，而是多取自稀見稿本、過錄本，可以說諸多涉黔罕見文獻實有賴于朱氏的出版才保存下來；同時邢端撰寫的《于鐘岳別傳》《清代黔人館選題名》等皆是建立在一手材料基礎(chǔ)上，也具有較高的史料價值和研究價值，此兩方面也決定別集的整體文獻價值較高。

其次，通過前文分析，朱啟鈐先生主持《黔南叢書別集》的刊印，還有賴于邢端、任可澄、瞿宣穎諸人支持。尤其是邢端先生，別集各種文獻的出版，皆有邢氏深度參與，其要么協(xié)助找尋文獻（如《永城記略》），要么編輯整理文獻（如《伯英遺稿》），要么獨立創(chuàng)作（如《于鐘岳別傳》《清代黔人館選題名》），可以說別集的順利出版離不開邢氏的參與，稱其為朱氏刊印別集的合作者亦不為過。

朱啟鈐先生一生未曾回過家鄉(xiāng)，但是其拳拳桑梓之情，保存出版諸多貴州歷史文獻，又與邢端先生將所藏文獻捐于貴州省圖書館、博物館，他們?yōu)榇烁冻鲋T多努力，為家鄉(xiāng)的人們所稱道。

An Examination of Zhu Qiqian's Publication of the Qiannan Congshu Bieji

Mu Kunhao

Abstract：The Qiannan Congshu is an important set of documents related to Qiannan compiled works during the Republican period， and there are still confusions and errors in the case of the? Qiannan Congshu BieJi， The second is to collect and analyse many bibliographical errors in the entry of Zhu's collected works. The following conclusions are drawn： Zhu published twelve different collections， spanning a period of twenty-five years; Xing Duan was deeply involved in the printing process， playing the role of a collaborator; the documents included in Zhu's collection are extremely rare ancient texts relating to Guizhou， and Zhu's contribution to the preservation of Guizhou literature should be further recognized by the scholarly community.

Key words：Zhu Qiqian；Qiannan Congshu Bieji

（責任編輯：李子和）

作者簡介：牟昆昊，1985年生，山東濟南人，文學博士，貴州民族大學教師，研究方向為古典文獻學。

1 曹經(jīng)沅（1891—1946），原字寶融，后字蘅，四川綿竹人。

2 朱啟鈐（1872—1964），字桂辛、桂莘，號蠖公、蠖園，祖籍貴州開州。

1 貴州文獻征輯館編：《黔南叢書別集》，1937年貴陽文通書局刊印本。

2 任可澄（1878—1946），貴州普定人?！肚蠀矔坟撠熑恕?/p>

3 楊恩元（1875—1952），貴州安順人，進士，曾協(xié)助任可澄編纂《貴州通志》。

4 按，《汗簡箋正》一書的版片，后來也用在了1941年《巢經(jīng)巢全集》本《汗簡箋正》之中。

5 貴州文獻征輯館編：《黔南叢書別集》，1937年貴陽文通書局刊印本。

6 按，以下信息皆排除曹經(jīng)沅貴陽刊印部分。

7 朱啟鈐原稿，顧廷龍整理：《存素草堂入藏圖書黔籍之部目錄》，合眾圖書館1949年版。

1 周鼎主編，賈忠勻、陳琳、龔正英副主編：《貴州古舊文獻提要目錄》，貴州歷史文獻研究會1996年自印本，第220頁。

2 中國古籍總目編纂委員會聯(lián)合編寫：《中國古籍總目·叢部》（第二冊），中華書局2009年版，第991頁。

1 陳琳主編：《貴州省古籍聯(lián)合目錄》，貴州人民出版社2007年版，第1066頁。

2 按，除此之外，《續(xù)修四庫全書總目提要·叢書部》也有《黔南叢書》信息，但其只著錄第一集、第二集，別集未涉及。

3 朱啟鈐：《朱啟鈐著作集》卷十五、卷十六，復旦大學出版社2020年版。

4 按，《朱啟鈐著作集》所收《別集》分別為《河干問答》《定齋河工書牘》《塞外紀程》《劉貴陽遺稿》《永城紀略》《永牘》《訓真書屋遺稿》《西笑山房詩鈔》《于鐘岳別傳》《伯英遺稿》十種，其中《于鐘岳別傳》和《伯英遺稿》被誤放入《西笑山房詩稿》目下，且《西笑山房詩鈔》卷一為《黔南集》，目錄誤寫成《西笑山房詩鈔》。

5 陳法（1692—1766），字世垂，一字圣泉，晚號定齋，清朝貴州安平（今平壩縣）人。清代乾隆年間著名學者、治水專家。所著《易箋》是貴州唯一入選《四庫全書》的學術(shù)專著。

1 凌惕安（1890—1950），名鐘樞，字惕安，號筍香室主，貴州貴陽人。貴州文獻編輯館編輯，著有《咸同貴州軍事史》等。

2 《黔南叢書別集·塞外紀程》，陳法著，1935年朱氏排印本。

3 按，例如《黔南叢書》第二集就有《黔游日記》《黔軺紀行集》等紀行文獻收入。

4 莫經(jīng)農(nóng)，莫友芝之孫。

5 《黔南叢書別集·河干問答》，陳法著，1935年朱氏排印本。

1 按，參照叢書本《黔南叢書別集》目錄，其將《永牘》作為附錄列于《永城紀略》之下，故本文不將《永牘》單列成書。

2 馬士英（約1591—1646），字瑤草，貴州貴陽人。《明史》列入《奸臣傳》中。

3 姚大榮，號芷澧，貴州普定（今安順）人。生年不詳，卒于1939年，光緒九年（1883）進士。

4 邢端（1883—1959），字冕之，號蜇人，貴州貴陽人。遺有《蟄廬叢稿》。

5 按，謝國楨《晚明史籍考》（華東師范大學2011年版，第321頁）記載《永城記略》有傳抄本和秘冊叢說本存世。

6 見《永城紀略》所收邢端序，1942年朱氏排印本。

7 劉書年（1801—1861），字仙石，河北獻縣人，清朝經(jīng)學家。

1 李響翁（1868—1953），字浚之，號響泉，平生嗜古，精鑒賞，工詩書畫文，山東寧津人，祖籍山東即墨。

2 《黔南叢書別集·劉貴陽遺稿》，劉書年著，1942年朱氏排印本。

3 《黔南叢書別集·劉貴陽遺稿》，劉書年著，1942年朱氏排印本。

4 黃國瑾（1849—1891），字再同，清湖南醴陵人，遷居貴州貴筑，系名宦黃輔辰之孫，湖北布政使黃彭年之子。

5 瞿宣穎（1893—1973），字兌之，號蛻園，瞿鴻機第三子。

6 葉景葵（1874—1949），字揆初，號卷盦，別署存晦居士，浙江杭州人，近代著名銀行家、藏書家。

1 繆荃孫（1844—1919），字炎之，又字筱珊，晚號藝風老人，江蘇江陰人。中國近代藏書家。

2 《黔南叢書別集·訓真書屋遺稿》，黃國瑾著，1943年朱氏排印本。

3 于鐘岳（1830—1865），字伯英。官歷遵義知縣、正安知州等，同治四年（1865）與起義軍激戰(zhàn)陣亡，年僅三十五歲。

4 《黔南叢書別集·西笑山房詩鈔》，于鐘岳著，1943年朱氏排印本。

5 《黔南叢書別集·伯英遺稿》，于鐘岳著，1943年朱氏排印本。

6 見《伯英遺稿》朱啟鈐跋，1943年朱氏排印本。

1 《黔南叢書別集·清代黔人館選題名》，邢端著，1943年朱氏排印本。

2 按，著錄詳見周鼎主編，賈忠勻、陳琳、龔正英副主編：《貴州古舊文獻提要目錄》，貴州歷史文獻研究會1996年自印本，第47頁。

3 黃彭年（1824—1890），字子壽，號陶樓，晚號更生，貴州貴筑縣（今貴陽市）人，黃輔辰之子，清代官吏、學者。

4 章式之即章玨，黃彭年學生。

5 《黔南叢書別集·陶樓詩鈔》，黃彭年著，1960年朱氏排印本。

6 王樹枏 （1851—1936），字晉卿，直隸小興州人。

7著錄詳見周鼎主編，賈忠勻、陳琳、龔正英副主編：《貴州古舊文獻提要目錄》，貴州歷史文獻研究會1996年自印本，第185頁。

1 邢端：《蟄廬文存》，《蟄廬叢稿》，貴州省文史研究館編：《民國貴州文獻大系》（第三輯上冊），貴州人民出版社2015年版，第386～387頁。

2 按，相關(guān)資料記載邢端編纂還有《平回紀要》一種，遍查文獻并無名此書者，另有名《平回紀略》者，也未入《黔南叢書別集》之中。