吳紅洪 徐廣輝 高鳳云 楊懷玉
摘要 本研究通過(guò)小區(qū)田間試驗(yàn),探索緩控釋肥在水稻生產(chǎn)應(yīng)用上的增產(chǎn)增收效應(yīng),為其大面積推廣提供依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果表明,施緩(控)釋肥相對(duì)于常規(guī)施肥可顯著提高水稻的穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量,產(chǎn)量提高4.5%;緩(控)釋肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)氮肥利用率高15個(gè)百分點(diǎn),磷肥利用率高16.9個(gè)百分點(diǎn),鉀肥利用率高17.1個(gè)百分點(diǎn),差異均呈極顯著水平;施緩(控)釋肥可顯著提高水稻的種植效益,較常規(guī)施肥增收1 670 元/hm2。
關(guān)鍵詞 緩(控)釋肥;水稻;產(chǎn)量;肥料利用率
中圖分類號(hào) S511? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1007-7731(2023)07-0117-03
緩控釋肥是一類具有高養(yǎng)分利用率、省工省肥、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)的新型肥料。研究表明,與常規(guī)肥料相比,緩控釋肥的養(yǎng)分釋放效率和施用方法方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)[1-5]。當(dāng)前,洪澤區(qū)水稻普遍存在肥料當(dāng)季利用率低的問(wèn)題,一般氮肥利用率為30%~35%,磷肥利用率為20%~30%,鉀肥利用率為35%~40%。養(yǎng)分流失不但直接造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)引發(fā)日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。推廣應(yīng)用高效環(huán)保的緩控釋肥,對(duì)提高水稻肥料利用率,減少肥料施用量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為此,本研究通過(guò)小區(qū)田間試驗(yàn),探索緩控釋肥在水稻生產(chǎn)應(yīng)用上的增產(chǎn)增收效應(yīng),為其大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況及供試材料
試驗(yàn)于2021年安排在蔣壩鎮(zhèn)彭城村4組一農(nóng)戶家承包田,5月21日播種,10月29日收獲,主要土壤類型為水稻土。試驗(yàn)點(diǎn)土壤理化性狀如下:有機(jī)質(zhì)14.72 g/kg、全氮1.13 g/kg、有效磷20.6 mg/kg、速效鉀161 mg/kg、緩效鉀555 mg/kg,pH 7.03。供試水稻品種為南粳9108。供施肥料為綠舟緩(控)釋肥51%(26-11-14)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,包括緩(控)釋肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)、常規(guī)施肥無(wú)氮區(qū)、常規(guī)施肥無(wú)磷區(qū)、常規(guī)施肥無(wú)鉀區(qū)。緩(控)釋肥區(qū)的施肥量為51%(26-11-14)緩(控)釋肥450 kg/hm2、尿素225.0 kg/hm2,折合純N、P2O5、K2O分別為220.5、49.5、63.0 kg/hm2;常規(guī)施肥區(qū)的施肥量為45%(15-15-15)復(fù)合肥700.0 kg/hm2,尿素360.0 kg/hm2,折合純N、P2O5、K2O分別為270.0、105.0、105.0 kg/hm2;常規(guī)施肥無(wú)氮區(qū)、常規(guī)施肥無(wú)磷區(qū)、常規(guī)施肥無(wú)鉀區(qū)處理用尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀單質(zhì)肥,折合純N、P2O5、K2O分別為270.0、105.0、105.0 kg/hm2。每個(gè)小區(qū)面積40 m2(5 m×8 m),重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。磷、鉀肥一次性基施,尿素基蘗肥∶穗肥為5∶5。
1.3 樣品分析方法
試驗(yàn)前采集耕層土樣進(jìn)行養(yǎng)分測(cè)試,收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)分秸草和籽粒單打單收,并采集秸草和籽粒進(jìn)行有關(guān)分析。土壤有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀氧化法,全氮測(cè)定采用凱氏定氮法,有效磷測(cè)定采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法,速效鉀測(cè)定采用乙酸銨浸提—火焰光度法。植物樣品用H2SO4—H2O2消化,凱氏法測(cè)氮,鉬銻抗比色法測(cè)磷,火焰光度法測(cè)鉀。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響
由表1可知,施用緩(控)釋肥可顯著提高水稻的穗數(shù)、每穗粒數(shù),緩(控)釋肥區(qū)與常規(guī)施肥、常規(guī)施肥無(wú)氮、常規(guī)施肥無(wú)磷、常規(guī)施肥無(wú)鉀相比,穗數(shù)分別增加25.5 萬(wàn)、88.5 萬(wàn)、66.0 萬(wàn)、60.0 萬(wàn)穗/hm2;每穗粒數(shù)分別增加7、36、24、20粒,結(jié)實(shí)率分別增加4.0、8.0、8.9、7.4個(gè)百分點(diǎn),差異顯著;千粒重差異不顯著。
2.2 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
由圖1可知,緩(控)釋肥區(qū)產(chǎn)量顯著高于常規(guī)施肥處理,緩(控)釋肥區(qū)產(chǎn)量最高,為9 675 kg/hm2,比常規(guī)施肥處理的9 255 kg/hm2多420 kg/hm2,高4.5%。
2.3 緩(控)釋肥對(duì)肥料利用率的影響
根據(jù)籽粒和秸稈的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量及各處理籽粒和秸稈的產(chǎn)量結(jié)果,利用“差減法”計(jì)算出各處理的氮、磷、鉀肥利用率。
2.3.1 對(duì)氮肥利用率的影響。由表2可知,緩(控)釋肥區(qū)的氮肥利用率為56.8%,常規(guī)施肥處理氮肥利用率為41.8%,緩(控)釋肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高15個(gè)百分點(diǎn),差異極顯著。緩(控)釋肥區(qū)和常規(guī)施肥每100 kg籽粒吸氮量均為2.9 kg,無(wú)顯著差異。
2.3.2 對(duì)磷肥利用率的影響。由表3可知,緩(控)釋肥區(qū)的磷肥利用率為48.7%,常規(guī)施肥處理磷肥利用率為31.8%,緩(控)釋肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高16.9個(gè)百分點(diǎn),差異極顯著。緩(控)釋肥區(qū)和常規(guī)施肥每100 kg籽粒吸磷量為0.7、0.8 kg,無(wú)顯著差異。
2.3.3 對(duì)鉀肥利用率的影響。由表4可知,緩(控)釋肥區(qū)的鉀肥利用率為57.2%,常規(guī)施肥處理鉀肥利用率為40.1%,緩(控)釋肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)高17.1個(gè)百分點(diǎn),差異極顯著。緩(控)釋肥區(qū)和常規(guī)施肥每100 kg籽粒吸鉀量為2.0、2.1 kg,無(wú)顯著差異。
2.4 施緩(控)釋肥的經(jīng)濟(jì)效益
由表5可知,施緩(控)釋肥可顯著提高水稻的種植效益。相比常規(guī)施肥處理,緩(控)釋肥區(qū)增產(chǎn)增收1 260 元/hm2,肥料節(jié)支260 元/hm2,人工節(jié)支150 元/hm2,可提高水稻種植效益1 670元/hm2。
3 討論與結(jié)論
緩釋肥是我國(guó)近年來(lái)大力推廣的新型肥料,可以節(jié)省20%~30%的施肥量,在部分農(nóng)作物上能實(shí)現(xiàn)一次性施基施,不再追肥或少追肥,徹底簡(jiǎn)化了施肥技術(shù);緩釋肥有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化種植,通過(guò)機(jī)械一次施用緩釋肥,能解決作物全部生長(zhǎng)周期的肥料需求,提高了作物種植的勞動(dòng)效率,減少了肥料投入。
施用緩(控)釋肥相對(duì)于常規(guī)施肥可顯著提高水稻的穗數(shù)、每穗粒數(shù)和產(chǎn)量,產(chǎn)量提高4.5%。緩(控)釋肥區(qū)比常規(guī)施肥區(qū)氮肥利用率高15個(gè)百分點(diǎn),磷肥利用率高16.9個(gè)百分點(diǎn),鉀肥利用率高17.1個(gè)百分點(diǎn),差異均呈極顯著。施緩(控)釋肥可顯著提高水稻的種植效益,較常規(guī)施肥增收1 670 元/hm2。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 呂軍.土壤改良學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011.
[2] 王克孟.土壤肥料技術(shù)的研究與推廣[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[3] 樊小林,劉芳,廖照源,等.我國(guó)控釋肥料研究的現(xiàn)狀和展望[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(2):463-473.
[4] 莫惠棟.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1984.
[5] 陸欣.土壤肥料學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002. (責(zé)編:張宏民)