李 嵐 彭可欣 韓繼統(tǒng) 沈海潮 李新建

(1.南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院, 南京 210037; 2.東南大學(xué)建筑學(xué)院, 南京 210018)

在我國快速城市化逐步深化的過程中,城市發(fā)展由增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪扛隆３鞘兄写罅渴ピ猩a(chǎn)功能的工業(yè)遺產(chǎn),仍保留著城市珍貴的歷史發(fā)展痕跡,拆除重建并不能解決城市土地利用的根本問題,也會一定程度上損壞城市寶貴的歷史文脈[1]。工業(yè)遺產(chǎn)所遺留下來的歷史文化與物質(zhì)空間都是城市文明的寶貴財(cái)富與更新發(fā)展的寶貴空間,隨著與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園相結(jié)合的城市工業(yè)遺產(chǎn)改造逐漸興起,結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)本身所具有的歷史文化,為工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值傳承手段提供了新思路,使工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值得到質(zhì)的提升[2]。近年來,國內(nèi)對工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值傳承研究主要集中在對遺產(chǎn)價(jià)值內(nèi)涵與傳承策略的研究[3-4],對工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評估體系的探索[5-6]等。廣義程度上的工業(yè)遺產(chǎn)景觀不僅包括著工業(yè)遺留場地等有形要素,還包括場所遺留下的歷史文化與記憶等無形要素。本文研究對象為廣義程度上的工業(yè)遺產(chǎn)景觀,而且在工業(yè)遺產(chǎn)改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園后,工業(yè)遺產(chǎn)場所空間從原有的單一功能環(huán)境變成了綜合復(fù)雜的功能環(huán)境[7]。所以本文從工業(yè)遺產(chǎn)所反饋的人文情感、工業(yè)遺產(chǎn)中的功能活化價(jià)值與工業(yè)遺產(chǎn)中空間價(jià)值進(jìn)行全方面探究,對遺產(chǎn)價(jià)值公眾感知、遺產(chǎn)功能轉(zhuǎn)換適宜性、遺產(chǎn)空間重組后的價(jià)值彰顯度進(jìn)行分析,用遺產(chǎn)價(jià)值傳承的新角度去探索工業(yè)遺產(chǎn)更新利用方法。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

晨光1865科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園(簡稱為1865產(chǎn)業(yè)園),其前身為金陵機(jī)器制造局,是洋務(wù)運(yùn)動重要代表人物李鴻章于公元1865年所創(chuàng)辦。整個(gè)園區(qū)占地面積21萬m2,建筑面積10萬m2,園區(qū)中總共有7棟清代建筑、19棟民國建筑、31棟建國后建筑(圖1),集中反映了中國工業(yè)建筑的歷史演變,它是“全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位”與“國家工業(yè)遺產(chǎn)”,同時(shí)也是南京最早形成與最富盛名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,是南京工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新的成功案例之一。

圖1 建筑年代分布Fig.1 Building age distribution

1.2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

文章數(shù)據(jù)包含1865產(chǎn)業(yè)園的網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù)、矢量路網(wǎng)與模型數(shù)據(jù)和商業(yè)興趣點(diǎn)(POI)數(shù)據(jù)。利用內(nèi)容分析法,將文字語言轉(zhuǎn)化為量化的資料,對分析出的結(jié)果用統(tǒng)計(jì)數(shù)字來描述[8]。網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)爬蟲爬取到的667條大眾點(diǎn)評網(wǎng)上關(guān)于晨光1865產(chǎn)業(yè)園的評論,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截止到2021年6月7日。利用ROST CM6軟件將網(wǎng)絡(luò)上提取到的點(diǎn)評信息進(jìn)行系統(tǒng)的整理,再進(jìn)行詞頻分析與語義網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。矢量路網(wǎng)數(shù)據(jù)與模型數(shù)據(jù)依據(jù)空間句法理論,參考百度、高德等地圖繪制,再導(dǎo)入Depthmap軟件分析其模型空間句法變量值,利用軟件中的視域分析法對園區(qū)空間進(jìn)行可視化分析。

2 歷史沿革與價(jià)值分析

2.1 歷史沿革

晚清洋務(wù)運(yùn)動促進(jìn)了中國近代工業(yè)的發(fā)展,1865年,李鴻章代理兩江總督,在南京聚寶門外掃帚巷東首西天寺的廢墟上創(chuàng)辦金陵機(jī)器制造局,吸取西方先進(jìn)的軍事武器制造技術(shù),所生產(chǎn)的新式槍炮的產(chǎn)量和質(zhì)量均占當(dāng)時(shí)全國之首。

南京民國政府成立后,1928年工廠改名為“上海制造廠南京分廠”,后正式更名為“金陵兵工廠”。1937年,抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),南京淪陷,工廠遷往重慶,改名為“兵工署第21兵工廠”?？谷諔?zhàn)爭勝利后,兵工廠回遷南京后改名為“兵工署第60兵工廠”。

解放后改名為“軍械總廠”,后經(jīng)多次的搬遷與改名,于1980年更名為“南京晨光機(jī)器廠”,1996年正式組建晨光集團(tuán)。2007年,廠區(qū)進(jìn)行保護(hù)更新,稱為“南京晨光1865科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”。

2.2 價(jià)值分析

金陵機(jī)器制造局標(biāo)志著中國近代工業(yè)史發(fā)展的開端,是洋務(wù)運(yùn)動始發(fā)期的重要案例,是南京作為中國最早的工業(yè)中心的杰出代表,是國內(nèi)目前最大的近現(xiàn)代工業(yè)建筑群。在中國工業(yè)發(fā)展史上記下了濃墨重彩的一筆,其價(jià)值不僅在于開啟了我國近代工業(yè)發(fā)展之路,也通過自身映照出了我國軍事工業(yè)的曲折變化的發(fā)展歷程,具有極高的歷史價(jià)值。

同時(shí),金陵機(jī)器制造局歷經(jīng)清末洋務(wù)運(yùn)動、民國時(shí)期、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期、改革開放與市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期,反映了南京發(fā)展各時(shí)期的工業(yè)建設(shè)成就,見證了中國近現(xiàn)代民族工業(yè)發(fā)展全過程,是中國近代城市工業(yè)化與現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的典型代表。

金陵機(jī)器制造局是中外產(chǎn)業(yè)建筑設(shè)計(jì)藝術(shù)融合的結(jié)晶,廠區(qū)整體空間與建筑格局完整,在房屋架構(gòu)方式、材料選用、裝修風(fēng)格等都具有鮮明的時(shí)代特征、產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌特色和藝術(shù)美學(xué)價(jià)值。

金陵機(jī)器制造局不但承載著城市物質(zhì)功能,也承載著城市的精神與文脈,記錄了南京歷史變革過程中社會生活方式,喚醒與延續(xù)著當(dāng)代人對于南京這所城市的歷史記憶,保護(hù)更新的過程中延續(xù)場所歷史文脈的同時(shí)也為城市開啟了一扇面向現(xiàn)代發(fā)展的窗口。

3 大眾印象評價(jià)與工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值感知

為研究金陵機(jī)器制造局工業(yè)遺產(chǎn)改造更新后大眾在使用過程中對遺產(chǎn)價(jià)值的感知情況,本研究通過大眾點(diǎn)評等消費(fèi)點(diǎn)評平臺上對1865產(chǎn)業(yè)園消費(fèi)體驗(yàn)評論信息的收集與分析,最終篩選出884條與公眾價(jià)值感知相關(guān)的詞語,并從語義網(wǎng)絡(luò)與公眾價(jià)值感知兩個(gè)方面進(jìn)行分析,得到大眾對遺產(chǎn)價(jià)值的關(guān)注度、評價(jià)傾向與感知程度,從而分析再利用過程中遺產(chǎn)價(jià)值闡釋的情況。

3.1 高頻詞分析

通過爬取大眾點(diǎn)評上大眾對1865產(chǎn)業(yè)園的評論,再導(dǎo)入ROST CM6軟件中進(jìn)行詞頻分析,將提取出的高頻詞進(jìn)行整理,去除“園區(qū)”“南京”“晨光”“過來”“進(jìn)去”等與園區(qū)名稱相關(guān)和無意義詞語,統(tǒng)計(jì)篩選過后得出文本中的高頻詞匯,參考張瑞等對上海辰山植物園的旅游體驗(yàn)要素結(jié)構(gòu)分類[9]與王昭雨等對文化街區(qū)價(jià)值評價(jià)尺度形容詞分類[10],把高頻詞分類為歷史文化、情感體驗(yàn)、建筑設(shè)施、空間感受、自然價(jià)值、交通環(huán)境、活動項(xiàng)目七種類型(表1)。

表1 高頻詞分類Table 1 High-frequency word classification

分析得出高頻詞匯中歷史文化類型的詞匯比較多,其中“工業(yè)”“民國”等詞表明了大眾對于遺產(chǎn)的工業(yè)特征和時(shí)代特征非常關(guān)注,對于金陵機(jī)器制造局的核心價(jià)值認(rèn)知是比較準(zhǔn)確的;其次是對于交通環(huán)境的關(guān)注,場地周圍交通十分方便,“公交”“地鐵”“步行”“停車”可以體現(xiàn)出大眾可以利用多種不同的通行方式到達(dá)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。場地的“地理區(qū)位”優(yōu)越,臨近“中華門城堡”“報(bào)恩寺”“秦淮河”,整個(gè)片區(qū)的遺產(chǎn)資源比較豐富。大眾活動以拍照和走走逛逛為主,文化類活動較少。對于建筑設(shè)施與自然環(huán)境,關(guān)注度相對居中,大眾對于工業(yè)遺產(chǎn)中的歷史建筑關(guān)注度在建筑設(shè)施中是最高的。大眾在“空間感受”中“文藝氣息”感受較多,“歷史感”較少?！扒楦畜w驗(yàn)”詞頻較少,但“好看”“漂亮”等正向評價(jià)的詞匯較多。

綜上所述,1865產(chǎn)業(yè)園作為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新的產(chǎn)業(yè)園區(qū),歷史建筑保存完好,大眾對于園區(qū)的歷史文化關(guān)注度較高,對遺產(chǎn)的工業(yè)特征和時(shí)代特征的認(rèn)知度較強(qiáng),大眾評價(jià)比較正向,但產(chǎn)業(yè)園本身通過環(huán)境表達(dá)出的歷史文化氛圍不足,與場地歷史文化相關(guān)活動項(xiàng)目和文化展覽項(xiàng)目較少。

3.2 語義網(wǎng)絡(luò)分析

利用ROST CM6中的“語義網(wǎng)絡(luò)分析”繪制分析得出網(wǎng)絡(luò)語義分析圖(圖2),圖中兩個(gè)點(diǎn)的連線代表著相互聯(lián)系,其中線的密度越高代表著與周圍要素連接越緊密[11]。其中“建筑”“拍照”處于核心位置,表明對于大眾來說最關(guān)注的點(diǎn)為園內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)的物質(zhì)實(shí)體“建筑”,大眾在園內(nèi)主要的活動項(xiàng)目為拍照,缺乏更深層次的認(rèn)知工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的活動。同時(shí),“民國”“報(bào)恩寺”“工業(yè)”“李鴻章”等詞處在中心區(qū)周圍,表明了本場地獨(dú)有的歷史文化背景和優(yōu)越的地理區(qū)位也是大眾較為關(guān)注的因素。外圍距離較遠(yuǎn)的“地鐵”“年代”“辦公”“運(yùn)動”等緊密度稍微較低,是大眾的次要關(guān)注點(diǎn)。總體來說,通過此文本網(wǎng)絡(luò)圖可以看出大眾對1865產(chǎn)業(yè)園的主要和次要關(guān)注點(diǎn),大眾對于產(chǎn)業(yè)園區(qū)的遺產(chǎn)物質(zhì)載體與所展現(xiàn)出來的歷史文化氛圍價(jià)值是其感知的主要元素,也表明大眾對于1865產(chǎn)業(yè)園作為工業(yè)遺產(chǎn)所承載歷史文化價(jià)值的關(guān)注大于作為一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園所提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但也顯示出缺乏全面深入進(jìn)行遺產(chǎn)價(jià)值展示的場所與活動。

3.3 價(jià)值感知度研究

大眾的體驗(yàn)不僅僅停留在表面對于物質(zhì)空間的感受,更深層次的價(jià)值感知才能體現(xiàn)出大眾體驗(yàn)的核心情感。本文將1865產(chǎn)業(yè)園大眾的感知價(jià)值通過高頻詞及其類型進(jìn)行分類,其類型分為知覺性、情感性、社會性三個(gè)維度[12]。大眾點(diǎn)評中哪些類型的詞匯出現(xiàn)的頻率高,可以表明游客對此以及與此相關(guān)的屬性感知更加強(qiáng)烈[13]。

圖2 網(wǎng)絡(luò)語義分析Fig.2 Web semantic analysis chart

1) 知覺性。

知覺性的體驗(yàn)價(jià)值感知是指游客通過自身的身體器官“眼””鼻”“嘴”等與外界環(huán)境互相接觸,對外界所聞所感所想的一種直接性反應(yīng)[14]。所關(guān)聯(lián)的高頻詞主要有“安靜”(50)、“方便”(43)、“復(fù)古”(42)、“特色”(42)等,大眾對園區(qū)內(nèi)環(huán)境感知以安靜為主,其次是對于方便交通的體驗(yàn),園區(qū)給大部分游客帶來了休閑放松和舒緩心情的作用,但從對園區(qū)的歷史文化背景也有一定的知覺感受,大眾不僅體驗(yàn)到了平靜便利的感覺,也感受到反映歷史價(jià)值的“復(fù)古”和反映場所特殊性的“特色”,在更高層面的精神上獲得滿足感。

2) 情感性。

情感性的體驗(yàn)價(jià)值感知是指大眾基于自身的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),通過聯(lián)想等思維活動對感知到的信息進(jìn)行加工分析,再利用外在情感來表達(dá)的一種體驗(yàn)形式[12]。所關(guān)聯(lián)正向情感的高頻詞主要有“好看”(38)、“漂亮”(24)、“值得一去”(23)、“心情不錯(cuò)”等,所關(guān)聯(lián)負(fù)向情感的高頻詞主要有“可惜”(17)、“冷清”(12)、“破舊”(11)等。首先,大眾在園區(qū)內(nèi)所體驗(yàn)到的正向情感是對園區(qū)整體印象的積極評價(jià),圍繞著景觀、交通、建筑等,多數(shù)人均對此類要素表達(dá)了贊美。其次,負(fù)向情感關(guān)聯(lián)詞最高的“可惜”表現(xiàn)出了部分人認(rèn)為整個(gè)園區(qū)人氣低、活動少、業(yè)態(tài)不夠豐富,對于園區(qū)景色優(yōu)美,建筑古樸與其人氣不匹配的惋惜之情。最后,可以看出來大眾的情感性價(jià)值感知多為正向;部分負(fù)向情感也主要原因?yàn)閳@區(qū)人氣低迷和建筑遺產(chǎn)維護(hù)不到位。

3) 社會性。

社會性的體驗(yàn)價(jià)值感知是指大眾經(jīng)過游覽與情感體驗(yàn)之后對場所產(chǎn)生的反思性感受,以及對其在更深層次上所體驗(yàn)到的內(nèi)涵。所關(guān)聯(lián)的高頻詞主要有“歷史”(131)、“藝術(shù)”(114)、“文藝”(79)、“年代”(57)。大眾對于1865產(chǎn)業(yè)園的價(jià)值感知并沒有停留在表面,不僅對于產(chǎn)業(yè)園給自身帶來的情感體驗(yàn)較為關(guān)注,對于園區(qū)的歷史文化價(jià)值也非常關(guān)心,通過了解場地的歷史文化和藝術(shù)氛圍,將所體驗(yàn)到的價(jià)值感知進(jìn)行升華。

大眾對園區(qū)的價(jià)值感知由知覺體驗(yàn)再到情感體驗(yàn),最后到社會體驗(yàn),經(jīng)歷了上述三個(gè)層次,對于工業(yè)遺產(chǎn)來說,其建筑風(fēng)格、歷史文化、特色風(fēng)貌的保留是至關(guān)重要的,而大眾對于工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值感知度關(guān)系到工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行更新改造后是否大眾得到認(rèn)可。1865園區(qū)作為工業(yè)遺產(chǎn)改造后的產(chǎn)業(yè)園也成功地保留下來了其獨(dú)有特色,通過更新再利用將價(jià)值延續(xù)再被大眾所感知。

4 業(yè)態(tài)類型分布和遺產(chǎn)再利用的適宜性分析

工業(yè)遺產(chǎn)再利用過程中,應(yīng)綜合考慮遺產(chǎn)的價(jià)值、保存狀況、敏感性和社會影響力,在無安全隱患的基礎(chǔ)上,選擇適宜的業(yè)態(tài)類型。

4.1 業(yè)態(tài)類型分布

為研究與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用相適宜的功能,本文對1865產(chǎn)業(yè)園的建筑功能進(jìn)行分析,整理并篩選2021年8月從百度地圖爬取的POI類型,再將POI數(shù)據(jù)信息中地理坐標(biāo)進(jìn)行文本提取,導(dǎo)入Arcgis進(jìn)行可視化得到148個(gè)POI數(shù)據(jù)點(diǎn),將整個(gè)場地的POI類別重新分類,主要分為住宿服務(wù)、體育休閑、生活服務(wù)、商務(wù)住宅、科教文化、公司企業(yè)、交通設(shè)施、購物服務(wù)、風(fēng)景名勝、餐飲服務(wù)十種類別(圖3)?？梢钥闯?園區(qū)業(yè)態(tài)整體位置分布較為均勻,園內(nèi)公司企業(yè)類與科教文化類占比較高,主要集中在中部永銀錢幣博物館附近和西邊的凡德藝術(shù)街區(qū)的機(jī)器大廠附近?？偟膩碚f,晨光1865產(chǎn)業(yè)園中業(yè)態(tài)聚集沒有特別明顯,呈分散式分布狀態(tài),總體數(shù)目沒有特別多,但就種類來說比較豐富。

對遺產(chǎn)建筑年代和建筑中的業(yè)態(tài)類型進(jìn)行疊加分析(圖4)。園區(qū)內(nèi)公司企業(yè)類業(yè)態(tài)占比最多,清代和民國遺產(chǎn)價(jià)值較高類建筑中多分布著公司企業(yè)、科教文湖、購物服務(wù)類業(yè)態(tài),建國后建筑中公司企業(yè)類業(yè)態(tài)也較多,其次則是科教文化、體育休閑、餐飲服務(wù)類業(yè)態(tài)。

圖3 POI分布Fig.3 POI distribution map

4.2 建筑遺產(chǎn)歷史功能

晨光1865 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)現(xiàn)存的 7 幢清代廠房均于 1982 年以“金陵機(jī)器制造局廠房遺址”之名被列入江蘇省文物保護(hù)單位,2013 年園區(qū)被列入第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。表2為晨光1865產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)有建筑遺產(chǎn)的建成時(shí)間和歷史功能詳情[15]。

圖4 現(xiàn)狀業(yè)態(tài)分布Fig.4 Current business distribution

表2 建筑遺產(chǎn)歷史功能與現(xiàn)狀功能Table 2 Architectural heritage historical functions and current functions

其中A8、B1、B2、B3、D6、E9、E11為7棟清代建筑,B2、E11中沒有設(shè)置內(nèi)部功能,現(xiàn)狀功能一列中的數(shù)字表示每棟建筑內(nèi)該功能類型的數(shù)量。

4.3 建筑遺產(chǎn)功能轉(zhuǎn)換的適宜性分析

工業(yè)遺產(chǎn)中的工業(yè)建筑歷史功能通常為工業(yè)生產(chǎn)用途,工業(yè)廠房停止生產(chǎn)后,建筑的歷史功能也會隨之結(jié)束。在工業(yè)遺產(chǎn)更新再利用后,建筑遺產(chǎn)內(nèi)部功能的轉(zhuǎn)換過程不僅要對內(nèi)部空間進(jìn)行尺度轉(zhuǎn)換與流線重構(gòu),而且還要對建筑功能進(jìn)行合理分布定位,使其與建筑本體、建筑環(huán)境相互適應(yīng)[16]。

依據(jù)相關(guān)法規(guī),對1865產(chǎn)業(yè)園中工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用情況進(jìn)行適宜性分析。文物建筑開放適宜的業(yè)態(tài)包括:社會服務(wù)、文化展示、參觀旅游、經(jīng)營服務(wù)和公益辦公等[17];歷史建筑再利用適宜的功能包括:社區(qū)服務(wù)設(shè)施、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、文化博覽場所、文化消費(fèi)場所和旅游服務(wù)設(shè)施等[18]。

園區(qū)內(nèi)涵蓋了清代、民國、建國后等不同時(shí)期的工業(yè)建筑,其中清代建筑和民國建筑年代較久,尤其是作為省級文物單位的7棟清代建筑,歷史文化價(jià)值和遺產(chǎn)價(jià)值都很高。從再利用功能上來看,這些文保建筑分別作為廠史陳列館、茶道研習(xí)學(xué)堂、科技公司、影視公司、賓館等功能,基本屬于適宜性的功能。

園內(nèi)其他不同類型的業(yè)態(tài)分布在不同年代的建筑中,服務(wù)型如生活服務(wù)、體育休閑分布在年代相對來說較新的建筑內(nèi)部,而年代較為久遠(yuǎn)的建筑中多分布著科教文化、公司企業(yè)和購物服務(wù)類型。由于工業(yè)建筑內(nèi)部的空間尺度大,將工業(yè)建筑改造為科教文化和商業(yè)辦公建筑能更大程度地發(fā)揮建筑的內(nèi)部空間價(jià)值,同時(shí),商業(yè)辦公類功能對遺產(chǎn)建筑的結(jié)構(gòu)和材料破壞較低。但存在部分年代較早的清代和民國建筑作為餐飲服務(wù)功能使用,考慮到此類功能在空間與管線改造和使用過程中的污水和油煙可能會對遺產(chǎn)建筑保護(hù)造成一定影響,建議改換成更適宜的功能。

總體來說園區(qū)內(nèi)POI功能沒有不適宜于文物建筑和歷史建筑,園區(qū)內(nèi)歷史價(jià)值較高的建筑遺產(chǎn)中多分布著科教文化和商業(yè)辦公類業(yè)態(tài),個(gè)別建筑中有極少量的餐飲類業(yè)態(tài),整體來說,園區(qū)中建筑遺產(chǎn)的功能分布較為合理,對城市功能進(jìn)行補(bǔ)充的同時(shí),也減少了對建筑遺產(chǎn)本體造成的負(fù)面影響。但在闡釋遺產(chǎn)價(jià)值、進(jìn)行社會服務(wù)和開展公益活動方面較為欠缺,對遺產(chǎn)價(jià)值的彰顯沒有顯著的助力。

5 遺產(chǎn)空間重組后價(jià)值的彰顯度分析

工業(yè)遺存地中除去建筑空間的大架構(gòu)特點(diǎn)外,其外部空間也有著空曠與開闊的特點(diǎn)。工業(yè)建筑自身的空間形態(tài)及其與城市的空間關(guān)系,也是再利用的重要空間要素[19]。工業(yè)遺產(chǎn)更新后,為適應(yīng)現(xiàn)代的功能需對遺產(chǎn)空間進(jìn)行重組,在此過程中,遺產(chǎn)價(jià)值在空間中的彰顯程度亦關(guān)乎遺產(chǎn)價(jià)值的體現(xiàn),因此利用空間句法的分析手段對工業(yè)遺產(chǎn)的空間布局加以研究。采用空間句法軟件分析1865產(chǎn)業(yè)園中道路的整合度,分析各條道路的可達(dá)性,并判斷各道路附近建筑遺產(chǎn)可達(dá)性;通過現(xiàn)場調(diào)研和可視性分析,研究視域整合度和建筑遺產(chǎn)的可視性;通過上述分析得到各類建筑遺產(chǎn)在空間重組后的可達(dá)性和可視性,從而分析各類遺產(chǎn)的價(jià)值彰顯度。

5.1 整合度分析

不同的軸線線段所承載的人流量不同,在空間句法中,高整合度的軸線線段相較來說可以吸引更多的人流[20]。整合度和可達(dá)性呈現(xiàn)正相關(guān),空間的整合度越好那么此處空間的可達(dá)性也就越高。通過分析1865產(chǎn)業(yè)園道路的整合度高低得出園區(qū)空間組構(gòu)中心分布狀況。整合度可以分為全局整合度和局域整合度,局域整合度相較全局整合度來說一定程度上減少了外邊界對于空間的影響。從圖5可以看出一共有三條道路可達(dá)性較高,①號道路連接著園區(qū)主要功能區(qū),道路在園區(qū)較為中心區(qū)域,通達(dá)性較強(qiáng),四周的建筑內(nèi)功能豐富,建筑風(fēng)格較為特色。②號道路鄰近園區(qū)中部小游園旁,兩側(cè)建筑內(nèi)業(yè)態(tài)也比較豐富,道路盡頭連接著園區(qū)南三門,是人流通過的主要道路之一。③號道路靠近園區(qū)外車行道,連接著園區(qū)南三門與停車場。道路寬度相對于其他較寬,豎向空間和橫向空間都較大,也是人群流量較大的道路之一。

圖5 道路整合度Fig.5 Road integration degree

通過現(xiàn)場調(diào)研與Dethmap的可視性分析得出1865產(chǎn)業(yè)園的視域整合度模型,顏色偏紅處代表著視域整合度較高,那么其視線可達(dá)性也較高,也就說明這些節(jié)點(diǎn)空間被人們看到的概率就越大。從圖上可以看出整個(gè)園區(qū)視域整合度較高的區(qū)域有四處,分別將其標(biāo)號為A、B、C、D(圖6)。

圖6 視域整合度Fig.6 Perspective integration degree

A區(qū)為園區(qū)主要入口廣場,空間開闊,也是人流集散的主要場地。B區(qū)為交叉路口,但由于周圍有土坡所造成的高差和茂密栽植的樹木,所以盡管可達(dá)性和交通便捷度較高,但其視線范圍也受到了一定程度上的限制。C區(qū)和D區(qū)為園區(qū)中部小游園兩邊的區(qū)域,也是人流集散和活動的重要區(qū)域。

5.2 遺產(chǎn)價(jià)值彰顯度分析

1)業(yè)態(tài)分布激活遺產(chǎn)價(jià)值。

利用可視性分析法對園區(qū)的視線整合度進(jìn)行分析,越偏紅的區(qū)域視域整合度就越高,也就說明了該區(qū)域視線可達(dá)性越高,也越容易被人看到。通過對客流量的需求度將產(chǎn)業(yè)園業(yè)態(tài)進(jìn)行分類,主要可以分為客流需求型、客流引導(dǎo)型、客流貢獻(xiàn)型三大類[21]。搜集大眾點(diǎn)評上1865產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的高評論店鋪進(jìn)行排序,選取評論數(shù)量前十名的店鋪進(jìn)行分析,如表3所示。獲取店鋪的地理位置投影到視域分析圖上進(jìn)行疊加分析,見圖7。可以發(fā)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)熱門店鋪大部分為餐飲服務(wù)類,店鋪位置也都分布在視域整合度較低的區(qū)域。這類本身帶熱度的店鋪不需要依靠外界就可以達(dá)到吸引人流的作用,在園區(qū)內(nèi)屬于客流貢獻(xiàn)型業(yè)態(tài)。來店的客人目的性較強(qiáng),將這些帶有熱度的店鋪設(shè)置在園區(qū)出入口或園區(qū)內(nèi)視域整合度低的區(qū)域,吸引一定的客流量進(jìn)入園內(nèi),來達(dá)到增加整個(gè)園區(qū)活力的目的?？梢钥闯?1865產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過合理的業(yè)態(tài)布局最大程度吸引人流和增加園區(qū)的商業(yè)潛能,在增加游客游覽概率同時(shí),也提高了園區(qū)的整體活力。

表3 大眾點(diǎn)評熱門店鋪Table 3 Popular stores

圖7 熱門店鋪視域整合度Fig.7 Integration degree of visual field of popular stores

2)空間優(yōu)化提升遺產(chǎn)價(jià)值。

由上文可知,整個(gè)園區(qū)內(nèi)大部分道路可達(dá)性都較高,部分可達(dá)性較低的區(qū)域多受地形與環(huán)境影響。對于工業(yè)遺產(chǎn)改造的產(chǎn)業(yè)園區(qū)來說,園區(qū)內(nèi)道路空間大部分為歷史遺留,需要在與保證道路通達(dá)性的同時(shí)利用視線幫助提高其路網(wǎng)結(jié)構(gòu)清晰度。在視域整合度上,園區(qū)在視域整合度較高處的節(jié)點(diǎn)上標(biāo)志性展示作用發(fā)揮不足,利用視域整合度高這一有利條件將園區(qū)作為歷史文化深厚的工業(yè)遺產(chǎn)形象展現(xiàn)給大眾,這是確立工業(yè)遺產(chǎn)整體印象的重要著手點(diǎn)。

對于工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)來說,其中的工業(yè)建筑是傳承廠區(qū)歷史文脈的重要媒介,工業(yè)建筑的展示是游客直觀感受工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值最為簡便的途徑之一?？梢詮膱D7看出園區(qū)中的清代建筑,也是歷史價(jià)值最高的一批建筑。建筑周圍的視域整合度都較低,處于大部分游客的視線范圍外,其建筑的外觀立面和內(nèi)部功能沒有得到較好的展示,而圖7中的民國建筑,也是園區(qū)中較為有歷史價(jià)值的一批歷史建筑,但大部分建筑處于視域整合度較高的一邊,僅有少部分四周整合度較低的建筑。利用建筑年代與視域整合度疊加比對后可以發(fā)現(xiàn),園區(qū)中部分價(jià)值較高的歷史建筑周圍的視域整合度不高,代表這些歷史建筑周圍的視域空間需要進(jìn)行擴(kuò)展優(yōu)化,讓價(jià)值較高的工業(yè)建筑得到充分展示,從而提升整個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)園區(qū)內(nèi)的價(jià)值彰顯度。

工業(yè)遺產(chǎn)要將其遺產(chǎn)價(jià)值傳達(dá)給大眾一方面要通過與商業(yè)業(yè)態(tài)互相結(jié)合,最大限度發(fā)揮其在城市中的價(jià)值,利用商業(yè)價(jià)值激活其歷史價(jià)值;另一方面工業(yè)遺產(chǎn)場所空間在歷史文化表達(dá)上需要通過場地空間中設(shè)施、環(huán)境、氛圍等將場所精神在現(xiàn)代空間中進(jìn)行傳達(dá),利用視域空間的拓展將遺產(chǎn)價(jià)值展示效果最大化。在這方面,1986產(chǎn)業(yè)園還需要對空間的遺產(chǎn)價(jià)值彰顯進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化調(diào)整。

6 結(jié)束語

金陵機(jī)器制造局的建立作為中國工業(yè)發(fā)展史上濃墨重彩的一筆,其所蘊(yùn)含的歷史文脈和城市記憶是不可替代的存在,工業(yè)遺產(chǎn)的更新利用也就是通過對歷史場所的解讀和改造,將工業(yè)遺產(chǎn)所遺留下來的場所記憶進(jìn)行延續(xù)。以1865產(chǎn)業(yè)園為例,通過主觀評價(jià)與客觀模型分析出工業(yè)遺產(chǎn)改造后的價(jià)值傳承表現(xiàn)方式,從而得出以下結(jié)論:

1)對于工業(yè)遺產(chǎn)改造后的1865產(chǎn)業(yè)園來說,游客所感知到的價(jià)值體驗(yàn)傳達(dá)出工業(yè)遺產(chǎn)歷史價(jià)值,證明場所更新利用后的歷史文化宣傳到位,但在歷史氛圍的營造上還較為缺乏,還需要對公眾進(jìn)行更準(zhǔn)確而全面的遺產(chǎn)價(jià)值宣傳。

2)1865產(chǎn)業(yè)園利用不同熱度的業(yè)態(tài)類型進(jìn)行合理布局從而吸引人流,帶來經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境空間的從而讓工業(yè)遺產(chǎn)重獲新生。引入的業(yè)態(tài)基本屬于遺產(chǎn)再利用中適宜的類型,但部分文物和歷史建筑中的餐飲功能建議更換,并優(yōu)化調(diào)整遺產(chǎn)建筑使用功能,彰顯遺產(chǎn)的文化性、社會性和公益性價(jià)值。

3)產(chǎn)業(yè)園空間重組后,園區(qū)的視域空間沒有很好地為歷史建筑服務(wù),使得重要的工業(yè)遺產(chǎn)展示面不足。在未來需要提升重要工業(yè)遺產(chǎn)附近的道路整合度,拓展視域空間,提升遺產(chǎn)價(jià)值的展示度。

工業(yè)遺產(chǎn)能否好好保護(hù)利用自身的歷史資源是工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值傳承的基礎(chǔ),而是否能將空間功能置換后的工業(yè)遺產(chǎn)打造成城市必不可少的公共文化空間是工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值傳承的最終目標(biāo)。只有清楚探究工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值傳承脈絡(luò),才能在飛速更新的城市中將工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值傳承和彰顯,將工業(yè)遺產(chǎn)為城市提供的文化資源、空間資源和經(jīng)濟(jì)資源最大化。