李建平 孫敬國(guó) 孫光偉 譚本奎 陳國(guó)權(quán) 陳振國(guó) 馮吉

摘要 ?為篩選出與烤煙井窖式移栽技術(shù)配套的打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間，在利川開(kāi)展井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的研究。結(jié)果表明，井窖式移栽技術(shù)以直徑10 cm打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖的處理烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，烤煙內(nèi)在化學(xué)成分表現(xiàn)較協(xié)調(diào)。該研究對(duì)烤煙井窖式移栽技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用及煙葉產(chǎn)質(zhì)量提高提供技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞 ?烤煙；打孔規(guī)格；封口時(shí)間；產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類(lèi)號(hào) ?S572 ??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ?A ??文章編號(hào) ?0517-6611（2023）05-0031-02

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.008

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Well-cellar Specification and Filling Time on Growth， Yield and Quality of Flue-cured Tobacco in Well-cellar Transplanting Technology

LI Jian-ping， SUN Jing-guo， SUN Guang-wei et al

（Tobacco Research Institute of Hubei Province，Wuhan， Hubei 430030）

Abstract ?In order to select the best well-cellar specification and filling time in well-cellar transplanting technology， the experiments of different well-cellar specification and filling time on growth， yield and quality of flue-cured tobacco were carried out in Lichuan. Results showed that the well-cellar specification with a diameter of 10 cm and the filling time at the 20th day after planting were best in well-cellar transplanting technology.In this treatment，the agronomic， economic characters and internal chemical compositions of flue-cured tobacco were better than that in other treatments. Therefore， the results provided technical support for the application of well-cellar transplanting technology and the improvement of flue-cured tobacco yield and quality.

Key words ?Flue-cured tobacco;Well-cellar specification;Filling time;Yield and quality

烤煙煙苗移栽是將煙苗從育苗場(chǎng)移栽到大田，使幼苗快速適應(yīng)煙苗生長(zhǎng)的微環(huán)境并還苗和生根，因此烤煙煙苗移栽是烤煙生產(chǎn)過(guò)程一個(gè)重要環(huán)節(jié)，烤煙移栽方式直接關(guān)系煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量形成［1-2］。烤煙煙苗移栽方式有膜上煙移栽方式、小苗膜下煙移栽方式、井窖移栽方式等［3-4］。井窖式移栽技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽、還苗期短、栽后煙株早生快發(fā)，躲過(guò)干旱天氣，有效保障烤煙大田生長(zhǎng)時(shí)間，因而目前在湖北煙區(qū)得到大力推廣并被廣大煙農(nóng)接受［5-6］。井窖式移栽技術(shù)中大小合適的井窖規(guī)格和適當(dāng)?shù)奶钔练饪跁r(shí)間是重要因素，這不僅影響煙株的生長(zhǎng)發(fā)育， 還可對(duì)其品質(zhì)和產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響，然而對(duì)于井窖式移栽技術(shù)中打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間的相關(guān)研究目前較少［7-9］。鑒于此，筆者研究不同打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響，為湖北煙葉生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在利川柏楊鎮(zhèn)利川試驗(yàn)基地大棚（海拔1 180 m）進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤有機(jī)質(zhì)2.93%，堿解氮100.84 mg/kg，速效磷3.79 mg/kg，速效鉀90.74 mg/kg，pH 6.45，氯離子0.024%。其他栽培措施均按當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)規(guī)范執(zhí)行。

1.2 試驗(yàn)材料 ???試驗(yàn)材料為云煙87。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) ???試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理。處理TK1：直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后30 d破膜培土?xí)r封井窖；處理TK2：直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后25 d填土封井窖；處理TK3：直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖；TK4處理：直徑10 cm打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖。

試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，3行區(qū)，每個(gè)小區(qū)植煙36株，株行距55 cm×120 cm，施純N=90.0 kg/hm2，N ∶P2O5 ∶K2O為1.0 ∶1.5 ∶3.0。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及檢測(cè)方法

1.4.1 ???農(nóng)藝性狀記載。在旺長(zhǎng)前期和打頂后測(cè)定全部試驗(yàn)處理及對(duì)照，包括株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)×最大葉寬等。

1.4.2 ???根系指標(biāo)。在旺長(zhǎng)期對(duì)全部試驗(yàn)處理及對(duì)照進(jìn)行取樣，每個(gè)處理隨機(jī)選取3株煙草植株根部，使用清水清洗干凈后，使用WINRHIZO儀器和軟件進(jìn)行檢測(cè)和分析。

1.4.3 ???經(jīng)濟(jì)性狀測(cè)定。測(cè)定產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率。

1.4.4 ???化學(xué)成分。各個(gè)處理取烤后上、中部煙葉各1 kg，進(jìn)行化學(xué)成分分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理農(nóng)藝性狀比較

對(duì)各個(gè)處理的煙葉農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（表1和2）。由表1和2可知，各處理煙株在旺長(zhǎng)前期和打頂后農(nóng)藝性狀差異不顯著，以處理TK4（直徑10 cm打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)為優(yōu)；3個(gè)常規(guī)打孔器打孔移栽相比較，處理TK3（直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的旺長(zhǎng)前期和打頂后農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最優(yōu)。

2.2 不同處理根系指標(biāo)比較

對(duì)各個(gè)處理的煙株根系指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由表3可知，處理TK4（直徑10 cm打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的主根長(zhǎng)度優(yōu)于其他3個(gè)常規(guī)打孔器處理；3個(gè)常規(guī)打孔器打孔移栽相比較，則是處理TK3（直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的根系指標(biāo)表現(xiàn)最優(yōu)。

2.3 不同處理烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀比較

對(duì)各個(gè)處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由表4可知，處理TK4（直徑10 cm 打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值

均較優(yōu)；3個(gè)常規(guī)打孔器打孔移栽比較顯示，處理TK3（直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔，栽后20 d填土半封井窖）的產(chǎn)量和產(chǎn)值較高，處理TK1的均價(jià)和上中等煙比例較高。各處理間差異不顯著。

2.4 不同處理煙葉化學(xué)成分比較

對(duì)處理的中部和上部煙葉樣品化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。從表5可以看出，各個(gè)處理的中上部煙葉化學(xué)成分基本協(xié)調(diào)，處理間差異不明顯，煙堿、總氮含量略偏低，糖、鉀、氯含量較適宜。

3 結(jié)論與討論

井窖式移栽技術(shù)是在壟體上利用打孔器進(jìn)行打孔形成人工井窖，將煙苗放置在井窖中并在壟體上覆蓋地膜，營(yíng)造出適合煙苗生長(zhǎng)的土壤和濕度環(huán)境，促進(jìn)煙苗早生快發(fā)，是一種確保煙苗適時(shí)移栽的栽培方式［5-6，10-11］。井窖式移栽技術(shù)中大小合適的井窖和適宜的填土封口時(shí)間十分重要，能促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育，提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量， 在確保煙葉成熟采收的情況下還可縮短烤煙的大田生育期。

關(guān)于烤煙井窖式移栽的相關(guān)研究主要集中于苗高、井深、杯罩等方面［2，12］，而對(duì)于井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的相關(guān)研究較少。李茜等［13］研究結(jié)果顯示，重慶煙區(qū)井窖式小苗移栽方式優(yōu)于常規(guī)移栽法，最優(yōu)技術(shù)方案是以5 cm孔徑井窖移栽小苗，起壟覆膜并在團(tuán)棵期后進(jìn)行揭膜、中耕、培土。邵雪蓮等［14］研究表明， 贛州煙區(qū)井窖式小苗移栽以井窖規(guī)格為7.5 cm×18.0 cm、8.5 cm×18.0 cm的處理烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好。

該研究對(duì)井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時(shí)間對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的研究發(fā)現(xiàn)，井窖式移栽打孔規(guī)格以直徑10 cm打孔器打孔（栽后20 d填土半封井窖）的各性狀表現(xiàn)最優(yōu)；填土封口時(shí)間以栽后20 d填土半封井窖（常規(guī)打孔器打孔）的各性狀表現(xiàn)最優(yōu)。因此，井窖式移栽技術(shù)應(yīng)采用直徑10 cm打孔器打孔、栽后20 d填土半封井窖，這有利于湖北煙區(qū)煙苗根系發(fā)育，促進(jìn)煙株早生快發(fā)、煙株生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量形成。

參考文獻(xiàn)

［1］ ?趙輝，劉國(guó)權(quán)，王川．不同規(guī)格育苗盤(pán)對(duì)烤煙井窖式移栽漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：125-128．

［2］ 陳煌，羅維，王峰吉，等．不同井窖移栽深度對(duì)烤煙生長(zhǎng)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（6）：73-75，79．

［3］ 楊占偉，何躍興，李名榮，等.不同移栽方式對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26（3）：50-53，57.

［4］ 王崢嶸，劉毅，彭耀東，申昌優(yōu)，等.不同移栽方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（11）：31-34.

［5］ 曾昭松，吳才源，龍立汪，等.烤煙井窖式移栽技術(shù)的研究進(jìn)展［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（6）：51-55.

［6］ 程亞?wèn)|，賈孟，孔明，等.不同井窖式移栽方式對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（4）：69-73.

［7］ 姚榮坤.烤煙井窖式移栽適栽煙苗標(biāo)準(zhǔn)研究［J］．作物研究，2015，29（S2）：833-836．

［8］ 張小花，陳維林，羅賢，等.烤煙膜下井窖式小苗移栽技術(shù)及優(yōu)勢(shì)分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：71-72.

［9］ 楊成翠，史普酉，賈孟，等.烤煙井窖式移栽不同理墑方式與覆膜時(shí)間對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（1）：55-61.

［10］ ?向必坤，施河麗，黃軍平，等．恩施煙區(qū)小苗移栽時(shí)間對(duì)烤煙發(fā)育及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響［J］．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（2）：374-376，405.

［11］ 蔡秋燕，陽(yáng)顯斌，孟祥，等.井窖式移栽對(duì)烤煙前期溫濕度及生產(chǎn)發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（24）：27-29.

［12］ 時(shí)宏書(shū)，吳雨明，何玉安，等.地膜井窖式移栽適宜煙苗素質(zhì)研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（14）：2699-2701.

［13］ 李茜，賈春雷，胡晨浩，等.井窖式小苗移栽方式對(duì)重慶地區(qū)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（6）：991-995.

［14］ 邵雪蓮，申昌優(yōu)，肖先儀，等.井窖式移栽方式不同井窖規(guī)格對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（3）：8-10.