游昌順，宋榮爾，張建章

（浙江省龍泉市林業(yè)局，浙江 龍泉 323700）

龍泉市是我國(guó)南方林業(yè)重點(diǎn)林業(yè)縣（市）之一，也是浙江省重點(diǎn)產(chǎn)材縣（市）。地處浙江西南部，地理位置 118° 43′ E，28° 21′ N，東西長(zhǎng) 68.9 km，南北寬 70.8 km。根據(jù) 2007 年森林資源二類(lèi)清查，總面積 304734 hm2，其中林業(yè)用地面積265633 hm2，占總面積87.17%，森林蓄積量1455.9萬(wàn)m3，森林覆蓋率84.2%。全市喬木林年總生長(zhǎng)量為101.9萬(wàn)m3，生長(zhǎng)率8.53%。

龍泉位于中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，雨量充沛，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，春早夏長(zhǎng)，溫暖濕潤(rùn)。由于山區(qū)海拔高低懸殊，氣候基本呈垂直分布，光、溫、水地域差異明顯。

龍泉的森林植被屬中亞熱帶常綠闊葉林北部亞地帶的浙南中山櫧栲、樟楠常綠闊葉林分區(qū)。市內(nèi)中山廣布、地勢(shì)高峻，河流峽谷眾多，大多流程短、落差大，水熱資源豐富。植物種類(lèi)繁多，其中木本植物101科，占省的3/4以上，全市闊葉林面積80533 hm2，占喬木林面積的37%。優(yōu)越的自然條件為各種林木生長(zhǎng)提供了良好的條件。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)森林資源的需求日益增加，不同階段對(duì)森林資源的需求有所不同，改革開(kāi)放前期主要對(duì)木材需求為主，2000年后人們開(kāi)始重視生態(tài)建設(shè)，對(duì)森林生態(tài)有了新的認(rèn)識(shí)和要求。因此對(duì)森林資源的消長(zhǎng)引起了重視。本文通過(guò)深入調(diào)查研究，查閱了大量資料，對(duì)龍泉市森林蓄積總量與資源消長(zhǎng)進(jìn)行了相關(guān)趨勢(shì)分析，試圖為改革開(kāi)放以來(lái)南方集體林區(qū)生態(tài)林業(yè)發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。

1 森林總量與資源消長(zhǎng)分析

1.1 森林總量

每一次的森林資源清查都有一個(gè)活立木總蓄積量，簡(jiǎn)稱森林總量（下同）。從表1可以看出，龍泉市從1984年至2007年共進(jìn)行了7次森林資源清查。森林總量最高是1984年，最低為1999年。

1.2 森林生長(zhǎng)量

每一次的森林資源清查都有一個(gè)活立木年總生長(zhǎng)量，簡(jiǎn)稱森林生長(zhǎng)量（下同）。森林生長(zhǎng)量最高是2007年，最低為1996年。

表1 龍泉市1984－2007年歷次森林資源清查結(jié)果Table 1 Survey on forest resources from 1984 to 2007 in Longquan ×104m3

1.3 森林消耗量

每一次的森林資源清查都有一個(gè)林木蓄積年均消耗量，簡(jiǎn)稱森林消耗量（下同）。森林消耗量最高是1992年，最低為2007年。

森林消耗量又可分為商品材消耗量和其他消耗量。

1.3.1 商品材消耗量 根據(jù)龍泉市林業(yè)局林政管理部門(mén)統(tǒng)計(jì)，1984年至 2010年龍泉市有記錄的商品材消耗量如表3。

表3 龍泉市1984－2010年商品材進(jìn)出口數(shù)量Table 3 Import and export of commericial timber from 1984 to 2007 in Longquan

從表3可以看出，1984－2010年龍泉市共出運(yùn)（口）（龍泉市境，下同）商品材592.41萬(wàn)m3，平均21.94萬(wàn)m3/a，出口最多為1985年，最少為2001年；共進(jìn)口（龍泉市境，下同）商品材54.86萬(wàn)m3，平均5.49萬(wàn)m3/a（2001－2010年），進(jìn)口最多為2007年，最少為2001年。

從表3還可以看出，1984－2010年龍泉市進(jìn)出口商品材差數(shù)為537.55萬(wàn)m3，平均19.91萬(wàn)m3/a。

這個(gè)差數(shù)可以看成是龍泉市商品材的森林資源消耗量，折算成蓄積量，27年間共計(jì)為827.00萬(wàn)m3，平均30.63萬(wàn)m3/a，最多為1985年，最少為2001年。

從表3還可以看出，改革開(kāi)放以來(lái)，龍泉市的木制品加工業(yè)不斷發(fā)展，改變了過(guò)去單一出口原木（條）的局面，不斷提升了商品材的附加值。從有記錄的1989年開(kāi)始，到2010年，平均加工率為60.1%，加工率最高為2008年，最低為1989年。特別是龍泉市委、市政府提出二次創(chuàng)業(yè)以來(lái)，加快發(fā)展了木制品加工業(yè)，加工率不斷躍上新臺(tái)階。2000－2001年超過(guò)60%，2002－2006年超過(guò)70%，2007－2010年超過(guò)80%。

同時(shí)，從表3還可以看出，龍泉市雖然是浙江省的產(chǎn)材大縣，建國(guó)以來(lái)，原木（條）產(chǎn)量一直占全省的1/4。改革開(kāi)放以來(lái)，由于木制品加工業(yè)的快速發(fā)展，龍泉市境內(nèi)出產(chǎn)的原木（條）已經(jīng)不能滿足自己的加工需求，從2001開(kāi)始進(jìn)口外地原木（條），十年來(lái)的進(jìn)口原木（條）占出口商品材的平均比例達(dá)到21%，最高的2007年達(dá)30%，改變了龍泉市過(guò)去千百年來(lái)原木（條）只出不進(jìn)的歷史。

1.3.2 其他消耗量 森林其他消耗量目前尚無(wú)較系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，只能是由每次森林資源清查計(jì)算出來(lái)的森林消耗量，減去商品材消耗量的數(shù)據(jù)而得出（表4）。

表4 龍泉市1984－2007年森林資源年均其他消耗量Table 4 Annual comsumption of forest except commercial timber from 1984 to 2007 in Longquan ×104m3

從表4可以看出，森林其他消耗量最高是1992年，最低為2007年。

2 相關(guān)趨勢(shì)分析

2.1 森林總量與森林消耗量、森林生長(zhǎng)量、商品材消耗量的相關(guān)趨勢(shì)

由圖1可知，1984－1996年，龍泉市森林總量呈快速下降趨勢(shì)，1996－1999年呈緩慢下降趨勢(shì)，1999年是谷底，1999－2007年呈快速上升趨勢(shì)；森林生長(zhǎng)量呈緩慢下降趨勢(shì)在 1984－1996年，1996年是谷底，1996－2004年呈緩慢上升趨勢(shì)，2004－2007年呈快速上升趨勢(shì)；森林消耗量從1984－1992年呈緩慢上升趨勢(shì)，1992－1996年呈緩慢下降趨勢(shì)，1996－2004年呈快速下降趨勢(shì)，2004－2007年呈緩慢下降趨勢(shì)；商品材消耗量在 1984－1989年呈快速上升趨勢(shì)，1989－2004年基本上呈緩慢下降趨勢(shì)，2004－2007年呈快速上升趨勢(shì)。

24 a來(lái)，龍泉市森林總量與森林生長(zhǎng)量基本上呈正相關(guān)關(guān)系；與森林消耗量基本上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；與商品材消耗量相關(guān)關(guān)系較復(fù)雜：1984－1989年呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，1989－1999年呈正相關(guān)關(guān)系，1999－2004年呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，2004－2007年呈正相關(guān)關(guān)系。

圖1 龍泉市森林總量與森林生長(zhǎng)量、森林消耗量、商品材消耗量的相關(guān)趨勢(shì)Figure 1 Trends of total forest volume, increment, comsumption of forest and commercial timber in Longquan

2.2 森林生長(zhǎng)量與森林消耗量、商品材消耗量、其他消耗量的相關(guān)趨勢(shì)

由圖2可知，龍泉市森林生長(zhǎng)量在1984－1996年呈緩慢下降趨勢(shì)，1996年是谷底，1996－2004年呈緩慢上升趨勢(shì)，2004－2007年呈快速上升趨勢(shì)；森林消耗量在1984－1992年呈上升趨勢(shì)，1992－1996年呈緩慢下降趨勢(shì)，1996－2004年呈快速下降趨勢(shì)，2004－2007年呈緩慢下降趨勢(shì)；商品材消耗量在1984－1989年呈快速上升趨勢(shì)，1989－2004年基本上呈緩慢下降趨勢(shì)，2004－2007年呈快速上升趨勢(shì)；其他消耗量從1984－1989年呈緩慢下降趨勢(shì)，1989－1992年呈快速上升趨勢(shì)，1992－1996年呈緩慢下降趨勢(shì)，1996－2007年呈快速下降趨勢(shì)。

24 a來(lái)，龍泉市森林生長(zhǎng)量與消耗量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；與商品材消耗量相關(guān)關(guān)系較復(fù)雜：1984－1989年呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，1989－1996年呈正相關(guān)關(guān)系，1996－2004年呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，2004－2007年呈正相關(guān)關(guān)系；與其他消耗量基本上呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，1996－2007年特別明顯。

2.3 森林總量與其他消耗量

由圖3可知，24 a來(lái)，龍泉市森林總量與森林其他年消耗量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

圖2 龍泉市森林生長(zhǎng)量與森林消耗量、商品材消耗量、其他消耗量的相關(guān)趨勢(shì)Figure 2 Trends of forest increment and comsumption,commercial timber consumption and others

圖3 龍泉市森林總量與其他消耗量的相關(guān)趨勢(shì)Figure 3 Trends of total forest volume and other consumption

3 討論與建議

3.1 相關(guān)趨勢(shì)問(wèn)題討論

3.1.1 森林總量與森林消長(zhǎng)密切相關(guān) 24 a來(lái)，龍泉市森林總量與年生長(zhǎng)量基本上呈正相關(guān)關(guān)系，與年消耗量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，它們之間的相關(guān)性密切。也就是說(shuō)，森林總量隨著森林年生長(zhǎng)量上升而上升，下降而下降；森林總量隨著森林年消耗量上升而下降，反之則上升。

3.1.2 森林生長(zhǎng)量與森林消耗量密切相關(guān) 24 a來(lái)，龍泉市森林年生長(zhǎng)量與年消耗量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，它們之間的相關(guān)性密切。也就是說(shuō)，森林生長(zhǎng)量隨著森林年消耗量的上升而下降，反之則上升。

3.1.3 森林總量、森林生長(zhǎng)量與商品消耗量相關(guān)不密切 24 a來(lái)，龍泉市森林總量、森林生長(zhǎng)量與商品材消耗量相關(guān)關(guān)系復(fù)雜，有的調(diào)查年份為正相關(guān)，有的年份為負(fù)相關(guān)。但不管是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)，都呈弱相關(guān)。因此，它們之間的相關(guān)性不密切。出現(xiàn)負(fù)相關(guān)的年份主要原因是其消耗結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，雖然商品材消耗量增加了，但其它消耗減少了，使總的消耗量下降，因此出現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

3.1.4 森林總量、森林生長(zhǎng)量與其他消耗量相關(guān)密切 24 a來(lái)，龍泉市森林總量、森林生長(zhǎng)量與森林其他年消耗量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，它們之間的相關(guān)性密切。也就是說(shuō)，森林總量和森林生長(zhǎng)量隨著森林其他消耗量的上升而下降，反之則上升。

3.2 相關(guān)結(jié)果討論

3.2.1 森林總量大幅度前降后升的軌跡 24 a來(lái)，龍泉市森林總量、森林年生長(zhǎng)量與森林年消耗量相關(guān)密切。前期（1984－1999年）15 a，由于森林年消耗量明顯大于森林年生長(zhǎng)量，致使森林總量從 1984年的 1696.5萬(wàn)m3減少到1999年的1018.21萬(wàn)m3，共減少678.29萬(wàn)m3，占1984年的40%，平均每年減少45.22萬(wàn)m3；后期（1999－2007年）8 a，森林年消耗量明顯小于森林年生長(zhǎng)量，森林總量從1999年的1018.21萬(wàn)m3增加到2007年的1417.15萬(wàn)m3，共增加398.94萬(wàn)m3，占1999年調(diào)查的39.2%，平均每年增加49.87萬(wàn)m3。

1985年木材市場(chǎng)放開(kāi)，龍泉市森林資源真正進(jìn)入改革開(kāi)放的洪流中，23 a來(lái)經(jīng)受了前所未有的考驗(yàn)。前15 a，付出了森林總量赤字很大的沉重代價(jià)；后8 a，取得了森林總量增加很大的驕人成就。

3.2.2 改變了產(chǎn)材縣的傳統(tǒng)觀念 改革開(kāi)放以前，龍泉市商品材出口（境）基本上是原木（條），木制品年加工率幾乎等于零，如1984期。改革開(kāi)放后，木制品加工業(yè)蓬勃發(fā)展，木制品加工率不斷提升，1989期為6.58%；1992期至1999期快速上升為35.2% ～ 40.37%；2004期至2007期加快上升為70.48% ～ 76.03%，如果扣除進(jìn)口原木（條）數(shù)量，2007期的年加工率為103.83%。改變了龍泉千百年來(lái)只出口木材、不進(jìn)口木材，只出口原木（條）、不出口木制品的傳統(tǒng)局面和觀念。

這與1998年之后，龍泉市委、市政府出臺(tái)鼓勵(lì)木制品加工業(yè)二次創(chuàng)業(yè)“特殊政策”的促進(jìn)作用有關(guān)，2000年后，商品材的加工率比前10 a翻了一番。

3.3 相關(guān)成因討論

導(dǎo)致龍泉市森林總量大幅度前降后升的主因有以下幾個(gè)方面：

3.3.1 生態(tài)公益林建設(shè) 2000年開(kāi)始，龍泉市轉(zhuǎn)變以木材生產(chǎn)為主的傳統(tǒng)觀念，實(shí)施以生態(tài)建設(shè)為主的林業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略，共規(guī)劃建設(shè)了109333 hm2生態(tài)公益林，對(duì)生態(tài)公益林實(shí)行嚴(yán)格的封山育林措施。而在1999年之前的封山育林措施是可以砍柴（闊葉樹(shù)）的，導(dǎo)致交通方便的地方的森林破壞嚴(yán)重，林相破敗，蓄積量不斷下降。109333 hm2生態(tài)公益林的絕大多數(shù)都分布在交通方便的地方，通過(guò)10 a嚴(yán)格的封山育林，使交通方便的地方的森林改變了林相，增加了蓄積。所以說(shuō)，生態(tài)公益林的建設(shè)和其實(shí)施的嚴(yán)格的封山育林措施的共同作用是導(dǎo)致龍泉市森林總量后期大幅度提升的主要原因之一。

3.3.2 森林采伐源頭管理政策 1999年開(kāi)始，林業(yè)主管部門(mén)實(shí)行森林采伐的伐前作業(yè)設(shè)計(jì)、伐中檢查、伐后驗(yàn)收的源頭管理政策，為實(shí)現(xiàn)“采伐量低于生長(zhǎng)量”的依法治林目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。所以說(shuō)，森林采伐源頭管理政策是導(dǎo)致龍泉市森林總量后期大幅度提升的主要原因之一。

3.3.3 源動(dòng)力和林政管理體制 1985年木材市場(chǎng)開(kāi)放，木材價(jià)格上漲，導(dǎo)致改革開(kāi)放前期社會(huì)上出現(xiàn)了“要致富，多砍樹(shù)”的錯(cuò)誤觀念，成為過(guò)量采伐森林的源動(dòng)力。龍泉市屬于南方集體林區(qū)，1984年以前，林政管理面對(duì)的是生產(chǎn)隊(duì)為基礎(chǔ)的集體，數(shù)量少，比較簡(jiǎn)單，容易管理。1982－1984年集體林區(qū)落實(shí)了林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制，分山到戶。所以，1985年之后，林政管理面對(duì)的是千家萬(wàn)戶為基礎(chǔ)的農(nóng)戶個(gè)體，數(shù)量大，比較復(fù)雜，難以管理。面對(duì)新情況新問(wèn)題，又沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，新的林政管理體制處于起步摸索階段。因此，上述兩個(gè)原因?qū)е铝松诌^(guò)量采伐，造成該期（1985－1999年）年消耗量明顯超過(guò)年生長(zhǎng)量。

1995年以后，木材市場(chǎng)疲軟，木材價(jià)格下跌，森林采伐的源動(dòng)力力度下降。經(jīng)過(guò)十多年的努力，建立了17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)工作站，建立健全了一套林政管理體制，控制了森林的亂砍濫伐行為。森林年消耗量從 1996年的134.49萬(wàn)m3降到1999年的97.31萬(wàn)m3，下降27.65%；此后一直下降，到2007年調(diào)查時(shí)已經(jīng)降到年消耗量50.27萬(wàn)m3，只有年生長(zhǎng)量（108.78萬(wàn)m3）的46.21%。

所以說(shuō)，森林采伐的源動(dòng)力和林政管理體制的共同作用是導(dǎo)致龍泉市森林總量大幅度前降后升的主要原因之一。

3.3.4 推廣應(yīng)用節(jié)柴灶與液化氣 千百年來(lái)，龍泉農(nóng)村居民在炊事上一直使用老虎灶燒薪柴，青瓷行業(yè)也燒薪柴，消耗了很多的森林資源。1995年以來(lái)，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，在龍泉農(nóng)村廣泛推廣節(jié)柴灶，減少了部分森林資源的消耗；許多居民、農(nóng)戶或改燒薪柴為用液化氣，又減少了部分森林資源的消耗；青瓷行業(yè)改燒液化氣，又節(jié)約了大量的森林資源。因此推廣應(yīng)用節(jié)柴灶與液化氣促進(jìn)了龍泉市森林總量后期大幅度提升。

3.4 建議

龍泉市森林資源總量經(jīng)歷了改革開(kāi)放27 a的升降考驗(yàn)，有教訓(xùn)，但更多的是經(jīng)驗(yàn)。目前，正在朝著正確的方向發(fā)展。建議繼續(xù)堅(jiān)持生態(tài)公益林的建設(shè)和其實(shí)施的嚴(yán)格的封山育林措施；堅(jiān)持森林采伐源頭管理政策；堅(jiān)持林政管理體制，并且不斷完善林政管理制度。

[1]陳豪庭，張建章，杜易巽，等. 龍泉市林業(yè)志[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2009.

[2]吳智敏，張先祥，游昌順，等. 龍泉市森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查成果報(bào)告[Z]. 龍泉市林業(yè)局，2008.