康晉榮，郭遠(yuǎn)明，盧占暉，朱 劍，孫秀梅

(浙江海洋大學(xué)海洋與漁業(yè)研究所，浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江舟山 316021)

休閑漁業(yè)是利用現(xiàn)有的漁業(yè)資源，通過資源優(yōu)化配置，將漁業(yè)與休閑娛樂、觀賞旅游、生態(tài)建設(shè)、文化傳承、科學(xué)普及和餐飲美食等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，向社會(huì)提供滿足人們休閑需求的產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合的一種新型漁業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)[1-2]。作為休閑漁業(yè)的一種重要形式，乘坐休閑漁船出海進(jìn)行以娛樂目的的體驗(yàn)式捕撈活動(dòng)近年來在各地蓬勃發(fā)展[3]。其中使用單船有翼單囊拖網(wǎng)開展捕撈體驗(yàn)度好，大眾參與度高，經(jīng)營效益也相對(duì)較好[2]，成為了海洋休閑漁業(yè)的重要形式。但由于網(wǎng)具規(guī)格等問題，對(duì)漁業(yè)資源及其環(huán)境也產(chǎn)生了一定的消極影響[4-5]。為保護(hù)漁業(yè)資源的可持續(xù)開發(fā)和利用，浙江省在2017 年3 月頒布了《關(guān)于使用體驗(yàn)式拖網(wǎng)漁具的休閑漁船過渡期管理辦法》，對(duì)拖網(wǎng)休閑漁船的捕撈活動(dòng)時(shí)間、捕撈漁獲物總重量等進(jìn)行了要求[6]。禁漁期作為主要經(jīng)濟(jì)魚類重要的繁殖和生長(zhǎng)季節(jié)，拖網(wǎng)休閑漁船在該期間作業(yè)產(chǎn)生的影響更受關(guān)注，因而禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船作業(yè)對(duì)漁業(yè)資源的影響到底有多大，在漁業(yè)資源保護(hù)和休閑漁業(yè)效益之間如何做到統(tǒng)籌兼顧，尚需要更多的科學(xué)數(shù)據(jù)來支撐決策[5-8]。本文以舟山拖網(wǎng)休閑漁船為研究對(duì)象，對(duì)拖網(wǎng)休閑漁船在禁漁期期間的漁獲物組成進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船開展體驗(yàn)式捕撈作業(yè)對(duì)漁業(yè)資源的影響，為規(guī)范禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海域和時(shí)間

2020 年7 月，在舟山市拖網(wǎng)休閑漁船作業(yè)區(qū)內(nèi)，選擇拖網(wǎng)休閑漁船禁漁期常規(guī)拖網(wǎng)海域開展調(diào)查。浙江省海洋與漁業(yè)局2007 年印發(fā)的《浙江省休閑漁業(yè)船舶檢驗(yàn)管理規(guī)定》要求“航行作業(yè)區(qū)域距岸或庇護(hù)地不得超過5 n miles”，舟山市休閑漁船均按照這一原則在休閑漁船所在地附近海域開展體驗(yàn)式拖網(wǎng)作業(yè)。舟山市休閑漁船主要集中在嵊泗、岱山以及普陀海域，本次在三地各選取3 個(gè)區(qū)域進(jìn)行調(diào)查，采樣站位如圖1 所示，調(diào)查站位基本覆蓋了舟山市海洋休閑漁船的主要作業(yè)海域。

圖1 調(diào)查站位Fig.1 Survey station

1.2 調(diào)查和分析方法

租用當(dāng)?shù)赝暇W(wǎng)休閑漁船，參照《海洋調(diào)查規(guī)范 海洋生物調(diào)查》(GB/T 12673.6-2007)[9]中“14 游泳動(dòng)物調(diào)查”要求，采用拖網(wǎng)方式進(jìn)行漁獲物調(diào)查取樣。漁船配備的均為單船有翼單囊拖網(wǎng)，網(wǎng)口大小(3～4.5) m，網(wǎng)目尺寸(54～56) mm，參照體驗(yàn)式捕撈常規(guī)拖網(wǎng)時(shí)間和拖網(wǎng)速度，每次拖網(wǎng)30 min，拖網(wǎng)時(shí)航速根據(jù)海域狀況和海流情況不同為(1.5～4) kn。

將每一網(wǎng)次的漁獲物全部進(jìn)行取樣，并將采集好的漁獲物帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分品種漁獲重量和尾數(shù)統(tǒng)計(jì)，記錄每網(wǎng)次產(chǎn)量，并對(duì)每個(gè)品種進(jìn)行生物學(xué)測(cè)定(體長(zhǎng)、體質(zhì)量、性腺成熟度等)。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

漁獲物優(yōu)勢(shì)種和重要種采用相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)進(jìn)行確定[10]。其計(jì)算公式為：

式中：Wi為某種漁獲物的重量占總漁獲重量的百分?jǐn)?shù)，%；Pi為某種漁獲物的尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的百分?jǐn)?shù)，%；F為某種漁獲物在各航次拖網(wǎng)總次數(shù)中出現(xiàn)的頻率，即出現(xiàn)次數(shù)與總站位之百分比，%。

漁獲種類中幼魚標(biāo)準(zhǔn)的界定參照《重要漁業(yè)資源品種可捕規(guī)格第1 部分：海洋經(jīng)濟(jì)魚類》(SC/T 9426.1-2016)[11]和《重要海洋漁業(yè)資源可捕規(guī)格及幼魚比例》(DB 33/T 949-2014)[12]等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 種類組成

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個(gè)網(wǎng)次共鑒定漁獲物55 種，其中：魚類31 種，占56.36%；蝦類12 種，占21.82%；蟹類6 種，占10.91%；頭足類4 種，占7.27%；蝦蛄類1 種，占1.82%；螺貝類1 種，占1.82%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別鑒定漁獲物31 種、32 種和41 種，均以魚類占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，各水域種類組成如表1所示，普陀海域種類數(shù)明顯多于嵊泗、岱山海域。

表1 各調(diào)查水域漁獲物種類組成Tab.1 Species composition of catches in each investigated water area

2.2 漁獲重量與尾數(shù)組成

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個(gè)網(wǎng)次共捕撈漁獲物192.62 kg，其中：魚類132.22 kg，占68.64%；蝦類8.54 kg，占4.43%；蟹類39.66 kg，占20.59%；頭足類1.33 kg，占0.69%；蝦蛄類10.74 kg，占5.58%；螺貝類0.13 kg，占0.07%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別捕獲漁獲物重量為51.19 kg、63.08 kg 和78.36 kg，均為魚類占比最高，各水域漁獲質(zhì)量如表2 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表2 各調(diào)查水域漁獲物質(zhì)量Tab.2 Weight of catches in each investigated water area

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個(gè)網(wǎng)次共捕撈漁獲物18 479 尾，其中：魚類12 210 尾，占66.08%；蝦類4 739尾，占25.65%；蟹類729 尾，占3.95%；頭足類35 尾，占0.19%；蝦蛄類762 尾，占4.12%；螺貝類4 尾，占0.02%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別捕獲漁獲物尾數(shù)為4 986 尾、4 270 尾和9 223 尾，均為魚類占比最高，各水域漁獲尾數(shù)如表3 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表3 各調(diào)查水域漁獲物尾數(shù)Tab.3 Mantissa of catches in each investigated water area

2.3 優(yōu)勢(shì)種和重要種

采用IRI 指數(shù)來確定優(yōu)勢(shì)種和重要種，規(guī)定IRI 指數(shù)大于1 000 的種類為優(yōu)勢(shì)種，500～1 000 的種類為重要種。依此標(biāo)準(zhǔn)，舟山沿岸漁業(yè)水域9 個(gè)網(wǎng)次優(yōu)勢(shì)種為小黃魚Larimichthys polyactis、龍頭魚Harpodon nehereus、三疣梭子蟹Portunus trituberculatus和葛氏長(zhǎng)臂蝦Palaemon gravieri，重要種為口蝦蛄Oratosquilla oratoria、鮸Miichthys miiuy、日本蟳Charybdis japonica、棘頭梅童魚Collichthys lucidus和哈氏仿對(duì)蝦Parapenaeopsis hardwickii，如表4 所示。

表4 調(diào)查水域優(yōu)勢(shì)種和重要種的相對(duì)重要性指數(shù)Tab.4 IRI of dominant species and important species in investigated water area

2.4 主要經(jīng)濟(jì)種類生物學(xué)特征與幼體比例

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個(gè)網(wǎng)次漁獲物中，小黃魚、帶魚Trichiurus lepturus等11 種主要經(jīng)濟(jì)種類幼體比例為29.3%～100%，平均為75.6%，生物學(xué)特征和幼體比例具體情況如表5 所示。

表5 調(diào)查水域主要經(jīng)濟(jì)種類生物學(xué)特征與幼體比例Tab.5 Biological characteristics and larval proportion of main economic species in investigated water area

3 討論

3.1 漁獲物重量和尾數(shù)

本次調(diào)查單網(wǎng)次漁獲物重量明顯高于謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域的調(diào)查結(jié)果，反映出禁漁期在休閑漁船作業(yè)區(qū)漁業(yè)資源可捕量較高。單網(wǎng)次漁獲物尾數(shù)與謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域調(diào)查結(jié)果各有高低，且差別較大，顯示出影響漁業(yè)資源分布的因素復(fù)雜性[18]。

本次調(diào)查所有漁船網(wǎng)具均滿足浙海漁辦函[2017]18 號(hào)文件最小網(wǎng)目尺寸54 mm 的要求，拖網(wǎng)時(shí)間和速度均與實(shí)際開展體驗(yàn)式拖網(wǎng)一致，但是平均每網(wǎng)次漁獲物重量為21.4 kg，超過了該文件關(guān)于每一航次體驗(yàn)式捕撈漁獲物總重量不超過20 kg 的要求[6]。比較不同水域，嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域平均每網(wǎng)次漁獲物重量分別為17.06、21.08 和26.12 kg，僅有嵊泗水域漁獲物總重量符合要求，就每個(gè)網(wǎng)次的漁獲物重量，岱山水域2 個(gè)網(wǎng)次和普陀水域3 個(gè)網(wǎng)次超過要求，占55.6%，這與調(diào)研走訪中得到的信息基本一致。在實(shí)際管理中，20 kg 的管理要求很難落實(shí)到位，一是將超過20 kg 部分漁獲物放回海域執(zhí)行難度大，放回海域后存活情況也難以確認(rèn)，二是體驗(yàn)式捕撈中存在單尾漁獲物重量較重的情況，本次調(diào)查鮸最大單尾重量就達(dá)到了16 kg。建議對(duì)每航次體驗(yàn)式捕撈時(shí)間進(jìn)行規(guī)定，開展宣傳，結(jié)合《浙江省漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出的漁船精密智控工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)拖網(wǎng)休閑漁船每航次體驗(yàn)式捕撈時(shí)間監(jiān)管，在禁漁期滿足休閑漁業(yè)需求的同時(shí)更大程度保護(hù)漁業(yè)資源。

3.2 漁獲物種類

本次調(diào)查共鑒定漁獲物55 種，盡管站位數(shù)較少，但本次調(diào)查漁獲物種類數(shù)比謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域春季或者秋季單拖拖網(wǎng)調(diào)查的漁獲物種類數(shù)都要多，這應(yīng)該與本次調(diào)查涉及海域更廣有關(guān)，同時(shí)也反映出禁漁期調(diào)查海域漁業(yè)資源種類數(shù)較多。不過，本次調(diào)查種類數(shù)要少于簡(jiǎn)婷婷等[19]在嵊泗海域四季的調(diào)查結(jié)果，這與漁業(yè)資源種類數(shù)隨季節(jié)變化較大有關(guān)，該次調(diào)查4 個(gè)季節(jié)共有種為13 種。

依據(jù)IRI 確定的優(yōu)勢(shì)種4 種，重要種5 種，均為謝挺等[13-17]在舟山沿岸漁業(yè)水域調(diào)查中部分海域的優(yōu)勢(shì)種或主要種，也與肖祎等[4]休閑漁船的調(diào)查結(jié)果一致。9 種優(yōu)勢(shì)種和重要種，除了葛氏長(zhǎng)臂蝦，其余均屬于浙江漁場(chǎng)主要經(jīng)濟(jì)種類，同時(shí)浙江漁場(chǎng)沿岸漁業(yè)水域的經(jīng)濟(jì)種類均有捕獲。屬于優(yōu)勢(shì)種和重要種的8 種主要經(jīng)濟(jì)種類，占總漁獲物尾數(shù)的72.0%，總占總漁獲物總量的88.1%，說明體驗(yàn)式休閑漁船拖網(wǎng)漁獲物主要是經(jīng)濟(jì)種類。建議開展禁漁期體驗(yàn)式捕撈總次數(shù)及海域可捕資源量等研究，據(jù)此確定舟山海域拖網(wǎng)休閑漁船容量，對(duì)拖網(wǎng)休閑漁船總數(shù)量進(jìn)行控制，或者對(duì)禁漁期每艘休閑漁船體驗(yàn)式捕撈總次數(shù)進(jìn)行限制，控制禁漁期開展體驗(yàn)式捕撈活動(dòng)對(duì)海域漁業(yè)資源的影響。

3.3 漁獲物幼體比例

本次調(diào)查漁獲物中，11 種經(jīng)濟(jì)種類的幼體比例平均為75.6%，小黃魚、帶魚、銀鯧Pampus argenteus的幼體比例均為100%，幼體比例與李國成等舟山海域調(diào)查結(jié)果接近[20-21]。盡管漁船網(wǎng)具滿足最小網(wǎng)目尺寸54 mm 的要求，由于禁漁期屬于許多經(jīng)濟(jì)種類的繁育和生長(zhǎng)期，漁獲物幼體比例仍然非常高。雖然也有不少體驗(yàn)式休閑漁船作業(yè)人員將能存活的幼體放回海域，但是大部分幼體捕獲后放回海域已經(jīng)不具備存活條件，因此這一舉措對(duì)保護(hù)幼體作用收效甚微。建議確定更合理的拖網(wǎng)休閑漁船網(wǎng)具最小網(wǎng)目尺寸要求，進(jìn)行網(wǎng)具改良，減少幼體捕獲比例，結(jié)合禁漁期體驗(yàn)式捕撈次數(shù)控制，減少禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船體驗(yàn)式捕撈對(duì)幼魚造成的損害。