石宇

每座城市都有數(shù)個水源保護(hù)地，拋開那些流動著的河流不談，另一部分地表水就是水庫了，它也是釣魚人最關(guān)心、關(guān)注的地方之一。本文說的是作為水源地的水庫。

作為水源地的水庫，相關(guān)部門對其采取一系列保護(hù)措施，這些措施有法可依，具有強(qiáng)制性，其中一條就跟釣魚人有關(guān)——禁止釣魚，其有利的一面是顯而易見的，比如可以杜絕窩料、餌料中的化學(xué)添加劑進(jìn)入水庫，杜絕因釣魚活動而產(chǎn)生的白色污染，保持野生魚類密度，等等。釣魚人對此理解并支持。不過，禁釣真正執(zhí)行到位了嗎？

筆者所在地有一座水庫，前些年結(jié)束了私人承包的模式，被水利部門收回。幾年下來，水庫里原有的魚長大了，還多了不少“生力軍”，因?yàn)樗块T有專項(xiàng)資金用于魚苗放流。這樣的水庫令釣友們垂涎，但是我們心里清楚，這不過是一席豐盛的“精神會餐”罷了，“禁釣”二字已經(jīng)牢牢地把我們擋在了水庫大門之外?？墒呛髞砦野l(fā)現(xiàn)，有人可以不受任何限制地來這個水庫釣魚，就像回自己家后花園一樣方便。

有一天在漁具店，我遇到幾個面熟的釣友，他們正在綁魚鉤——11號、12號的大伊勢尼鉤，子線可達(dá)6.0號，這幾人的臉上無不透著大戰(zhàn)前的興奮神色。我心里納悶，附近有適合這種重裝備的釣場嗎？禁不住問了句：“這是要去哪兒啊？”

聽他們報出水庫名后，我既吃驚又興奮：“不是禁釣嗎？現(xiàn)在解禁了？”與其說這是我的疑問，倒不如說這是我的希望。

“沒有。我們找人了?！陛p描淡寫的一句話，讓我非常失落。

能去那兒釣魚的必定是手眼通天的人物，沒想到身邊就藏著這樣的高人。

一個月后，我同另一個釣友聊起此事。他不屑一顧地說：“想去那兒玩還不容易？用不著挖門盜洞找關(guān)系，你去找某某漁具店門口那個賣豆腐的就行，加他微信，他就給你聯(lián)系了?！?/p>

“可是我連那個賣豆腐的也不認(rèn)識啊！”

“用不著認(rèn)識，他幫你聯(lián)系完，你去幾人就給他幾百塊錢，他就掙這個錢。到水庫之后，你跟看水庫的對一下姓名、人數(shù)，完事就可以隨便釣?！?/p>

這話讓我頗感意外。以前我認(rèn)為只有少數(shù)人可以托關(guān)系去釣魚，并且這種事理應(yīng)暗箱操作，是見不得光的，絕沒想居然可以這樣明目張膽、明碼標(biāo)價，光天化日之下居然有這樣一個分工明確的黑色小產(chǎn)業(yè)鏈，把國家資源變成個人斂財?shù)墓ぞ?，?shí)在匪夷所思。我不信那個賣豆腐的能把錢獨(dú)吞，他背后的人是誰，誰會跟他分這筆錢，不得而知。

更令我沒想到的是，我有一個釣友去釣了一次，當(dāng)天就回來了，原因居然是偌大的水庫只能在犄角旮旯的淺灘處下竿，因?yàn)樗泻靡恍┑奈恢萌咳藵M為患。真是難以置信，在開放釣魚的水庫尚且有魚種、魚竿、漁具數(shù)量上的限制，想不到在水源地水庫竟然可以完全放開手腳、百無禁忌地釣，場面居然比開放的水庫還熱鬧！更耐人尋味的是，最好的那些個釣位上的主兒有人管三餐，每到飯時都有船過去送餐——是很上檔次的餐食。這不禁令我生疑：這些釣位上的主兒，是花了更多的錢，還是根本不用花錢？

除了上面的那座水庫，我還是知道外地的一座禁釣水庫。作為一名普通釣魚人，聽到“禁釣”二字便不敢造次了，可總有個別有特權(quán)的人可以輕而易舉地破壞規(guī)矩。

我的一個外地釣友就是該水庫的?？?，他對我說，不用找任何關(guān)系，看水庫的按人頭收費(fèi)，每人一百塊錢，你交錢他就保你24小時內(nèi)隨便釣，第二天想接著釣就繼續(xù)交錢。

這個水庫在周邊地域的釣魚圈兒里熱鬧了好長時間，釣友們八仙過海，各顯神通，都能圓滿成行。到了去年，偌大的水庫竟然也出現(xiàn)了一位難求的場面。于是，更有本事的一批人就應(yīng)運(yùn)而生了，他們開春的時候就來了，披荊斬棘開出一條小路——那可是在保護(hù)林地里開路，直達(dá)水邊之后再親手為自己量身修繕幾個特別舒服的釣位，扎下來整個釣魚季都不走了，每天釣魚數(shù)百斤，有專人取運(yùn)、販賣。

我認(rèn)識的那位外地釣友為了深耕此水庫而斥巨資升級了他的全部釣魚裝備，據(jù)說花了五萬多元。這些重裝備在別的水庫根本用不上，完全就是為釣該水庫而專門定做。我不禁發(fā)問：他身為商人絕不會盲目投資，是誰讓他充滿信心？那些長年駐釣的人又是得到了誰的允許？禁釣水域變成一些人的私家菜園子的案例還有多少？不得而知，思之而憂。