王立群
秦始皇兼并六國(guó)、統(tǒng)一天下緣于秦孝公時(shí)期的商鞅變法。變法之前,韓、趙、魏、齊、楚、燕都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的強(qiáng)國(guó)。秦國(guó)遠(yuǎn)在西方雍州,被山東六國(guó)當(dāng)作夷狄看待,極不顯眼。但是,秦孝公立志變法,彎道超車,追趕六國(guó)。商鞅入秦,與孝公一拍即合。君臣之間達(dá)成了共識(shí):變法圖強(qiáng)。
商鞅變法的第二年遇到了一大難題:太子犯法。這位太子即是秦孝公死后即位的秦惠文君。
商鞅果斷處理了這一大難題:“刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。”商鞅把太子的老師公子虔、公孫賈兩人處罰了一通。受到處罰的公子虔四年以后“復(fù)犯約,劓之”?!柏妗笔且环N割掉鼻子的肉刑,公子虔二次犯法,連鼻子都沒(méi)保住。這臉丟得多大。身為太子之傅,連鼻子都切了,公子虔能不惱商鞅嗎?
另一位難堪的是太子。自己犯法雖沒(méi)受處罰,但是自己的老師“公子虔杜門不出已八年矣”,“公室貴戚多怨望者”。
秦孝公一死,多年杜門不出的太子傅公子虔立即誣告商鞅謀反,秦惠文君下令抓捕商鞅;商鞅得知消息后匆匆逃往魏國(guó)。魏國(guó)因商鞅曾打敗過(guò)魏國(guó)名將公子卬,早就記恨商鞅,不準(zhǔn)他入境,并將商鞅押送回秦國(guó)。商鞅最后慘遭酷刑車裂。
秦惠文君處死了商鞅,但是,并沒(méi)有廢除商鞅的變法。
中國(guó)古代社會(huì)的君主制是典型的集權(quán)政治。集權(quán)政治的特點(diǎn)之一是人治,人治是以最高統(tǒng)治者的意志為法,所以人亡政息就成為一種必然。一朝天子一部法,一個(gè)將軍一個(gè)令,一任領(lǐng)導(dǎo)一本經(jīng)。
秦惠文君恨透了商鞅,必置之于死地而后快。但是,對(duì)待商鞅的新法,他卻和前任秦孝公達(dá)成了共識(shí)。他恨商鞅,用極刑處死了商鞅;但他并不否定商鞅的新法。前后兩任國(guó)君在關(guān)乎秦國(guó)生死興亡的大政上保持了共識(shí)。恨其人而不廢其法,偉哉!正因?yàn)榍匦⒐笪迨狼貒?guó)國(guó)君都能和秦孝公達(dá)成共識(shí),秦國(guó)終于在正確的軌道上揚(yáng)鞭奮蹄,最終吞滅六國(guó),統(tǒng)一天下。
在治國(guó)大政上,政治精英能達(dá)成高度共識(shí),實(shí)為不易。秦國(guó)兼并六國(guó)成功的原因,學(xué)者們討論了多年,觀點(diǎn)大體趨于一致,但鮮有學(xué)者關(guān)注到從秦孝公開(kāi)始六任秦國(guó)國(guó)君在堅(jiān)持商鞅新法上達(dá)成的共識(shí)。商鞅變法是秦國(guó)一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的改革,在關(guān)系秦國(guó)興亡的改革上能形成共識(shí),殊為不易。正是在這種對(duì)待關(guān)乎國(guó)之大計(jì)的改革上能夠形成共識(shí),秦國(guó)終于從七國(guó)爭(zhēng)雄中脫穎而出,成為最后的贏家。
反觀六國(guó),則令人扼腕!
楚悼王時(shí)期,魏國(guó)名將兼政治家吳起因受魏武侯的猜忌來(lái)到楚國(guó)。他先擔(dān)任了一年的邊地郡守,后來(lái)因?yàn)槌客踬p識(shí)而出任令尹,施行變法。
吳起的變法早于秦孝公的變法二十年左右,因此,在戰(zhàn)國(guó)七雄之中并不算晚。
吳起幫助楚悼王變法時(shí)已是楚悼王晚年,不像年輕的秦孝公甫即位就重用商鞅,所以,楚悼王、秦孝公兩位君主對(duì)吳起、商鞅兩位改革家支持的力度差別很大。這個(gè)差別完全取決于君王的生命長(zhǎng)度。楚悼王一死,在靈堂之上,“宗室大臣作亂而攻吳起”。宗室大臣的利益在吳起變法的過(guò)程中受到嚴(yán)重?fù)p害,楚悼王一死,他們公然在靈堂上射殺了吳起。
楚悼王、吳起死后,吳起的新法雖在楚國(guó)仍有一些影響,但大部分內(nèi)容被廢除。楚國(guó)從此再?zèng)]有實(shí)行這樣大規(guī)模的變法。秦國(guó)變法在吳起之后二十年,商鞅的新法得到歷代國(guó)君的認(rèn)可而堅(jiān)持下來(lái)。結(jié)果自然是六代國(guó)君達(dá)成改革共識(shí)的秦國(guó),滅掉了未能堅(jiān)持改革的楚國(guó)。痛哉!
孔子說(shuō):“君子不以言舉人,不以人廢言?!辈灰?yàn)槟橙藭?huì)說(shuō)話就用他,也不要因?yàn)槟橙四撤矫娌缓镁头穸ㄋ囊磺醒哉?。只有可持續(xù)的政策,才能有可持續(xù)的發(fā)展。秦國(guó)的強(qiáng)大與楚國(guó)的滅亡,再次證實(shí)了這個(gè)問(wèn)題。
改革共識(shí)如此重要,豈不令人深思!
(摘自《歷史從未走遠(yuǎn)》)