劉 眾,王宏凱,鄭 琪,趙智慧,劉愈之,丁志遠(yuǎn),李 娜

(甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院,甘肅平?jīng)?744000)

隴東屬典型干旱半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū),干旱缺水是農(nóng)業(yè)的主要制約因素,自然降水常年保持在550 mm左右,但季節(jié)分布極不均勻,7-9月份降水占年降水量的60%,冬旱、春旱、初夏旱發(fā)生頻率高,秋旱亦時(shí)常出現(xiàn),對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量都會(huì)造成嚴(yán)重影響,因此干旱是隴東旱作區(qū)玉米高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的主要障礙因子[1]。如何高效利用有限降水資源,減少土壤水分無(wú)效損耗,大幅度提高旱地作物生產(chǎn)力,已成為旱地農(nóng)業(yè)亟待解決的課題[2]。為此,本試驗(yàn)于2020-2021年度進(jìn)行了地膜玉米不同覆膜方式保墑增產(chǎn)效果研究,旨在探明不同覆膜方式下隴東春玉米土壤水分時(shí)空變化規(guī)律,分析不同覆膜方式對(duì)玉米產(chǎn)量性狀的影響,進(jìn)而為全膜雙壟溝播技術(shù)推廣及其增產(chǎn)機(jī)理研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為‘富農(nóng)1號(hào)’(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)繁育提供),試驗(yàn)用寬幅140 cm、70 cm,厚度均為 0.01 mm地膜(山西運(yùn)城塑料廠生產(chǎn)),供試氮 肥為尿素(含N 46%,蘭州石化公司生產(chǎn)),復(fù)合肥(15-15-15, 山東邁金農(nóng)業(yè)生態(tài)肥業(yè)公司 生產(chǎn))。

1.2 田間試驗(yàn)

試驗(yàn)于2020年在甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院高平試驗(yàn)站進(jìn)行。該地海拔1 320 m,塬地覆蓋黑壚土,土壤pH 8.2,地力中等,肥力均勻,常年降水量550 mm,試驗(yàn)地前茬為冬小麥。試驗(yàn)共設(shè)置5種覆膜方式(表1),采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。小區(qū)面積45.65 m2(8.3 m×5.5 m),每小區(qū)種植15行,株距27.5 cm,密度4 400 株/667m2,用點(diǎn)播器播種(圖1)。施用尿素27.6 kg/667 m2、復(fù)合肥69 kg/667 m2,其中,2/3尿素、復(fù)合肥作基肥,在起壟時(shí)施入壟內(nèi)(雙壟方式中施入窄壟內(nèi)),隨后覆膜;1/3尿素在玉米拔節(jié)期追施,其他參照當(dāng)?shù)靥镩g管理。

A.全膜雙壟溝播; B.半膜壟作

表1 不同覆膜方式設(shè)計(jì)方案Table 1 Design schemes for different film mulching modes

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 土壤水分含量 分別在4月17日(播期)、6月4日(苗期)、7月5日(孕穗揚(yáng)花期)及8月11日(乳熟蠟熟期)14:00于每小區(qū)播種溝內(nèi)隨機(jī)選取1個(gè)采樣點(diǎn)用土鉆取樣,用烘干法測(cè)定0～200 cm土層含水量(每20 cm為一層)。

1.3.2 玉米產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量 分別在玉米苗期(6月5日)、孕穗揚(yáng)花期(7月6日)、收獲期(9月12日)10:00于每小區(qū)隨機(jī)選取10株玉米測(cè)定植株高度。在出苗期、收獲期分別調(diào)查出苗率和植株倒伏率。收獲期每小區(qū)隨機(jī)選取28株,調(diào)查單株果穗數(shù),其果穗全部收獲裝入網(wǎng)袋,待風(fēng)干后隨機(jī)選取10穗測(cè)定果徑、果長(zhǎng)、禿頂長(zhǎng)、穗粒數(shù)、果穗粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量。隨機(jī)選取10株秸稈,測(cè)定莖粗、葉片數(shù)、葉面積(5株)等,隨后標(biāo)記扎捆,待風(fēng)干后稱量,每小區(qū)果穗單獨(dú)脫粒計(jì)產(chǎn)。

單葉面積(cm2)=長(zhǎng)度×最寬處寬度×0.7

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用土壤水分遞減率和土壤水分總降幅來(lái)分析隴東旱塬區(qū)玉米田的土壤水分時(shí)空遞變規(guī)律。

1.4.1 土壤水分遞減率Dij(%)=[(p(i-1)j-pij)/p(i-1)j]×100%,式中i代表生育時(shí)期,其值依次為苗期、孕穗揚(yáng)花期、乳熟蠟熟期;j代表土層,其值依次為0～20 cm至180～200 cm;Dij代表i生育時(shí)期在j土層上的土壤水分遞減率;p(i-1)j指i前一生育時(shí)期在j土層上的含水量;pij指i生育時(shí)期在j土層上的含水量。

1.4.2 土壤水分總降幅Zj(%)=[(p播期j-p乳蠟熟期j)/p播期j]×100%,Zj代表j土層上的土壤水分總降幅;p播期j指播期j土層上的土壤含水量;p乳熟蠟熟期j指乳熟蠟熟期j土層上的土壤含水量。

采用Excel 2016數(shù)據(jù)分析作圖、SAS 8.0和SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析、采用LSD多重比較,P<0.05和P<0.01為顯著或極顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同覆膜方式對(duì)土壤水分的影響

2.1.1 不同覆膜方式下土壤水分動(dòng)態(tài)變化 不同覆膜方式播種期耕層土壤含水量最高,為 15.99%～21.26%,平均18.81% (圖2-A)。良好的土壤墑情保證了春季玉米按期播種能順利出苗,在生產(chǎn)上有利于抓全苗、苗齊、苗壯,為玉米豐產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。全膜冬前、頂凌覆膜的兩個(gè)處理土壤含水量分別達(dá)到21.26%、20.33%,較播前覆膜的15.99%土壤含水量增加33%和27.2%,半膜冬前、頂凌覆膜土壤含水量分別為18.41%、18.04%,低于同時(shí)期全膜覆蓋,比全膜播期覆膜的分別增加15.1%和12.8%(圖2)。覆膜時(shí)期對(duì)土壤水分的影響大于覆膜方式,5個(gè)處理20～40 cm土壤含水量相對(duì)其他土層處于最低。播種期覆膜(Ac)的土壤含水量最低,覆膜以后各土層水分逐漸增加,與其余4個(gè)處理比較變化不大。

A.播種期;B.苗期;C.孕穗揚(yáng)花期;D.乳熟蠟熟期

由此可見(jiàn),冬前、頂凌覆膜是旱作玉米蓄水保墑的有效措施且效果顯著。

苗期各處理耕層(0～20 cm)土壤含水量最低,在10.42%～13.95%之間 (圖2-B),這與玉米出苗大量消耗耕層水分相吻,之后玉米進(jìn)入生殖生長(zhǎng)階段后,隨植株長(zhǎng)大,田間密閉、田間蒸騰蒸發(fā)和棵間蒸發(fā)逐漸減弱,0～20 cm土壤水分逐步得以恢復(fù),再到乳熟期時(shí),植株干枯,地面蒸發(fā)增大,耕層土壤含水量再次下降。各處理下,20～40 cm土壤含水量最低,其主要原因是玉米生長(zhǎng)發(fā)育主要吸收該層土壤水分(圖2)。

4種不同覆膜方式下,播期土壤含水量>苗期土壤含水量>孕穗揚(yáng)花期土壤含水量>乳熟蠟熟期土壤含水量(圖3-A～D),4個(gè)處理中20～40 cm土層含水量最低,40 cm以下土層含水量隨土壤深度增加而逐層增加。全膜雙壟溝播冬前覆膜和頂凌覆膜兩個(gè)處理的土壤水分在玉米生育前期(播種至拔節(jié)期)的各個(gè)土層最高(圖3-A～B)。在玉米生育中后期,根系集中分布層(0～40 cm)較高,由此可使表土層(0～20 cm)和根系集中分布層上的土壤含水量在玉米全生育期始終保持在一個(gè)較高的水平(最干旱的苗期其表土層含水量在11.78%～13.95%),能夠滿足玉米播種、出苗和植株正常生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)土壤水分的需求,玉米植株生長(zhǎng)健壯,田間未出現(xiàn)旱象。全膜雙壟溝播播期覆膜處理的土壤含水量基本能夠保證玉米生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)土壤水分的需求(最干旱的苗期其表土層含水量為11.45%),玉米植株株型較好;但半覆膜各個(gè)處理的土壤水分含量相對(duì)較低(圖4),在一些生育時(shí)期特別是苗期出現(xiàn)嚴(yán)重的虧缺(最干旱的苗期其表土層含水量為8.98%～ 10.42%),玉米葉片在苗期出現(xiàn)了不同程度的卷曲,旱象明顯,影響玉米的正常生長(zhǎng)發(fā)育。

圖4 半覆膜玉米各生育時(shí)期土壤水分動(dòng)態(tài)曲線(CK)Fig.4 Temporal and spatial variation law of soil moisture of half film mulching at different growth stages of maize (CK)

冬前全膜雙壟、頂凌全膜雙壟、播前全膜雙壟 1 m土壤貯水量均顯著地高于半覆膜的2個(gè)處理(圖5);至大喇叭口期以后,差異逐漸變小。冬前和頂凌全膜雙壟前期相對(duì)較高的土壤貯水量,滿足了玉米出苗和前期生長(zhǎng)對(duì)水分的迫切需求,可有效解決了玉米4-5月份因春旱無(wú)法播種、出苗的瓶頸[10]。

Aa.全膜雙壟溝播冬前覆膜;Ab.全膜雙壟溝播頂凌覆膜;Ba.半膜平鋪冬前覆膜;Bb.半膜平鋪?lái)斄韪材?/p>

2.1.2 不同覆膜方式土壤含水量的時(shí)空遞變規(guī)律 研究土壤水分時(shí)空遞變規(guī)律是揭示不同覆膜方式保墑增產(chǎn)機(jī)理的基礎(chǔ),對(duì)隴東旱塬區(qū)地膜玉米覆膜方式的選擇具有重要意義。

苗期100 cm以上土層,特別是60 cm以上土層的土壤水分較播期有大幅度的耗損 (圖6-A),此時(shí)正值玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)發(fā)育階段,植株矮小,田間覆蓋度低,田間蒸發(fā)量大,土壤水分大量損耗。土壤水分遞減率表現(xiàn)為:半膜頂凌覆膜>半膜冬前覆膜>播種全覆膜>頂凌全覆膜>冬前全覆膜(圖6)。

A. 苗期;B.孕穗揚(yáng)花期

孕穗揚(yáng)花期五種覆膜方式中0～20 cm土層水分遞減率均為負(fù)值,Ac和Bb的20～40 cm土層水分遞減率為負(fù)值,Ba、Bb兩處理0～200 cm土層水分遞減率幾乎均為負(fù)值,Aa、Ab、Ac 覆膜方式下160～200 cm土層水分遞減率也為負(fù)值 (圖6-B),這是由于相應(yīng)各處理土層特別是表土層的土壤水分在孕穗揚(yáng)花期較苗期則有大幅度的回補(bǔ)所致(降水量顯著增加、蒸騰減弱)。半覆膜2個(gè)處理回補(bǔ)幅度較大且在0～200 cm土層上基本均呈遞增,全覆膜各個(gè)處理回補(bǔ)幅度小且在中間土層上仍在遞減。

乳熟蠟熟期各土層水分降幅自0～20 cm到20～40 cm增加到最大,40 cm以下土層降幅逐步減少,乳熟蠟熟期中間土層的土壤水分較孕穗揚(yáng)花期有大幅度的耗損(圖7),雖然此時(shí)期降水量較大,蒸發(fā)、蒸騰也較營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段減弱,但此時(shí)期正值玉米籽粒形成干物質(zhì)合成的關(guān)鍵期,需要消耗大量水分。5種覆膜方式中全膜冬前覆膜和頂凌覆膜2種方式的土壤水分降幅變化較大。

圖7 不同覆膜方式下玉米乳熟蠟熟期土壤水分總降幅Fig.7 Decreasing amplitude of soil moisture during milk ripening and wax ripening stages under different film mulching modes

2.2 不同覆膜方式對(duì)玉米生育期的影響

不同覆膜方式對(duì)玉米生育期影響較大,全覆膜和早覆膜均能明顯加快玉米生育進(jìn)度,使玉米生育時(shí)期提前,生育期縮短(表2)。其中以全膜雙壟溝播冬前覆膜和頂凌覆膜處理表現(xiàn)最為明顯,出苗期均較對(duì)照提前6 d,成熟期分別較對(duì)照提前15 d和12 d,生育期分別較對(duì)照縮短10 d和7 d。

表2 不同覆膜方式對(duì)玉米生育期的影響Table 2 Effects of different film mulching modes on growth stage of maize

2.3 不同覆膜方式對(duì)玉米產(chǎn)量性狀的影響

2.3.1 玉米營(yíng)養(yǎng)體主要產(chǎn)量性狀 不同覆膜方式對(duì)玉米營(yíng)養(yǎng)體的經(jīng)濟(jì)性狀有較大的影響(表3)。其中玉米出苗率、株高、穗位高、葉片數(shù)、葉面積等全覆膜諸處理明顯高于半覆膜諸處理;玉米莖粗以全膜雙壟溝播冬前覆膜處理的最粗,半膜頂凌覆膜和半膜冬前覆膜兩處理最細(xì);玉米倒伏率(收獲期,下同)以全膜雙壟溝播冬前覆膜和頂凌覆膜處理最低,分別為4.7%、3.8%, 全膜雙壟溝播播期覆膜處理較高,為14.5%;半膜覆蓋兩個(gè)處理倒伏率最高,為31.6%～48.2%。

表3 玉米生長(zhǎng)發(fā)育主要產(chǎn)量性狀Table 3 Major yield traits for maize growth and development

2.3.2 玉米果穗經(jīng)濟(jì)性狀 表4表明,不同覆膜方式對(duì)玉米果穗主要經(jīng)濟(jì)性狀亦有較大的影響。其中玉米千粒質(zhì)量和穗粒重在處理間的差異性最大,以全膜雙壟溝播冬前覆膜處理的最高,全膜雙壟溝播頂凌覆膜和全膜雙壟溝播播期覆膜處理次之,半膜冬前覆膜處理居第3位,半膜頂凌覆膜處理最低?？梢?jiàn),全覆膜特別是全膜雙壟溝播冬前覆膜處理的高產(chǎn)性主要是通過(guò)提高籽粒飽滿度實(shí)現(xiàn)的。

表4 不同覆膜方式玉米果穗主要經(jīng)濟(jì)性狀Table 4 Main economic traits of maize ears under different film mulching modes

2.4 不同覆膜方式對(duì)玉米產(chǎn)量與效益的影響

2.4.1 不同覆膜方式玉米產(chǎn)量表現(xiàn) 不同覆膜方式對(duì)玉米產(chǎn)量影響明顯(表5)。全膜覆蓋的3個(gè)處理籽粒667m2產(chǎn)量均在900 kg以上,明顯高于半膜覆蓋的2個(gè)處理,地上干物質(zhì)(秸稈+穗 軸+籽粒)、隨籽粒產(chǎn)量增加而增加且呈正相關(guān)。全膜雙壟溝播冬前覆膜的干物質(zhì)、籽粒產(chǎn)量最高,分別達(dá)到1 769.06 kg/667 m2和969.02 kg/667 m2,較Bb處理分別增產(chǎn)24.80%、30.29%、 23.79%、22.43%;全膜雙壟溝播頂凌覆膜和播期覆膜處理次之;半膜覆蓋的2個(gè)處理,隨覆膜時(shí)期推遲,干物質(zhì)與產(chǎn)量依次遞減,半膜頂凌覆膜的產(chǎn)量水平最低。

表5 不同處理玉米產(chǎn)量(干質(zhì)量)水平Table 5 Yield(dry mass ) levels of maize under different treatments

籽粒產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明,全覆膜不同處理間差異不顯著,但全膜雙壟溝播冬前覆膜處理的產(chǎn)量極顯著高于半覆膜不同處理,全膜雙壟溝播頂凌覆膜和全膜雙壟溝播播期覆膜處理的產(chǎn)量極顯著高于半膜頂凌覆膜。

2.4.2 不同覆膜方式玉米經(jīng)濟(jì)效益比較 由表6看出,全膜覆蓋的3個(gè)處理667m2投入成本較半膜增加83.5元,而純收益比半膜頂凌覆膜667m2增加165.35～307.26元。全膜雙壟溝播冬前覆膜處理的經(jīng)濟(jì)效益最好,667m2產(chǎn)值、純收益分別達(dá)到2 098.21元/667m2、1 129.01 元/667m2,較半膜頂凌覆膜增收307.26 元/667m2,產(chǎn)投比達(dá)2.17;全膜雙壟溝播頂凌覆膜、全膜雙壟溝播播期覆膜和半膜冬前覆膜處理次之,較對(duì)照667m2增收129.19～206.59元;半膜頂凌覆膜的經(jīng)濟(jì)效益最低。

表6 不同處理下玉米經(jīng)濟(jì)效益分析Table 6 Analysis of economic benefits of maize under different treatments

3 討 論

3.1 旱作農(nóng)業(yè)的發(fā)展

隨著全球氣候變暖,旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的難度日益加大[3]。干旱已成為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素[4],干旱發(fā)生的頻率越來(lái)越高,春旱、伏旱、秋旱發(fā)生的范圍和影響程度越來(lái)越。為了減輕干旱對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響,多年來(lái),經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)科技工作者的辛勤探索和實(shí)踐,已經(jīng)找到了旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展的新路子,即從被動(dòng)抗旱向主動(dòng)抗旱轉(zhuǎn)變[5-6]。地膜覆蓋栽培通過(guò)改變作物生長(zhǎng)微環(huán)境,有效接納天然降水、變秋雨、冬雪為春季所用,人為改變了天然降水時(shí)空不勻的突出問(wèn)題,是春播作物按期播種抓全苗的一項(xiàng)有效措施,為作物生長(zhǎng)發(fā)育創(chuàng)造適宜的土壤環(huán)境[7-9]。

3.2 地膜與溝壟在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用及其效應(yīng)

全膜雙壟溝播技術(shù)是旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展史上一項(xiàng)突破性的技術(shù)措施,能夠最大限度地利用小于 5 mm的無(wú)效降水,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到了增溫、集雨保墑、抑蒸富集疊加效應(yīng),增產(chǎn)增收作用顯著[10]。地膜覆蓋后阻斷了土壤毛細(xì)管水分的蒸發(fā),保證土壤耕層和根系集中分布層上的含水量在玉米全生育期處在一個(gè)較高水平;縮短了玉米的生育期,改善玉米主要經(jīng)濟(jì)性狀,顯著提高玉米籽粒飽滿度[11],為隴東旱塬區(qū)玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);Aa的產(chǎn)量水平、經(jīng)濟(jì)收益亦是5個(gè)覆膜方式中最高的。2種覆膜方式間的籽粒產(chǎn)量之間未達(dá)到顯著的差異水平,但全膜雙壟溝播冬前覆膜方式產(chǎn)量和土壤水分含量均為最高。

3.3 地膜應(yīng)用對(duì)土壤水分及環(huán)境的影響

土壤水分狀況是影響玉米生長(zhǎng)的重要因素,影響玉米種子發(fā)芽、根系生長(zhǎng),是玉米生命活動(dòng)的介質(zhì)和參與者[12]。玉米生長(zhǎng)所需的水分主要來(lái)自土壤水分的吸收,特別是苗期,玉米處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段,植株個(gè)體小,地表裸露、田間蒸發(fā)和棵間蒸騰作用強(qiáng);玉米生長(zhǎng)發(fā)育主要消耗40 cm以上土壤水分[13]。而全膜冬前、頂凌覆膜的土壤含水量明顯高于播種期覆膜,也高于半膜冬前和頂凌覆膜的二個(gè)處理,這與前人研究結(jié)果相吻合。

地膜覆蓋栽培是改變局部土壤環(huán)境(水分、熱量)的一種人為干預(yù)措施,能夠增加作物產(chǎn)量[14-15]。但是長(zhǎng)期使用地膜,增加了局部土壤溫度,影響土壤微生物和動(dòng)物活動(dòng),使土壤吸附固定的無(wú)效養(yǎng)分加速釋放[11]。同時(shí)也增加了農(nóng)作物可以吸收利用的有效養(yǎng)分,降低土壤肥力;因此生產(chǎn)上要通過(guò)增施肥料、平衡施肥維持土壤肥力。在隴東春玉米生產(chǎn)中,影響土壤水分的因素依次為,覆膜時(shí)期>覆膜方式;5個(gè)不同覆膜方式與覆膜時(shí)期下,播期土壤含水量>苗期>孕穗揚(yáng)花 期>乳熟蠟熟期。如果秋季自然降水充沛,則在冬前覆膜,如果秋季降水匱乏,而冬季和早春降水較多的情況下,則頂凌覆膜能蓄積更多自然降水,為玉米春播提供充沛的土壤水分。不論全膜覆蓋還是半膜覆蓋,頂凌覆膜效果均優(yōu)于播期覆膜[16-18]。

3.4 地膜覆蓋的弊端及其應(yīng)對(duì)措施

長(zhǎng)期覆蓋地膜栽培會(huì)增加土壤中殘膜積累量,改變土壤理化性狀[19]。殘膜聚集能阻礙土壤毛細(xì)管水分運(yùn)移和天然降水的滲透,對(duì)土壤容重、孔隙度和通透性均能產(chǎn)生不良影響;造成土壤板結(jié),影響耕地質(zhì)量提升,不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色健康可持續(xù)發(fā)展。殘留地膜及其產(chǎn)生的微塑料可能吸附土壤中重金屬和有機(jī)污染物(農(nóng)藥、除草劑),并影響土壤微生物和土壤動(dòng)物的健康生長(zhǎng)發(fā)育,進(jìn)而危害土壤生態(tài)系統(tǒng)健康[20]。為了減少“白色污染”,玉米收獲后要盡量撿拾盡殘膜,以免殘膜累積引起土壤污染。全膜雙壟溝播技術(shù)的增效潛力還有待進(jìn)一步的挖掘[21],如適宜于隴東旱塬區(qū)的品種選擇、種植密度、施肥技術(shù)等,全覆膜條件下作物病蟲害發(fā)生規(guī)律與防治、膜下雜草的有效防除、全覆膜技術(shù)的高效應(yīng)用等有待進(jìn)一步深入 研究。

4 結(jié) 論

5種覆膜方式播種期耕層土壤含水量最高,為15.99%～21.26%,平均18.81%,良好的土壤商情保證了春季玉米按期播種能順利出苗。Aa、Ab土壤含水量分別達(dá)到21.26%、20.33%,較Ac 15.99%增加33%和27.2%。Ba、Bb土壤含水量分別為18.41%、 18.04%,低于同時(shí)期全膜覆蓋,比Ac分別增加15.1%和12.8%。覆膜時(shí)期對(duì)土壤水分的影響大于覆膜方式。

冬前、頂凌覆膜是旱作玉米蓄水保墑的有效措施,效果顯著。苗期各處理耕層土壤含水量最低,在10.42%～13.95%之間,這與玉米出苗大量消耗耕層水分相吻合。5個(gè)不同覆膜方式與覆膜時(shí)期下,播期土壤含水量>苗期>孕穗揚(yáng)花 期>乳熟蠟熟期,5個(gè)處理中20～40 cm土層含水量最低,土壤水分遞減率表現(xiàn)為:半膜頂凌覆 膜>半膜冬前覆膜>播種全覆膜>頂凌全覆膜>冬前全覆膜。Aa 667m2產(chǎn)量969.02 kg,每667m2產(chǎn)值1 807.2元,每667m2純收益1 129元,較Bb增產(chǎn)22.43%,每667m2增收307.3元,產(chǎn)投比 2.17。