劉捷

摘要：火災(zāi)事故現(xiàn)場是火災(zāi)痕跡物證的載體。火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)對火災(zāi)事故調(diào)查工作有著至關(guān)重要的作用。在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，調(diào)查人員經(jīng)常會(huì)遇到因火災(zāi)事故現(xiàn)場被破壞而導(dǎo)致火災(zāi)事故原因無法直接認(rèn)定的案例。這種情況對火災(zāi)當(dāng)事人追償火災(zāi)損失以及追究火災(zāi)事故責(zé)任有著極大的影響，甚至可能造成嚴(yán)重的民事糾紛和上訪事件。為此，就火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作中存在的問題以及解決措施進(jìn)行了一些研究，希望為相關(guān)工作的開展提供一些參考。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；現(xiàn)場保護(hù)；證據(jù)搜集

火災(zāi)事故作為過去發(fā)生的事實(shí)，只能通過火災(zāi)事故調(diào)查取得證據(jù)推論而間接地進(jìn)行認(rèn)定。因此火災(zāi)證據(jù)是火災(zāi)事實(shí)認(rèn)定的必要條件。而承載火災(zāi)證據(jù)的場所就是火災(zāi)事故現(xiàn)場。在筆者參與調(diào)查的多起火災(zāi)事故中，由于火災(zāi)事故現(xiàn)場遭到破壞，現(xiàn)場證據(jù)無法搜集甚至滅失，直接影響到火災(zāi)原因的認(rèn)定。無法直接認(rèn)定火災(zāi)原因，火災(zāi)責(zé)任就無法厘清，火災(zāi)當(dāng)事人的損失就無法得到賠償，更無法實(shí)現(xiàn)火災(zāi)事故調(diào)查的最終目標(biāo)——分析火災(zāi)事故原因，制定防范措施。因此，如何做好火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作，更好地保存火災(zāi)事故現(xiàn)場原貌，為火災(zāi)原因認(rèn)定提供更多的證據(jù)支撐，是一個(gè)非常值得研究的課題。

1 火災(zāi)事故現(xiàn)場和證據(jù)的定義

火災(zāi)事故現(xiàn)場的定義是由公安刑偵中犯罪現(xiàn)場[1]的定義引申而來，即火災(zāi)事故現(xiàn)場是指火災(zāi)事故發(fā)生的場所和其他遺留有與火災(zāi)事故相關(guān)的痕跡、物品的場所。它是承載火災(zāi)事故證據(jù)的原始“容器”。

火災(zāi)事故證據(jù)是指火災(zāi)事故調(diào)查中可以用來證明火災(zāi)案件事實(shí)情況的各種材料[2]?；馂?zāi)事故證據(jù)跟法理意義的證據(jù)一樣具有“三性”，即合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。在證據(jù)的搜集、提取、使用環(huán)節(jié)，“三性”貫穿始終。

2 火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)的重要性

火災(zāi)事故現(xiàn)場是承載火災(zāi)事故證據(jù)的重要場所。火災(zāi)事故現(xiàn)場一旦被破壞，既有可能造成重要證據(jù)的滅失，更可能直接導(dǎo)致火災(zāi)事故原因無法準(zhǔn)確地進(jìn)行認(rèn)定，進(jìn)而使火災(zāi)事故責(zé)任得不到清晰的劃分，極大地影響火災(zāi)事故的后續(xù)處理。

2022年5月5日，某地發(fā)生一起鋼結(jié)構(gòu)家具倉庫的火災(zāi)。在火勢已無蔓延可能的情況下，為盡快撲滅現(xiàn)場殘火，消防救援人員動(dòng)用大型挖掘機(jī)械對火災(zāi)事故現(xiàn)場的鋼結(jié)構(gòu)殘骸進(jìn)行清理。調(diào)查人員在對該起火災(zāi)事故開展火災(zāi)事故調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)早期火災(zāi)視頻和調(diào)查訪問確定的起火范圍內(nèi)已經(jīng)被大型挖掘機(jī)械清理一空?；馂?zāi)事故現(xiàn)場證據(jù)已無法獲得，甚至起火部位都難以準(zhǔn)確地確定?；馂?zāi)事故涉及多名當(dāng)事人，火災(zāi)損失高達(dá)數(shù)百萬元。但由于火災(zāi)事故原因無法確定，追責(zé)和賠償事宜難以開展。雖然火災(zāi)調(diào)查人員通過多方走訪和艱難搜集證據(jù)，大致鎖定了起火原因，但由于缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)支撐，無法形成完整的證據(jù)鏈條，只能采用排除法認(rèn)定火災(zāi)起火原因，無法對火災(zāi)肇事嫌疑人追究刑事責(zé)任。

隨著火災(zāi)調(diào)查技術(shù)的日益進(jìn)步與成熟，在諸多無法直接認(rèn)定火災(zāi)原因的案例中，火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作的失誤是導(dǎo)致這一后果的主要原因之一。因此，做好火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作對火災(zāi)事故調(diào)查工作有著非常重要的意義。

3 火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作面臨的困難

3.1? 不適當(dāng)?shù)臏缁鹁仍胧?/p>

火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)是火災(zāi)事故調(diào)查中一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作，也是消防救援機(jī)構(gòu)一項(xiàng)重要的法定職責(zé)。但在日常工作中，火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作卻沒有引起滅火救援人員的足夠重視。根據(jù)滅火救援的需要，對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行一定程度的破拆是滅火救援戰(zhàn)術(shù)的一部分。但如何評(píng)估實(shí)施破拆戰(zhàn)術(shù)的必要性和如何確定破拆戰(zhàn)術(shù)的路徑、范圍卻一直缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和理論研究。而且不同的部門之間存在各自為戰(zhàn)、缺乏協(xié)調(diào)溝通的問題，更讓火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作難以有效實(shí)施。于是滅火救援人員在實(shí)施破拆戰(zhàn)術(shù)的過程中，往往以最快撲滅殘火為目的，無論這個(gè)殘火是否還能造成災(zāi)害或者損失的擴(kuò)大。在以此為目的的滅火救援行動(dòng)中，火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作面臨來自消防救援機(jī)構(gòu)內(nèi)部的困難。

3.2? 不適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)權(quán)責(zé)劃分

火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的職責(zé)在《中華人民共和國消防法》[3]（以下簡稱《消防法》）和《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》（公安部令第121號(hào)）均有所提及，但其規(guī)定在實(shí)際實(shí)施過程中出現(xiàn)了一些未曾預(yù)料到的問題。這是造成火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)困難的法規(guī)層面的原因。

《消防法》第五十一條規(guī)定：“火災(zāi)撲滅后，發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照消防救援機(jī)構(gòu)的要求保護(hù)現(xiàn)場，接受事故調(diào)查，如實(shí)提供與火災(zāi)有關(guān)的情況?！边@里規(guī)定保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場的責(zé)任主體為“發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員”，這一責(zé)任主體并不具備行政權(quán)力，無法采取行政措施對破壞火災(zāi)現(xiàn)場的行為進(jìn)行干預(yù)，但卻被賦予了保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場的義務(wù)。權(quán)責(zé)的不相匹配必然導(dǎo)致實(shí)施過程中出現(xiàn)力有不逮的問題。

《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第五條規(guī)定：“公安派出所應(yīng)當(dāng)協(xié)助公安機(jī)關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查部門維護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場秩序，保護(hù)現(xiàn)場，控制火災(zāi)肇事嫌疑人。”此條規(guī)定又將保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場的職責(zé)賦予了公安派出所。但由于機(jī)構(gòu)改革，原公安部消防現(xiàn)役部隊(duì)轉(zhuǎn)隸應(yīng)急管理部后，公安派出所對于火災(zāi)相關(guān)職責(zé)的履行有了一定程度的松懈。而新的《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》卻遲遲未完成修訂。這就造成了這個(gè)特定時(shí)間段內(nèi)，保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場工作處于一個(gè)半真空狀態(tài)。

《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第十六條規(guī)定：“火災(zāi)發(fā)生地的縣級(jí)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場情況，排除現(xiàn)場險(xiǎn)情，保障現(xiàn)場調(diào)查人員的安全，并初步劃定現(xiàn)場封閉范圍，設(shè)置警戒標(biāo)志，禁止無關(guān)人員進(jìn)入現(xiàn)場，控制火災(zāi)肇事嫌疑人?！贝藯l規(guī)定也有保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場的內(nèi)容，職責(zé)又落到了消防救援機(jī)構(gòu)身上。但實(shí)際工作中，消防救援機(jī)構(gòu)往往僅對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行了封閉，卻對需要長期封閉的火災(zāi)現(xiàn)場未開展24h保護(hù)工作。這使得封閉火災(zāi)現(xiàn)場的一紙公告，成了“防君子不防小人”的一種形式，無法真正起到保護(hù)火災(zāi)現(xiàn)場的作用。

由以上內(nèi)容可以看出：法律和部門規(guī)章將火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的職責(zé)賦予了三個(gè)不同的主體，而實(shí)際火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作卻經(jīng)常處于“三不管”的狀態(tài)。

3.3? 不規(guī)范的現(xiàn)場勘驗(yàn)行為

火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)的過程同時(shí)也是火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作的延續(xù)。由于火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)人員業(yè)務(wù)能力水平參差不齊，一些缺乏責(zé)任心的勘驗(yàn)人員在火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)過程中也會(huì)對火災(zāi)現(xiàn)場造成一定程度的破壞。特別是在進(jìn)行細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)時(shí)，部分勘驗(yàn)人員認(rèn)為現(xiàn)場殘留的物品、構(gòu)件妨礙勘驗(yàn)工作，于是隨意對火災(zāi)現(xiàn)場中的物品進(jìn)行搬動(dòng)，甚至丟棄，極易造成一些痕跡物證的滅失。在運(yùn)用逐層法勘驗(yàn)堆積物時(shí)，勘驗(yàn)人員未在翻動(dòng)前進(jìn)行全面的拍照和錄像，以記錄火災(zāi)現(xiàn)場中物品的原始形貌特征，也會(huì)造成現(xiàn)場物證不可逆的破壞。還有一些勘驗(yàn)人員沒有按照先靜后動(dòng)的勘驗(yàn)順序，直接在火災(zāi)現(xiàn)場中移動(dòng)物品，而這類現(xiàn)場痕跡一旦移動(dòng)，就已經(jīng)造成了破壞。還有的火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)人員進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場前，沒有穿戴手套、腳套等裝備，以至于在火災(zāi)現(xiàn)場中留下不必要的生物痕跡。還有一些人員在勘驗(yàn)完成離開現(xiàn)場時(shí)，將一些外帶物品遺留在火災(zāi)現(xiàn)場。

3.4? 人為故意破壞火災(zāi)現(xiàn)場

火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論往往會(huì)跟事故責(zé)任認(rèn)定密切相關(guān)。一些火災(zāi)事故責(zé)任人在事故調(diào)查階段就已經(jīng)知道，一旦火災(zāi)原因被查清，自己將面臨事故責(zé)任的追究。為了逃避事故責(zé)任追究，他們會(huì)鋌而走險(xiǎn)，對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行破壞、偽造，從而阻撓火災(zāi)事故調(diào)查工作的順利進(jìn)行。這類行為存在較強(qiáng)的隱蔽性，且難以對其行為進(jìn)行有效確認(rèn)，雖然《消防法》中對此行為有明確的處理規(guī)定，但是在實(shí)際調(diào)查工作中，執(zhí)行難度較大。

4 火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)的措施與方法

4.1? 盡快確定起火范圍，封閉火災(zāi)現(xiàn)場

火災(zāi)事故發(fā)生后，滅火救援必然是第一要?jiǎng)?wù)。這時(shí)，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場，并通過調(diào)查走訪、調(diào)取視頻、觀察火勢等方法，盡快確定起火范圍。在滅火行動(dòng)結(jié)束后，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)立即封閉火災(zāi)現(xiàn)場，并安排專人對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行24 h保護(hù)。

4.2? 采取適當(dāng)?shù)臏缁鹁仍胧?/p>

在滅火救援過程中，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)與現(xiàn)場滅火救援指揮員進(jìn)行溝通，在確保火勢被控制的前提下，盡量減少對火災(zāi)現(xiàn)場的破壞，縮小破拆戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用范圍。特別是在確定的起火范圍內(nèi)開展的破拆行動(dòng)和其他滅火救援行動(dòng)時(shí)，應(yīng)盡量避免對起火范圍區(qū)域進(jìn)行破壞。

4.3? 及時(shí)通過拍照、錄像固定易滅失現(xiàn)場

火災(zāi)事故現(xiàn)場由于滅火救援破拆、火燒倒塌、強(qiáng)風(fēng)等自然力因素易造成現(xiàn)場痕跡物證的滅失。因此，火災(zāi)調(diào)查人員到達(dá)現(xiàn)場后，應(yīng)及時(shí)通過拍照和錄像等方式記錄、保存火災(zāi)現(xiàn)場的原貌。即使在火災(zāi)未完全撲滅的情況下，建筑和內(nèi)部物件的原始形態(tài)、痕跡也能為之后的火災(zāi)事故調(diào)查工作提供重要的線索。此外，火災(zāi)事故調(diào)查人員也可以利用滅火救援人員身上攜帶的便攜式攝像設(shè)備，對火災(zāi)事故現(xiàn)場內(nèi)部的情況進(jìn)行記錄。但在火災(zāi)事故現(xiàn)場情況不明，特別是存在安全風(fēng)險(xiǎn)的情況下，火災(zāi)事故調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)避免貿(mào)然進(jìn)入火災(zāi)事故現(xiàn)場內(nèi)部進(jìn)行拍照記錄。

4.4? 運(yùn)用科技手段記錄火災(zāi)現(xiàn)場

隨著科技手段的迅猛發(fā)展，無人機(jī)建模、火災(zāi)現(xiàn)場3D建模[4]、全景合成建模等技術(shù)已經(jīng)運(yùn)用于火災(zāi)現(xiàn)場重建領(lǐng)域。這些技術(shù)的運(yùn)用有效地保存和記錄了火災(zāi)原始現(xiàn)場。這類建模軟件的特點(diǎn)是能夠客觀立體地記錄火災(zāi)現(xiàn)場的整體情況。通過軟件合成后的建筑模型可以讓火災(zāi)調(diào)查人員身臨其境地觀察火災(zāi)事故現(xiàn)場的痕跡特征。這類建模成果尤其便于在邀請火災(zāi)調(diào)查專家遠(yuǎn)程開展分析指導(dǎo)和遠(yuǎn)程協(xié)作調(diào)查時(shí)使用。

4.5? 充分發(fā)揮警消聯(lián)動(dòng)機(jī)制

消防救援機(jī)構(gòu)與公安部門建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制。運(yùn)用公安部門的力量，能更好地確?；馂?zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作的開展。特別是一些涉火犯罪現(xiàn)場，更需要公安部門第一時(shí)間對火災(zāi)事故現(xiàn)場進(jìn)行保護(hù)，以確保后續(xù)案件移交和偵辦工作能夠順利進(jìn)行。針對一些涉火犯罪的火災(zāi)現(xiàn)場，消防救援機(jī)構(gòu)可以跟公安刑偵技術(shù)部門一起開展火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)，及時(shí)分享勘驗(yàn)成果，適時(shí)開展案情分析，對火災(zāi)調(diào)查和案件偵辦均有互相促進(jìn)的作用。

5 幾種典型火災(zāi)事故現(xiàn)場的保護(hù)

5.1? 鋼架結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)事故現(xiàn)場的保護(hù)

由于鋼結(jié)構(gòu)的特殊性，在火災(zāi)高溫的作用下，鋼結(jié)構(gòu)承重構(gòu)件極易強(qiáng)度失效，造成建筑坍塌。建筑坍塌后的頂棚會(huì)覆蓋在建筑內(nèi)部的可燃物上，造成滅火劑無法直接送達(dá)可燃物的表面，影響火災(zāi)撲救效率。這時(shí)往往需要調(diào)用大型挖掘機(jī)械對建筑塌落的鋼結(jié)構(gòu)頂棚進(jìn)行清理。在進(jìn)行大型挖掘機(jī)械作業(yè)前，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)該對火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行拍照、錄像，特別是運(yùn)用無人機(jī)進(jìn)行高空俯視角度的拍照錄像。在大型挖掘機(jī)械施工作業(yè)前，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)與機(jī)械操作人員對施工路徑、范圍進(jìn)行充分溝通與研判。施工操作過程中，機(jī)械操作人員應(yīng)當(dāng)避開框定的起火范圍，并對承重梁、承重柱等關(guān)鍵構(gòu)件進(jìn)行避讓和保護(hù)，為后期火災(zāi)事故調(diào)查進(jìn)行現(xiàn)場定位提供必要的現(xiàn)場痕跡證據(jù)?；馂?zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)全程關(guān)注施工過程，及時(shí)根據(jù)需要調(diào)整施工計(jì)劃。

5.2? 有人員傷亡的火災(zāi)現(xiàn)場的保護(hù)

在滅火救援過程中，遇到有人員死亡的火災(zāi)現(xiàn)場，在確定被困人員無生命體征的情況下，應(yīng)迅速運(yùn)用拍照、錄像等形式，記錄尸體位置、姿勢、燒傷特征、體表征象及周圍物品位置關(guān)系等情況。對有人員受傷的現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)對受傷人員的受傷部位、受傷程度等進(jìn)行拍照、錄像。在條件允許的情況下，火災(zāi)調(diào)查人員還應(yīng)對受傷人員及時(shí)地進(jìn)行關(guān)鍵信息的詢問。

5.3? 有電子信息的火災(zāi)現(xiàn)場的保護(hù)

對于安裝有視頻監(jiān)控、自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的火災(zāi)事故現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)將電子信息數(shù)據(jù)的提取和保存作為火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)的重要內(nèi)容。配備有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)滅火系統(tǒng)的單位發(fā)生火災(zāi)時(shí)，一般會(huì)伴隨自動(dòng)消防設(shè)施的動(dòng)作。這些消防自動(dòng)設(shè)備動(dòng)作信息會(huì)儲(chǔ)存在消防控制室主機(jī)內(nèi)?；馂?zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間提取自動(dòng)消防設(shè)施動(dòng)作信息，為后續(xù)火災(zāi)調(diào)查提供電子證據(jù)支撐。同時(shí)，這些電子信息數(shù)據(jù)也是后續(xù)開展火災(zāi)延伸調(diào)查時(shí)核查技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)維保工作情況的重要證據(jù)。

5.4? 涉火犯罪現(xiàn)場的保護(hù)

對于涉火犯罪現(xiàn)場，犯罪證據(jù)的保全尤為關(guān)鍵。涉火犯罪火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)對后續(xù)涉火刑事案件能否順利偵辦和定案有著至關(guān)重要的作用。在涉嫌失火犯罪的火災(zāi)現(xiàn)場中，疑似起火部位應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行保護(hù)。內(nèi)部的物品拍照固定前，盡量不要移動(dòng)其位置或方向，并及時(shí)按程序提取、封存，特別是一些點(diǎn)火工具、器材、設(shè)備，如電焊機(jī)、電焊條、焊渣等。對于涉嫌放火犯罪的火災(zāi)現(xiàn)場，要第一時(shí)間控制犯罪嫌疑人，提取犯罪嫌疑人的毛發(fā)、指甲、燒損的衣物等物品，運(yùn)用拍照、攝像等技術(shù)手段記錄犯罪嫌疑人外表征象。同時(shí)火災(zāi)調(diào)查人員還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大現(xiàn)場勘驗(yàn)的范圍，對周邊水溝、低洼地等容易丟棄犯罪工具的地點(diǎn)也要進(jìn)行保護(hù)和勘驗(yàn)。

6 結(jié)語

火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)是火災(zāi)事故調(diào)查中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作，對于火災(zāi)事故調(diào)查的順利開展有著極其重要的意義?；馂?zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作承接著后續(xù)火災(zāi)事故調(diào)查工作的開展，決定著整個(gè)火災(zāi)事故調(diào)查工作的成敗。因此，火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)滅火救援、火災(zāi)調(diào)查、后勤保障等部門，將火災(zāi)事故現(xiàn)場保護(hù)工作納入滅火救援工作的一部分。同時(shí)，相關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)研究制定相應(yīng)的法律法規(guī)以確?；馂?zāi)現(xiàn)場保護(hù)工作的有效開展，將其納入整個(gè)消防救援機(jī)構(gòu)的分工協(xié)作內(nèi)容中，夯實(shí)火災(zāi)調(diào)查證據(jù)基礎(chǔ)，為火災(zāi)事故認(rèn)定提供堅(jiān)實(shí)的證據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅刊民，張鵬.從理論視角思考犯罪現(xiàn)場概念[J].中國公共安全（學(xué)術(shù)版），2013（4）：113-115.

[2]應(yīng)急管理部消防救援局.火災(zāi)調(diào)查與處理·高級(jí)篇[M].北京：新華出版社，2021.

[3]中華人民共和國消防法[M].北京：中國法制出版社，2021.

[4]李學(xué)軍.三維建模技術(shù)在火災(zāi)原因認(rèn)定中的應(yīng)用研究[D].長春：長春理工大學(xué)，2007.

Research on fire scene protection problems and typical site protection methods

Liu Jie

（Baise Municipal Fire and Rescue Brigade， Guangxi Baise 533000）

Abstract： Fire accident scene is the carrier of fire trace evidence. Fire scene protection plays a vital role in fire accident investigation. In the fire accident investigation process， investigators often encounter cases where the cause of the fire accident cannot be directly identified due to the destruction of the fire scene. The situation has a great impact on the parties involved in the fire to recover fire losses and pursue responsibility for the fire accident， and may even cause serious civil disputes and petitions. To this end， some studies have been carried out on the problems existing in fire scene protection work and the solutions， hoping to provide references for the development of related work.

Keywords： fire investigation; scene protection; evidence collection