作者簡(jiǎn)介：

賈志鵬（1985- ），男，漢族，河北晉州人，本科，研究方向：滅火救援。

摘要：為提升地下室滅火救援效率和水平，本文通過對(duì)地下室建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，總結(jié)出地下室火災(zāi)特性，最后提出地下室建筑火災(zāi)的排煙措施以及滅火戰(zhàn)術(shù)。

關(guān)鍵詞：地下室；火災(zāi)撲救措施；排煙戰(zhàn)術(shù)

引言

近年來(lái)，隨著地下空間的大量興起，現(xiàn)代建筑物通常都設(shè)有地下室或半地下室，其設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，絕大多數(shù)地下室只有一至兩個(gè)出入口可以通向建筑物外。作為存貯功能的地下室，存放物品多而雜，如果存放一些危險(xiǎn)易燃易爆物體，容易導(dǎo)致地下室發(fā)生火災(zāi)，外加地下室通風(fēng)條件差，進(jìn)而導(dǎo)致室內(nèi)溫度高，燃燒物質(zhì)產(chǎn)生大量有毒氣體，煙霧大，不易撲救。地下室大部分是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，耐火極限較高，出入口單一，無(wú)門窗，熱煙氣難以通過熱輻射、熱對(duì)流等方式交換熱量。如不能快速進(jìn)行撲救滅火排煙，當(dāng)溫度超過其所能承受的一定限度時(shí)，頂部就會(huì)塌落，會(huì)造成人員傷亡和更大的物質(zhì)損失。為了快速有效地?fù)渚鹊叵率一馂?zāi)，研究和探討地下室火災(zāi)的特點(diǎn)及撲救滅火對(duì)策、排煙戰(zhàn)術(shù)尤為重要。

一、地下室基本特點(diǎn)

地下室建筑結(jié)構(gòu)與其上方建筑結(jié)構(gòu)相符，存放物質(zhì)種類多種多樣，消防設(shè)施不夠完善。地下室建筑具有建筑面積小、防火分區(qū)多、出入口少、通風(fēng)質(zhì)量差、采光性差、通信信號(hào)不穩(wěn)定、通道狹窄等特點(diǎn)。從火災(zāi)撲救方面看，地下室建筑結(jié)構(gòu)具有如下不利因素[1]。

（一）建筑面積小

地下室主要用于存放貨物，對(duì)使用面積要求不高。一般來(lái)講，地下室與地面隔絕，封閉性和隱蔽性都比較強(qiáng)。

（二）出入口較少

由于結(jié)構(gòu)特點(diǎn)所限，地下室建筑不可能設(shè)置較多的出入口，往往只有1～2個(gè)出入口，且通道狹窄，對(duì)于人員疏散和內(nèi)攻滅火都不利。

（三）通風(fēng)條件差

由于地下室建造在地下，與地面隔絕，外加門窗孔洞很少，封閉性強(qiáng)，通風(fēng)條件差。一般情況下，地下室建筑封閉在受限空間內(nèi)，風(fēng)只能通過較少的出入口和通風(fēng)口進(jìn)出，風(fēng)流量較地上建筑要小得多。如發(fā)生火災(zāi)，煙氣一時(shí)難以排出，會(huì)造成人員疏散困難[2]。

（四）自然采光性差

地下室建筑只能通過出入口、通風(fēng)口等與外界連通，自然光基本無(wú)法進(jìn)入，完全靠人工照明。

（五）無(wú)線通信信號(hào)屏蔽

由于地下室建筑的密封性，只有有線通信才有效，無(wú)線通信基本上喪失作用。

二、地下室火災(zāi)特點(diǎn)

一般情況下，地下室火災(zāi)的發(fā)展呈現(xiàn)大致規(guī)律。由于地下室建筑結(jié)構(gòu)、出入口及通風(fēng)口大小、數(shù)量、位置比較特殊，其火勢(shì)發(fā)展基本都會(huì)呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，如圖1所示。撲救火災(zāi)的戰(zhàn)術(shù)不同，火災(zāi)發(fā)展的趨勢(shì)也不同[3]。

一場(chǎng)完整的地下室火災(zāi)發(fā)展過程通常會(huì)依次經(jīng)歷四個(gè)階段：起火階段、成長(zhǎng)階段、全盛階段和衰退階段直至最后熄滅。在地下室火災(zāi)發(fā)展過程中，火災(zāi)成長(zhǎng)階段以及全盛階段是研究火災(zāi)特點(diǎn)的關(guān)鍵。

（一）火災(zāi)蔓延速度快

地下室火災(zāi)蔓延迅速的主要原因?yàn)榈叵聝?chǔ)存的物品多而雜，空間較為狹窄，導(dǎo)致地下室自身火災(zāi)荷載大，且易燃物質(zhì)（食用油、殺蟲劑、食品添加劑等）危險(xiǎn)性大，一旦著火，火災(zāi)波及范圍廣、蔓延速度快。

1.電路起火數(shù)量多

地下室頂棚電氣線路年久失修、絕緣老化、接觸不良、線路布置不合理且不符合線路電線防火規(guī)范，會(huì)造成電氣元件或電線短路，產(chǎn)生電火花，引燃地下室存放的可燃物，進(jìn)而火焰蔓延，引起燃燒面擴(kuò)大，造成轟燃的發(fā)生。

2.火災(zāi)荷載種類多

地下室存放物質(zhì)通常不固定，不少居民樓的地下室作為倉(cāng)庫(kù)使用，而大型綜合體的地下室通常為動(dòng)力室、鍋爐房、辦公室、旅店、商店、餐廳、卡拉OK廳、舞廳等，各種管路集中在地下室。一旦地下室著火，不能有效及時(shí)地?fù)渚?，將?huì)造成巨大的損失。

3.發(fā)生爆炸危險(xiǎn)大

地下室內(nèi)部作為一個(gè)全封閉體，沒有大口徑窗戶等作為泄爆口，爆炸開始前的壓力氣體泄放緩沖能力比較差，易使地下建筑結(jié)構(gòu)體系遭到嚴(yán)重破壞。例如，武漢某企業(yè)辦公樓地下室內(nèi)因大量汽油蒸汽混合物與空氣劇烈混合，發(fā)生爆炸，使整個(gè)大樓內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)遭到嚴(yán)重破壞。

4.火災(zāi)蔓延途徑多

地下室發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火焰能夠通過通風(fēng)豎井、樓梯豎井、出入口通道等向上方或地面進(jìn)行蔓延，威脅樓內(nèi)人員或引發(fā)地面火災(zāi)。

5.火災(zāi)波及范圍廣

地下室空間狹窄，堆積存放密度大，一旦著火，由于火羽流引燃上下層堆放物質(zhì)，引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成火勢(shì)向成長(zhǎng)階段發(fā)展，進(jìn)而進(jìn)入全盛階段，形成立體燃燒。

（二）散熱通風(fēng)排煙難

地下室空間與外部空間的連通比較少，如果一旦發(fā)生火災(zāi)，產(chǎn)生的大量煙氣難以排除，不僅容易造成人員傷亡，而且給消防救援人員的滅火行動(dòng)帶來(lái)嚴(yán)重不便。地下室建筑著火后，室內(nèi)氣體產(chǎn)生出的高壓煙氣迅速?gòu)闹瘘c(diǎn)附近向上緩緩升騰，升至頂部后再向火場(chǎng)四周呈水平扇形擴(kuò)散，其煙氣流動(dòng)速度如表1所示，速度與煙氣溫度成正比，還與環(huán)境溫度、構(gòu)筑間隔、通風(fēng)條件和空調(diào)系統(tǒng)的氣流干擾等因素有關(guān)。

如果只有一個(gè)消防逃生出入口時(shí)，因系統(tǒng)內(nèi)部通風(fēng)冷卻效果不良，火災(zāi)在爆炸初期燃燒蔓延時(shí)就比較緩慢，爆炸不久后火災(zāi)燃燒便趨向半陰燃狀態(tài)，此時(shí)建筑物內(nèi)充滿高溫濃煙。伴隨著火災(zāi)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大，中間層氣溫慢慢降低，最后逐漸變成煙筒。

當(dāng)有兩個(gè)及以上消防逃生出入口時(shí)，地下室內(nèi)部自然排煙口和外部空氣進(jìn)入口是分開的?；馂?zāi)一般在開始蔓延時(shí)，都是先沿自然風(fēng)向下的出入口進(jìn)行排煙。由于火災(zāi)煙氣的發(fā)展及火勢(shì)蔓延時(shí)擴(kuò)散較快，火場(chǎng)風(fēng)速較大，排進(jìn)煙口面積又相對(duì)較小，導(dǎo)致火災(zāi)煙氣在建筑內(nèi)進(jìn)行較高速的旋轉(zhuǎn)，并通過建筑物其他出入口直接噴火噴煙。

（三）人員逃生疏散難

地下室建筑火災(zāi)中，能見度差、高溫缺氧、疏散通道少。在夜間發(fā)生火災(zāi)時(shí)，室內(nèi)可正常供電照明的一切電源全部被切斷，地下室建筑內(nèi)部所有環(huán)境光線都依靠消防應(yīng)急燈的照明。加上煙霧的減光性，使室內(nèi)建筑物能見度大為下降，人已基本看不清路線。由于彌漫著的爆炸性、易燃性煙氣可造成人體局部呼吸空氣不暢而缺氧、中毒，引起窒息現(xiàn)象和室內(nèi)持續(xù)高溫，進(jìn)而導(dǎo)致人員喪失逃生或自救能力[4]。

（四）火災(zāi)撲救難度大

1.火場(chǎng)指揮員掌握情況困難

對(duì)于一般地下室建筑火災(zāi)，火場(chǎng)指揮員并不能直接做到全面掌握整個(gè)地下火場(chǎng)，需要反復(fù)詢問、借助各類專用火災(zāi)偵察和分析器材、研究地下建筑工程圖紙、派出偵察小組深入內(nèi)部開展火情偵察，從而掌握地下建筑各個(gè)危險(xiǎn)部位，快速準(zhǔn)確地做出正確應(yīng)對(duì)措施。這就導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)撲救行動(dòng)時(shí)間過長(zhǎng)，難度越來(lái)越大[5]。

2.通信聯(lián)絡(luò)困難

地下火場(chǎng)與地面的無(wú)線通訊因地下室建筑結(jié)構(gòu)的屏蔽作用而不暢，有效的通訊手段有限。

3.進(jìn)攻途徑較少

對(duì)于地下室建筑火災(zāi)，消防人員只能通過出入口才能進(jìn)去，特別是有被困人員時(shí)，消防人員的施救行動(dòng)展開困難。

三、地下室煙氣特點(diǎn)及排煙戰(zhàn)術(shù)

火災(zāi)時(shí)，地下室內(nèi)的安全出入口通常是高溫?zé)煔馀懦隹?，濃煙氣體擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)方向往往與被困人員方向一致，煙氣平均擴(kuò)散移動(dòng)速度為0.5-1.5m/s。因此，想要更好撲救地下室火災(zāi)，就必須針對(duì)不同地下室建筑火災(zāi)特點(diǎn)產(chǎn)生的煙氣制定相應(yīng)的排煙措施，以此來(lái)降低火場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，為消防救援人員的內(nèi)攻滅火創(chuàng)造有利條件[6]。

（一）單出入口地下室

當(dāng)只有一個(gè)出入口的地下室發(fā)生火災(zāi)時(shí)，如果濃煙長(zhǎng)時(shí)間未排出，熱量在狹小空間內(nèi)聚集，溫度不斷上升，一旦通風(fēng)條件發(fā)生改變，極易發(fā)生回燃。因此，不可盲目采用破拆門、窗、洞口的方式進(jìn)行排煙，要對(duì)火場(chǎng)情況進(jìn)行綜合考量，對(duì)火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間長(zhǎng)短要進(jìn)行較為準(zhǔn)確的判斷，然后才能選用適合的排煙方式。

（二）中小型地下室

有兩個(gè)以上出入口的中小型地下室發(fā)生火災(zāi)時(shí)，由于通風(fēng)條件良好，外部環(huán)境能為地下室空間提供大量的空氣，這會(huì)導(dǎo)致初期火災(zāi)發(fā)展較快。因此，初期火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣可以通過自然排煙排出。為加大排煙效率，可以使用機(jī)械排煙或者排煙車進(jìn)行排煙；若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火情，火災(zāi)已經(jīng)發(fā)展到中期階段，分解出的高溫?zé)煔獬錆M整個(gè)地下室空間，容易發(fā)生轟然，此時(shí)應(yīng)該充分發(fā)揮地下通道內(nèi)防排煙措施的作用，不斷向地下室空間射水，降低內(nèi)部溫度，防止發(fā)生轟然。

四、地下室火災(zāi)撲救對(duì)策

根據(jù)建筑物地下室結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、使用功能性質(zhì)要求以及當(dāng)前火情態(tài)勢(shì)條件的不同，消防救援力量到場(chǎng)以后，要安排不少于兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的偵察員及時(shí)進(jìn)行火情偵察，同時(shí)要找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，了解地下室頂棚的耐火強(qiáng)度以及是否有穿過頂棚和建筑內(nèi)部墻壁的管道，以此來(lái)判斷火災(zāi)發(fā)展方向。做好偵察后，便可采取相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，主要有以下幾種方法[7]。

（一）內(nèi)攻滅火法

對(duì)于地下室火災(zāi)，能夠進(jìn)行內(nèi)攻的情況下，內(nèi)攻滅火無(wú)疑是快速有效的戰(zhàn)法。

1.內(nèi)攻時(shí)機(jī)

當(dāng)火災(zāi)處于初期階段，在人員滅火準(zhǔn)備完畢和做好應(yīng)急預(yù)案的前提下，要首先采取措施果斷組織展開內(nèi)攻。當(dāng)火災(zāi)發(fā)展到全面燃燒階段，應(yīng)主要考慮采用上述這幾種方法進(jìn)行排煙，待內(nèi)攻條件有所改善或火勢(shì)穩(wěn)定后，展開全面內(nèi)攻。對(duì)小型地下可燃液體油庫(kù)、放射性物品倉(cāng)庫(kù)以及一些小型其他危險(xiǎn)的地下有毒、易燃易爆場(chǎng)所，不宜采用內(nèi)攻。

2.內(nèi)攻力量組織

內(nèi)攻小組應(yīng)提前了解和掌握地下主要建筑設(shè)施平面布局、著火發(fā)生的部位、燃燒物性質(zhì)成分特點(diǎn)等情況，并且注意做好自身防護(hù)，攜帶好紅外線火源探測(cè)儀、照明指示信號(hào)燈具、導(dǎo)向繩等，規(guī)定好通信聯(lián)絡(luò)信號(hào)，在水槍掩護(hù)下，編組進(jìn)入，定時(shí)輪換人員。

3.內(nèi)攻路線選擇

內(nèi)攻路線的選擇以最安全、最便捷到達(dá)燃燒區(qū)為原則。盡量選擇進(jìn)風(fēng)口，順風(fēng)前進(jìn)，也可選擇煙量少的出入口進(jìn)攻。若所有的出入口、進(jìn)風(fēng)口與排風(fēng)口都往外部噴出濃煙時(shí)，可尋找其他地下建筑與著火地下建筑的連通口進(jìn)入。

4.水槍陣地設(shè)置

火災(zāi)初期，水槍應(yīng)直攻火點(diǎn)?；馂?zāi)發(fā)展階段，將主要的水槍陣地盡量集中在最靠近著火點(diǎn)的出入口附近，防御為主，尋找合適的戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)攻滅火。內(nèi)攻時(shí)應(yīng)注意及時(shí)利用靠近火場(chǎng)的各種隱蔽暗門、通道轉(zhuǎn)彎處等障礙物作有效掩護(hù)，設(shè)置各種防御陣地隨時(shí)進(jìn)行堵截，以保證形成持續(xù)密集射水以阻止火災(zāi)蔓延，等待后續(xù)有效增援。部署進(jìn)攻水槍時(shí)，要盡量同步安排防守掩護(hù)水槍[8]。

（二）灌注滅火法

對(duì)于平時(shí)不宜采取內(nèi)攻滅火的小型建筑地下室火災(zāi)或針對(duì)某些危險(xiǎn)地下結(jié)構(gòu)建筑局部巷道、局部洞室房間，在確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)人員全部已經(jīng)疏散轉(zhuǎn)移的情況下，可先采取向建筑地下結(jié)構(gòu)灌注滅火劑的常規(guī)方法進(jìn)行滅火。高倍數(shù)泡沫灌注法目前應(yīng)用較多，在小型倉(cāng)庫(kù)地下室夾層中用于存儲(chǔ)食品油料或用來(lái)進(jìn)行大型食品生產(chǎn)作坊等的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中，可以采用高倍數(shù)泡沫灌注法、低倍數(shù)泡沫與高倍數(shù)泡沫聯(lián)用、惰性氣體或高壓蒸汽進(jìn)行灌注滅火。

（三）封口窒息法

地下建筑火災(zāi)如果蔓延及發(fā)展都較為猛烈，人員無(wú)法安全進(jìn)入對(duì)地下實(shí)施噴水或不能使用灌注滅火法時(shí)，在人員全部撤離情況下，應(yīng)對(duì)建筑著火區(qū)域進(jìn)行火源堵截隔離，切斷空氣主要來(lái)源，使著火區(qū)域內(nèi)的燃燒因斷絕氧氣而無(wú)法燃燒?？刹扇￡P(guān)閉地下室的防火門、修筑臨時(shí)防火墻等方式封口窒息，并定期檢測(cè)，無(wú)復(fù)燃風(fēng)險(xiǎn)后再進(jìn)行啟封。啟封時(shí)，應(yīng)先劃定警戒范圍，禁止點(diǎn)燃一切易燃火源，并及時(shí)設(shè)立水槍現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)，防止復(fù)燃、爆燃。

結(jié)語(yǔ)

地下室由于其建筑結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及存放物質(zhì)的多樣性等特點(diǎn)，發(fā)生火災(zāi)會(huì)產(chǎn)生大量高溫濃煙，給人員疏散和火場(chǎng)撲救帶來(lái)很大困難，必須采取合理的滅火戰(zhàn)術(shù)和排煙措施，快速有效地?fù)渚然馂?zāi)，最大限度地保護(hù)人員生命安全，挽回財(cái)產(chǎn)損失。

參考文獻(xiàn)

[1]趙宏偉.地下建筑空間火災(zāi)事故的滅火救援研究[J].科技視界，2021（19）：144-145.

[2]康青春.滅火戰(zhàn)術(shù)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2015：123-124.

[3]趙晨惠.基于FDS技術(shù)的某地下商場(chǎng)火災(zāi)撲救模擬分析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2018，31（05）：36-41.

[4]趙波.城市地下空間火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施探析[J].今日消防，2021，6（05）：74-76.

[5]要國(guó).固定消防設(shè)施在滅火救援中的應(yīng)用[J].今日消防，2021，6（04）：24-25.

[6]胡維參，王鑫.地下室火災(zāi)安全疏散設(shè)計(jì)[J].安防科技，2003（10）：20.

[7]劉為民.地下建筑空間火災(zāi)事故滅火救援方案[J].今日消防，2020，5（06）：46-47.

[8]李根敬.地下室火災(zāi)的發(fā)展規(guī)律及其滅火對(duì)策[J].消防科學(xué)與技術(shù)，1989（02）：6-8.