安鵬慧
摘要:隨著近些年來我國科技的不斷發(fā)展,物聯(lián)網技術得到了極大的提升,逐漸在更多的領域以及行業(yè)中得到運用,這讓物聯(lián)網數據共享服務以及物聯(lián)網數據安全服務等得到了強有力的保障。企業(yè)在統(tǒng)計采集的信息時,將物聯(lián)網技術融入其中,可以改善過去傳統(tǒng)收集方法的弊端。文章主要針對基于物聯(lián)網技術統(tǒng)計數據采集的影響因素進行相應的分析,而且對這些分析進行一定實證,旨在為數據采集統(tǒng)計工作起到一定的借鑒作用。
關鍵詞:物聯(lián)網技術:統(tǒng)計數據:數據采集:影響因素
中圖分類號:TP39
文獻標志碼:A
0 引言
當前我國已經進入信息化時代,企業(yè)信息化轉型已經成為亟待提上日程的問題。制造型企業(yè)信息化轉型,最重要的是對生產現場所有的數據做好信息化采集,并及時存儲到數據中心,這樣企業(yè)管理員才能真正有效地進行管理以及監(jiān)控加工.并準確掌握生產的產品情況與質量。
1 物聯(lián)網技術概述
物聯(lián)網是物體和物體之間進行直接聯(lián)系的網絡。該網絡在對數據進行采集時,常用的設備有紅外感應器、激光掃描器以及射頻識別等,具有廣泛性。即只要物體能被感知,則這些物體的數據在被收集統(tǒng)計的時候,都能運用到物聯(lián)網技術[1]。當物聯(lián)網將數據全部收集完畢后,數據會統(tǒng)一被傳送器收集,這讓數據的監(jiān)控變得更為便利。除此之外,物聯(lián)網還有其他功能,例如:將所有收集整合起來的數據進行智能化的分析以及計算等。當下,雖然國內已經有研究證實了互聯(lián)網技術的應用有利于數據的采集[2-3],但是在我國相應的數據采集以及統(tǒng)計工作中,物聯(lián)網技術的應用還未成熟。
2 基于物聯(lián)網技術采集、統(tǒng)計數據的影響因素
2.1 企業(yè)自身因素
進行工業(yè)統(tǒng)計時,物聯(lián)網技術應用最主要的影響因素為信息化特性。除此之外,不同的企業(yè)領導對數據統(tǒng)計的重視程度不同,物聯(lián)網技術運用的情況也不同。
2.2 物聯(lián)網技術應用因素
物聯(lián)網通常擁有3層架構,而且這3層架構的狀態(tài)常常都是協(xié)同工作以及相互開放的,只有當物聯(lián)網處于這樣狀態(tài)時,才能保持正常的運轉。當下,國內的物聯(lián)網技術還未制定相應的標準,這對物聯(lián)網技術未來的發(fā)展產生了極大的影響[4]。
2.3 外部環(huán)境因素
當運用基于物聯(lián)網技術的系統(tǒng)進行數據的采集以及統(tǒng)計時,常常受兩種外部環(huán)境因素影響,一是政策法規(guī)保障體系,二是政府相關部門的信息化程度。只有讓建立的公共架構擁有更高的信息化標準,才能使基于物聯(lián)網技術的數據采集以及數據統(tǒng)計更加全面[5]。
3 基于物聯(lián)網技術采集、統(tǒng)計數據的影響因素實證
3.1 問卷設計和數據準備
本研究參考李克特五級量表法進行了問卷設計。本次調查問卷的調查對象均為工業(yè)企業(yè)中生產管理或者統(tǒng)計方面的工作人員,調查的企業(yè)為河南省內的中型企業(yè),一共有5家。由于疫情的原因,本研究選擇線上填寫調查問卷的方式,一共發(fā)放了150份調查問卷,收回問卷數為136份,回收率是90.7%;有效問卷為124份,有效率是91. 2%。
3.2 模型選擇
(1)兩步聚類算法:檢驗異常值。
(2)信效度分析:本研究采用Cronhach' sa系數測量量表總體信度和各分量表的信度。
(3)獨立樣本工檢驗:對受調查者所在企業(yè)的性質進行獨立樣本工檢驗以研究其是否對可行性有顯著影響。
(4)回歸分析:分析企業(yè)自身因素、物聯(lián)網數據采集技術及外部環(huán)境的影響程度。
3.3 實證分析
3.3.1 異常值檢驗
在做異常值監(jiān)測時,選用的算法為兩步聚類算法,該算法運用Clementine12.0最終實現,當選擇閾值時,選擇的基礎是最小異常指數水平為2.其中的調整系數通常會設置為6.0.噪聲比率以及噪聲水平都是依據默認值來選擇,當數據流被順利執(zhí)行之后,最終的結果如表1所示。
對數據做預處理之后,如果讓數據集更加完整,就需要再次對數據進行分析和研究,并對異常點進行檢驗以及分析。
3.3.2 數據處理
(1)問卷信效度分析。
經過分析,問卷調查中的KMO指數是0.822.不僅如此,該調查問卷擁有特別明顯的球形檢驗,能讓因素分析順利有效地進行。在利用了主成分因子分析法后,提取4個公因子,在運用方差最大正交旋轉后,就可以順利獲得因子成分矩陣,這和進行預調查時的成分是相同的,由此可以看}H.此次的問卷擁有極好的結構效度。綜上所述,該問卷的內部一致性信度較好。
(2)因素分析。
①企業(yè)的行業(yè)類型不同,相應的管理模式不會完全相同,所以在運用物聯(lián)網采集數據時會有差異。運用獨立樣本,檢驗的方式對均值方程進行檢驗,檢驗變量可操作性的差異,分組變量是高新技術企業(yè)。之前的假設將是不是高新技術企業(yè)作為對可操作性有極大影響的因素,經過獨立樣本檢驗計算,這部分Sig.(雙側)值為0.16,大于0.05.所以最終的檢驗結果證明之前的假設是成立的。除此之外,均值差比較明顯,最終的數值是-0. 48,從中可以看出,在物聯(lián)網技術的可操作性層面,高新技術企業(yè)明顯高于非高新技術企業(yè)。
②企業(yè)領導的重視程度對物聯(lián)網數據采集技術的應用產生一定的影響。運用的檢驗方式是雙向有序列聯(lián)表卡方檢驗,縱向代表可操作性,橫向代表領導的重視程度。最終的檢驗中,不管是Pearson卡方還是似然比,其Sig值都大于0.05.所以可以接受原本的假設,因此企業(yè)領導的重視程度的確與物聯(lián)網技術的應用有特別明顯的關系。
③Logistic回歸模型中有7個變量,而這7個標量與企業(yè)自身、政策制度以及物聯(lián)網數據采集技術應用的價值有緊密的聯(lián)系。文章運用進入回歸的方式,在設置操作性方面,其基準參照類會被設置成“高”,而數據流可以被clementine 12.0建立?;貧w模型的最終結果如表2所示,依據多項Logistic回歸分析結果,得到如下結論:
F1(物聯(lián)網三層架構的開放性)和該技術之間的影響十分明顯,假如F1擁有的開放性越高,那么該技術的可操作性會更高,這兩者呈現正比的關系。
F2(政府部門支持力度)和該技術之間的影響十分明顯。假如F2支持力度越大,那么該技術的可操作性會更高,這兩者呈現正比的關系。
F3(物聯(lián)網采集網絡層關鍵技術完善程度)和該技術之間有一定的影響,不過該影響并不大,兩者還是呈現正比的關系。假如F3的信息化程度越高,則該技術的可操作性更高。
F4(物聯(lián)網標準化水平)和該技術有一定的聯(lián)系,但是影響并不明顯。
F5(企業(yè)領導重視程度)指標、F6(企業(yè)統(tǒng)計人員素質)指標和F7(物聯(lián)網安全)這3樣指標與該技術沒有特別明顯的影響。
文章在構建數據流時,選擇的方法是clementine12.0。從以上的分析發(fā)現,在這些影響因素中,最大的影響因素是物聯(lián)網三層架構的開放性,隨后則是政策法規(guī)的健全,而物聯(lián)網的安全反而是以上這些影響因素中影響最小的。
4 結語
本文基于數據采集以及統(tǒng)計結果,分析并總結了物聯(lián)網技術應用的各項影響因素,同時針對這些影響因素提出了相應的優(yōu)化建議。例如:根據企業(yè)領導風格制定技術應用偏好、建立物聯(lián)網技術統(tǒng)一應用標準、提升公共架構信息化標準和政府信息化程度、豐富數據庫內容和數量。從主體角度而言,表現在以下幾個方面:首先,企業(yè)應將前沿的統(tǒng)計管理思想、技術要領與物聯(lián)網數據采集系統(tǒng)融合,提升企業(yè)統(tǒng)計數據采集的質量。其次,政府相關的部門應盡快謀劃,依據不同層次的要求不斷完備技術,并根據統(tǒng)計部門統(tǒng)計數據進行采集平臺的構建,指引企業(yè)構建統(tǒng)一的統(tǒng)計數據采集服務平臺,以便于整合、建設和利用政府統(tǒng)計部門的各種業(yè)務系統(tǒng)。最后,政府相關部門需要完善相關法律法規(guī),建設物聯(lián)網數據采集系統(tǒng)的監(jiān)督制約機制,保障物聯(lián)網數據收集系統(tǒng)的安全、健康、可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]向嵐.基于物聯(lián)網的統(tǒng)計大數據安全采集系統(tǒng)構建路徑[J].電腦知識與技術,2022(5):22-23.
[2]辛金國,王淵.基于云計算的統(tǒng)計數據網絡直報系統(tǒng)的探索[J].統(tǒng)計與決策,2014(4):4-7.
[3]吳瓊.物聯(lián)網在消費價格統(tǒng)計工作中的應用[J].中國國情國力,2014(1):76-77.
[4]吳冬方,于琦龍,孫騰,等.淺談物聯(lián)網技術在統(tǒng)計數據采集中的應用[J].時代農機,2020(6):83-84.
[5]熊書明,王謙,吳繼英.基于物聯(lián)網的統(tǒng)計大數據安全采集系統(tǒng)構建探索[J].統(tǒng)計與咨詢,2016( 2):20-22.
(編輯王雪芬)