趙連鑫 何彩 郭艷蘭 晉敏 張勤德 王鑫 劉偉 張濤
(武威市林業(yè)科學(xué)研究院,甘肅 武威 733000)
荒漠肉蓯蓉(Cistanche deserticola Y.C.Ma),列當(dāng)科肉蓯蓉屬,又名大蕓、蓯蓉,多年生草本寄生植物,主要寄生于梭梭、白刺等植物根上,適宜生長(zhǎng)在氣候干旱、降雨量少、蒸發(fā)量大、日照時(shí)數(shù)長(zhǎng)、晝夜溫差大,土壤以灰棕漠土、棕漠土為主的區(qū)域[1],主要分布于內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、新疆等中西部地區(qū)[2]。荒漠肉蓯蓉具有很高的藥用價(jià)值,其肉質(zhì)莖可入藥,其化學(xué)組分主要有糖類、苯乙醇苷類、苯甲醇苷類、單萜類、木脂素類及微量元素等[3],具滋肝養(yǎng)腎益經(jīng)血、潤(rùn)腸通便之功效,素有“沙漠人參”的美譽(yù)。近年來(lái),隨著生活條件的改善,人們對(duì)肉蓯蓉的需求量不斷攀升,肉蓯蓉產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展,從整地、種子處理、接種、采收及加工等方面都形成了一系列配套技術(shù)[4,5],形成了集種植、加工、銷售于一體的產(chǎn)業(yè)鏈,解決了荒漠區(qū)農(nóng)民的增收問(wèn)題[6]。
然而,采收后的肉蓯蓉極易褐化,水分容易流失,當(dāng)前市場(chǎng)主要是通過(guò)晾曬制干方式開(kāi)展肉蓯蓉營(yíng)銷,在肉蓯蓉冷鮮貯藏方面還未見(jiàn)有報(bào)道和研究。因此,開(kāi)展肉蓯蓉的抗寒性研究具有十分重要的意義,將彌補(bǔ)肉蓯蓉產(chǎn)業(yè)冷鮮貯藏方向的技術(shù)空白,進(jìn)一步促進(jìn)肉蓯蓉產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。目前,關(guān)于肉蓯蓉抗寒性的研究至今還未開(kāi)展,但在其他植物上已開(kāi)展較多抗寒性的研究。郭艷蘭等[7]在以不同葡萄砧木的一年生枝條為研究對(duì)象,測(cè)定了相對(duì)電導(dǎo)率及相關(guān)生理生化指標(biāo),并利用建立Logistic方程、主成分分析等方法對(duì)葡萄砧木耐寒性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。王瑋等[8]以7個(gè)梨品種休眠期枝條為研究對(duì)象,測(cè)定其電導(dǎo)率及相關(guān)抗性生理指標(biāo),并利用Logistic方程、相關(guān)性分析等方法對(duì)不同梨品種抗寒性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。劉國(guó)敏等[9]以不同馬鈴薯品種葉片為試驗(yàn)材料,測(cè)定了低溫處理下生理指標(biāo)的含量,利用Logistic方程、主成分分析等方法評(píng)價(jià)了不同馬鈴薯品種的耐寒性。因此,本研究以荒漠肉蓯蓉為試驗(yàn)材料,通過(guò)測(cè)定不同低溫處理下相對(duì)電導(dǎo)率變化和生理生化指標(biāo)含量,利用Logistic方程、相關(guān)性分析等方法,對(duì)荒漠肉蓯蓉的抗寒性進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為荒漠肉蔥蓉的低溫貯藏保鮮和冷鏈物流等產(chǎn)業(yè)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)材料為甘肅省武威市民勤縣青土湖沙產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司基地內(nèi)的荒漠肉蓯蓉。該區(qū)域?qū)俅箨懶愿珊禋夂?,日照時(shí)數(shù)3142.2h,平均海拔1400m;年均降水量113.2mm,蒸發(fā)量2675.6mm,晝夜溫差14.3℃,年均氣溫8.8℃,極端最低氣溫-29.5℃,無(wú)霜期152d,土壤類型以礫質(zhì)沙壤土為主。選擇形狀、大小基本一致的荒漠肉蓯蓉作為研究對(duì)象,采用單因素試驗(yàn),設(shè)置0℃、-5℃、-10℃、-15℃ 4個(gè)低溫處理,每個(gè)處理5根新鮮荒漠肉蓯蓉,低溫處理后一部分用于電導(dǎo)率測(cè)定,一部分用于抗寒性生理指標(biāo)的測(cè)定。
1.2.1 相對(duì)電導(dǎo)率測(cè)定和Logistic方程的建立
用刀片將低溫處理過(guò)的荒漠肉蓯蓉,剪成長(zhǎng)寬1~2cm、厚度1mm的薄片,混合均勻后稱取1g置于25mL試管中,加入20mL蒸餾水,加蓋于室溫靜置4h,用DDSJ-308A型電導(dǎo)率儀測(cè)定初始電導(dǎo)率,測(cè)前搖勻;然后置于沸水中煮30min,冷卻至室溫后測(cè)定終電導(dǎo)率,計(jì)算相對(duì)電導(dǎo)率(相對(duì)電導(dǎo)率=初始電導(dǎo)率/終電導(dǎo)率×100%)和低溫半致死溫度(LT50)[7],并進(jìn)行曲線擬合,擬合方程:
Y=K/(1+ae-bx)
式中,Y代表相對(duì)電導(dǎo)率;a、b為方程參數(shù);K為常數(shù),代表最大電解質(zhì)滲出率,由于Y是累積頻率,此處K取100,LT50即方程拐點(diǎn),計(jì)算方式:
LT50=-(lna/b)
1.2.2 抗性生理指標(biāo)測(cè)定
選取各處理荒漠肉蓯蓉中間部位肉質(zhì)莖,剪成厚2~3mm薄片,用液氮冷凍后迅速將荒漠肉蓯蓉粉碎,置于-80℃冰箱保存,用于荒漠肉蓯蓉抗性生理生化指標(biāo)的測(cè)定。超氧化物歧化酶(SOD)活性采用核黃素-NBT光化學(xué)還原法測(cè)定;過(guò)氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚比色法測(cè)定;脯氨酸含量采用磺基水楊法測(cè)定;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250染色法測(cè)定;可溶性糖含量采用蒽酮法測(cè)定,上述生理指標(biāo)的測(cè)定均參考陳剛等[10]。
采用Microsoft office 2007、SPSS 23軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
不同低溫處理下荒漠肉蓯蓉相對(duì)電導(dǎo)率的變化如表1所示,隨著溫度的降低荒漠肉蓯蓉相對(duì)電導(dǎo)率逐漸增大,數(shù)值由36.81%增大為67.15%,說(shuō)明低溫處理傷害越大,電解質(zhì)外滲率越多,從而導(dǎo)致電導(dǎo)率越高。為明確荒漠肉蓯蓉的抗寒能力,確定其半致死溫度,本試驗(yàn)根據(jù)各低溫處理的相對(duì)電導(dǎo)率,建立Logistic方程,并根據(jù)方程計(jì)算半致死溫度LT50,如表2所示,荒漠肉蓯蓉Logistic方程擬合度R2為0.9997,說(shuō)明擬合的Logistic方程具有很高的可靠性,由此計(jì)算出LT50,即荒漠肉蓯蓉的半致死溫度為-6.51℃。
表1 低溫處理對(duì)荒漠肉蓯蓉相對(duì)電導(dǎo)率的影響
表2 荒漠肉蓯蓉?cái)M合方程和溫半致死溫度
低溫對(duì)荒漠肉蓯蓉抗性生理指標(biāo)的影響如圖1所示。POD酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),在-10℃時(shí)值最大,且均與其他處理差異顯著。SOD酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),在-5℃時(shí)值最大,與其他處理無(wú)顯著差異。脯氨酸含量也呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),在-10℃時(shí)值最大,與其他處理無(wú)顯著差異。隨著溫度的降低可溶性蛋白呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì),在-15℃時(shí)值最大,且均與其他處理差異顯著??扇苄蕴且渤尸F(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì),在-15℃時(shí)值最大,在0℃時(shí)值最小,且均與其他處理差異顯著。
注:不同字母為顯著性差異(P<0.05)。
荒漠肉蓯蓉抗寒性指標(biāo)及低溫處理之間的相關(guān)性關(guān)系如表3所示。溫度與相對(duì)電導(dǎo)率呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這與上述Logistic方程中相關(guān)系數(shù)R2為一致;溫度與脯氨酸、可溶性蛋白的含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。相對(duì)電導(dǎo)率與脯氨酸含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系;POD活性和可溶性糖含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。
表3 荒漠肉蓯蓉抗寒性生理指標(biāo)及低溫處理之間的相關(guān)性
電導(dǎo)率法常被用來(lái)確定植物的半致死溫度,其原理是電導(dǎo)率可表示細(xì)胞電解質(zhì)的外滲程度,電導(dǎo)率越高,說(shuō)明細(xì)胞內(nèi)的電解質(zhì)外滲越多,細(xì)胞膜的透性越大,也就是植株細(xì)胞膜受到傷害的程度越大,表明該植物的抗寒能力越弱[11]。因此,通過(guò)設(shè)置不同梯度的逆境環(huán)境,測(cè)定不同梯度下的電導(dǎo)率,建立相對(duì)電導(dǎo)率的建立Logistic方程,可確定半致死溫度。前人在梨[8]、葡萄[7]和馬鈴薯[12]等很多植物中使用此方法測(cè)定了該植物的半致死溫度。本試驗(yàn)使用同樣的方法測(cè)定了低溫處理下荒漠肉蓯蓉電導(dǎo)率的變化,研究發(fā)現(xiàn)荒漠肉蓯蓉相對(duì)電導(dǎo)率呈先逐漸升高的趨勢(shì),這與前人的研究結(jié)果一致,再通過(guò)建立Logistic方程計(jì)算出的半致死溫度(LT50)為-6.51℃,且建立Logistic方程的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.9997,說(shuō)明在本試驗(yàn)條件下通過(guò)該方法測(cè)定的荒漠肉蓯蓉半致死溫度真實(shí)可靠。
生理生化指標(biāo)的測(cè)定常用于植物抗寒性的評(píng)價(jià)[13],這些生理生化指標(biāo)包括SOD活性、POD活性、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量及丙二醛含量等。SOD、POD酶的主要作用是為了清除和平衡植物體內(nèi)的自由基,研究表明[14],在一定的低溫范圍內(nèi),SOD、POD等保護(hù)酶含量升高有利于保持植物體內(nèi)自由基的產(chǎn)生和清除之間的平衡,但當(dāng)溫度下降到一定的程度時(shí),也會(huì)造成植物體內(nèi)過(guò)氧化氫和活性氧自由基等有害物質(zhì)的積累,使得植物受低溫傷害。本研究中,隨著溫度的下降荒漠肉蓯蓉體內(nèi)的SOD、POD活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),這與石雪暉等[15]在開(kāi)展低溫脅迫對(duì)柑桔離體葉片中SOD酶的變化趨勢(shì)一致,說(shuō)明一定范圍內(nèi)低溫脅迫會(huì)促進(jìn)SOD、POD活性的增加,當(dāng)?shù)蜏爻^(guò)一定的溫度后,SOD、POD活性會(huì)急劇下降。脯氨酸作為一種有機(jī)物質(zhì),廣泛存在于植物體內(nèi),研究表明[16],許多植物在低溫等脅迫環(huán)境下,體內(nèi)的脯氨酸呈現(xiàn)增加趨勢(shì),其作用機(jī)制是作為一種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、活性氧清除劑等來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)植物的脅迫保護(hù)。本研究中,脯氨酸含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),這與郭艷蘭等[7]研究結(jié)果一致。至于脯氨酸含量沒(méi)有持續(xù)增加,而是出現(xiàn)降低的趨勢(shì),可能與超過(guò)一定溫度范圍有關(guān),還有待進(jìn)一步研究??扇苄蕴呛涂扇苄缘鞍资侵参矬w內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),具有提高細(xì)胞的滲透濃度、降低水勢(shì)、降低冰點(diǎn)作用,繼而能提高植物抗寒性。梁鎖興等研究表明[17],隨著溫度的降低平歐榛體內(nèi)的可溶性糖、可溶性蛋白呈現(xiàn)升高趨勢(shì),這與本研究中低溫處理導(dǎo)致荒漠肉蓯蓉體內(nèi)可溶性糖、可溶性蛋白含量升高的趨勢(shì)一致。
植物的抗寒機(jī)制比較復(fù)雜,單一指標(biāo)對(duì)荒漠肉蓯蓉抗寒性的評(píng)價(jià)具有片面性。因此,本研究綜合分析低溫與各抗寒性指標(biāo)的相關(guān)性。研究表明,溫度與相對(duì)電導(dǎo)率呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這與上述Logistic方程中相關(guān)系數(shù)R2為一致,進(jìn)一步證實(shí)荒漠肉蓯蓉半致死溫度的可靠性;溫度與脯氨酸、可溶性蛋白的含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。故下一步的深入研究中可以單獨(dú)選相對(duì)電導(dǎo)率、脯氨酸和可溶性蛋白含量來(lái)深入分析荒漠肉蓯蓉對(duì)溫度的適應(yīng)性。此外,還發(fā)現(xiàn)相對(duì)電導(dǎo)率與脯氨酸含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系,POD活性和可溶性糖含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。
綜合以上研究結(jié)果得出:隨著溫度的降低,荒漠肉蓯蓉的相對(duì)電導(dǎo)率逐漸升高,通過(guò)建立Logistic方程,計(jì)算得出荒漠肉蓯蓉的半致死溫度(LT50)為-6.51℃,故在生產(chǎn)實(shí)踐中荒漠肉蓯蓉在冷鏈保鮮貯藏時(shí),溫度不能低于-6.51℃。隨著溫度的降低荒漠肉蓯蓉體內(nèi)POD、SOD活性和脯氨酸含量呈現(xiàn)了先升高后降低的趨勢(shì),可溶性蛋白和可溶性糖呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。低溫與相對(duì)電導(dǎo)率呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與脯氨酸、可溶性蛋白的含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;相對(duì)電導(dǎo)率與脯氨酸含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系;POD活性和可溶性糖含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。