常戍 蔡侗辰 豐捷等
沒有論文能不能評(píng)職稱?學(xué)歷不高算不算人才?獎(jiǎng)項(xiàng)不夠是不是貢獻(xiàn)小?
多年來(lái),這些問(wèn)題始終困擾著廣大科技工作者?!八愎し帧薄皵?shù)個(gè)個(gè)”“睜眼就為項(xiàng)目愁”,讓本該凝心靜氣的科技工作夾雜著急功近利、拔苗助長(zhǎng)的焦躁……
這,不是科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)征途上該有的樣子!
2018年以來(lái),一系列以破除“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”為鮮明指向的人才評(píng)價(jià)改革新政密集出爐。
然而,當(dāng)“破四唯”成為廣泛共識(shí),人們?cè)絹?lái)越清晰地認(rèn)識(shí)到:破,不是目的。破了之后立什么?該怎么立?
33歲評(píng)上副高級(jí)職稱(簡(jiǎn)稱“副高”)很常見,34歲評(píng)上正高級(jí)職稱(簡(jiǎn)稱“正高”)也并非沒有,但從副高到正高,只隔一年,則堪稱“奇跡”!
1989年出生的房震,正是這個(gè)“奇跡”的主人公。而他的“奇跡”,源于另外一個(gè)“奇跡”。
2022年7月15日,安徽合肥,中國(guó)科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院強(qiáng)磁場(chǎng)科學(xué)中心。房震和同事們正緊張地盯著大屏幕上那個(gè)不斷變化的數(shù)字——42T,43T,44T……45.22T!
世界紀(jì)錄!這是全球范圍內(nèi)可支持科學(xué)研究的最高穩(wěn)態(tài)磁場(chǎng)。原紀(jì)錄由美國(guó)國(guó)家強(qiáng)磁場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室保持了23年。
“真過(guò)癮!”作為新紀(jì)錄創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)的一員,那一刻的興奮,直到今天還能被房震瞬間激活。
還有更“過(guò)癮”的事等著房震。
幾個(gè)月后,院里開始評(píng)職稱。按說(shuō),這與前一年剛評(píng)上副高的房震沒什么關(guān)系。但聽說(shuō)現(xiàn)在跟以前不一樣,“有綠色通道”,他決定試試。
在隨后的院學(xué)術(shù)委員會(huì)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng),房震的名字和成果成為焦點(diǎn)之一。評(píng)審專家討論后認(rèn)為:這個(gè)突破不簡(jiǎn)單——強(qiáng)磁場(chǎng)就像顯微鏡,通過(guò)它可以“看見”物質(zhì)內(nèi)部的特點(diǎn)、規(guī)律,為前沿探索提供“非常高的平臺(tái)”。
看到自己的名字出現(xiàn)在最終的正高人員名單里,房震頗有點(diǎn)恍惚?!斑@要放在過(guò)去,怎么可能!”“剛做出成果,幾個(gè)月是攢不出論文和專利的?!彼毖浴?/p>
確實(shí),按照過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn),論文、獎(jiǎng)項(xiàng)、專利都是評(píng)職稱的剛性要求?!暗@幾年完全不一樣了,只要你在實(shí)際工作中做出成績(jī),真的是不拘一格降人才?!敝锌圃汉戏饰镔|(zhì)科學(xué)研究院強(qiáng)磁場(chǎng)科學(xué)中心主任孫玉平說(shuō)。
與科研成果“高大上”的房震相比,年過(guò)五旬的“花生專家”崔鳳高,也迎來(lái)了自己的“新賽道”。
選育花生品種、建成果轉(zhuǎn)化基地、給農(nóng)民搞培訓(xùn)……這位山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院的“土”專家,干了一輩子“接地氣”的事,卻連續(xù)19年沒評(píng)上正高。
一切卡在了一張紙上——崔鳳高只有大專學(xué)歷。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在“破四唯”后,院里將科研成果轉(zhuǎn)化效果等指標(biāo)列入了評(píng)聘依據(jù)。2021年,沒學(xué)歷、沒幾篇論文的老崔,憑借長(zhǎng)期在一線服務(wù)“三農(nóng)”的貢獻(xiàn),成功評(píng)上了正高。
那一刻,崔鳳高感慨萬(wàn)千。所有的委屈,最終化為振奮:“‘破四唯讓我們看到希望,干事有了奔頭?!?/p>
這句話,說(shuō)出了多少人的心聲!
一次通過(guò)!做了32年田間地頭“晴雨表”,新疆喀什地區(qū)莎車縣氣象局胡桂萍去年終于享受到了副高崗位工資待遇。
“我想?yún)⒃u(píng)副高級(jí)職稱多年,始終沒信心,主要是從事一線業(yè)務(wù)服務(wù)工作,能發(fā)表的成果少?!闭f(shuō)起過(guò)去,這位“老氣象”大倒苦水。把服務(wù)基層的技術(shù)人員與專門搞研究的科研人員放在一塊比,能不吃虧嗎?
2021年,中國(guó)氣象局實(shí)施分類分層評(píng)價(jià),讓不同類型不同層級(jí)的人才都有自己的專屬“賽道”?!安煌娜烁傻幕畈灰粯?,不能用一把尺子衡量所有人?!敝袊?guó)氣象局人事司司長(zhǎng)王志華解釋道。
正是在這個(gè)背景下,中國(guó)氣象局在南疆地區(qū)開展“定向評(píng)價(jià)、定向使用”試點(diǎn),為基層專業(yè)技術(shù)人員定制崗位晉升“快車道”。與胡桂萍一樣,那一年不少人搭上了這趟“車”。
目前,“雙定評(píng)價(jià)”已推廣到更多地區(qū),讓扎根基層特別是艱苦地區(qū)的氣象人,不再“原地踏步”。
“量體裁衣,這樣才能穩(wěn)住隊(duì)伍?!蓖踔救A感慨。
穩(wěn)住了隊(duì)伍,也激發(fā)了活力。
“‘破四唯后,我們明顯感到工程應(yīng)用研究人員更愛鉆研了?!边@是深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院特聘教授滕超的心里話。
滕超和團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多年攻關(guān),研制了一種新型光刻膠,使我國(guó)芯片制造供應(yīng)鏈上的重要原料實(shí)現(xiàn)自主可控。
“現(xiàn)在的評(píng)價(jià)機(jī)制是因人而設(shè),區(qū)分基礎(chǔ)研究和工程應(yīng)用研究等,做到了‘同而不同。”滕超說(shuō)。
“同而不同”,同的是科技工作者的身份,不同的是從事的研究工作,沒有高下之分。
吳生志用了一個(gè)比喻——“菜單式”選擇:“分類評(píng)價(jià)就像‘菜單,體現(xiàn)科研活動(dòng)多樣性和人才差異性。菜單里有很多菜,選擇適合自己的就行?!?/p>
吳生志在中國(guó)水利水電科學(xué)研究院做人事工作,如何釋放科研人員的創(chuàng)新活力,是他和同事一直琢磨的事。
“與分類評(píng)價(jià)同步進(jìn)行的,還有拉長(zhǎng)評(píng)價(jià)周期,減少考核頻次?!眳巧菊f(shuō),“院里實(shí)施的‘五大人才計(jì)劃項(xiàng)目以五年為周期,除了一次中期評(píng)估外,不設(shè)其他考核和過(guò)程監(jiān)管環(huán)節(jié),讓科研人員盡可能將精力集中到創(chuàng)新本身。”
彭慧的成功就得益于長(zhǎng)周期考核。“我做了十多年原始創(chuàng)新研究,之所以能堅(jiān)持下來(lái),得益于學(xué)校的‘柔性評(píng)價(jià)體系,不然可能早被淘汰了,因?yàn)槲业难芯恐芷诤荛L(zhǎng)。”她說(shuō)。
彭慧在中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)從事肝臟免疫學(xué)研究,對(duì)于像她這樣的青年科研人員而言,長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定經(jīng)費(fèi)保障,日常性年度考核減免,就是對(duì)他們專注科研最大的支持。
事實(shí)上,無(wú)論是分類評(píng)價(jià),還是長(zhǎng)周期考核,都是尊重科技工作者成長(zhǎng)規(guī)律的用心之舉。讓各類人才盡得其所、各展所長(zhǎng),安心做研究,已成為許多科研單位的共識(shí)。
34歲的莫彥,時(shí)常被人看成43歲,就因?yàn)槟菑埓植?、黢黑的臉。他總是一笑置之,依舊在玉米地里與農(nóng)戶“切磋”,樂此不疲。
“我的東西好不好,他們說(shuō)了算!”
莫彥是中國(guó)水利水電科學(xué)研究院的一名科研人員,研究怎么讓玉米“喝水吃飯更有效,節(jié)水增產(chǎn)效率更高”。不久前,他去某地申請(qǐng)項(xiàng)目,當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T指著柜子里的一沓報(bào)告,向他抱怨:“能立竿見影、產(chǎn)生效益的報(bào)告只占三分之一。多數(shù)成果是‘僵尸專利,不實(shí)用。”
雖然那些報(bào)告都不是莫彥做的,但他仍羞愧難當(dāng)。在他看來(lái),用戶是他們的“甲方”,甲方的評(píng)價(jià),才最真實(shí)、最有效!
“以前,為了評(píng)價(jià)自己的成果,大家得找有關(guān)部門開技術(shù)推廣證明?!蹦獜┱f(shuō),現(xiàn)在不僅有小同行、大同行評(píng)價(jià),還會(huì)聽用戶的意見,看技術(shù)、產(chǎn)品到底好不好用。
“世有伯樂,然后有千里馬。”人才優(yōu)劣,誰(shuí)來(lái)評(píng)?成果價(jià)值,誰(shuí)來(lái)定?對(duì)于搞產(chǎn)品研發(fā)的莫彥來(lái)說(shuō),用戶更有發(fā)言權(quán);對(duì)于搞基礎(chǔ)研究的左二偉來(lái)說(shuō),同行專家更具慧眼。
幾年前,“土博”出身的左二偉,進(jìn)入了中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院深圳農(nóng)業(yè)基因組研究所的人才引進(jìn)視野。要在過(guò)去,不是海歸、沒發(fā)過(guò)“頂刊”,只有中級(jí)職稱,哪兒入得了研究所的“法眼”?
“我們?cè)谝艜r(shí),探索實(shí)行小同行評(píng)價(jià)制度,根據(jù)引才對(duì)象的研究方向,由所內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的同行專家組成面試組,所有引進(jìn)的青年英才必須與面試組面談,就研究方向、未來(lái)規(guī)劃進(jìn)行深入探討。面試組會(huì)從人才的學(xué)術(shù)水平、發(fā)展?jié)摿?、與研究所契合度等方面,給予專業(yè)的建議?!敝袊?guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院深圳農(nóng)業(yè)基因組研究所人事處處長(zhǎng)姚慶磊介紹。
在國(guó)內(nèi)外同行的“查驗(yàn)”下,左二偉的潛在價(jià)值被“看見”——“雖然資歷尚淺,但從事的動(dòng)物基因編輯技術(shù)研究在當(dāng)時(shí)并不多見,與研究所的發(fā)展方向非常契合?!彪S即,研究所破格向左二偉發(fā)出課題組組長(zhǎng)和所聘研究員聘書。
事實(shí)證明,“伯樂”的眼光極具前瞻性——左二偉研究提出的單堿基基因編輯造成大量脫靶效應(yīng)及其優(yōu)化解決方法,入選2019年度“中國(guó)生命科學(xué)十大進(jìn)展”。
“我們不僅聽取科學(xué)家同行的意見,而且正在探索讓企業(yè)家、金融戰(zhàn)略家參與評(píng)價(jià)?!蔽靼步煌ù髮W(xué)黨委書記盧建軍介紹。
推動(dòng)產(chǎn)教融合、科教融匯,西安交通大學(xué)組建的“伯樂”陣容是55支“科技經(jīng)紀(jì)人”團(tuán)隊(duì)。
什么是科技經(jīng)紀(jì)人?他們的主要職責(zé)是挖掘高校和科研院所的技術(shù),搭建技術(shù)、資本、市場(chǎng)之間的橋梁?!霸S多科技成果轉(zhuǎn)化都要通過(guò)企業(yè)、資本來(lái)實(shí)現(xiàn),他們對(duì)成果的價(jià)值更清楚?!北R建軍說(shuō)。
同行更了解同行,客戶更懂科技成果的“含金量”。這也正是莫彥一直堅(jiān)持在玉米地里與農(nóng)戶打交道的原因?!爸挥型ㄟ^(guò)了用戶的檢驗(yàn),你的科研成果才不會(huì)是‘僵尸,不會(huì)是鎖在柜子里的一紙證書?!?/p>
(摘自《光明日?qǐng)?bào)》)