王衛(wèi)平
鄭州市婦幼保健院超聲科,河南 鄭州 450000
胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限(IUGR)是產(chǎn)科的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,是導(dǎo)致圍產(chǎn)期不良結(jié)局的主要原因,是各種病理因素導(dǎo)致胎兒生長(zhǎng)未達(dá)到應(yīng)有的遺傳潛能的疾病,可能會(huì)對(duì)胎兒的遠(yuǎn)期生長(zhǎng)發(fā)育造成不良影響[1-2]。因此,加強(qiáng)對(duì)IUGR胎兒的檢測(cè),對(duì)改善圍產(chǎn)期結(jié)局具有重要意義。三維能量多普勒超聲技術(shù)(3D-PDU)是利用血流中紅細(xì)胞的密度散射強(qiáng)調(diào)或者信號(hào)振幅大小進(jìn)行成像的技術(shù),能夠定量評(píng)估器官或組織的血流灌注情況,且不受探查角度或血流速度的影響,在檢測(cè)產(chǎn)前胎盤異常方面具有重要作用[2-4]。目前,3D-PDU 技術(shù)已成為臨床普遍推廣應(yīng)用的一項(xiàng)新的診斷技術(shù)[5]。因此,本研究通過(guò)3D-PDU 技術(shù)對(duì)IUGR 胎兒胎盤、心臟的血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行定量檢測(cè),以期為IUGR的臨床早期診斷提供新的研究方向,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選擇2020 年4 月—2021 年3 月鄭州市婦幼保健院就診的100 例孕中晚期IUGR 孕婦作為研究組,另選取同期于醫(yī)院產(chǎn)檢的100例正常妊娠孕婦為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)IUGR均經(jīng)診斷符合《婦產(chǎn)科學(xué)(第八版)》[6]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)孕婦末次月經(jīng)明確,既往經(jīng)期規(guī)律。(3)孕周22~39 周。(4)單胎、頭位妊娠。(5)正常妊娠孕婦的胎兒大小與孕周相符,IUGR 孕婦的胎兒體重低于同孕周胎兒10百分位數(shù)。(6)前壁胎盤。(7)均行三維能量多普勒超聲檢查。(8)臨床資料完整有效。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)雙胎或多胎妊娠。(2)孕周<22 周。(3)胎位為橫位或臀位。(4)胎兒染色體異常。(5)胎兒存在器官畸形。(6)不能掃查整個(gè)胎盤。(7)超聲圖像不清晰。研究組:年齡21~39 歲,平均年齡(30.26±4.35)歲;孕周22~39 周,平均孕周(31.06±3.59)周;初產(chǎn)婦66 例,經(jīng)產(chǎn)婦34 例。對(duì)照組:年齡22~39 歲,平均年齡(30.49±3.92)歲;孕周22~39 周,平均孕周(31.24±3.88)周;初產(chǎn)婦63 例,經(jīng)產(chǎn)婦37例。兩組孕婦一般資料具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核后批準(zhǔn)。
應(yīng)用GE Voluson E8 型彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行三維能量多普勒超聲技術(shù)(3D-PDU)定量檢測(cè),掃查時(shí)采用85°寬角掃描,采集整個(gè)胎盤的數(shù)據(jù)。掃查完成后,采用手動(dòng)描記方式,對(duì)每個(gè)切面轉(zhuǎn)30°、6 個(gè)切面共旋轉(zhuǎn)180°,重建胎盤形態(tài)的三維圖,利用VOCAL 軟件脫機(jī)分析胎兒的胎盤血管化指數(shù)(VI)、血流指數(shù)(FI)、血管化—血流指數(shù)(VFI),并檢測(cè)連續(xù)5 個(gè)心動(dòng)周期的血流參數(shù),包括二尖瓣口與三尖瓣口的舒張晚期A 峰、舒張?jiān)缙贓 峰及E/A 比值以及肺靜脈左心房開口與下腔靜脈的心室收縮期S峰、舒張期D峰、心肺收縮期A峰。
(1)比較兩組胎兒的VI、FI、VFI。(2)比較兩組胎兒的二尖瓣口與三尖瓣口的舒張晚期A 峰、舒張?jiān)缙贓 峰及E/A 比值。(3)比較兩組胎兒的肺靜脈左心房開口與下腔靜脈的心室收縮期S峰、舒張期D峰、心肺收縮期A峰。
采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的VI 值、FI 值、VFI 值均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組胎兒的VI值、FI值、VFI值情況(±s)%
表1 兩組胎兒的VI值、FI值、VFI值情況(±s)%
組別研究組(n=100)對(duì)照組(n=100)t值P值VI值11.15±2.32 18.70±3.79 16.990<0.001 FI值36.40±3.44 40.88±4.60 7.799<0.001 VFI值5.83±0.87 7.94±1.36 13.069<0.001
研究組的二尖瓣口E/A 比值、三尖瓣口E/A 比值均顯著高于對(duì)照組,二尖瓣口A 峰、三尖瓣口A 峰顯著低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組胎兒的二尖瓣口及三尖瓣口E 峰比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組胎兒的二尖瓣口及三尖瓣口的血流參數(shù)情況(±s)
表2 兩組胎兒的二尖瓣口及三尖瓣口的血流參數(shù)情況(±s)
組別研究組(n=100)對(duì)照組(n=100)t值P值二尖瓣口三尖瓣口A峰(cm/s)39.45±5.26 46.17±7.49 7.342<0.001 E峰(cm/s)30.27±4.48 29.66±4.94 0.915 0.362 E/A比值0.77±0.18 0.64±0.15 5.548<0.001 A峰(cm/s)41.62±6.25 50.83±7.57 9.382<0.001 E峰(cm/s)34.55±4.32 34.47±3.44 0.147 0.884 E/A比值0.83±0.22 0.68±0.15 5.633<0.001
研究組的肺靜脈左心房開口A 峰、下腔靜脈A 峰均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組胎兒的肺靜脈左心房開及下腔靜脈S 峰、D 峰比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組胎兒的肺靜脈左心房開口及下腔靜脈的血流參數(shù)情況(±s)cm/s
表3 兩組胎兒的肺靜脈左心房開口及下腔靜脈的血流參數(shù)情況(±s)cm/s
組別研究組(n=100)對(duì)照組(n=100)t值P值肺靜脈左心房開口下腔靜脈S峰24.06±2.31 24.37±2.77 0.859 0.391 D峰18.35±2.49 18.29±1.90 0.192 0.848 A峰7.79±1.16 9.16±1.61 6.903<0.001 S峰30.84±4.37 30.20±5.95 0.867 0.387 D峰20.18±2.42 19.78±2.77 1.087 0.278 A峰8.03±1.27 9.29±1.82 5.677<0.001
胎盤是胎兒與母體進(jìn)行物質(zhì)和氣體交換的重要器官,在妊娠第6~7 周,具有母體—胎兒雙重血液循環(huán)體系,能夠通過(guò)胎盤為胎兒生長(zhǎng)發(fā)育提供足夠的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及氧氣,從而維系胎兒的生命[7]。胎兒的發(fā)育狀況與胎盤功能密切相關(guān),在正常妊娠時(shí)期胎盤功能正常,母體子宮肌層螺旋小動(dòng)脈會(huì)表現(xiàn)為粗大、卷曲,能夠增加子宮—胎盤之間的血液循環(huán),滿足胎兒發(fā)育所需的營(yíng)養(yǎng)需要[8]。但發(fā)生IUGR 時(shí),其胎盤功能下降,會(huì)導(dǎo)致子宮—胎盤血流量減少,導(dǎo)致母體—胎兒之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)換能力下降,會(huì)影響胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育,并會(huì)導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫、死胎或死產(chǎn),并會(huì)增加遠(yuǎn)期糖尿病、心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9]。
既往臨床上常采用二維超聲診斷IUGR,但有胎盤血管床內(nèi)的血流速度較低,且較多血管與超聲的聲束垂直,導(dǎo)致難以檢查胎盤內(nèi)血流灌注[10]。隨著近幾年超聲技術(shù)的發(fā)展,3D-PDU技術(shù)被用于胎盤內(nèi)血液循環(huán)的定量評(píng)估。3D-PDU 技術(shù)是將能量多普勒成像與三維超聲技術(shù)結(jié)合以反映靶器官或組織一定單位體積內(nèi)的血管結(jié)構(gòu)及血流參數(shù),具有操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)傷、安全性高等優(yōu)點(diǎn),能夠清晰提供血流灌注信息[11]。目前,關(guān)于3D-PDU 技術(shù)定量評(píng)估胎盤血流灌注的研究報(bào)道較少,且測(cè)量的血流參數(shù)差異較大。近幾年,VI、FI、VFI 成為評(píng)估胎盤內(nèi)血液循環(huán)的重要血流參數(shù),VI 值可反映胎盤內(nèi)血管的豐富或稀疏程度,F(xiàn)I 值可反映胎盤內(nèi)的血流信號(hào)程度,VFI 值則可綜合評(píng)估胎盤內(nèi)的血管數(shù)量及血流強(qiáng)度。本研究結(jié)果表明,3DPDU 技術(shù)可測(cè)量整個(gè)胎盤的血流灌注情況,可獲得有價(jià)值的胎盤體積信息,能夠?yàn)閰^(qū)分發(fā)育不良、發(fā)育正常的胎盤提供重要的判斷信息。
研究發(fā)現(xiàn),胎兒的血液循環(huán)主要依賴于靜脈導(dǎo)管、動(dòng)脈導(dǎo)管及卵圓孔3 個(gè)生理分流部位。而靜脈導(dǎo)管作為第一分流部位,是維持宮內(nèi)胎兒氧氣供給及血液循環(huán)的重要結(jié)構(gòu),通過(guò)超聲技術(shù)檢測(cè)靜脈導(dǎo)管的血流情況,能夠評(píng)估胎兒宮內(nèi)的發(fā)育狀態(tài)。3D-PDU 技術(shù)對(duì)低速血流的探測(cè)敏感性較高,其血管空間結(jié)構(gòu)重建技術(shù)效果堪比血管造影技術(shù),能夠定量分析靶器官或組織的血流信息,獲得客觀、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),加之3D-PDU 技術(shù)具有無(wú)創(chuàng)性,不會(huì)對(duì)人體造成侵入性損傷,且不需服藥造影劑,比較適用于產(chǎn)科診治中。3D-PDU 技術(shù)能夠在圖像采集后通過(guò)三維重建技術(shù)表達(dá)器官或組織內(nèi)的血管疏密程度,顯示血管走形及分支的立體空間關(guān)系,用于探查胎兒宮內(nèi)的靜脈導(dǎo)管血流狀態(tài)具有重要的應(yīng)用前景。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),IUGR 胎兒的二尖瓣口及三尖瓣口A 峰、肺靜脈左心房開口及下腔靜脈A峰與正常胎兒相比明顯降低,提示IUGR 胎兒存在先天性畸形的風(fēng)險(xiǎn)較高,臨床需高度重視,予以早期診斷及早期改善治療以改善圍產(chǎn)期結(jié)局。
綜上所述,三維能量多普勒超聲技術(shù)產(chǎn)前定量檢測(cè)胎兒的血流參數(shù),有利于產(chǎn)前良好評(píng)估胎兒的宮內(nèi)情況,可作為胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限的輔助診斷手段,有利于改善孕婦臨床癥狀及妊娠結(jié)局,減少不良妊娠的發(fā)生。