王飛飛,王澤平,王信海,王夏雯
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院宿遷農(nóng)科所,江蘇 宿遷 223800)
2019 年,全國稻蝦養(yǎng)殖面積11.06 萬m2,占克氏原螯蝦養(yǎng)殖總面積的85.96%[1]。水稻和克氏原螯蝦(Procambarus clarkii)共作模式,可充分利用稻田生態(tài)空間,實現(xiàn)資源互補(bǔ),稻蝦雙收效果[2]。然而,該模式肥料施用問題較為突出,化肥施入稻田后,在脲酶作用下迅速水解,增加了水體的氨氮濃度,影響克氏原螯蝦生長[3]。傳統(tǒng)稻蝦共作施肥方式和肥料種類,難以滿足高效現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求。
沼液是禽畜糞便經(jīng)厭氧發(fā)酵后的殘留物,富含氮、磷、鉀、蛋白質(zhì)、維生素、氨基酸等養(yǎng)分及多種微量元素和生長因子[4-5],對改良土壤,提高土壤養(yǎng)分及農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、品質(zhì)都有積極作用[6-11],水產(chǎn)養(yǎng)殖施用沼液,能夠提高養(yǎng)殖產(chǎn)量和品質(zhì)[12-13]?,F(xiàn)開展了稻蝦模式下,施用沼液對稻田水質(zhì)及稻蝦產(chǎn)量的影響試驗,探索最佳沼液代替化肥用量,擬為稻蝦共作模式下沼液資源化利用提供技術(shù)支撐。
試驗時間為2021 年6 月18 日—10 月20 日,地點位于江蘇省宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)科院稻蝦基地(33°97′32″N,118°32′30″E)。該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫為14.1℃,年平均日照時數(shù)為2 271 h,年均降雨量910 mm。
設(shè)4 個試驗區(qū),每個試驗區(qū)長20 m、寬10 m、環(huán)溝寬1.5 m、深0.8 m,面積為200 m2。環(huán)溝與田面無田埂,各區(qū)之間相互獨立。設(shè)置4 個試驗組,分別為沼液替代化肥氮30%(NM30)、40%(NM40)和50%(NM50)3 個處理組和1 個單施化肥對照組(CK),3 次重復(fù)。
各處理組施用等量氮、磷和鉀,施肥量分別為尿素(N)150 kg/hm2(≥46%)、過磷酸鈣[Ca(H2PO4)2]60 kg/hm2(≥12%)、氯化鉀(KCl)80 kg/hm2(≥60%)。沼液為附近豬場生產(chǎn)的豬沼液,沼液主要理化性質(zhì)見表1。各處理組磷肥和鉀肥作為基肥一次性施入,沼液處理組磷鉀不足部分,用Ca(H2PO4)2和KCl 補(bǔ)充。氮肥分2 次施用,分別為基肥60%、蘗肥40%,其中沼液處理組以化肥氮為基肥,不足部分用沼液補(bǔ)充。
表1 沼液主要理化性質(zhì)
6 月18 日施肥整地;6 月20 日移栽水稻,為江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院宿遷農(nóng)科所選育的粳稻品種“泗稻301”;7 月5 日施用蘗肥;7 月12 日每667 m2投放25 kg 健康有活力的克氏原螯蝦苗。養(yǎng)殖期間,不投放飼料,試驗田不外排水,各試驗田管理方式相同。
1.4.1 水質(zhì)指標(biāo)
采樣時間為2021 年7 月15 日—9 月15 日,每15 d,分別于06:00—08:00、16:00—18:00,用WNY-01 直形棒式普通玻璃溫度計、PHBJ-260 便攜式pH測定儀和YSI DO 200 型便攜式溶解氧測定儀測定水溫、pH 值和溶解氧(DO),取2 次測定的平均值為當(dāng)日測定值,用賽氏圓盤法測量透明度(SD)。每隔15 d,于稻蝦田環(huán)溝固定地點水面下50 cm 處采集1 L 水樣,用于水化學(xué)分析。分析項目為:氯離子(Cl-)、硫酸根離子(SO42-)、重碳酸根離子(HCO3-)、鈣離子(Ca2+)、鎂離子(Mg2+)、鈉鉀離子(Na++K+)、總堿度(Alk)、總硬度(HT)、氨態(tài)氮(TAN)、亞硝酸鹽氮(NO2--N)、硝酸鹽氮(NO3--N)、總氮(TN)、總磷(TP)和高錳酸鉀指數(shù)(IMn),分析方法均按照文獻(xiàn)[14],在實驗室完成。
1.4.2 水稻產(chǎn)量和品質(zhì)
水稻成熟期每試驗區(qū)隨機(jī)普查50 穴,考察每穴有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實率。各試驗區(qū)全部收割曬干計產(chǎn)。收獲時各試驗區(qū)取1 kg 稻谷,用網(wǎng)袋裝好,自然風(fēng)干3 個月后,按照《優(yōu)質(zhì)稻谷》(GB/T 17891—2017),測定糙米率、整精米率、堊白粒率、堊白度等。
據(jù)了解,截至目前共爭取援助項目資金1042.01萬元。其中基礎(chǔ)設(shè)施項目共投入資金759.46萬元,貸款貼息項目共投入資金180.38萬元,幫扶救助項目共投入資金13.57萬元,培訓(xùn)項目共投入資金58.6萬元,救災(zāi)補(bǔ)助項目共投入資金30萬元?!?/p>
1.4.3 克氏原螯蝦產(chǎn)量和生長特性
7 月12 日,蝦苗投放前隨機(jī)取50 只蝦苗,測量體質(zhì)量,取平均值,作為克氏原螯蝦初始體質(zhì)量。9 月15 日,每試驗區(qū)隨機(jī)挑選50 只,測量體質(zhì)量,取平均值作為該區(qū)克氏原螯蝦終末體質(zhì)量,各試驗區(qū)捕撈完后稱質(zhì)量,計算蝦產(chǎn)量。總養(yǎng)殖天數(shù)為65 d,根據(jù)初始體質(zhì)量、終末體質(zhì)量和養(yǎng)殖天數(shù),計算質(zhì)量增加率(WGR)和特定生長率(SGR)。
試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果用(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示;顯著水平為P<0.05。
稻蝦田圍溝內(nèi)水溫、SD、DO 和pH 值見表2 。由表2 可見,試驗期間,各組水溫平均值為27.6 ℃;NM30、NM40、NM50 組的SD 相比于CK 組分別降低5.6%、13.9 和11.1%;DO 分別比CK 組增加12.3%、20.0%和16.9%,均呈先升后降趨勢,但各處理組間差異不顯著;pH 值略低于對照組,各組間差異不顯著。
表2 稻蝦田圍溝內(nèi)水質(zhì)指標(biāo)①
由表2 可見,NM30、NM40、NM50 組中的Ca2+質(zhì)量濃度相比于CK 組分別下降13.9%、23.1%、11.0%;Mg2+質(zhì)量濃度分別下降15.0%、23.9%、16.5%;HT 分別降低17.8%、20.1%、13.0%。隨著沼液施用量的增加,Ca2+、Mg2+和HT 呈先上升后降低趨勢,組間差異不顯著。沼液各處理組Cl-略高于CK 組,SO42-、HCO3-和Alk 低于CK 組,各處理組間差異不顯著。稻蝦田圍溝內(nèi)主要離子濃度、Alk 和HT 見表3。
表3 稻蝦田圍溝內(nèi)主要離子濃度、Alk 和HT① mg/L
表4 稻蝦田圍溝內(nèi)氮、磷和有機(jī)質(zhì)含量① mg/L
不同處理組泗稻301 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素比較見表5。由表5 可見,NM30、NM40、NM50 組水稻有效穗數(shù)比CK 組分別增加7.9%、9.6%和4.1%;每穗實粒數(shù)分別增加9.8%、12.6%和7.7%;千粒質(zhì)量分別增加12.7%、13.7%和3.7%;水稻產(chǎn)量分別增加7.2%、8.3%和2.9%。沼液處理組株高、每穗總粒數(shù)和結(jié)實率均高于CK 組,但差異不顯著,隨著沼液代替量的增加各指標(biāo)均呈先升后降的趨勢。不同處理組泗稻301 品質(zhì)性狀比較見表6。由表6 可見,NM30、NM40、NM50 組整精米率比CK 組分別增加8.6%、9.5%和4.7%;堊白粒率比CK 組分別降低5.5%、12.1%和10.9%;堊白度比CK 組分別增加10.0%、14.6%和12.1%。沼液各處理組水稻外觀品質(zhì)均好于CK 組,其中NM40 組表現(xiàn)最優(yōu)。
表6 不同處理組泗稻301 品質(zhì)性狀比較① %
稻蝦田克氏原螯蝦生長性狀及產(chǎn)量見表7。由表7 可見,NM30、NM40、NM50 組克氏原螯蝦終末體質(zhì)量比CK 分別增加27.1%、34.1%和14.4%;WGR 比CK 組分別提高33.9%、42.9%和18.0%;特定生長率比CK 組分別增加14.9%、18.3%和8.2%;產(chǎn)量比CK 組分別增加17.1%、20.9%和9.8%,沼液處理組間差異不顯著。
表7 稻蝦田克氏原螯蝦生長性狀及產(chǎn)量①
水質(zhì)是影響魚類生長的重要因素,克氏原螯蝦生長的適宜水溫為18~31 ℃,最適水溫22~30 ℃,本試驗各處理組平均27.6 ℃,適宜克氏原螯蝦生長[15]。DO 是水生動物生存和正常生理活動的基本保證,高的DO 有利于水體中有機(jī)物的分解和硝化作用的發(fā)生,促進(jìn)水體中的物質(zhì)循環(huán)[16]。本試驗中,沼液處理組DO 均顯著高于CK 組,主要是因為沼液中的營養(yǎng)物質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑等,有助于浮游植物生長繁殖,大量生長的浮游植物進(jìn)行光合作用,提高了水體的DO 含量[17]。由于浮游生物的大量繁殖降低了水體SD,因此沼液組的SD 低于對照組。試驗期間,各處理組pH 值均值為7.33~7.55,符合水稻和水生動物正常生長的要求[18],隨著沼液施用量的增加水體pH 值略微上升,主要是因為沼液呈弱堿性,隨著施用量的增加,導(dǎo)致pH 值上升。
Ca 是甲殼類動物的重要營養(yǎng)元素[19],克氏原螯蝦的生長主要是通過蛻殼來實現(xiàn),在蛻殼過程中會損耗大量鈣等礦物元素[20-21],本試驗顯示,沼液處理組Ca2+質(zhì)量濃度顯著高于CK 組,主要是由于沼液處理組克氏原螯蝦生長快,產(chǎn)量高,消耗Ca2+離子較多所致。沼液處理組Mg2+離子顯著低于CK組,雖然水體的低Mg2+質(zhì)量濃度對蝦類的成活影響不大[22-23],但是Ca2+質(zhì)量濃度低會抑制其Na-K-ATP酶活性,妨礙進(jìn)行正常的水分和離子調(diào)節(jié)[24-25],因此在施用沼液的稻蝦田應(yīng)注意鈣元素的投放。
水體中的TAN 和NO2--N 含量,是影響甲殼類動物生長、生存和生理機(jī)能的主要限制因素[26]。本實驗沼液各處理組TAN 和NO2--N 顯著低于對照組,主要是因為沼液的氮元素多數(shù)為速效氮,易于被水稻和浮游植物吸收[27],同時施用沼液使得水體中的硝化細(xì)菌、放線菌等細(xì)菌等微生物大量繁殖[28],通過微生物分解來降低了氨氮和NO2--N 含量。本試驗沼液各處理組TN 和TP 含量顯著低于CK 組,主要是施用沼液能夠提高肥料利用效率[29],促進(jìn)水稻和浮游生物吸收,降低了水體氮磷的積累。本試驗IMn隨沼液施用量的增加呈上升趨勢。研究表明[30],IMn的變化與沼液的施加量有直接關(guān)系,施加沼液,會導(dǎo)致水體IMn含量增多,主要原因是沼液中含有很多耗氧的復(fù)雜有機(jī)質(zhì)。
研究認(rèn)為[31],有效穗數(shù)和千粒質(zhì)量是影響不同肥力稻田水稻產(chǎn)量差異的主要因素。本試驗發(fā)現(xiàn),NM30 和NM40 組的有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)和千粒質(zhì)量顯著高于對照組。稻田氨揮發(fā)量占施用沼液氮量的13%以上[32],隨著沼液替代量的增加,沼液中的氮因為揮發(fā)損失加大,導(dǎo)致氮肥不足,進(jìn)而影響水稻產(chǎn)量,本試驗隨著沼液替代比例的提升,水稻產(chǎn)量先增后降,說明適量施用沼液能夠提高產(chǎn)量,但過量施用則會降低產(chǎn)量,這與黃繼川等[29]研究結(jié)果一致。沼液組稻米外觀品質(zhì)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,說明施用沼液施用能夠改善稻米品質(zhì)。這與曲兆凱等[12]研究稻沼漁模式下水稻品質(zhì)檢測結(jié)果一致。
沼液可以為水中浮游生物提供營養(yǎng),豐富魚類餌料,利于養(yǎng)殖產(chǎn)量的提高,而過量施用可能會導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化,破壞魚類生存環(huán)境,不利于其生長發(fā)育[33-36],本研究沼液處理組克氏原螯蝦終末體質(zhì)量、質(zhì)量增加率、特定生長率和產(chǎn)量均高于CK組,隨著沼液施用量的增加,呈先增后降趨勢,說明適量施用沼液能夠提高克氏原螯蝦生產(chǎn)性能和產(chǎn)量,過量則會降低其生產(chǎn)性能和產(chǎn)量。
綜合來看,稻蝦模式下,沼液代替30%~40%化肥,有利用改善稻蝦田水質(zhì),提高水稻和克氏原螯蝦產(chǎn)量,提升水稻外觀品質(zhì)。