張德禮
最近兩三個(gè)月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出明顯的主動(dòng)去庫(kù)存特征。疫后經(jīng)濟(jì)修復(fù)的預(yù)期差,在股、債、匯市場(chǎng)上均有明顯映射。4月市場(chǎng)開(kāi)始博弈政策放松,政治局會(huì)議后刺激預(yù)期短暫降溫,近期,穩(wěn)增長(zhǎng)是否會(huì)加碼再度成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。
我們認(rèn)為,從托底經(jīng)濟(jì)、恢復(fù)信心和防風(fēng)險(xiǎn)的角度看,都有必要適當(dāng)加大逆周期調(diào)節(jié)力度。
疫后中國(guó)經(jīng)濟(jì)修復(fù)的高度和持續(xù)時(shí)間,都不及此前預(yù)期,主要原因有以下三點(diǎn):
第一,房地產(chǎn)業(yè)仍在磨底中。房地產(chǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的信用加速器,房地產(chǎn)企穩(wěn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性恢復(fù)的基礎(chǔ)。一季度積壓購(gòu)房需求釋放后,房地產(chǎn)業(yè)再度走弱,保交樓要求下竣工是為數(shù)不多的亮點(diǎn)。
第二,出口好于預(yù)期,但對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的帶動(dòng)可能有限。今年1-4月以人民幣計(jì)價(jià)的中國(guó)出口同比增長(zhǎng)10.6%,甚至比2022年全年的增速10.4%還要高。不過(guò)今年1-4月,工業(yè)企業(yè)出口交貨值同比只有-3.8%,大幅低于2022年全年的增速5.5%。相較而言,出口交貨值更能體現(xiàn)外貿(mào)活動(dòng)對(duì)工業(yè)企業(yè)當(dāng)期生產(chǎn)的影響。出口訂單不足,加之內(nèi)需處于恢復(fù)期,工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)意愿低迷,3-4月季調(diào)后的工業(yè)增加值環(huán)比均是有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的同期新低。從官方制造業(yè)PMI各分項(xiàng)指數(shù)來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于典型的主動(dòng)去庫(kù)存階段。
第三,疫后消費(fèi),溫而不暖。新加坡、越南等東南亞國(guó)家防疫政策優(yōu)化后,消費(fèi)增速通常半年左右能恢復(fù)到疫情前的水平。相對(duì)來(lái)說(shuō),中國(guó)消費(fèi)疫后恢復(fù)的速度偏慢,今年4月社會(huì)消費(fèi)品零售總額兩年平均同比2.6%,和2019年全年的社消增速8.0%相比還有較大提升空間。根據(jù)文旅部的數(shù)據(jù)推算,可比口徑下,今年五一假期人均旅游支出,和2019年同期相比下降了15.5%。
壓制疫后消費(fèi)恢復(fù)的因素,除了家庭部門資產(chǎn)負(fù)債表受損、疤痕效應(yīng)下預(yù)期改善需要時(shí)間等之外,也和中國(guó)家庭部門的實(shí)際償債壓力相對(duì)較高有關(guān)。2022年三季度,中國(guó)家庭部門可支配收入用于還本付息的比例為14.2%,高于主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
適當(dāng)加大逆周期調(diào)節(jié)力度,除了托底經(jīng)濟(jì)的需要外,更重要的意義在于推動(dòng)信心恢復(fù)。從疫情模式向常態(tài)化回歸過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)修復(fù)的持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),可能越有助于疤痕效應(yīng)的緩釋,而信心又是居民擴(kuò)大消費(fèi)、企業(yè)增加雇傭和資本開(kāi)支的基礎(chǔ)。這可能也是2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出“明年經(jīng)濟(jì)工作千頭萬(wàn)緒……從改善社會(huì)心理預(yù)期、提振發(fā)展信心入手”的根源所在。
展望未來(lái),我們認(rèn)為貨幣信貸、財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策,在托底經(jīng)濟(jì)和提振信心中,均有望發(fā)揮更大作用。
貨幣信貸方面,存款利率下調(diào),為L(zhǎng)PR下調(diào)打開(kāi)空間。2022年9月至今,LPR一直沒(méi)有調(diào)整,即使是在疫情沖擊最嚴(yán)重的去年年末和今年年初??赡茉蚴巧虡I(yè)銀行存款成本剛性,在向?qū)嶓w讓利之下,商業(yè)銀行凈息差持續(xù)收窄,限制了LPR的下調(diào)空間。
今年4月以來(lái),商業(yè)銀行存款利率的市場(chǎng)化調(diào)整提速,且掛鉤MPA考核后具有懲罰性。根據(jù)上市銀行的數(shù)據(jù)測(cè)算,僅協(xié)定存款利率上限下調(diào)一項(xiàng),就可緩釋行業(yè)資金成本3-4bp。因此,我們認(rèn)為L(zhǎng)PR已有下調(diào)5bp的基礎(chǔ)。
4月中旬召開(kāi)的一季度貨幣政策委員會(huì)例會(huì),定調(diào)明顯邊際收緊。但5月中旬發(fā)布的一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,對(duì)增長(zhǎng)的關(guān)注度再次提高。此外,還刪除了堅(jiān)持不搞大水漫灌的表述。2021年三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告同樣未提及該表述,當(dāng)年四季度存款準(zhǔn)備金率與LPR雙降。
盡管貨幣信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響存在時(shí)滯,但從改善預(yù)期,以及政策基礎(chǔ)和容易程度來(lái)看,我們認(rèn)為6-7月LPR有望下調(diào)。
財(cái)政政策方面,今年1-4月廣義赤字使用進(jìn)度偏慢,后續(xù)有望提速。今年前4個(gè)月,廣義財(cái)政赤字使用進(jìn)度偏慢,可能和經(jīng)濟(jì)疫后恢復(fù)期,逆周期調(diào)節(jié)的必要性相對(duì)較小有關(guān)。隨著穩(wěn)增長(zhǎng)壓力的顯現(xiàn),廣義財(cái)政赤字使用有望加快。除了預(yù)算內(nèi)的財(cái)政資金外,2023年政策性銀行在補(bǔ)充基建項(xiàng)目配套融資時(shí),仍有必要擔(dān)重任。
2023年穩(wěn)增長(zhǎng)對(duì)基建投資的訴求,預(yù)計(jì)大于2022年。2023年基建投資仍有必要維持高增速。(見(jiàn)圖)
數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,中泰證券研究所
產(chǎn)業(yè)政策方面,對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)和推動(dòng)信心恢復(fù)而言,它的重要性不亞于貨幣信貸和財(cái)政政策。我們認(rèn)為在房地產(chǎn)、制造業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域,政策都有進(jìn)一步釋放需求的抓手。
首先,有必要推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)盡快形成良性循環(huán)。銷售改善是房地產(chǎn)業(yè)形成良性循環(huán)的前提,除了在因城施策框架下,落實(shí)差別化的信貸、購(gòu)房門檻等政策外,加快保交樓也至關(guān)重要。
其次,制造業(yè)投資尋找結(jié)構(gòu)性新動(dòng)能。制造業(yè)投資中,民間投資占比接近九成,預(yù)期是影響制造業(yè)投資最重要的因素。2023年制造業(yè)投資在總量承壓的背景下,也不乏結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。一是在加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的要求下,圍繞制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,延續(xù)財(cái)政、貨幣和產(chǎn)業(yè)等扶持政策,縮小短板領(lǐng)域的差距。二是和疫情前相比,可選消費(fèi)占制造業(yè)投資的比例下降了5個(gè)百分點(diǎn),盡管消費(fèi)恢復(fù)緩慢,但大方向是將繼續(xù)改善的,有望帶動(dòng)相關(guān)的投資需求。
最后,推動(dòng)消費(fèi)更好發(fā)揮經(jīng)濟(jì)壓艙石的作用。消費(fèi)內(nèi)生性恢復(fù)動(dòng)力不足,適當(dāng)加大對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的刺激,有望撬動(dòng)居民消費(fèi)需求釋放。
2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,要把恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)擺在優(yōu)先位置,鑒于消費(fèi)恢復(fù)的現(xiàn)狀,政策加大對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的刺激值得期待。預(yù)計(jì)可能的抓手一是新能源汽車,刺激新能源汽車消費(fèi)的政策預(yù)計(jì)還包括完善配套基礎(chǔ)設(shè)施、新能源汽車下鄉(xiāng)等。二是家電,和汽車一樣,家電作為大件消費(fèi),歷史上也曾被當(dāng)作促消費(fèi)的主要抓手。家電更新?lián)Q代需求,以及保交樓后的裝修需求,有望成為家電促消費(fèi)政策出臺(tái)的基礎(chǔ)。三是消費(fèi)券。消費(fèi)券可以提升居民消費(fèi)意愿,而且有杠桿效應(yīng)。