吳娥嬌　郭文龍　王志偉　關(guān)玲　喬玉山　趙密珍

摘要： 近年來中國草莓主產(chǎn)區(qū)擬盤多毛孢根腐病大面積發(fā)生并呈危害加重趨勢。為明確不同地域來源擬盤多毛孢根腐病菌的致病力差異及其對苯醚甲環(huán)唑的敏感性，采用離體葉片和菌絲生長速率法對收集到的不同地域的73株病原菌菌株進行致病力分析和苯醚甲環(huán)唑敏感性測定。結(jié)果表明，不同地域來源的菌株致病力差異極顯著，且和采樣地年平均溫度呈顯著正相關(guān)。不同病原菌菌株對苯醚甲環(huán)唑的敏感性呈單峰分布，EC₅₀范圍為0.01～2.94 μg/ml，平均值為1.34 μg/ml。菌絲生長速率與AUDPC（病情發(fā)展曲線下面積）之間無相關(guān)性，不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下菌絲生長速率和產(chǎn)孢量之間的相關(guān)性存在差異。研究結(jié)果為苯醚甲環(huán)唑應(yīng)用于草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病的精準防控提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌；苯醚甲環(huán)唑；致病力；敏感性

中圖分類號： S436.63 文獻標識碼： A 文章編號： 1000-4440（2023）01-0044-09

Virulence difference and sensitivity analysis to difenoconazole of Neopestalotiopsis clavispora crown rot pathogens isolated from strawberry plants of different areas in China

WU E-jiao¹， GUO Wen-long^1，2， WANG Zhi-wei^1，2， GUAN Ling¹， QIAO Yu-shan¹， ZHAO Mi-zhen¹

（1.Institute of Pomology， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Jiangsu Key Laboratory for Horticultural Crop Genetic Improvement， Nanjing 210014， China;2.College of Horticulture and Plant Protection， Yangzhou University， Yangzhou 225009， China）

Abstract： Strawberry crown rot caused by Neopestalotiopsis spp. has occurred in many areas in China and led to an increasing economic loss in recent years. In order to clarify the virulence difference of Neopestalotiopsis crown rot pathogens from different geographical sources and their sensitivity to difenoconazole， the pathogenicity analysis and sensitivity to difenoconazole of 73 pathogenic strains collected from different regions were determined by in vitro leaf and mycelial growth rate method. The results showed that the virulence of strains from different geographical sources was significantly different， and significantly positively correlated with the annual mean temperature of the sampling sites. The sensitivity of different pathogenic strains to difenoconazole showed a single peak distribution. The EC₅₀values of the 73 N. clavispora isolates ranged from 0.01 μg/ml to 2.94 μg/ml， with an average of 1.34 μg/ml. There was no correlation between mycelial growth rate and area under disease progress curve （AUDPC）， and the correlation between mycelium growth rate and conidia production was different under different difenoconazole concentrations. The results provide a scientific basis for the application of difenoconazole in the precise prevention and control of strawberry Neopestalotiopsis crown rot.

Key words： Neopestalotiopsis clavispora from strawberry crown root;difenoconazole;virulence;sensitivity

據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計，中國2021年草莓栽培總面積達1.29×10⁵hm²，總產(chǎn)量達3.39×10⁶t，產(chǎn)值超過2.50×10¹⁰元，是世界最大的草莓生產(chǎn)和消費國（http：//faostat.fao.org/）。隨著草莓生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；l(fā)展，大面積栽培品種單一化、過度連作和高度設(shè)施化等，使草莓生產(chǎn)上呈現(xiàn)出次要病害猖獗、病原物致病型變異加快的特點^[1-2]。甜查理是中國栽培面積一度占居第二位的主栽品種^[3]。由擬盤多毛孢（Neopestalotiopsis）引起的草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病（Neopestalotiopsis crown rot）在甜查理及以其為親本育成的品種上發(fā)生嚴重，且呈現(xiàn)逐年加重趨勢，個別田塊發(fā)病率高達90%以上，造成絕產(chǎn)、絕收，已成為當(dāng)前制約草莓生產(chǎn)的一種毀滅性病害^[4]。

目前中國對草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病的研究還處于起步階段，多集中于致病菌的分離鑒定、防控藥劑篩選等方面^[4-12]。對該病害的命名和主要致病菌的鑒定結(jié)果不一，多數(shù)學(xué)者認為草莓出現(xiàn)葉片發(fā)紅枯死是由草莓根腐病菌引起。寧志怨等^[4]在2019年首次報道了引起安徽省草莓紅葉病的主要致病菌是棒狀擬盤多毛孢（Pestalotiopsis clavispora）；劉艷茹等^[5]研究發(fā)現(xiàn)引起江蘇省徐州市草莓紅葉根腐病的致病菌為Neopestalotiopsis roase；趙景楠等^[6]認為引起草莓棒孢葉斑病的主要致病菌也是棒狀擬盤多毛孢；趙宇等^[7]認為擬盤多毛孢是引起草莓出現(xiàn)紅葉枯死病的優(yōu)勢致病菌。目前生產(chǎn)上主要使用化學(xué)藥劑進行草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病的防控。苯醚甲環(huán)唑是一種內(nèi)吸性廣譜殺菌劑，通過抑制真菌細胞膜上甾醇類化合物的合成而影響細胞的正常生物代謝，對多種真菌病害具有較好的防治效果^[13]，在草莓生產(chǎn)上大面積且長期使用。溫浩等^[9]測定了9種殺菌劑對新擬盤多毛孢病菌（Pestalotiopsis clavispora）的室內(nèi)毒力，發(fā)現(xiàn)苯醚甲環(huán)唑的平均EC₅₀為0.47 μg/ml。寧志怨等^[10]測定草莓紅葉病病原菌（Pestalotiopsis clavispora）對9種常用殺菌劑的敏感性時發(fā)現(xiàn)苯醚甲環(huán)唑在苗期和大田生長期的防效分別達90.16%和61.89%。劉艷茹^[11]的研究結(jié)果表明苯醚甲環(huán)唑?qū)Σ葺當(dāng)M盤多毛孢根腐病菌（Neopestalotiopsis roase）的最高抑制率達93.60%，對盆栽苗的最佳防效為96.67%，平均EC₅₀為0.06～0.84 μg/ml。李忠峰等^[12]研究結(jié)果表明10.00%的苯醚甲環(huán)唑?qū)Σ葺t斑葉枯病病原菌（Pestalotiopsis clavispora）的EC₅₀為11.88 μg/ml，抑制率高達94.91%。

目前，關(guān)于草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌致病力的研究報道很少，尤其是針對不同地域來源草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌致病力差異與其對苯醚甲環(huán)唑敏感性的關(guān)聯(lián)分析基本空白。本研究對2020年3-5月從中國25個地區(qū)分離到的288株病原菌中挑選73株代表性草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌進行致病力分析及其對苯醚甲環(huán)唑的敏感性測定，以期明確不同地域來源病原菌的致病力差異，并探究其對苯醚甲環(huán)唑的敏感性，為殺菌劑的高效應(yīng)用和草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病的精準防控提供科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 樣本采集

于2020年3-5月在草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病發(fā)生盛期從中國15個省、直轄市和自治區(qū)的25個草莓種植區(qū)（表1）采集草莓植株定植后未使用過苯醚甲環(huán)唑及其相同作用機制殺菌劑且具有典型癥狀的設(shè)施栽培草莓發(fā)病植株（圖1），草莓品種主要有甜查理、寧玉和寧豐等。

1.2 供試菌株

采用組織分離法^[14]進行草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌的分離，挑取單孢進行病原菌純化（圖1），結(jié)合形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)進行病原菌鑒定，最終獲得病原菌288株（表1）。依據(jù)地域來源、寄主品種和病原菌鑒定結(jié)果選取73株草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌株（表2）用于后續(xù)研究。

1.3 供試藥劑

96.00%苯醚甲環(huán)唑（Difenoconazole），購于上海安譜實驗科技股份有限公司，用丙酮配制成1.0×10⁵μg/ml母液，于4 ℃冰箱保存，備用。99.50%丙酮，購于國藥集團化學(xué)試劑有限公司。

1.4 供試培養(yǎng)基

PDA培養(yǎng)基：馬鈴薯（去皮）200 g，葡萄糖20 g，瓊脂粉18 g，加入1 000 ml超純水中，沸水煮20 min用四層紗布過濾后補充超純水至1 000 ml，121 ℃滅菌20 min后備用。

含殺菌劑的PDA培養(yǎng)基：用丙酮將苯醚甲環(huán)唑母液依次稀釋成0.50×10³μg/ml、1.50×10³μg/ml和3.00×10³μg/ml，分別吸取上述各質(zhì)量濃度溶液400 μl加入至399.6 ml已滅菌且冷卻至50 ℃左右的PDA培養(yǎng)基中，制成終質(zhì)量濃度為0.50 μg/ml、1.50 μg/ml和3.00 μg/ml的含殺菌劑的PDA平板。

1.0%水瓊脂培養(yǎng)基（WA）：瓊脂粉10 g，加水定容至1 000 ml，加熱至瓊脂完全溶化后分裝，121 ℃滅菌20 min，備用。

1.5 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌致病力分析

依據(jù)同質(zhì)園試驗（Common garden experiment）原理^[15]在離體感病品種寧玉上進行擬盤多毛孢根腐病菌致病力分析。具體方法：無菌條件下將從健康植株上采集的大小、葉齡一致的新鮮葉片置于預(yù)先備好的1.0%水瓊脂培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿（直徑10 cm）中，每皿放兩片葉，葉背朝上，用昆蟲針在每張葉片背部相同位置刺一直徑約0.50 mm的針孔。隨后用無菌槍頭從PDA培養(yǎng)基上活化培養(yǎng)7 d的菌落邊緣取直徑為5 mm的菌餅，倒置接種于針孔處。每處理接種3皿，共6片葉，以接種直徑為5 mm的無菌PDA為對照。于恒溫26.0 ℃、濕度95.00%、光照16 h/黑暗8 h的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h后將葉片翻為正面，于接種后2～5 d內(nèi)每間隔24 h用數(shù)碼相機固定焦距獲取病斑圖像。采用ImageJ1.51軟件進行病斑面積的獲取，對第5 d病斑面積和2～5 d病情發(fā)展曲線下面積（AUDPC）^[16]進行分析，AUDPC參照公式（1）計算。

式（1）中t_i表示第i次獲取照片的時間（d），x_i表示第i次測定時葉片的病斑面積，n表示病斑面積測定總次數(shù)（n=4）。

1.6 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性測定

采用菌絲生長速率法^[17]進行草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性測定。將表2選定的草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌接種在PDA平板上預(yù)先活化培養(yǎng)7 d后，在菌落邊緣取直徑為5 mm的菌餅，分別將菌絲面朝下接種至含0.50 μg/ml、1.50 μg/ml和3.00 μg/ml苯醚甲環(huán)唑的PDA平板中心，以含等量丙酮的PDA平板為對照（CK），每處理重復(fù)3次，于26 ℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)黑暗培養(yǎng)，自接菌后的第2～5 d每間隔24 h用數(shù)碼相機固定焦距后拍照，用ImageJ 1.51軟件進行菌落直徑和菌落面積的獲取。以拍攝時間為x，當(dāng)天菌落面積的自然對數(shù)為Y，用SLOPE函數(shù)計算得到病原菌的菌絲生長速率^[18]。菌絲生長抑制率=（對照菌落直徑-處理菌落直徑）/（對照菌落直徑-菌餅直徑）×100%，以菌絲生長抑制率為縱坐標（Y），藥劑質(zhì)量濃度的常用對數(shù)值為橫坐標（x），求出毒力回歸方程和相關(guān)系數(shù)（r），計算各處理的抑制中濃度（EC₅₀）。使用R語言vioplot工具進行菌絲生長速率概率分布分析，利用Pearson相關(guān)法^[19]分析菌絲生長速率和致病力間的相關(guān)性。

1.7 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌產(chǎn)孢量測定

試驗設(shè)計同方法1.6。在草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑敏感性試驗中，接種培養(yǎng)第10 d從6個地域來源的菌株中各選取1株，共6株，進行產(chǎn)孢量測定。具體測定方法為：用打孔器從培養(yǎng)基中心接菌處向外依次呈十字輻射狀取一定數(shù)量直徑為5 mm的菌餅，置于加有5 ml無菌水的離心管中，并加入5～8粒滅菌的玻璃珠，于轉(zhuǎn)速為200 r/min的恒溫26 ℃搖床中震蕩20 min，以促進孢子釋放。隨后用無菌牙簽將病原菌餅取出，于4 000 r/min低速離心機中離心12 min，棄上清液后加入200 μl無菌水，于10×10倍顯微鏡下采用血球計數(shù)板計算每1 cm²孢子數(shù)，每菌株重復(fù)測定3次。

2 結(jié)果與分析

2.1 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌的致病力

病斑面積是病原菌致病力的重要特征。草莓離體葉片在接種73株擬盤多毛孢根腐病菌后2～5 d病斑面積呈不斷擴大的趨勢（圖2）。不同地域來源的菌株接種后第5 d平均病斑面積和2～5 d AUDPC分別為1.65～5.91 cm²和3.08～13.48。來自涼山的17株菌株致病力較強，第5 d平均病斑面積和AUDPC分別為5.91 cm²和15.79，云南昆明的6株菌株致病力最弱，第5 d平均病斑面積和AUDPC分別為1.65 cm²和3.08。不同地域來源的菌株，甚至來源同一地域的菌株接種后第5 d病斑面積和AUDPC存在顯著差異，說明不同地域來源甚至來源同一地域的病原菌存在較大的致病力差異（表3）。隨著菌株來源地年平均溫度的增加，菌株的AUDPC呈增大趨勢，即AUDPC與菌株來源地的年平均溫度呈顯著正相關(guān)（圖3）。

2.2 苯醚甲環(huán)唑?qū)Σ葺當(dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌絲生長的影響

圖4為不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度對呼和浩特草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌株HHHT-2接種5 d后菌絲生長的影響。從圖4中可以看出，隨苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度的增加，草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌生長受到的抑制作用增強。不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下，供試的73株病原菌菌絲生長速率概率分布如圖5所示。73株病原菌最高概率密度所對應(yīng)的菌絲生長速率及菌絲生長速率均值（期望值）隨苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度的增加逐漸降低。不同地域來源的病原菌菌絲生長速率存在一定的差異（表4）。在CK以及0.50 μg/ml、1.50 μg/ml、3.00 μg/ml苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下，病原菌的平均菌絲生長速率分別為0.96、0.80、0.74和0.70。整體來看，來自年平均溫度較低地區(qū)（呼和浩特和臨沂）的病原菌生長速率較快，而來自年平均溫度較高地區(qū)（福州和涼山）的病原菌生長速率較慢。在CK以及0.50 μg/ml、1.50 μg/ml、3.00 μg/ml苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下，病原菌菌絲生長速率與采樣地的年平均溫度的相關(guān)系數(shù)分別為-0.58、-0.53、-0.79和-0.92。隨苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度的增加病原菌菌絲生長速率和年平均溫度的負相關(guān)性越強，在3.00 μg/ml時呈極顯著負相關(guān)。說明在化學(xué)藥劑的脅迫下，病原菌的菌絲生長速率受本地年平均溫度的影響愈嚴重。

2.3 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性

EC₅₀是體現(xiàn)病原菌對殺菌劑敏感程度的重要指標。苯醚甲環(huán)唑?qū)?3株草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌的EC₅₀為0.01～2.94 μg/ml，平均值為1.34 μg/ml。在草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性測定范圍內(nèi)，將EC₅₀分為6個區(qū)間，統(tǒng)計每個區(qū)間內(nèi)的菌株個數(shù)及頻率，可以看出73株草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性頻率分布呈單峰變化（圖6）。EC₅₀為0.51～1.00 μg/ml區(qū)間內(nèi)菌株分布最多，其頻率值為24.46%。9株采集自鹽城地區(qū)的菌株呈現(xiàn)較高的EC₅₀（1.63 μg/ml），來自臨沂的18株菌株呈現(xiàn)較低的EC₅₀（1.21 μg/ml）（表5），說明臨沂地區(qū)的草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌比鹽城地區(qū)的對苯醚甲環(huán)唑更敏感，可見不同地域來源的病原菌株對苯醚甲環(huán)唑的敏感性不同。

2.5 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌絲生長速率與產(chǎn)孢量的相關(guān)性

對不同地域來源的6株草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌產(chǎn)孢量的分析結(jié)果表明，不同地域來源的菌株在不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下其產(chǎn)孢量存在一定差異，隨苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度增加病原菌產(chǎn)孢量下降，在CK以及0.50 μg/ml、1.50 μg/ml、3.00 μg/ml苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下6個病原菌平均產(chǎn)孢量分別為1 cm²6.17個、4.00個、3.61個、2.93個。產(chǎn)孢量與菌絲生長速率的相關(guān)性分別為-0.39，-0.82，-0.92，-0.74。在0.50 μg/ml和1.50 μg/ml苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下菌絲生長速率與產(chǎn)孢量均呈顯著負相關(guān)（圖8）。

3 討論

在植物病害的防控過程中，探究植物病原菌與寄主的進化演化規(guī)律是病害防控的關(guān)鍵，病原菌的致病力除和自身的生物學(xué)特性相關(guān)外，同時也受寄主植物與外界環(huán)境的共同影響^[18，20]。在全球氣候變化的大背景下，病原菌為更好地生存和繁衍會通過遷移或改變自身的適應(yīng)能力來應(yīng)對環(huán)境的變化。有關(guān)病原菌致病力的評價指標多采用潛伏期、發(fā)病率或病斑面積等，本研究基于不同時間病斑面積及AUDPC進行評價。研究發(fā)現(xiàn)不論是病斑面積還是AUDPC對不同地區(qū)間菌株的致病力評價結(jié)果一致，不同地域來源的菌株以及同一地區(qū)的菌株個體間致病力存在較大差異，且不同地域菌株間的致病力和樣本來源地的年平均溫度呈顯著正相關(guān)（圖3），來自年平均溫度較高地區(qū)如福州和涼山的菌株呈現(xiàn)較高的致病力，反之則低。這說明草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對溫度可能存在本地適應(yīng)性，這與前人在擬盤多毛孢乃至其他病原真菌和卵菌上的研究結(jié)果一致^{[18，21]}。

病原菌的抗藥性是指對殺菌劑敏感的植物病原菌個體或群體長期受到農(nóng)藥的作用引起的^［22-23］，由于靶標基因的位點突變以及靶標基因和運輸體基因的過量表達等遺傳變異呈現(xiàn)出對藥劑敏感性下降的現(xiàn)象^[24]。草莓生產(chǎn)上除用苯醚甲環(huán)唑防治擬盤多毛孢根腐病外，還用來防控炭疽根腐?。–olletotrichum crown rot）和疫霉根腐病（Phytophthora crown rot）等一些常見的病原真菌或卵菌病害。由于頻繁連續(xù)使用苯醚甲環(huán)唑，導(dǎo)致生產(chǎn)上用藥量逐年上升，已有較多病原菌對苯醚甲環(huán)唑產(chǎn)生抗藥性的報道^[25-28]。本研究發(fā)現(xiàn)不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下，不同地域來源的草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌絲生長速率存在一定差異，來自年平均溫度較低地區(qū)（呼和浩特和臨沂）的病原菌生長相對較快，敏感性較差，預(yù)示著這些采樣地的草莓?dāng)M盤多毛孢群體中可能存在對該藥劑敏感性低的天然耐藥菌株。本研究所選菌株樣本均為生長期未施用過苯醚甲環(huán)唑及其相同作用機制藥劑的菌株，整體來看，73株草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性特征（EC₅₀）呈單峰曲線，平均EC₅₀為1.34 μg/ml，同前人^{[8，11，29]}的研究結(jié)果相比敏感性有所降低。因此，在未來使用苯醚甲環(huán)唑甚至相同作用機制藥劑時應(yīng)格外重視其抗藥性的監(jiān)測。菌絲生長速率的差異表明草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌可能在侵染寄主時存在致病力的差異，在對其進行致病力測定時發(fā)現(xiàn)73株病原菌在致病力上存在顯著差異，而致病力差異與菌絲生長速率差異類似，在不同菌株間存在特異性。不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌菌絲生長速率和致病力之間不存在相關(guān)性，這說明在實際侵染寄主植物時菌絲生長速率并不能與致病力及發(fā)病程度直接相關(guān)。6株不同地域來源的菌株產(chǎn)孢量也存在較大差異，已有研究結(jié)果證明真菌的致病毒素在其致病過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用，毒素多由孢子萌發(fā)產(chǎn)生，一般來講產(chǎn)孢量多意味著其毒素產(chǎn)生量多，對寄主植物的致病力越強^[30]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同苯醚甲環(huán)唑質(zhì)量濃度下草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病菌的菌絲生長速率與產(chǎn)孢量的相關(guān)性存在差異，且菌絲生長速率和AUDPC不存在相關(guān)性。這可能因為致病力除與毒素產(chǎn)量相關(guān)外，還與細胞壁降解酶、主要致病因子多聚半乳糖醛酸酶等多種因素有關(guān)造成的^[31]。因此，不同病原菌菌株致病力差異機理尚需進行更深入全面的研究。

總之，考慮到作用機制和降低抗藥性風(fēng)險，建議生產(chǎn)中應(yīng)盡量避免苯醚甲環(huán)唑等DMI（14α-脫甲基酶抑制劑）類藥劑的單一使用，盡量將其與其他內(nèi)吸性或者保護性殺菌劑混合或者交替使用，最大限度延長苯醚甲環(huán)唑的使用壽命。此外，各地的病原菌在致病力、菌絲生長速率等方面存在一定的差異，因此，還應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境制定草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病的區(qū)域防控策略，從而實現(xiàn)對病害的可持續(xù)有效防控。

參考文獻：

[1] LI W， LIU Q. Changes in fungal community and diversity in strawberry rhizosphere soil after 12 years in the greenhouse[J]. Journal of Integrative Agriculture， 2019， 18（3）： 677-687.

[2] 李夢雅，陳莎莎，王世梅. 連作草莓低發(fā)病土壤與高發(fā)病土壤理化性質(zhì)及生物學(xué)特征差異比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2021， 37（4）： 910-918.

[3] 張運濤，雷家軍，趙密珍，等. 新中國果樹科學(xué)研究70年： 草莓[J]. 果樹學(xué)報， 2019， 36（10）： 1441-1452.

[4] 寧志怨，伊興凱，蘭 偉，等. 安徽省‘甜查理草莓紅葉病病原菌的分離與鑒定[J]. 分子植物育種， 2019， 17（15）： 5051-5056.

[5] 劉艷茹，曹 瑩，孫 琰，等. 草莓?dāng)M盤多毛孢根腐病病原菌分離與鑒定[J]. 植物病理學(xué)報， 2022， 52（1）： 104-108.

[6] 趙景楠，馬 喆，劉正坪，等. 草莓?dāng)M盤多毛孢葉斑病的病原菌[J]. 菌物學(xué)報， 2016， 35（1）： 114-120.

[7] 趙 宇，錢恒偉，徐鵬程，等． 青島市草莓根腐病病原菌分離及鑒定[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2016， 36 （1）： 43-46.

[8] SHI J， ZHANG X， LIU Y， et al. First report of Neopestalotiopsis clavispora causing calyx and receptacle blight on strawberry in China[J]. Plant Disease， 2022， 106（4）： 1307.

[9] 溫 浩，魏佳爽，張桂軍，等. 九種殺菌劑對新擬盤多毛孢病菌的室內(nèi)毒力作用[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 2019， 21（4）： 437-443.

[10]寧志怨，伊興凱，黃錫桂，等. 甜查理草莓紅葉病防治藥劑篩選的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 48（5）： 416-419.

[11]劉艷茹. 草莓?dāng)M盤根腐病病原菌鑒定及其防治藥劑篩選[D]. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2021.

[12]李忠峰，王 磊，劉金文，等. 鄭州地區(qū)草莓紅斑葉枯病病原鑒定及防治藥劑篩選[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2021（8）： 231-235.

[13]ZHANG Y， ZHOU Q， TIAN P Y， et al. Induced expression of CYP51 associated with difenoconazole resistance in the pathogenic Alternaria sect. on potato in China[J]. Pest Management Science， 2020， 76（5）： 1751-1760.

[14]方中達. 植病研究方法（第3版）[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 1998： 122-125.

[15]STEFANSSON T S， WILLI Y， CROLL D， et al. An assay for quantitative virulence in Rhynchosporium commune reveals an association between effector genotype and virulence[J]. Plant Pathology， 2014， 63（2）： 405-414.

[16]FRY W E. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight[J]. Phytopathology， 1978， 68（11）： 1650-1655.

[17]LI Y， TSUJI S S， HU M， et al. Characterization of difenoconazole resistance in Lasiodiplodia theobromae from papaya in Brazil[J]. Pest Management Science， 2020， 76（4）： 1344-1352.

[18]YANG L， ZHU W， WU E， et al. Trade-offs and evolution of thermal adaptation in the Irish potato famine pathogen phytophthora infestans[J]. Molecular Ecology， 2016， 25（16）： 4047-4058.

[19]LAWRENCE I， LIN K. A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility[J]. Biometrics， 1989， 45（1）： 255-268.

[20]ZHU W， ZHAN J， MCDONALD B A. Evidence for local adaptation and pleiotropic effects associated with melanization in a plant pathogenic fungus[J]. Fungal Genetics and Biology， 2018， 115： 33-40.

[21]DUDNEY J， WILLING C E， DAS A J， et al. Nonlinear shifts in infectious rust disease due to climate change[J]. Nature Communications， 2021， 12： 1-13.

[22]鄒 拓，杜 琪，耿雷躍，等. 抗除草劑水稻耐藥性及后代篩選方法的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（13）：136-140.

[23]韓洋琳，李思思，袁文斌，等. 云南地區(qū)月季灰霉菌致病力及抗藥性鑒定[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，52（9）：2489-2497.

[24]詹家綏，吳娥嬌，劉西莉，等. 植物病原真菌對幾類重要單位點殺菌劑的抗藥性分子機制[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 47（17）： 3392-3404.

[25]KIKUHARA K， IIYAMA K， MATSUMOTO M， et al. First report on DMI fungicide resistance in Gymnosporangium asiaticum， the causal agent of Japanese pear rust， in Japan[J]. Journal of General Plant Pathology， 2019， 85（1）： 49-56.

[26]HEICK T M， JUSTESEN A F， JRGENSEN L N. Anti-resistance strategies for fungicides against wheat pathogen Zymoseptoria tritici with focus on DMI fungicides[J]. Crop Protection， 2017， 99： 108-117.

[27]韓永超，向發(fā)云，曾祥國，等. 湖北省草莓炭疽病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性測定[J]. 植物保護學(xué)報， 2016， 43（3）： 525-526.

[28]史曉晶，任 璐，王華杰，等. 山西省番茄早疫病菌對苯醚甲環(huán)唑的敏感性及抗性突變體的適合度[J]. 植物保護學(xué)報， 2019， 46（1）： 201-207.

[29]薛德勝，邵兆浩，李保華，等. 防治藍莓棒狀擬盤多毛孢菌化學(xué)藥劑的室內(nèi)篩選[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 50（9）： 115-118.

[30]WANG C， LI C， LI B， et al. Toxins produced by valsa mali var. Mali and their relationship with pathogenicity[J]. Toxins， 2014， 6（3）：1139-1154

[31]談 彬. 桃褐腐病病原鑒定與多樣性研究及其PG基因的克隆與表達[D]. 揚州：揚州大學(xué)， 2019.

（責(zé)任編輯：石春林）