上映日期：2023年6月16日 （中國內(nèi)地）

導(dǎo)演：安德斯·穆斯切蒂

編劇：克里斯蒂娜·霍德森 卓比·哈羅德

主演：埃茲拉·米勒 本·阿弗萊克 邁克爾·基頓 邁克爾·珊農(nóng) 薩莎·卡萊 蓋爾·加朵

類型：動(dòng)作 / 科幻 / 奇幻 / 冒險(xiǎn)

制作：華納兄弟影片公司 DC Entertainment

引進(jìn)/發(fā)行：中影股份

故事

巴里（埃茲拉·米勒飾）用自己的超能力重返過去，想要改變歷史、拯救自己的家人，然而他的所作所為，也在無意間改變了未來。在這個(gè)新的未來里，佐德將軍回歸，并威脅要?dú)缡澜纭０屠锕铝o援，除非他能勸動(dòng)已隱退的蝙蝠俠重出江湖，并拯救被囚禁的氪星人——盡管這位并不是他所熟悉的超人。最終，為了拯救他身處的這個(gè)世界，并回到他熟知的未來，巴里惟一的希望就是為命運(yùn)而極速狂奔。不過，即使巴里做出最終極的犧牲……他真的能讓整個(gè)宇宙都重歸正軌嗎？

DCEU的最后一搏

說起超英電影，就不得不回到那個(gè)老生常談的問題：漫威和DC誰才是美國超級英雄題材漫畫界的老大？就漫畫而言似乎沒有爭議：創(chuàng)建于1934年的DC，是美國最早的漫畫公司之一。正是它創(chuàng)造了世界上第一位超級英雄——超人；第二年，又創(chuàng)造了另一個(gè)可以比肩超人的蝙蝠俠。手握兩枚“王炸”的DC從來在漫畫領(lǐng)域“橫著走”，神擋殺神佛擋弒佛，所謂漫威，不過是“路人甲”——無論從具體漫畫銷量還是附帶周邊價(jià)值，DC“吊打”漫威，是再確認(rèn)不過的事實(shí)。

不過對于電影受眾而言，顯然又是另一番光景：漫威有迪士尼做后盾，以及一眾制作人老大主打“理念”牌，《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列更是在MCU（漫威電影宇宙）中做得一騎絕塵，無人可及。反觀DC，或許與華納的“初遇”充滿寫意，甚至有克里斯托弗·諾蘭的《蝙蝠俠》前傳三部曲將超英電影做到“藝術(shù)”等級。然而不可否認(rèn)的是，近十年的DC和華納，就像一對經(jīng)歷七年之癢的夫妻，彼此之間猶如一場正正得負(fù)的相互消耗——DC沒能借助到華納的資金優(yōu)勢，華納也沒有發(fā)揮出DC深層次的人性精髓，反而因?yàn)槿A納高層的胡亂指揮造成DC過于迎合觀眾，喪失了自己的特色，形成票房一直沒突破、口碑反而下滑的窘境。

就超級英雄數(shù)量而言，DC和漫威其實(shí)旗鼓相當(dāng)，但是就影視劇題材可供挖掘的深度而言，版權(quán)并不完全掌握在自己手里的漫威其實(shí)還落后DC一籌?？墒?，漫威有著清晰的主導(dǎo)線路，就是如何將自己手里的資源優(yōu)勢最大化，而DC 空有一堆可以使用的人物，卻為了迎合華納各種指導(dǎo)方針，強(qiáng)行更改自己人物的基本人設(shè)，回避看起來不賺錢的冷僻超級英雄，拿著賺錢的題材翻來覆去地炒作。即便是有《神奇女俠》《海王》這種偶爾讓人眼前一亮的作品，卻也受困于DC華納的“作死”戰(zhàn)略，續(xù)集或狗尾續(xù)貂，或難產(chǎn)至今。就連“集大成”的《正義聯(lián)盟》，也在華納的攪和下潰不成軍，只有粉絲“掏腰包”才勉強(qiáng)誕生的扎導(dǎo)剪輯版可以挽尊……總之，DCEU（DC電影宇宙）成立十年，仍是一盤散沙、七零八落。

不過比起“兩虎相爭”，讓DC鐵粉不滿的還有這樣一件事：在幾十年的漫改電影歷史當(dāng)中，“閃電俠”從未擁有一部純粹的真人獨(dú)立電影。這似乎是一件十分吊詭的事情，畢竟作為正義聯(lián)盟元老級成員，名氣也不比超人、蝙蝠俠遜色太多的閃電俠，電影化改編的進(jìn)程卻如此緩慢，簡直是浪費(fèi)了他這一身極速本領(lǐng)。好在，在經(jīng)歷多次換導(dǎo)風(fēng)波、核心創(chuàng)作人員大換血之后，電影版《閃電俠》終于有了起色。了解DC宇宙的觀眾應(yīng)該都知道，《閃電俠》電影和電視版有兩套截然不同的陣容，這也與DC宇宙本就紛繁復(fù)雜的平行宇宙結(jié)構(gòu)有關(guān)——只要是DC叫的出名字的超級英雄，基本上都有N版不同面目。而大銀幕版《閃電俠》埃茲拉·米勒作為閃電俠初次登場，是在2016年的電影《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中。透過小小的監(jiān)控鏡頭，行俠仗義，胡子拉碴、長發(fā)凌亂的他已經(jīng)顯出了一身酷勁兒——從外形到性格，埃茲拉版本的“閃電俠”巴里·艾倫都顯得十分與眾不同。也正是在那之后，《閃電俠》電影版的開發(fā)，終于被正式提上日程。

然而，強(qiáng)如“美漫一哥”蝙蝠俠都要遭遇開發(fā)進(jìn)程的層層滯緩，《閃電俠》自然也不會(huì)被命運(yùn)輕易放過。先是原定的導(dǎo)演塞斯·格雷厄姆-史密斯（《樂高蝙蝠俠大電影》編劇）在項(xiàng)目初期退出，而后接棒的導(dǎo)演瑞克·法穆易瓦（《酷斃了》）也在短短五個(gè)月內(nèi)就因創(chuàng)作分歧離影片遠(yuǎn)去。隨后，導(dǎo)筒又被遞給了曾執(zhí)導(dǎo)《游戲之夜》的導(dǎo)演組合約翰·弗朗西斯·戴利、喬納森·M·戈?duì)柎奶?，但同樣地，二人也沒能與《閃電俠》擦出什么火花……就這樣渾渾噩噩來到2018年，似乎是《海王》的成功讓華納兄弟影業(yè)與DC好像一夜間開了竅，甚至是連多年陷入泥淖的《閃電俠》的開發(fā)都迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。正如《海王》和《雷霆沙贊！》一樣，《閃電俠》這塊“燙手山芋”最終落到了一位驚悚片導(dǎo)演——以《小丑回魂》而名聲大噪的安德斯·穆斯切蒂手中。

“閃點(diǎn)悖論”這四個(gè)字一被打出，意味著DC和華納，終于拿出了他們的“殺手锏”。沒錯(cuò)，電影版《閃電俠》便是根據(jù)這部2011年的DC漫畫《閃點(diǎn)》改編，其曾于2013年被制作成動(dòng)畫電影，講述了閃電俠被宿敵逆閃電所利用，為了拯救自己的母親而跨越時(shí)空，改變歷史，結(jié)果卻引發(fā)了蝴蝶效應(yīng)，引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的故事。在整個(gè)大事件影響力上，“閃點(diǎn)悖論”是可以媲美漫威的影版“無限傳奇”大事件的IP作品。而因?yàn)槠淠X洞大開的精彩設(shè)定，不僅讓動(dòng)畫再度成為“爆款”，也確保了DC新52系列的劇情連續(xù)性。此番作為DCEU承上啟下的新作被搬上銀幕，如果觀眾想要更好的理解之后《閃電俠》電影改編背景的，看一遍動(dòng)畫電影是一個(gè)非常好的選擇。

2023年初，《閃電俠》在華納DC內(nèi)部的試映被放出，獲得了極好的口碑，從漫威“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”DC的詹姆斯·古恩表示《閃電俠》電影會(huì)是“史上最偉大的電影之一”，且不說他是不是給“新東家”扛大旗，而連巨星湯姆·克魯斯都對電影贊不絕口，那足以說明《閃電俠》或許真的與之前的“DCEU出品”有點(diǎn)不一樣的東西。其實(shí)，從“閃點(diǎn)悖論”的故事里，你便能咂摸出一種DC之外的漫威味道：當(dāng)巴里·艾倫在全新的時(shí)間線中醒來后，發(fā)現(xiàn)自己的母親并沒有死去，而是活得好好的，但自己也貌似失去了神速力，成為了一個(gè)普通人。而正義聯(lián)盟一眾角色們也在同時(shí)發(fā)生著翻天覆地的改變；閃點(diǎn)時(shí)間線上的蝙蝠俠不再是布魯斯·韋恩，而是布魯斯的父親，布魯斯的母親則是在崩潰中，被暗示成為了“小丑”；在DC超人幾乎所有的設(shè)定里，超人降落地球后被肯特夫婦收養(yǎng)，但在閃點(diǎn)時(shí)間線上，超人降落地球后卻是被老美軍方發(fā)現(xiàn)，并且秘密撫養(yǎng)，由于他從未曬過太陽，以至于整個(gè)人羸弱不堪；就連海王和神奇女俠，同樣是近乎魔改后的角色人生……世界陷入混亂，巴里·艾倫決定重新復(fù)原歷史?！堕W電俠》預(yù)告片涉及到“回到過去”的關(guān)鍵橋段——巴里駐足在一棟看起來像是童年居所的房子前。更加讓人激動(dòng)的，還是1989年版《蝙蝠俠》主演邁克爾·基頓以及他經(jīng)典戰(zhàn)服的回歸，另一任蝙蝠俠“大本”的大名也清晰掛在主創(chuàng)名單中。到底驚悚片導(dǎo)演手中能否再出超英電影爆款？DC這回押寶能不能走對路子？雙蝙能否“合體”？等待已久，一切都將會(huì)有答案。（文 不知火）

番外

近兩年的DC可不容易，更別提最近又來了一次“大洗牌”——“正聯(lián)”幾位主力戰(zhàn)將損兵折將，“蝙蝠俠”從“大本”（本·阿弗萊克）到“蘿卜”（羅伯特·帕丁森）換人開啟新宇宙；“超人”亨利·卡維爾明確退出DCEU，從此超英是路人；“女俠”蓋爾·加朵因?yàn)榈诙靠诒狈侩p失而深陷“待業(yè)”泥淖……僅?！靶￠W”和“海王”猶在苦苦支撐，考慮到《雷霆沙贊2》出師不利，《閃電俠》《藍(lán)甲蟲》和《海王2》已經(jīng)是DC剩余不多的“救命稻草”。至于DC未來在哪？只有等待接棒“扎導(dǎo)”的“滾導(dǎo)”，或許能為其帶來一線曙光。

《藍(lán)甲蟲》

[Blue Beetle]

導(dǎo)演：安杰爾·曼紐爾·索托

主演：索洛·馬里多納

布魯娜·馬爾科辛 蘇珊·薩蘭登

哈維·吉蘭

類型：動(dòng)作/科幻/驚悚/冒險(xiǎn)

?DC新血液

DC宇宙一直處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)?！皾L導(dǎo)”詹姆斯·古恩和制片人彼得·薩夫蘭一個(gè)響指，把DC先前的時(shí)間線全部推翻，不確定性更加大漲。在華納宣布《閃電俠》是最后一部DCEU電影之后，《藍(lán)甲蟲》成了DC重新規(guī)劃宇宙后的第一部作品。雖然這個(gè)項(xiàng)目早在DC地震之前就大局已定，但作為古恩和薩夫蘭“抹除”扎克·施奈德痕跡的第一部電影，我們諸位看官還是會(huì)拿著放大鏡，由它去檢視DC可能走向怎樣的未來。它引入的不僅是一個(gè)全新角色，也是DC宇宙第一個(gè)拉丁裔超級英雄。

影片主角杰米·海耶斯是個(gè)墨西哥裔少年，圣甲蟲進(jìn)入他的脊柱后，變成藍(lán)色戰(zhàn)甲，故事由此展開。在過往的DC宇宙乃至超英故事里，每一次不同族裔文化的出現(xiàn)，都會(huì)給整個(gè)世界帶來新的感覺。更何況這是個(gè)英雄起源故事，有更大機(jī)會(huì)給DC宇宙帶來新變數(shù)。但一個(gè)讓人很難忽視的信息是，漫畫中，海耶斯的導(dǎo)師之一正是和平使者。作為“滾導(dǎo)”最早介入的DC項(xiàng)目，《X特遣隊(duì)》和《和平使者》劇集對他的意義可謂特殊。這種關(guān)聯(lián)很難不讓人浮想聯(lián)翩。盡管《藍(lán)甲蟲》看起來更像一部獨(dú)立作品，但由于它占據(jù)了特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們至少可以期待，電影中或許會(huì)有一個(gè)不痛不癢的聯(lián)動(dòng)彩蛋。它不一定會(huì)真的給藍(lán)甲蟲和和平使者帶來更多的交集，但至少會(huì)留這么一種可能性——就像然后就沒有了然后的《黑亞當(dāng)》。此外，蘇珊·薩蘭登出演反派。即使不關(guān)注超英宇宙的縱橫聯(lián)合，老戲骨怎么拿捏住新人超級英雄，也是一個(gè)很不錯(cuò)的看點(diǎn)。

《海王2：失落的王國》

[Aquaman and the Lost Kingdom]

導(dǎo)演：溫子仁

主演：杰森·莫瑪 安柏·赫德 本·阿弗萊克 妮可·基德曼

帕特里克·威爾森

類型：動(dòng)作/科幻/奇幻/冒險(xiǎn)

?黑暗之城視覺大餐

《海王2：失落的王國》這一路并不太平。檔期一再延后；“海后”安柏·希爾德和前夫約翰尼·德普沸沸揚(yáng)揚(yáng)的官司讓它陷入了“刪減戲份”和“補(bǔ)拍”的傳聞中，從而預(yù)算走高，“知情人士”透露華納不愿再添投資補(bǔ)拍，卻被詹姆斯·古恩否認(rèn)……坊間亦有一些難辨真假的傳聞，姑且一聽。無論如何，《海王》的第一部，至今仍然是DC超英電影中全球票房最高的一個(gè)。憑這點(diǎn)，溫子仁這回能玩出什么新花樣，制造什么樣的視覺奇觀，依然值得期待。以恐怖片見長的溫子仁混搭超級英雄片，上次已經(jīng)發(fā)生了很不錯(cuò)的化學(xué)反應(yīng)。這次搞不好會(huì)玩得更大——因?yàn)樗f，《海王2》的重要參考，是1965年的意大利科幻恐怖片《惡魔星球》。

能把這個(gè)類型的電影和超級英雄掛鉤，也只有溫子仁干得出來。這種跨類型呈現(xiàn)出的效果，著實(shí)讓人想象不到。從目前透露的設(shè)定中，視效也確實(shí)是一大期待點(diǎn)?！逗Ｍ?》采用了全新的水下拍攝技術(shù)，去呈現(xiàn)更光怪陸離的海底世界——可謂一出與《阿凡達(dá)2》一模一樣的套路，甚至在拍攝前期，為項(xiàng)目其代號(hào)的操作也和“卡神”詹姆斯·卡梅隆相仿，而《海王2》叫作“納克拉斯（Necrus）”。在漫畫中，納克拉斯是一座帶穹頂?shù)某鞘校步凶骱诎抵?。這個(gè)王國對陸地人類的敵意，比起第一部中的亞特蘭蒂斯更重。當(dāng)亞特蘭蒂斯決定和陸地人類和平共處后，納克拉斯也向亞特蘭蒂斯開戰(zhàn)。這個(gè)信息，恰好能和《惡魔星球》的設(shè)定相匹配。納克拉斯有可能就是副標(biāo)題中提到的“失落的王國”。而怎么塑造一個(gè)黑暗版的水下王國，正是視覺效果中最令人期待的部分。此外，新反派鯊魚人、以及各路正派反派的新戰(zhàn)服，都是令人垂涎的視覺大餐。