王峰，徐俊

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，安徽合肥，230036）

自20 世紀(jì)70 年代末國家開始實行計劃生育政策起至2016 年國家全面放開二孩政策，再到2021年國家進(jìn)一步實施三孩政策，第一代獨(dú)生子女在這40 多年的時間里陸續(xù)進(jìn)入中年，并經(jīng)歷就業(yè)、婚育以及贍養(yǎng)父母等人生重要階段。

當(dāng)前，學(xué)者們對于獨(dú)生子女問題的研究主要集中在兩個方面，一是在生育政策背景之下展開對獨(dú)生子女相關(guān)問題的研究，二是圍繞第一代獨(dú)生子女的婚后居住、家庭養(yǎng)老等問題展開研究。本研究使用CiteSpace 軟件對國內(nèi)1992—2022 年近30 年獨(dú)生子女問題相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，以期把握獨(dú)生子女問題的研究熱點、發(fā)展脈絡(luò)?？茖W(xué)把握獨(dú)生子女問題的研究熱點、主題和演化趨勢，對于“后獨(dú)生子女時代”問題研究［1］具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究以篇名含“獨(dú)生子女”的方式在中國知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行檢索，檢索時間為2022 年4 月6 日。為確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)，將文獻(xiàn)來源類別選擇為SCI 來源期刊、北大核心、CSSCI 來源期刊，剔除其余文獻(xiàn)以及學(xué)位論文，篩選出符合條件的相關(guān)文獻(xiàn)共578篇。將578 篇文獻(xiàn)通過“Refworks”的格式導(dǎo)出轉(zhuǎn)碼后輸入CiteSpace 軟件進(jìn)行可視化分析，得到本文內(nèi)容研究的樣本數(shù)據(jù)。以圖表形式將數(shù)據(jù)輸出，更為直觀地對我國獨(dú)生子女問題研究的熱點、主題及演化進(jìn)行分析。

（二）研究方法

運(yùn)用CiteSpace 對578 篇文獻(xiàn)依次從年度發(fā)文量、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)、核心作者群、研究熱點主題等方面進(jìn)行可視化分析。

二、數(shù)據(jù)結(jié)果與分析

（一）基本情況統(tǒng)計

1.發(fā)文量年代分布特點

年度發(fā)文量可以直觀地反映獨(dú)生子女領(lǐng)域的研究熱度以及學(xué)者對于該領(lǐng)域的重視程度，圖1 顯示了學(xué)者在1992—2022 年間對獨(dú)生子女問題研究的發(fā)文情況。從發(fā)文量看，獨(dú)生子女問題研究具有兩個高峰期，一是1998 年，有29 篇文獻(xiàn)；二是2012年，達(dá)到36 篇文獻(xiàn)。從發(fā)文趨勢來看，獨(dú)生子女問題的研究與國家對生育政策的調(diào)整以及社會對獨(dú)生子女問題的關(guān)注有關(guān)。為使人口增長與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)，國家于20 世紀(jì)70 年代末開始推行計劃生育政策，此后關(guān)于獨(dú)生子女問題的研究開始增多。1998 年，國家人口自然增長率首次降到10%以下，同年，關(guān)于獨(dú)生子女問題研究的發(fā)文量繼續(xù)增加。2008 年，國家衛(wèi)計委啟動調(diào)整完善生育政策，2009 年，獨(dú)生子女問題研究的發(fā)文量陡增，并于2012 年達(dá)到頂峰。全國人大常委會于2015 年表決通過《人口與計劃生育法修正案》，決定于2016 年實施全面二孩政策。同年，獨(dú)生子女問題研究出現(xiàn)一個小高峰，達(dá)到23 篇。

圖1 獨(dú)生子女問題研究年度發(fā)文量

2.高產(chǎn)機(jī)構(gòu)及核心作者群

將數(shù)據(jù)輸入CiteSpace，設(shè)置時間跨度為1992—2022 年，時間切片為1year，節(jié)點類型選擇機(jī)構(gòu)，TOPN=50，即從每一個時間切片上選取50個頻次靠前的節(jié)點，其余參數(shù)為默認(rèn)設(shè)置，得到節(jié)點數(shù)485，連線數(shù)114，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001（見圖2）。模塊值Q為0.744 6，滿足Q＞0.3 的要求，平均輪廓值S為0.961 9，滿足S＞0.7 的條件，說明聚類結(jié)構(gòu)是顯著的，聚類結(jié)果是具有高信度的。根據(jù)生成的圖譜可以得知南京大學(xué)社會學(xué)院（系）、上海社科院青少所、中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心、中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所、華東師范大學(xué)人口研究所、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院、北京大學(xué)人口研究所節(jié)點較大且連線數(shù)較多，發(fā)文量較多，科研能力較強(qiáng)。由圖可知當(dāng)前對于獨(dú)生子女研究的跨機(jī)構(gòu)合作已有初步規(guī)模。其中以南京大學(xué)社會學(xué)院（系）、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院等機(jī)構(gòu)為主已經(jīng)存在相對固定且具有一定規(guī)模的跨機(jī)構(gòu)合作?？鐧C(jī)構(gòu)合作研究有助于提升研究的影響力，促使機(jī)構(gòu)之間實現(xiàn)研究成果互補(bǔ)。多數(shù)機(jī)構(gòu)之間尚沒有形成相對固定的跨機(jī)構(gòu)合作，因此對于獨(dú)生子女相關(guān)問題研究應(yīng)加強(qiáng)跨機(jī)構(gòu)合作，在資源共享的基礎(chǔ)之上促使研究成果的形成與轉(zhuǎn)化。

圖2 機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜

運(yùn)行CiteSpace，設(shè)置時間跨度為1992—2022年，時間切片為1year，節(jié)點類型選擇作者，g-index（K=25），其余參數(shù)為默認(rèn)設(shè)置，得到節(jié)點數(shù)660，連線數(shù)581，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 7，模塊值Q為0.744 6，滿足Q＞0.3 的條件，平均輪廓值S為0.839 4，滿足S＞0.7。從圖3 中作者共現(xiàn)知識圖譜可以看到節(jié)點數(shù)較大的學(xué)者有風(fēng)笑天、肖富群、蘇頌興、徐俊、伍海霞、關(guān)穎、吳瑞君、丁仁傳、周長洪、王廣州，其余學(xué)者位列其后。節(jié)點越多，連線越多，作者的合作就越密切，目前獨(dú)生子女問題研究以風(fēng)笑天為主要代表，已經(jīng)形成眾多具有一定規(guī)模和產(chǎn)出的穩(wěn)定作者群體。核心作者群發(fā)揮著學(xué)科導(dǎo)向的作用，可將學(xué)科研究推向新水平［2］（依據(jù)普萊斯定律（1/2）x（1，nmax）=x（m，nmax）=x（1，m），經(jīng)推導(dǎo)得m≈0.749（nmax1/2）。即杰出學(xué)者中最低產(chǎn)的那位學(xué)者所發(fā)表的論文總數(shù)等于最高產(chǎn)學(xué)者發(fā)表論文數(shù)的平方根的0.749 倍。計算獨(dú)生子女問題研究的核心作者，得出m≈4.96，對m取整即發(fā)表5 篇及5 篇以上作者為獨(dú)生子女問題研究的核心作者（見表1）。由表1 可知，獨(dú)生子女研究的核心作者有15 位，共發(fā)表論文131 篇，占樣本總數(shù)的22.66%，沒有達(dá)到普萊斯定律所認(rèn)定的核心作者群標(biāo)準(zhǔn)，即未達(dá)到該主題下半數(shù)的論文為一群高產(chǎn)作者所著。可見，我國獨(dú)生子女問題研究的核心作者群尚未形成。

表1 獨(dú)生子女研究核心作者

圖3 作者共現(xiàn)知識圖譜

“半衰期”是人們研究引文（文獻(xiàn)）老化程度的一個指標(biāo)，半衰期越長，引文（文獻(xiàn)）的有效價值越大。如表1 所示，半衰期最長的作者是南京大學(xué)風(fēng)笑天（15.5 年），其次是天津社會科學(xué)院關(guān)穎（9.5年），而后是中國社會科學(xué)院王廣州（5.5 年）和中國人民大學(xué)宋?。?.5 年），以及安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)徐?。?.5 年），說明這五位學(xué)者學(xué)術(shù)影響力最強(qiáng)。風(fēng)笑天被引頻次最高的文章是《從“依賴養(yǎng)老”到“獨(dú)立養(yǎng)老”——獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老觀念的重要轉(zhuǎn)變》，文章指出“當(dāng)代獨(dú)生子女家庭父母應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念，主動應(yīng)對養(yǎng)老挑戰(zhàn)［3］，被引340 次。此外，風(fēng)笑天出版的《獨(dú)生子女：他們的家庭、教育和未來》一書是國內(nèi)第一部從社會學(xué)角度對獨(dú)生子女進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)研究的專著。關(guān)穎被引頻次最高的文章是《家長教育素質(zhì)對獨(dú)生子女發(fā)展的影響》［4］，被引42 次。王廣州被引頻次最高的文章是獨(dú)生子女死亡總量及變化趨勢研究［5］，被引201 次，宋健被引頻次最高的文章是《中國的獨(dú)生子女與獨(dú)生子女戶》［6］，被引126次。徐俊被引頻次最高的文章是《獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老責(zé)任與風(fēng)險研究》［7］，被引127 次。

（二）研究熱點主題

“關(guān)鍵詞的頻率可以反映該領(lǐng)域的研究熱點”［8］。本文通過對關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行分析，探究獨(dú)生子女的熱點主題研究。運(yùn)行CiteSpace，設(shè)置時間跨度為1992—2022 年，時間切片為1year，節(jié)點類型選擇為關(guān)鍵詞，g-index（K=25），其余參數(shù)為默認(rèn)設(shè)置，得到節(jié)點數(shù)660，連線數(shù)1 060，密度為0.004 9的關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖4）。圖中呈現(xiàn)了獨(dú)生子女、家庭養(yǎng)老、心理衛(wèi)生、回歸分析、親子關(guān)系、再生育、獨(dú)生女、中學(xué)生、社會支持、家庭教育、關(guān)系取向、比較研究、生育政策、師生關(guān)系、家庭發(fā)展能力等20 個聚類，反映了近年來獨(dú)生子女問題的研究熱點與趨勢。

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖譜

（三）研究趨勢

運(yùn)行CiteSpace，設(shè)置相關(guān)“Burstterms”參數(shù)，得到下方關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（見圖5）。突現(xiàn)詞可以客觀反映某個新興領(lǐng)域的主題研究發(fā)展情況，從圖中可看到共生成15 個突現(xiàn)詞。1992—2002 年的突現(xiàn)詞主要圍繞獨(dú)生子女的成長階段展開，包括對獨(dú)生子女的心理研究與人格特征研究；2002—2009 年圍繞獨(dú)生子女與生育意愿展開詳細(xì)研究；2011—2015年的突現(xiàn)詞主要圍繞第一代獨(dú)生子女的婚后居住方式、養(yǎng)老情況等具體問題展開研究。其中“養(yǎng)老意愿”“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”等突現(xiàn)詞自形成后一直延續(xù)至今，成為當(dāng)前階段獨(dú)生子女問題研究的主要方向。

圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

關(guān)鍵詞體現(xiàn)了學(xué)者在一段時間內(nèi)學(xué)術(shù)研究的重點與趨勢，對關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析可以反映該領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)研究的發(fā)展脈絡(luò)，“一切認(rèn)識都是歷史演化的過程”［9］，當(dāng)前學(xué)者對于獨(dú)生子女問題的研究同樣具有一個較長的發(fā)展過程。在對獨(dú)生子女關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)之上，運(yùn)行CiteSpace 得到獨(dú)生子女問題研究高中心性關(guān)鍵詞（見表2）。中心性（Gentrality）作為文章A 和B 的關(guān)鍵詞中介，處于中樞位置，是衡量節(jié)點的重要指標(biāo)，關(guān)鍵詞的節(jié)點連線越多，則中心性越大，在一定程度上中心性可以反映獨(dú)生子女問題研究的熱點趨勢。通過表2 可以直觀分析獨(dú)生子女問題的研究熱點、主題及演化趨勢，從而準(zhǔn)確把握近30 年來關(guān)于獨(dú)生子女問題研究的演變歷程。不同時期學(xué)者們的關(guān)注點不同，可將獨(dú)生子女問題研究的演變歷程分為四個階段。

表2 1992—2022 年獨(dú)生子女研究高中心性關(guān)鍵詞

第一階段（1992—1998），學(xué)者以“人格特征”和“心理素質(zhì)”為主題，且基于獨(dú)生子女成長、發(fā)展視角展開系列研究。20 世紀(jì)70 年代末，國家開始推行計劃生育政策，此后關(guān)于獨(dú)生子女成長過程中的人格特征研究與心理素質(zhì)研究開始增多。李志采用PF16 人格特征問卷對城市大學(xué)生獨(dú)生子女進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示獨(dú)生子女大學(xué)生成長發(fā)展的過程中敏感性較高，憂慮性較低［10］。林德發(fā)借鑒16PF與UPI 問卷對高校獨(dú)生子女進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)獨(dú)生子女具有較強(qiáng)的自我意識，且具有良好的情緒調(diào)控能力，但社會適應(yīng)能力相對較弱，指出要加強(qiáng)學(xué)校與家庭的雙向教育［11］。1993 年，范存仁等人通過比較獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的個性特征發(fā)現(xiàn)獨(dú)生子女的自我中心意識要強(qiáng)于非獨(dú)生子女［12］。張履祥等人對獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女進(jìn)行12 項人格因素測驗發(fā)現(xiàn)，在人格特征方面獨(dú)生子女具有特異性［13］。風(fēng)笑天對中學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示，獨(dú)生子女在社交方面的表現(xiàn)要優(yōu)于非獨(dú)生子女［14］。景懷斌采用16PF 表研究獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女樂群性的差異，結(jié)果顯示獨(dú)生子女的樂群性高于非獨(dú)生子女，達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)的顯著水平［15］。還有一些學(xué)者探討了獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在社會性、冒險性與創(chuàng)造性之間的差異［16］。

第二階段（1999—2011），主要圍繞生育政策進(jìn)行獨(dú)生子女問題研究。2000 年、2001 年、2004 年、2006 年、2010 年的高中心性關(guān)鍵詞分別是“生育政策”“婚育觀念”“社會支持”“家庭結(jié)構(gòu)”和“養(yǎng)老意愿”。這一階段多數(shù)學(xué)者通過數(shù)據(jù)模擬生育政策的發(fā)展趨勢進(jìn)而得出獨(dú)生子女政策發(fā)展的最優(yōu)選擇。王化波基于第四次全國人口普查數(shù)據(jù)對21 世紀(jì)的吉林省獨(dú)生子女的生育政策進(jìn)行了科學(xué)的探析，結(jié)果顯示吉林省獨(dú)生子女計生政策具有前瞻性，符合省情發(fā)展規(guī)律［17］。王金營利用我國城鎮(zhèn)獨(dú)生子女規(guī)模與年齡分布的估計值依次對不同的生育政策進(jìn)行模擬，得出“獨(dú)生子女生育政策應(yīng)及早調(diào)整且調(diào)整后利大于弊”的論斷［18］。尹文耀等人立足于“全國和省區(qū)兩個層面，通過大量數(shù)據(jù)對我國生育政策進(jìn)行模擬與比較，結(jié)果表明目前所實施的生育政策需要進(jìn)行調(diào)整，但盡快二孩政策并非最優(yōu)方案［19］。姜玉等人立足于獨(dú)生子女婚育選擇角度，通過數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論，認(rèn)為微調(diào)生育政策利于增強(qiáng)人口結(jié)構(gòu)的合理性［20］。馬小紅基于2006 年與2008 年北京市城鄉(xiāng)獨(dú)生子女生育意愿進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果顯示城鄉(xiāng)獨(dú)生子女生育意愿在多方面存在趨同，認(rèn)為可逐步在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市推行城鄉(xiāng)一體化的生育政策［21］。

第三階段（2012—2016），學(xué)者開始圍繞第一代獨(dú)生子女的婚后居住方式、父母養(yǎng)老情況等具體問題展開研究。王磊從代際關(guān)系的角度對江蘇省獨(dú)生子女婚后居住方式進(jìn)行了考察，數(shù)據(jù)結(jié)果基本可以驗證親子兩代間的代際交換需求是顯著影響居住模式的因素，同時也證實城鄉(xiāng)差別對獨(dú)生子女居住方式的影響［22］。丁仁船等人通過構(gòu)建列聯(lián)交互表等方式對2006 年蘇州市育齡婦女（20—29 歲）的資料進(jìn)行分析，結(jié)果顯示已婚獨(dú)生子女在居住方面更為側(cè)重老一代的需求，已婚非獨(dú)生子女其家庭在居住方面更為側(cè)重子女的需求［23］。在此基礎(chǔ)之上，2016 年，丁仁船通過logistic 模型分析2006 年蘇州市育齡婦女（20—29 歲）的資源優(yōu)勢對居住方式的影響，數(shù)據(jù)顯示擁有社會資本優(yōu)勢的獨(dú)生女會根據(jù)自身的比較優(yōu)勢作出有利于其原生家庭的居住安排［24］。徐俊以江蘇、四川兩省的農(nóng)村獨(dú)生子女父母為例，對其居住方式進(jìn)行l(wèi)ogistic 回歸分析，結(jié)果顯示“農(nóng)村第一代已婚獨(dú)生子女父母更有可能選擇和子女分住，獨(dú)生子女父母的晚年居住方式將受獨(dú)生子女的身份影響［25］。

第四階段（2016—2022），此階段突出新時代、新常態(tài)下的獨(dú)生子女問題研究。學(xué)者基于生育政策變化、農(nóng)村與城市的發(fā)展對照以及獨(dú)生子女父母養(yǎng)老視角展開系列研究，2017 年的高中心性關(guān)鍵詞是“養(yǎng)老準(zhǔn)備”，“養(yǎng)老意愿”“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”等突現(xiàn)詞自形成后一直延續(xù)至今未曾中斷。徐俊基于2011 年江蘇與四川兩省720 戶農(nóng)民的數(shù)據(jù)調(diào)查對獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老意愿進(jìn)行分析，結(jié)果顯示獨(dú)生子女父母更有可能選擇通過機(jī)構(gòu)或和子女同住的方式進(jìn)行養(yǎng)老［26］。進(jìn)一步探究結(jié)果表明，農(nóng)村獨(dú)生子女父母與非獨(dú)生子女父母關(guān)于養(yǎng)老的相關(guān)問題存在趨同性認(rèn)識，在有其他養(yǎng)老方式可供選擇的前提下，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老并非兩類父母的首選［27］。徐俊在已有研究的基礎(chǔ)之上指出農(nóng)村獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老心態(tài)受其子女身份的影響并不顯著［26］。風(fēng)笑天等人以“全面二孩”政策為立足點，認(rèn)為“全面二孩”政策將使獨(dú)生子女家庭的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和關(guān)系發(fā)生多樣變化［28］。伍海霞對五省市城市第一代獨(dú)生子女展開調(diào)查分析，數(shù)據(jù)表明城市獨(dú)生子女父母約40%愿意選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老［29］。廖衛(wèi)東等人聚焦于家庭、代際以及養(yǎng)老責(zé)任的分析，認(rèn)為居民對養(yǎng)老責(zé)任的認(rèn)知正向承擔(dān)主體多元化發(fā)展［30］。丁志宏等人對責(zé)任認(rèn)知作調(diào)查分析，數(shù)據(jù)顯示家庭、社會與自我三者的養(yǎng)老責(zé)任有機(jī)結(jié)合，選擇適合的養(yǎng)老方式，對于緩解獨(dú)生子女父母的養(yǎng)老之困具有重要意義［31］。

三、結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

隨著我國人口與生育政策的不斷完善，學(xué)術(shù)界對獨(dú)生子女問題的研究越來越深入和聚焦?；趪鴥?nèi)1992—2022 年間核心期刊578 篇獨(dú)生子女問題相關(guān)研究的可視化分析，本研究得出如下若干結(jié)論：

第一，從學(xué)科分布看，盡管獨(dú)生子女問題研究涵蓋了眾多學(xué)科，但主要集中在“社會學(xué)、教育學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、體育學(xué)”［32］等五個領(lǐng)域，各學(xué)科間、主題間、機(jī)構(gòu)間的相關(guān)研究成果缺少借鑒與交流。

第二，從發(fā)文作者來說，獨(dú)生子女研究已有龐大的作者群，但核心作者群尚未形成。

第三，從研究主題看，主要集中在相關(guān)生育政策探究和獨(dú)生子女婚后居住方式、父母養(yǎng)老情況等具體問題。

第四，從研究的區(qū)域分布來看，城市獨(dú)生子女問題的研究較為豐富，農(nóng)村獨(dú)生子女問題的研究相對薄弱。在知網(wǎng)以“獨(dú)生子女”為篇名，搜索文獻(xiàn)數(shù)量為3 702 篇，以“農(nóng)村獨(dú)生子女”為篇名，搜索文獻(xiàn)數(shù)量為218 篇，農(nóng)村獨(dú)生子女問題的研究文獻(xiàn)數(shù)量僅占全部論文總數(shù)的5.8%。即使是在578 篇學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的文獻(xiàn)中，農(nóng)村獨(dú)生子女研究也只有35 篇，僅占6%。論文的超低比例與農(nóng)村獨(dú)生子女的廣大人口基數(shù)相比，很不對稱。

（二）研究展望

基于以上研究結(jié)論，本文提出如下研究展望：

第一，進(jìn)一步深化拓展獨(dú)生子女研究領(lǐng)域，提升各學(xué)科、各機(jī)構(gòu)與各主題間的學(xué)術(shù)合作與交流，拓展獨(dú)生子女研究的新領(lǐng)域。學(xué)者對獨(dú)生子女問題的研究經(jīng)歷了一個從幼年到青年、從青年到壯年再到中老年的發(fā)展時期，各個時期的研究重點均有所側(cè)重，后來者的研究應(yīng)該立足于先前學(xué)者學(xué)術(shù)研究成果的基礎(chǔ)之上，同時關(guān)注研究的不同視角和不同層次，減少重復(fù)性研究。

第二，當(dāng)前關(guān)于獨(dú)生子女問題研究已經(jīng)形成具有一定規(guī)模和產(chǎn)出的穩(wěn)定群體，出現(xiàn)眾多具有高產(chǎn)出的學(xué)者，但核心作者群尚未形成。未來學(xué)者間需加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作，加強(qiáng)協(xié)同性研究，拓寬學(xué)界關(guān)于獨(dú)生子女研究的深度與廣度。

第三，學(xué)界關(guān)于獨(dú)生子女問題研究主要圍繞人格、心理、政策、養(yǎng)老等主題展開，且“養(yǎng)老意愿”“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”等突現(xiàn)詞自形成后至今仍為學(xué)界關(guān)注的重大主題。隨著第一代獨(dú)生子女的成長發(fā)展，關(guān)于父母養(yǎng)老以及失獨(dú)等一系列主題將成為現(xiàn)階段研究的主要方向?！昂螵?dú)生子女時代”已經(jīng)到來，在新的背景之下對獨(dú)生子女問題展開新的視角研究，可為下一階段獨(dú)生子女問題研究提供參考與借鑒。

第四，學(xué)界關(guān)于獨(dú)生子女問題的研究已經(jīng)取得眾多學(xué)術(shù)成果與經(jīng)驗積累，就研究的區(qū)域分布而言，針對農(nóng)村獨(dú)生子女問題研究的文獻(xiàn)數(shù)量較低，農(nóng)村獨(dú)生子女?dāng)?shù)量眾多，與當(dāng)前階段的研究數(shù)量不相對稱。學(xué)界應(yīng)擴(kuò)寬農(nóng)村獨(dú)生子女問題研究的廣度，提升農(nóng)村獨(dú)生子女問題研究的力度。

第五，獨(dú)生子女問題研究思路需要進(jìn)一步拓寬，宜采取整體性研究視角綜合考察相關(guān)問題。如在研究獨(dú)生子女父母養(yǎng)老問題時，應(yīng)同時考慮獨(dú)生子女的婚姻和生育狀況；在研究獨(dú)生子女婚姻及其生育問題時，也應(yīng)該同時兼顧考察其父母的養(yǎng)老問題，因為家庭中孫輩的生養(yǎng)問題和祖輩的養(yǎng)老問題是彼此相連、相互影響的。

綜上，現(xiàn)有獨(dú)生子女問題研究涵蓋教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等五個領(lǐng)域，學(xué)者在生育政策演變、獨(dú)生子女心理、婚后居住方式、養(yǎng)老情況等方面展開了較為詳細(xì)深入的研究。未來還需立足宏觀與微觀角度深化獨(dú)生子女研究，從系統(tǒng)性角度加強(qiáng)獨(dú)生子女問題研究與其他相關(guān)問題研究（如生育和養(yǎng)老政策、家庭政策的完善）的聯(lián)系。同時，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)理論融合和研究方法的創(chuàng)新，將定量研究與定性研究有機(jī)結(jié)合，對獨(dú)生子女相關(guān)問題及其影響因素展開深入的調(diào)查研究和統(tǒng)計分析。