吳陽煜

4月的大面積熱浪襲來之后，在5月的初夏，泰國首都曼谷的氣溫仍在繼續(xù)飆升—5月7日，作為本屆泰國大選提前投票日的這個星期天，早晨7時許，溫度已近40攝氏度。

盡管如此，在曼谷的寺廟、購物中心和學校的室外投票點，氣氛熱鬧不已，甚至使得繁忙的投票站周圍，出現(xiàn)了交通擁堵的狀況。冒著酷熱的大批民眾手持兩張選票，趕在了開始投票的8時前，就已經(jīng)來到現(xiàn)場：一張紫色的選票，用于選舉選區(qū)議員；還有一張綠色選票，則用來選舉各黨派的總理候選人。

開票后前進黨一馬當先，但選舉結(jié)果的懸念仍在。不管選后各黨如何組建聯(lián)盟，這屆軍方不再穩(wěn)操勝券的大選，都寫下了泰國民主政治的新篇章。

單選區(qū)雙票制新改動

早在2021年，泰國軍方進一步控制政權后，泰國國會就表決通過了憲法修正案：恢復選民“一票選人、一票選黨”的單一選區(qū)兩票制度，同時還將眾議院的地區(qū)候選人席次從350席增加到400席，而政黨代表的席次則由原先的150席縮減為100席，被外界認為這樣調(diào)整后的選制，會對傳統(tǒng)大黨更為有利。

是故如今，在由500個席位組成的泰國眾議院里，有400席為公開競選，而剩余的100個則通過比例代表制來分配—這也意味著，全泰國上下將通過超過5228萬名合格選民手里的兩張選票，來選出這400名眾議員，再加上依據(jù)政黨得票率分配的另外100名眾議員，以及250名由軍方委任的參議員共同表決后，由拿下過半數(shù)議員票（376票以上）的候選人，出任泰國的下屆總理。

此前，泰國國王哇集拉隆功在3月20日批準國會眾議院解散，5月14日正式舉行大選投票。與往屆相似，本屆大選也被視為以泰國軍方為代表的保守派勢力，和民主派之間的斗爭。但與往屆大選不同，軍方陣營首次出現(xiàn)分裂，被反對派視為有機可乘；而在另一邊，囿于單選區(qū)雙票制的改動，和對同陣營更出位政治主張的猶豫，希望在未來掌握執(zhí)政主導權的為泰黨，與來勢洶洶的前進黨之間漸生嫌隙，將這場選戰(zhàn)的復雜程度推向了空前。

現(xiàn)任總理兼國防部長巴育，在3月下旬另起山頭，接受了泰國人團結(jié)建國黨的提名，以該黨第一參選人的身份角逐連任；而他的昔日戰(zhàn)友、現(xiàn)任副總理巴威，則代表執(zhí)政黨人民國家力量黨參選。

在不少關注者眼里，有著超過半個世紀軍營手足情誼的巴育和巴威，并非實質(zhì)性的反目，兩人的關系破裂只是煙霧彈，實際是希望借此擴大基本盤，共同贏得更多選票。亦有部分泰國選情觀察者認為，軍方出身的巴威與有他信背景的為泰黨，關系非同尋常，未來有望聯(lián)手。

雖然對于正、副總理分道揚鑣的猜測聲音不時冒出，但類似“投紅（為泰黨），還是投橙（前進黨）”這樣的問題，才是最近泰國民眾高談國事的熱門話題。這次大選的風云人物之一，是代表為泰黨出征的36歲孕婦、泰國前總理他信的幼女貝東丹。

最后一張底牌

“非常激動，現(xiàn)在的我不僅要當個堅強的媽媽，還身負著為民服務的重任，大家不用擔心，媽媽們都知道，我們可以堅持工作，直到進產(chǎn)房的那天?！?022年11月，因為長年旅居迪拜的他信在社交媒體上公布了女兒的孕訊，貝東丹隨即這樣發(fā)文表態(tài)。

在5月1日這天，貝東丹順利分娩二胎。孕期貫穿了整個大選的拉票階段，有泰國當?shù)孛襟w認為，身懷六甲卻勤懇奔波在泰國各地演說的貝東丹，展示了堅韌的女性政治家形象，為她贏來不少同性選民的共情支持。

囿于單選區(qū)雙票制的改動，和對同陣營更出位政治主張的猶豫，希望在未來掌握執(zhí)政主導權的為泰黨，與來勢洶洶的前進黨之間漸生嫌隙，將這場選戰(zhàn)的復雜程度推向了空前。

除了父親他信與姑姑英拉分別在2001—2006年、2011—2014年擔任過總理外，貝東丹的姑丈頌猜，也曾在2008年時，做過短暫的“百日總理”。這也是為什么，在社交媒體上，“擁有西那瓦這個姓氏，貝東丹就成功了一半”這樣一句評論，得到那么多贊同的緣故。

貝東丹過往的主要活動軌跡，是管理家族旗下的酒店業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)公司，而首度涉足政壇，則要追溯到2021年，她以政黨顧問的身份突然現(xiàn)身于為泰黨的集會。到了次年3月，成為為泰黨領導人的貝東丹打起了感情牌，表示自己的父親沒有忘記故土，十分渴望回歸祖國，由此吸引大批紅衫軍選民的支持。

為什么是小女兒貝東丹出來選？其親哥哥、他信悉心栽培的潘通貼，被卷入洗錢指控，保釋后也難再踏足政界；而他信的大女兒萍通塔，與丈夫一直主管著家族企業(yè)，想要參選，光財產(chǎn)申報一環(huán)就難免露出破綻。由此，身份單一、底子干凈的貝東丹，就成為了他信想要重返政治中心的最后一張底牌。

他信家族“一門四總理”的美夢能否成真，很大程度上受制于泰國軍方的態(tài)度和決心。另外，有來自保守陣營的泰忠誠黨黨首，公開在社交媒體平臺對貝東丹開炮，批評后者應該停止對《刑法》第112條的“抹黑”和“詆毀”。

要知道，該法令規(guī)定，任何“誹謗、侮辱或威脅國王、王后、繼承人或攝政王”的人，將被處以3年至15年的監(jiān)禁。而憲法法院曾在2011年裁決，任何要求修改甚至廢除《刑法》第112條的行為都屬于違憲，視同叛國?？稍?020年7月泰國各地爆發(fā)的大規(guī)模示威沖突中，就已經(jīng)有不少抗議者打出了“結(jié)束112”的標語，由此引發(fā)了外界對于泰國王權是否發(fā)生動搖的猜測和關注。

去年12月首次公開參選的貝東丹，曾表示《刑法》第112條無法打倒她，稱在2020年7月多名抗議示威人士遭當局刑事指控之前，沒那么多人對該法令提起過上訴，顯示該法令充當了政治工具。她還稱，對于該法令應該具體明確“誰能起訴，量刑多少”，由此引起了保守派政客的強烈不滿。

貝東丹這番言論，究竟是屬于政治新人的“莽撞”，還是他信家族以及曾在競選初期和軍方政黨保持曖昧的為泰黨，為迎合更多的年輕一代選民，而放出的與王室切割的政治信號，目前尚未可知。但一個有意思的細節(jié)是，貝東丹的飛行員丈夫皮塔卡，來自泰國的貴族家庭，祖上是王室成員；在2019年兩人于中國香港舉行的婚禮現(xiàn)場，泰國國王哇集拉隆功的姐姐烏汶叻公主還親自到場慶賀，表明這場聯(lián)姻又將他信家族與泰國王室拉近了幾分。

“公主復仇記”，還是“與虎謀皮”？

相比貝東丹閃耀的家族光環(huán)，另一位參選的反對派領袖，同樣吸睛無數(shù)。5月上旬的民調(diào)顯示，同屬于反對派陣營的更激進政黨—前進黨的黨首披塔，其個人支持率已經(jīng)達到了35.4%，超過了貝東丹的29.2%；至于政黨的受歡迎程度上，為泰黨依舊保持著領先，前進黨緊隨其后。

在上一屆2019年的大選中，盡管憑借著新修訂的憲法草案中參議院250席議員實行委任制等有利規(guī)章，巴育得以留任總理，但當時初次參選的“未來前進黨”，就已經(jīng)在眾議院里斬獲了80席，得票率排名第三，震驚了全國。

遭到忌憚的未來前進黨，很快在次年2月被憲法法院裁定，由于違法接受該黨黨主席塔納通的巨額貸款，而必須解散；同時，包括塔納通在內(nèi)的16名該黨領導人物，被限制在10年內(nèi)不得從政。

危急關頭，在2018年加入未來前進黨，并成功當選國會議員的披塔沒有就此放棄。他與黨內(nèi)54名議員成立了事實繼承未來前進黨的“前進黨”，并以黨主席的身份，在本屆大選中，殺到了曼谷西北部總理府的門前。

前進黨貼合年輕人的競選主張，從“改革泰國君主制”，到修改《刑法》第112條，再到色情業(yè)與博彩業(yè)合法化，均展示了泰國代際分化之下的思想鴻溝。有評論甚至總結(jié)道，從前進黨這些石破天驚的主張看，“它似乎不是一個‘參政黨，而更像是一個革命黨”。這也讓其沾上了“頭號逆黨”的罵名。

進入新世紀以來，泰國政壇紅、黃衫軍尖銳對立的局面已成體制性的頑疾，并且尚看不到相互妥協(xié)的跡象。雖然在民意調(diào)查上，為泰黨在泰國東北部和北部的農(nóng)村地區(qū)，仍擁有著廣泛的群眾基礎，但在獨特的選舉規(guī)則和現(xiàn)實政治版圖的限制下，該黨想要憑借一黨之力，完成對眾議院多數(shù)票的收割，難度非同一般—貝東丹在競選活動中一再敦促支持者，要取得“壓倒性勝利”，必須將手里的兩張選票都投給為泰黨，以防止參議院在為泰黨成為執(zhí)政黨的道路上作梗。

在500個可供競選的席位方面，在野黨一方要贏下376個席位，才能實現(xiàn)“國會過半”—相當于一場需要狂攬75.2%可選席位的大勝，才能保證將如今的執(zhí)政聯(lián)盟剔除在新政府之外。

“沒有兄弟黨，沒有關聯(lián)黨，愛為泰黨，愛他信，就把兩張選票都投為泰黨?！边@樣的選舉口號，引起同陣營參選政黨的不滿。希望獨占民主派選票的為泰黨，已經(jīng)引發(fā)了披塔的公開吐槽：“有些政黨好自私，全國又不是只有你一黨，為何選票要全給你們？”

而對于前進黨喊出的“改革君主制”這樣震撼效果十足的口號，為泰黨同樣擔心與其走得太近，會受到“逆黨”牽連，損失中間選民的支持，甚至遭到來自王室的制裁。兩大反對黨的“默契”切割，又為這場大選的最終走向，增添了混亂因素。

來自泰國國立發(fā)展研究學院的權威民調(diào)顯示，到今年4月，為泰黨的支持率約為47%，而前進黨則為22%，兩者加起來將近70%。相比起來，巴育代表的泰國人團結(jié)建國黨有12%的支持率，巴威代表的人民國家力量黨約有5%的支持率，算上剩余兩個保守派政黨泰自豪黨和民主黨，執(zhí)政聯(lián)盟約獲得30%的支持率，在野黨的優(yōu)勢明顯。

但這樣的民意優(yōu)勢，并不代表著為泰黨與前進黨已然取得了實質(zhì)的選舉領先；反映在750席的國會里，多名資深參議員已經(jīng)一再表態(tài)，不論眾議院選舉結(jié)果如何，他們都會支持巴育；而在500個可供競選的席位方面，在野黨一方要贏下376個席位，才能實現(xiàn)“國會過半”—相當于一場需要狂攬75.2%可選席位的大勝，才能保證將如今的執(zhí)政聯(lián)盟剔除在新政府之外。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，在已統(tǒng)計完成的99%選票中，前進黨獲151席，為泰黨獲141席，兩者的席位總數(shù)尚不到眾議院的六成。如此選情下，各方仍要靠結(jié)盟，才能達成聯(lián)合執(zhí)政的穩(wěn)定局面。

并且，過去每次大選中，為泰黨及其前身人民力量黨、泰愛泰黨，都贏下了大多數(shù)席位，但包括他信與英拉，有多位出身于該黨的總理或被政變罷黜，或被法院裁決罷黜。而今，披塔帶著前進黨贏過軍方，再度引發(fā)民意洶涌，也由此帶來了更大的軍事干預風險。

在為泰黨與前進黨組成執(zhí)政同盟存在變數(shù)的前提下，來自朱拉隆功大學的政治學教授希瑞潘指出，盡管為泰黨斷然否認了與或許即將離任的執(zhí)政軍事聯(lián)盟中的政黨結(jié)盟的可能性，但這并非是百分之百不會發(fā)生的?！拔覀兛赡軙吹剿麄兂鲇谕讌f(xié)和穩(wěn)定的原因，與舊政府的一些政黨合作。”