張小珍 王燕

摘要：為探索蘋果枝梢精準化調(diào)控技術，以蘋果品種煙富3號為研究對象，對其高紡錘形蘋果樹不同類型側(cè)枝的生長發(fā)育、結(jié)果效率及果實品質(zhì)等進行了觀察。結(jié)果表明，大型側(cè)枝單位長度結(jié)果數(shù)為1.53個/m，小型側(cè)枝單位長度結(jié)果數(shù)為8.19個/m。下垂結(jié)果枝單位長度結(jié)果效率最高，為15.59個/m；傾斜結(jié)果枝單位長度結(jié)果效率最低，為6.74個/m。不同類型結(jié)果枝在果實大小和可溶性固形物含量上無明顯差異。另外，側(cè)枝枝齡對花芽類型具有明顯影響，枝條的尖削度越大生長越不穩(wěn)定。枝條生長模式直接影響花芽形成、結(jié)果效率和果實品質(zhì)，精準調(diào)控枝梢生長，維持樹勢和枝勢穩(wěn)定是優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的關鍵。

關鍵詞：蘋果；煙富3號；高紡錘形；枝條生長；果實生產(chǎn)

中圖分類號：S661.1? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2097-2172（2023）05-0453-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.05.012

Abstract： In order to explore the precision control technology of apple branch， the growth and development， bearing and fruit quality of different branches of tall-spindle apple trees were investigated and analyzed by using the apple variety Yanfu 3 as the experiment material. The results showed that the number of fruit per unit length of large lateral-branches was 1.53/m， while the number for the small lateral-branches was 8.19/m. The efficiency per unit length of drooping-branches was the highest， i.e.， 15.59/m， while the efficiency per unit length of inclined-branches was the lowest， i.e.， 6.74/m. However， no significant differences in fruit size and total soluble solid content among different branches were detected. In addition， the age of lateral-branches had a significant effect on the type of flower buds， and the larger the taper-degree of branches was， the more unstable the growth was. The growth pattern of apple branches directly affected the formation of flower buds， bearing and fruit quality. It is essential to accurately regulate branch growth and maintain the stability of tree vigor and branch vigor to achieve high-quality and efficient fruit production.

Key words： Apple; Yanfu 3; Tall-spindle shape; Branch growth; Fruit production

作者簡介：張小珍（1971— ），女，甘肅永登人， 講師，研究方向為園藝植物生產(chǎn)。Email： lzzhxzh@sohu.com。

蘋果（Malus Mill.）是我國重要的北方落葉果樹之一，栽培面積大、產(chǎn)量高、經(jīng)濟效益好，是我國北方農(nóng)村經(jīng)濟的重要支柱性產(chǎn)業(yè)［1 ］。在長期的栽培實踐中，通過對樹形結(jié)構優(yōu)化、花果標準化管理及土肥水管理等技術的研究，已形成了適合我國實際的蘋果園管理模式，并在生產(chǎn)中發(fā)揮了重要的作用，推動了我國蘋果產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和勞動力成本的增加，果園省力化、輕簡化和標準化生產(chǎn)已成必然趨勢。如何在新的發(fā)展時期建立新的栽培模式，提高現(xiàn)有果園生產(chǎn)力水平顯得十分迫切。

為探索蘋果新的栽培模式，近年來我國從國外引進了蘋果高紡錘形樹形修剪技術，并在生產(chǎn)中推廣應用［2 - 3 ］。關于高紡錘形栽培，國內(nèi)外的相關研究較多，從理論和實踐上總結(jié)了諸多成功經(jīng)驗，并取得了顯著的成效［4 - 8 ］。但相關研究主要集中在養(yǎng)分代謝、花芽分化、果實發(fā)育和激素調(diào)控等方面［9 - 13 ］，而對于枝條生長發(fā)育規(guī)律、花芽質(zhì)量控制、單位空間結(jié)果效率和樹體生產(chǎn)能力穩(wěn)定性評價等方面的研究較少。

我們以高紡錘形煙富3號蘋果樹為研究對象，通過對不同類型枝條的生長發(fā)育、結(jié)果效率及果實品質(zhì)等的觀察分析，以探索蘋果高紡錘形栽培枝梢精準化調(diào)控技術，為促進蘋果省力化、標準化栽培技術體系的發(fā)展提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

供試蘋果品種為煙富3號，砧木為M9T337， 樹形為高紡錘形。

1.2? ?果園概況

試驗果園位于甘肅省莊浪縣中部的水洛鎮(zhèn)，川臺地。當?shù)仄骄?1 640 m， 年均氣溫 8.4 ℃，年降水量 482.4 mm。 果園地勢平坦，沙質(zhì)壤土，土層深厚，土質(zhì)疏松，通透性好。蘋果樹株行距1.0 m×3.5 m，架設立架，樹下覆膜，管理水平中等。

1.3? ?試驗方法

1.3.1? ? 枝梢生長調(diào)查? ? 選擇生長一致性好的8年生果樹10株，對其不同側(cè)枝的生長（大小、類型、枝齡、花芽分布）、結(jié)果效率、結(jié)果枝類型、著果部位等進行調(diào)查；同時依據(jù)不同類型枝條生長特點，選擇生長強旺和生長中庸的枝條，間隔10 cm從基部至頂端測定不同部位的粗度和長度，計算枝條的尖削度［尖削度=（基粗-頂粗）/枝長］，并對枝條生長穩(wěn)定性與削度之間進行相關性分析，單株重復。選擇4年生、8年生蘋果樹各10株，對不同樹齡的側(cè)枝生長情況進行調(diào)查，單株重復。選擇8年生不同生長類型（強旺樹、中庸樹和弱樹）果樹進行頂梢生長情況調(diào)查，重復10次；同時對4年生果樹不同生長類型（強旺枝、中庸枝和弱枝）側(cè)枝進行頂梢生長情況調(diào)查，重復10次。利用卷尺和游標卡尺測定枝條長度和粗度。

1.3.2? ? 結(jié)果部位及果實質(zhì)量調(diào)查? ? 從生長良好的8年生樹體（分上部、中部、下部），樹冠內(nèi)膛、外圍，結(jié)果枝基部、中部和頂端隨機取樣果10個，用游標卡尺測量果實縱徑與橫徑，用日本產(chǎn)N-1型便攜式無損近紅外光儀測定果實可溶性固形物含量。

1.3.3? ? 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析? ? 對田間樹體測定數(shù)據(jù)采用Excel 2019軟件進行整理和圖表制作，使用DPSv 9.10軟件進行差異顯著性分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?側(cè)枝大小對結(jié)果效率和果實品質(zhì)的影響

從表1可以看出，對8年生果樹而言，不同大小的著果側(cè)枝，在粗度、長度、頂梢長度及結(jié)果效率方面差異明顯。大型側(cè)枝結(jié)果數(shù)少，單位枝長結(jié)果數(shù)為1.53個/m，小型側(cè)枝單位枝長結(jié)數(shù)果多，為8.19個/m。不同大小側(cè)枝間果實可溶性固形物含量也存在一定差異，但差異不顯著。說明單位空間的結(jié)果效率與著果側(cè)枝大小相關，即大型側(cè)枝雖生長強旺，但結(jié)果效率差；小型側(cè)枝生長相對弱，而結(jié)果效率相對高，是高紡錘形適宜的側(cè)枝類型。由于粗度接近3 cm的大型側(cè)枝占用空間過大，導致結(jié)果效率低，因此側(cè)枝粗度以控制在2 cm內(nèi)為宜。

2.2? ?側(cè)枝類型對結(jié)果效率和果實品質(zhì)的影響

從表2可以看出，傾斜式側(cè)枝生長量大、枝條粗壯；下垂式側(cè)枝生長量最小、枝條細。下垂式側(cè)枝結(jié)果最多，而傾斜式側(cè)枝結(jié)果最少。水平式側(cè)枝所結(jié)果實可溶性固形物含量最高，下垂式側(cè)枝所結(jié)果實可溶性固形物含量較低。水平式側(cè)枝上的果實果個大；下垂式側(cè)枝上的果實果個小。以上結(jié)果說明，側(cè)枝生長類型對結(jié)果效率和果實品質(zhì)存在明顯影響，下垂式側(cè)枝作為高紡錘形主要的結(jié)果枝類型，應適當控制其結(jié)果量，這對提高果實品質(zhì)十分重要。

2.3? ?不同枝齡枝條生長及其對花芽類型的影響

從表3可以看出，隨著8年生樹體側(cè)枝枝齡的增加，著果枝條的粗度明顯增加，1年生枝平均粗度為0.56 cm，2年生枝為0.90 cm，3年生枝為1.40 cm。從枝梢長度看，1年生枝平均長度32.4 cm，2年生枝為42.1 cm，3年生枝為75.0 cm。從不同枝齡枝梢著生的花芽類型來看，1年生枝以腋花芽為主，2年生枝以短果枝花芽為主，3年生枝以短果枝、中長果枝花芽為主。說明花芽類型與結(jié)果枝梢的枝齡有關，且隨著枝齡的變化而變化。

2.4? ?不同樹齡樹體的側(cè)枝生長發(fā)育情況

對4年生和8年生蘋果樹側(cè)枝生長發(fā)育情況的調(diào)查結(jié)果（圖1）顯示，4年生樹體主要以粗度0.5～1.0 cm的側(cè)枝為主，占比為33.3%；粗度為2.0～3.0 cm的側(cè)枝占比較少，為11.5%。8年生樹體主要以粗度1.5～2.0 cm的側(cè)枝為主，占比最大，為36.7%，而其余類型較少。說明不同樹齡之間側(cè)枝發(fā)育差異較大，隨著樹齡的增加，大型側(cè)枝所占比例明顯提高，呈枝梢強大化的趨勢，生產(chǎn)上應及時加以控制，以防隨樹齡增加結(jié)果效率下降。

2.5? ?枝條生長的穩(wěn)定性

由圖2可以看出，8年生樹體生長穩(wěn)定的枝條基部粗度為1.43 cm，頂端粗度為0.62 cm，平均粗度為0.95 cm，枝條基部和頂端粗度差異??；生長不穩(wěn)定的枝條基部粗度為2.21 cm，頂端粗為0.75 cm，平均粗度為1.51 cm，枝條基部和頂端粗度差異大。因此，可用單位枝長前后端的粗度比值， 即枝條“尖削度”來表示枝條生長的穩(wěn)定性。以上表明，枝條基部和頂端粗度差異越大，即枝條“尖削度”越大枝條生長越不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)徒長，不利花芽形成，生產(chǎn)上盡量減少非穩(wěn)定枝條數(shù)量，多培養(yǎng)生長穩(wěn)定的枝條。

2.6? ?不同樹勢樹體和不同枝勢側(cè)枝的頂梢生長情況

對8年生強旺樹、中庸樹和弱樹的調(diào)查結(jié)果顯示，強旺樹、中庸樹、弱樹的頂梢長度分別為70.82、39.20、27.60 cm，頂梢粗分別為0.73、0.44、0.37 mm。不同生長勢的樹體頂梢生長量間差異較大，達顯著水平，說明頂梢生長發(fā)育與樹勢強弱有關。另外，對4年生果樹強旺枝、中庸枝和弱枝的頂梢長度調(diào)查結(jié)果表明，強旺枝、中庸枝和弱枝的頂梢長度分別為49.26、26.00、12.40 cm，頂梢粗分別為0.54、0.36、0.23 mm，不同類型側(cè)枝間頂梢生長量差異顯著（表4）。由此可見，頂梢生長量與樹勢和枝勢的強弱有關，可作為評價樹勢和枝勢強弱的參考指標。

3? ?討論與結(jié)論

以高紡錘形煙富3號蘋果樹為研究對象，調(diào)查分析了不同類型側(cè)枝的生長發(fā)育、結(jié)果效率及果實品質(zhì)等。結(jié)果表明，大型側(cè)枝生長強旺，但結(jié)果效率差，單位長度結(jié)果數(shù)為1.53 個/m；小型側(cè)枝生長弱，而結(jié)果效率較高，單位長度結(jié)果數(shù)為8.19個/m；其中下垂結(jié)果枝單位長度結(jié)果效率最高，為15.59個/m；傾斜結(jié)果枝單位長度結(jié)果數(shù)最低，為6.74個/m。可見保持側(cè)枝的小型化是豐產(chǎn)的關鍵，這與張林森等［14 ］的研究相一致。側(cè)枝的生長模式對結(jié)果效率和果實品質(zhì)存在明顯影響，下垂枝空間占用少，結(jié)果效率高，可作為高紡錘形蘋果樹的主要結(jié)果枝類型。但隨著生長量的下降，下垂枝制造光合產(chǎn)物的能力逐漸降低，難以維持高效生產(chǎn)，應及時更新復壯。

李宏建等［15 ］對富士蘋果不同方位結(jié)果枝的調(diào)查表明，拉枝角度為91°～180° 的結(jié)果枝，所結(jié)果實的單果質(zhì)量、可溶性固形物含量、可溶性總糖含量和著色指數(shù)等均高于其他處理，認為結(jié)果枝角度增加后，供給果實的氮素營養(yǎng)減少，而碳水化合物增加，從而提高了果實可溶性總糖和可溶性固形物等內(nèi)含物質(zhì)的含量。從本研究的調(diào)查結(jié)果可以看出，隨著側(cè)枝角度的增加，單果質(zhì)量、可溶性固形物等差異不明顯，即拉枝角度對果實品質(zhì)影響不明顯。另外，隨著樹齡和枝齡的增加，側(cè)枝的強大化趨勢明顯，大型側(cè)枝所占比例明顯增多，但結(jié)果效率低，不利于優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)，應對大側(cè)枝及時更新，控制好樹冠大小，維持穩(wěn)定的果實生產(chǎn)能力。在側(cè)枝粗度控制方面，有研究認為當高紡錘形蘋果樹的側(cè)枝基部直徑達到3 cm左右時應及時更新［16 - 17 ］。但從本研究結(jié)果來看，由于粗度接近3 cm的大型側(cè)枝占用空間過大，導致結(jié)果效率低，因此建議側(cè)枝粗度以控制在2 cm內(nèi)為宜。

蘋果樹的花芽類型會隨著枝齡而變化，1年生枝為葉芽或者腋花芽，2年生枝為短果枝花芽，3年生枝為中長果枝花芽。枝齡對花芽類型影響明顯，決定著花芽類型，花芽類型又決定了果實品質(zhì)，因此，從花果精準調(diào)控和品質(zhì)管理的角度出發(fā)，應充分考慮枝齡對花芽形成的影響，通過控制枝齡來達到控制花芽類型的目的。

如何減少樹體徒長枝數(shù)量、培養(yǎng)生長穩(wěn)定的結(jié)果側(cè)枝是蘋果豐產(chǎn)的關鍵。目前對結(jié)果側(cè)枝生長穩(wěn)定性的評價一般用枝梢粗度判斷，通常以不同類型枝條的枝干比來判定結(jié)果側(cè)枝的優(yōu)劣［18 ］，但實際應用中經(jīng)常會出現(xiàn)一些與此不大相符的現(xiàn)象。如有些枝條較粗，但生長穩(wěn)定；有些枝條較細，而生長不穩(wěn)定?？梢妴渭円源侄扰袛嘀ι覂?yōu)劣并不準確。枝條在生長過程中受養(yǎng)分和水分供給的影響生長差異性較大，基部粗而先端細的枝條養(yǎng)分和水分流動不暢，在受阻部位會產(chǎn)生徒長枝和花芽流失現(xiàn)象，破壞原有生長平衡，產(chǎn)生非穩(wěn)定枝條。本研究采用枝條“尖削度”作為判斷枝條生長穩(wěn)定性的指標。在枝條粗度相同的情況下，“尖削度”決定了枝條的生長穩(wěn)定性，尖削度越小，生長越穩(wěn)定，越有利于果實生產(chǎn)；反之，枝條尖削度越大生長越不穩(wěn)定。該指標值能夠?qū)⒅l的粗度和粗度變化有效的結(jié)合，克服了單純以粗度判定的缺陷，可作為評價枝梢生長優(yōu)劣的參考指標。目前，有關研究主要集中在主干方面，而對結(jié)果側(cè)枝的評價較少［19 - 20 ］。

樹勢的強弱與果實生產(chǎn)關系密切。目前在評價蘋果樹樹勢強弱方面，喬化栽培主要用樹冠外圍的新梢生長量來評判［21 ］，但對矮砧密植栽培的樹勢判定缺乏可參考的基準。本研究表明，中心干的頂梢生長量與樹勢強弱有關，可作為評價樹勢強弱的參考指標，這與Ohno等［22 ］的研究基本一致，可為蘋果矮密栽培下樹勢的判斷提供參考。

蘋果枝梢的生長發(fā)育和管理技術較為復雜，枝條生長模式直接影響花芽形成、結(jié)果效率和果實品質(zhì)，精確調(diào)控枝稍生長，維持樹勢和枝勢穩(wěn)定是高產(chǎn)的關鍵。本研究僅從枝條生長強弱、花芽形成、單位枝長的結(jié)果效率、枝條生長穩(wěn)定性評價等方面做了些初步探索。今后應在深化研究的基礎上，提出蘋果枝梢精準化管理標準，促進果園管理模式從傳統(tǒng)經(jīng)驗型到科學化和量化管理的轉(zhuǎn)變。

參考文獻：

［1］ 張強強，霍學喜，劉軍弟，等.? 世界蘋果產(chǎn)銷格局及市場動態(tài)預測分析［J］.? 世界農(nóng)業(yè)，2016（7）：147-152.

［2］ ROBINSON T， STEPHEN HA， REGINATO GH.? The tall spindle apple production system［J］.? New York Fruit Quarterly， 2006， 14（2）： 21-28.

［3］ 慕鈺文，馮毓琴，張永茂，等.? 隴東地區(qū)蘋果矮砧密植栽培現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］.? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：62-65.

［4］ 張抗萍，李榮飛，常耀棟，等.? 果樹樹形的形成機制與調(diào)控技術研究進展［J］.? 果樹學報，2017，34（4）：495-506.

［5］ 陳錫龍，羅文文，韓明玉，等.? 紡錘形蘋果樹冠層不同區(qū)位葉片光合有效輻射積累與葉片質(zhì)量關系的研究［J］.? 果樹學報，2013，30（6）：952-957.

［6］ 薛曉敏，韓雪平，王金政.? 山東省蘋果矮砧集約栽培現(xiàn)狀與發(fā)展對策［J］.? 山東農(nóng)業(yè)科學，2017，49（12）：139-143.

［7］ 姜孝軍，李宏建，劉? ?志，等.? 主枝上枝組直立與下垂對‘岳冠蘋果品質(zhì)的影響［J］.? 北方果樹，2021（5）：22-23.

［8］ 王紅寧，孫俊寶，牛自勉，等.? 主枝選留對高紡錘形蘋果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.? 福建農(nóng)業(yè)學報，2020，35（5）：519-524.

［9］ 張? ?東，趙? ?娟，韓明玉，等.? 黃土高原富士蘋果葉片礦質(zhì)養(yǎng)分與果實品質(zhì)相關性分析［J］.? 園藝學報，2014，41（11）：2179-2187.

［10］ 張? ?強，魏欽平，蔣瑞山，等.? 富士蘋果礦質(zhì)營養(yǎng)含量與幾個主要品質(zhì)指標的相關性分析［J］.? 園藝學報，2011，38（10）：1963-1968.

［11］ 樊? ?勝，雷? ?超，辛明志，等.? 蘋果赤霉素信號轉(zhuǎn)導因子MdGAMYB 的克隆和表達分析［J］.? 園藝學報，2017，44（5）：817-827.

［12］ 孟紅志，姜? ?璇，陳修德，等.? SH40中間砧和自根砧對蘋果根系生長和內(nèi)源激素含量的影響［J］.? 園藝學報，2018，45（6）：1193-1203.

［13］ 馬? ?玲，張? ?鑫，孟? ?瑩，等.? 噴施GA3和6-BA對“富士”蘋果頂芽內(nèi)源激素及成花成枝的影響［J］.? 西北植物學報，2018，38（5）：873-884.

［14］ 張林森，馬鋒旺，李丙智，等.? 國外蘋果高紡錘形整形技術與應用［J］.? 中國果樹，2007（6）：69-70.

［15］ 李宏建，劉? ?志，徐貴軒，等.? 蘋果不同角度結(jié)果枝組對果實品質(zhì)與葉片營養(yǎng)物質(zhì)含量的影響［J］.? 河南農(nóng)業(yè)科學，2013，42（11）：114-117.

［16］ 崔娟子，劉養(yǎng)峰.? 不同樹齡矮化蘋果樹高紡錘形整形修剪［J］.? 西北園藝，2019（2）：12-13.

［17］ 唐永輝，宋永良，王? ?文.? 蘋果高紡錘樹形整形存在的問題及對策［J］.? 落葉果樹，2020，52（4）：66-67.

［18］ 王田利.? 紅富士蘋果樹修剪技術［J］.? 河北果樹，2016（1）：13-16；19.

［19］ 李? ?敏，厲恩茂，安秀紅，等.? 拉枝對‘富士蘋果幼樹生長發(fā)育的影響［J］.? 中國果樹，2016（6）：8-11.

［20］ 郝? ?婕，索相敏，李學營，等.? 蘋果自由紡錘形樹體結(jié)構相關因素分析［J］.? 中國果樹，2016（2）：18-21.

［21］ 曹敏格，楊海玲，張? ?文，等.? 蘋果砧木矮化性評價指標的研究［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學學報，2008，13（5）：11-18.

［22］ OHNO H AND TAMUNA H.? A simplified method of measuring the tree vigor of 'Fuji' apple tree grafted on JM7 rootstock［J］.? Hort. Res. （Japan）， 2011， 10（4）：559-563.