曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：可以預(yù)期，未來(lái)市場(chǎng)流動(dòng)性會(huì)更聚集到頭部企業(yè)、稀缺資產(chǎn)之中。隨著市場(chǎng)容量的持續(xù)擴(kuò)大，未來(lái)市場(chǎng)存量流動(dòng)性分配給每一家上市公司的資金規(guī)模也會(huì)越來(lái)越少，流動(dòng)性長(zhǎng)期不足自然也會(huì)影響到上市公司的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。因此，從投資者的角度出發(fā)，除了熟悉市場(chǎng)的退市規(guī)則之外，還需要持續(xù)關(guān)注上市公司的流動(dòng)性變化情況，不應(yīng)該只看上市公司的估值水平，有時(shí)候市場(chǎng)流動(dòng)性活躍程度會(huì)比股票估值本身更重要，更容易影響股票價(jià)格的波動(dòng)水平。在全面注冊(cè)制的環(huán)境下，過(guò)去的投資思維與盈利模式，也需要進(jìn)行一定的調(diào)整。http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：為什么IPO突擊分紅的做法并不可取？個(gè)人以為，IPO公司突擊分紅，甚至是巨額分紅，一是很容易給市場(chǎng)造成IPO 公司“不差錢(qián)”的感覺(jué)；二是讓市場(chǎng)看到了“大股東的吃相難看”；三是在一定程度上也危及到了公眾投資者的利益。因此，IPO公司突擊分紅對(duì)市場(chǎng)的影響是負(fù)面的，就IPO制度建設(shè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)限制IPO公司的突擊分紅，而不應(yīng)任憑IPO公司的突擊分紅繼續(xù)下去。尤其是IPO公司招股意向書(shū)中體現(xiàn)出來(lái)的利益，已經(jīng)構(gòu)成公司投資價(jià)值的組成部分，這其中的利益更不允許老股東以突擊分紅的方式侵吞，而必須為新老股東所共享。因此，在這個(gè)問(wèn)題上，現(xiàn)行的IPO 制度有必要加以完善，而不能讓這個(gè)漏洞繼續(xù)存在下去。http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財(cái)經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：目前滬深市場(chǎng)的整體估值偏低，市場(chǎng)大幅下跌的空間相對(duì)有限。從提振股市投資信心的角度出發(fā)，當(dāng)前市場(chǎng)需要通過(guò)一系列的積極措施穩(wěn)定市場(chǎng)信心。如：放緩IPO發(fā)行節(jié)奏，政策推動(dòng)上市公司股份回購(gòu)注銷(xiāo)力度、延長(zhǎng)限售股解禁時(shí)間以及降低印花稅等。只有出臺(tái)實(shí)質(zhì)性的積極措施，才能夠讓投資者看到誠(chéng)意，此時(shí)，以公募基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者，也需要起到表率的作用，在市場(chǎng)處于底部區(qū)域應(yīng)該要積極增配優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而不是頻繁調(diào)倉(cāng)或者追漲殺跌，穩(wěn)定市場(chǎng)的投資信心，機(jī)構(gòu)投資者需要承擔(dān)更多的責(zé)任。http：//weibo.com/gslbo