王玉萍 顏佳 蔣勇

摘要：以 2000—2021年風景園林行業(yè)專利信息為依據(jù)，綜合采用計量分析法、對比分析法等科學方法，分別從專利申請量、申請類型、授權率、法律狀態(tài)、技術領域分布、申請人排名、專利申請方向與行業(yè)核心技術領域?qū)Ρ?、專利運營情況及專利價值度等領域進行重點檢索與分析。研究表明，風景園林行業(yè)的專利數(shù)量與授權率總體呈上升趨勢，專利申請行為活躍，知識產(chǎn)權保護的意識有所提升。但同時也存在專利申請領域覆蓋不全面、申請分布不均衡、專利價值度和復用率較低等問題。針對以上問題，研究提出針對行業(yè)優(yōu)先發(fā)展領域重點發(fā)展核心技術，采用合適的專利保護方式，有目的性地進行專利布局，抓住新一代信息技術發(fā)展機遇等建議。

關鍵詞： 風景園林；專利；知識產(chǎn)權；技術創(chuàng)新

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2023）01-0043-06

收稿日期：2021-12-07

修回日期：2022-06-06

Abstract： Based on the patent information of landscape architecture industry from 2000 to 2021， the scientific methods of quantitative analysis and com-parative analysis are synthetically used to carry out key retrieval and analysis from patent application quantity， application type， authorization rate， legal status， technology field distribution， applicant， technology innovation focus， comparison between patent application direction and industry core technology fields， patent operation and patent value. This research shows that the number of patents in landscape architecture is on the rise， the patent application behavior is active， and the awareness of intellectual property protection is improved. However， there are also some problems such as incomplete coverage of patent application field， unbalanced distribution of patent application， low patent value and reuse rate. In view of the above problems， this paper puts forward some suggestions， such as focusing on the development of core technologies in the priority development areas of the industry， adopting appropriate ways of patent protection， carrying out patent layout purposefully and seizing the development opportunities of the new generation of information technology.

Key words： Landscape architecture; Patents; Intellectual property; Technological innovation

專利作為集技術、經(jīng)濟、法律信息為一體的綜合信息源，是知識產(chǎn)權的重要組成部分，也是衡量科技創(chuàng)新能力的關鍵性指標[1]。從作為技術創(chuàng)新最突出代表的專利角度進行分析，有利于發(fā)現(xiàn)風景園林行業(yè)技術創(chuàng)新和保護所存在的問題，也有助于維護從業(yè)者的合法權益，實現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展及創(chuàng)新。目前，學界對于風景園林行業(yè)專利保護的關注有限。沈靜[2]對園林規(guī)劃設計中知識產(chǎn)權侵權的問題進行了分析并提出建議，其中包含了部分專利保護的內(nèi)容，孟娜[3]也提出了景觀設計中所遇到的知識產(chǎn)權保護問題，但二者所提出的問題都缺乏有效的數(shù)據(jù)支撐。對此，研究團隊進一步聚焦我國風景園林從業(yè)機構(gòu)的專利申請與利用數(shù)據(jù)，明晰現(xiàn)存問題與提出可行的解決方案。

我國涉及專利申請的風景園林從業(yè)機構(gòu)主要包括企業(yè)、學校、科研院所及其他組織4種類型。專利保護具有一定的期限，發(fā)明專利權的期限為20年，實用新型專利權的期限為10年，外觀設計專利權的期限為15年[4]。考慮到專利權的期限以及專利從申請到授權具有延遲性，本文主要對近20年的數(shù)據(jù)，從專利申請量、申請類型、授權率、法律狀態(tài)、技術領域分布等方面進行詳細分析。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

風景園林相關的主要知識產(chǎn)權包括專利、著作權、商標及植物新品種權四大類型。不同類型的知識產(chǎn)權管理部門和數(shù)據(jù)公開情況具有極大差異，目前僅專利的數(shù)據(jù)庫較為完善且具有多個檢索平臺。本研究涉及的專利數(shù)據(jù)來自國家知識產(chǎn)權局專利檢索及分析平臺（https：//pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/）和SooPAT專利數(shù)據(jù)庫（http：//plus.soopat.com/Home/Index），前者為國家知識產(chǎn)權局官方網(wǎng)站，后者是研究團隊通過查閱文獻[5～6]、實際操作測試后選取的平臺，具有范圍廣、信息數(shù)據(jù)量大、更新速度快等優(yōu)勢。兩個平臺相互印證與補充，確保專利信息的準確性與全面性。在檢索方式層面，針對某一行業(yè)或技術的專利檢索通常采取直接搜索行業(yè)或技術名稱的方式[7～9]。因此，本研究以“園林or景觀”為關鍵詞進行綜合檢索，檢索地區(qū)選定為中國，專利申請時間跨度限制為2000年1月1日—2021年12月31日，最后綜合采用計量分析法、對比分析法等科學方法，對檢索結(jié)果進行分析。

2 ? 國內(nèi)風景園林行業(yè)專利現(xiàn)狀分析

2.1 專利申請數(shù)量變化趨勢

專利是科學技術發(fā)展的重要指示器，專利的申請數(shù)量反映了行業(yè)科研行為和技術創(chuàng)新的活躍程度與演進趨勢[10]。2000—2021年，風景園林行業(yè)共申請專利150 241件，專利申請量逐年上升（圖1）。2000—2009年為專利申請第一階段，在該階段申請數(shù)量增長率起伏較為明顯，2009年達到第一個峰值為1 753件。2010—2016年為第二階段，專利的總申請量出現(xiàn)快速增長，平均增長率超過35%，2016年達到第二個峰值13 548件。這一時期我國城鎮(zhèn)化進程速度極快，受益于城市基礎設施建設、風景園林升級為一級學科等多重因素，風景園林行業(yè)發(fā)展迅速，技術應用的熱度越來越高。2017—2021年為第三階段，專利增長速度有所放緩，平均增長率低于7%。

2.2 專利申請類型

我國的專利分為發(fā)明、實用新型以及外觀設計3種類型。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術方案。外觀設計則主要對產(chǎn)品形狀或圖案的設計進行保護[4]。發(fā)明專利是衡量技術創(chuàng)新績效的重要指標[11]。綜合2000—2021年數(shù)據(jù)，實用新型專利共申請83 145件，占總申請量的55.34%，發(fā)明專利次之，共47 520件，占比31.63%，外觀專利共19 576件，占比13.03%。各類型的比例反映了風景園林行業(yè)更加注重技術方案的保護。

2.3 專利授權數(shù)量變化趨勢

圖2為風景園林行業(yè)專利授權數(shù)量與授權率的變化情況，專利授權率即當年專利授權數(shù)量與申請數(shù)量的比值。2000—2021年風景園林授權專利共12 020件，占專利申請量的80%。2001—2010年為低迷階段，此階段由于從業(yè)人員對知識產(chǎn)權認識不清，不夠重視，專利的申請行為不夠活躍[12]，授權率也不斷起伏變化。2011—2015年為存量階段，隨著知識產(chǎn)權保護意識的提升和市場作用的增強，行業(yè)授權數(shù)量呈穩(wěn)定增長，授權率保持在80%左右，2015年授權數(shù)量達到峰值，共6 111件。2016年后為增質(zhì)階段，由于我國加大了對專利申請質(zhì)量的要求，加強了專利申請的監(jiān)督與管理[13]，行業(yè)的授權率出現(xiàn)了下降趨勢，但在2018—2020年仍然呈現(xiàn)出上升趨勢，反映出行業(yè)強勁的科研創(chuàng)新潛力。

2.4 專利法律狀態(tài)

專利申請階段的法律狀態(tài)一般包括專利申請公開、實質(zhì)審查生效、駁回、撤回、視為撤回等[14]。有效專利是指在專利獲得授權后仍處于有效狀態(tài)的專利，其更能反映專利的價值與競爭力[15]。2000—2021年風景園林行業(yè)有效專利共82 868件，占比55.16%；無效專利占比為36.57%，其中未繳年費導致的無效專利占比66.5%（圖3～4），其次為視為撤回的無效專利，占比11.67%。專利年費指專利權人依照專利法規(guī)定在專利權有效期內(nèi)逐年應向?qū)＠掷U納的費用，超過時限未繳納年費將視為自動放棄專利權。風景園林行業(yè)無效專利占比較高的主要原因系該專利的轉(zhuǎn)化與復用價值較低，其維護成本超過了維持專利所獲得的效益。

2.5 ?專利技術領域

IPC（International Patent Classification）是指根據(jù)1971年簽訂的《國際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定》所編制的國際專利分類，具有完整性、科學性和適用性等特點，其按等級可分為部、大類、小類。通過統(tǒng)計行業(yè)專利的分類號可知，風景園林行業(yè)的專利技術領域主要集中在A部（人類生活需要），占總申請數(shù)量的44.12%，其次為E部（固定建筑物），占比20. 25%。進一步對行業(yè)專利的大類進行分析，排名前三的為A01（農(nóng)業(yè)；林業(yè)；畜牧業(yè)；狩獵；誘捕；捕魚），F(xiàn)21 （照明）、E04 （建筑物）。排名前十的小類中，A01G（園藝；花卉栽培；林業(yè)）占專利申請量的28.88%；其次為F21V （照明裝置或系統(tǒng)的零部件），占專利申請量的6.01%（圖5）。通過分類發(fā)現(xiàn)，目前行業(yè)的專利技術領域主要集中于植物、照明設施及構(gòu)筑物等方面，且大多數(shù)專利都是對應多個技術創(chuàng)新領域，反映了風景園林行業(yè)具有較強的綜合性。

2.6 專利申請人

據(jù)統(tǒng)計，企業(yè)申請專利數(shù)量占總數(shù)的60%，其他組織占比26%，學校占比12%，科研院所僅占2%。按照有效專利數(shù)量的申請人排名（圖6），前20位專利申請人的有效專利數(shù)量總數(shù)共2 603項，包含發(fā)明專利439項，占比16%；實用新型1 710項，占比67%；外觀設計443項，占比17%。在前20位申請人中有3所學校，分別為南京林業(yè)大學、福建農(nóng)林大學及天津大學，其余均為企業(yè)。南京林業(yè)大學的有效專利數(shù)量及有效實用新型專利數(shù)量均位居首位，其申請領域廣泛，包括多重景觀要素的創(chuàng)新、園林灌溉系統(tǒng)、水污染物處理、植物栽培等方面的研究，還涉及到景觀季相色彩評價、景觀格局評價、綠地防災避險能力評價等的研發(fā)。南京林業(yè)大學取得的專利優(yōu)勢主要有以下原因：一是其對專利申請十分重視并給予大力的經(jīng)費支持，并將知識產(chǎn)權作為本科生推免與研究生畢業(yè)的學術成果積分；二是充分發(fā)揮了風景園林在學校的學科特色與學科優(yōu)勢，注重基礎應用研究及關鍵技術開發(fā)[16]，為專利保護奠定了基礎；三是非常注重與企業(yè)的合作，在多所農(nóng)業(yè)高校中合作增長幅度最大[17]。

有效專利總數(shù)量位居第二、有效發(fā)明專利數(shù)量最多的為北京東方園林環(huán)境股份有限公司，已授權75項發(fā)明專利，主要集中于水環(huán)境綜合治理、生態(tài)景觀提升、污廢水處理、固（危）廢處理與綜合利用等領域。東方園林成立于1992年，通過長期的發(fā)展建立了完善的科技創(chuàng)新體系，與清華大學、中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心、同濟大學等科研院校合作緊密，在技術創(chuàng)新與沉淀方面具有較強的優(yōu)勢[18]。有效外觀設計專利最多的則為北京弘璟園林綠化有限公司，共187項，主要原因在于其銷售產(chǎn)品為不同形狀與特色的花盆，而外觀設計專利是保護產(chǎn)品形狀和圖案設計的有效手段。

2.7 專利申請方向與行業(yè)核心技術領域?qū)Ρ?/p>

風景園林行業(yè)的核心技術領域由風景園林規(guī)劃與設計、風景園林歷史與文化、風景園林植物與生態(tài)、材料與技術、工程施工與管理、園林行政與法規(guī)六大板塊共同構(gòu)成[19～21]。其中風景園林規(guī)劃與設計、風景園林植物與生態(tài)是兩大核心板塊。分析專利的關鍵詞詞頻，能夠較好地判斷專利申請的方向，再將方向與行業(yè)核心技術領域進行對比，分析二者的匹配度。

由于總體數(shù)據(jù)庫較為龐大，研究團隊對前20位專利申請人所有的有效專利（共2 603項）名稱進行了關鍵詞詞頻分析，原因為：專利的名稱簡短，且準確地表明了發(fā)明專利申請要求保護的主題和類型[22]，既能夠體現(xiàn)所屬的技術創(chuàng)新領域，又能夠清晰地反映專利申請的技術概況；而專利數(shù)量排名靠前申請人的專利在一定程度上可以代表當前專利申請的趨勢。

統(tǒng)計的專利詞條總計有2.7萬字符，去除介詞、代詞以及部分形容詞等，對關鍵詞詞頻進行篩選與分級（表1）。其中“方法”“裝置”“系統(tǒng)”多用于發(fā)明或者實用新型專利的結(jié)尾字段，說明其屬性，并無實際技術含義，故去除。詞頻最高的是“植物”“結(jié)構(gòu)”“生態(tài)”3個詞語，對應了風景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理兩大核心技術領域。同時部分詞匯也反映出了當前行業(yè)研究的其他熱點，如鹽堿地、耐鹽性、海綿城市、土壤改良、凈化系統(tǒng)、生態(tài)景觀等，偏向于風景園林植物與生態(tài)領域。

2.8 專利運營

通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2000—2021年維持時間為1～2年的專利數(shù)量最多，共32 549件；專利普遍維持有效期較短，超過5年的僅21 066件。2000—2021年風景園林行業(yè)共實施專利轉(zhuǎn)讓13 551件次，占專利申請量的9.01%，在2020年達到高峰，轉(zhuǎn)讓2 988件次。風景園林行業(yè)共實施專利許可713件次，占專利申請量的0.47%，在2019年達到頂峰，共202件次（圖7）。轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量和許可專利數(shù)量排名第一的均為南京林業(yè)大學，主要原因在于其專利數(shù)量多且質(zhì)量較高，專利轉(zhuǎn)化復用的價值也較高。

2.9 專利價值度

專利價值度綜合了技術的先進性、穩(wěn)定性、引用與被引用次數(shù)、是否發(fā)生訴訟行為、同族專利數(shù)量等因素。對于不同因素的權重分析最終形成專利的客觀價值度評價。使用1～10十個數(shù)值對專利的價值度進行度量，數(shù)字越高，價值度越大。中國各省市2001—2018年的專利價值度的平均數(shù)為7.5[23]。據(jù)統(tǒng)計，風景園林行業(yè)2001—2021年專利價值度的平均值約為6.8，低于平均值。2021年專利價值度為7的專利數(shù)量達到了峰值，為17 208件（圖8），占專利申請量的11.45%。超過7的專利數(shù)量共36 193件，占專利申請量的24.09%。專利價值度達到10的專利數(shù)量共1 136件，占專利申請量的0.76%，占比較低。

3 風景園林行業(yè)專利特征

3.1 具有活躍的專利申請行為

從行業(yè)專利申請的總體數(shù)量、授權數(shù)量基本呈上升趨勢等情況來看，風景園林行業(yè)的專利保護意識逐漸提升，知識產(chǎn)權行為活躍。雖然因?qū)＠暾埣皩彶楣ぷ魇艿叫鹿谝咔榈挠绊懀约翱紤]到專利申請授權的延遲性，2021年專利申請數(shù)量與授權數(shù)量出現(xiàn)明顯下降，但由于國家各級政府對于專利申請與保護的激勵政策不斷增強，且行業(yè)從業(yè)人員越來越重視對于知識產(chǎn)權的保護，專利申請工作的活力仍穩(wěn)步提高。

3.2 專利申請分布不均衡

從專利申請人的類型看，企業(yè)的申請專利數(shù)量明顯高于學校、科研院所等其他申請人類型。從有效專利數(shù)量來看，南京林業(yè)大學、東方園林、北京弘璟園林位居前列，明顯高于其他專利申請人。此種情況一方面說明了不同申請人對于知識產(chǎn)權工作的重視程度存在一定差異，另一方面考慮到專利申請維護的費用成本問題，上市或者營收情況較好的企業(yè)在科研資金投入方面相比高校更加具有優(yōu)勢。

3.3 ?專利申請領域覆蓋不全面

分析發(fā)現(xiàn)專利技術領域與申請方向主要覆蓋了風景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理2個行業(yè)核心技術領域，在風景園林規(guī)劃與設計、風景園林歷史與文化、材料與技術、園林行政與法規(guī)4個領域中申請的專利較少。其中風景園林歷史與文化、園林行政與法規(guī)偏向于理論層面，而專利主要是對技術方案或產(chǎn)品外觀進行保護，故專利申請在該領域缺失。但風景園林規(guī)劃與設計、材料與技術兩大領域產(chǎn)生了較多的行業(yè)新技術、新產(chǎn)品及方法，應該作為專利申請的重要對象。

3.4 專利價值與有效性有待提升

研究結(jié)果表明，未繳年費導致的無效專利占比較高，專利維持有效期的時間較短，專利授權超過5年后專利權人大多數(shù)選擇放棄繳納年費；且雖然專利實施轉(zhuǎn)讓具有一定數(shù)量，但實施許可的數(shù)量極低。這一系列的數(shù)據(jù)從側(cè)面反映了風景園林行業(yè)專利轉(zhuǎn)化與復用的價值較低。此外，從專利價值角度看，行業(yè)專利價值度低于各省市的平均值，高價值專利的數(shù)量與占比較低，說明專利在技術維度和價值維度上有較大的提升空間。

4 風景園林行業(yè)專利保護建議

4.1 針對優(yōu)先發(fā)展領域重點發(fā)展核心技術

結(jié)合專利申請與保護的特性，對于專利數(shù)量較多的風景園林植物與生態(tài)、工程施工與管理兩大核心技術領域，建議在保持發(fā)展勢頭的同時加大該領域的核心技術突破。核心技術與高價值技術是高價值專利之源，核心技術的發(fā)展有利于提升高價值專利的數(shù)量，進一步推動專利的轉(zhuǎn)化與復用，讓專利發(fā)揮最大的價值。風景園林規(guī)劃與設計、材料與技術兩大領域較為適合申請專利，但目前申請數(shù)量較少，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ瑧鳛槲磥韺＠暾埖闹攸c方向優(yōu)先發(fā)展。建議加強專利宣傳力度，使該領域的專利保護獲得足夠重視，從而實現(xiàn)專利申請與利用更加均衡的發(fā)展。而風景園林歷史與文化、園林行政與法規(guī)領域由于自身特點的限制，不適宜申請專利，但風景園林學科具有普惠性，故其作為重要研究領域不應被忽視。建議視其特點側(cè)重于理論或?qū)嵺`研究。

4.2 采用合適的專利保護方式

由于設計客體的寬泛性，風景園林行業(yè)的設計成果具有多種形式。應以項目為中心，針對不同形式的成果選取不同的保護方式。對于亭廊、門樓、構(gòu)筑物、水景、樹池、座椅、兒童游玩設備等創(chuàng)新產(chǎn)品的設計模型，可通過導出七視圖，直接申請外觀設計專利。對于新型結(jié)構(gòu)構(gòu)造、施工工藝與方法、植物群落營造、墊層處理等相關的創(chuàng)新工藝與技術CAD圖紙，建議通過發(fā)明專利權、實用新型專利權的方式保護相關成果。

4.3 目的性地進行專利布局

申請人應結(jié)合自身的產(chǎn)業(yè)情況，充分考慮經(jīng)營目標，明確專利申請的目的。以單位現(xiàn)有資源和優(yōu)勢為基礎，選取景觀設施、工程與技術、兒童設施等不同類型的景觀要素進行重點布局（表2）。例如以園林綠化工程、綠化施工養(yǎng)護為主要業(yè)務的企業(yè)，可以主要針對植物應用、工程與技術2種類型，圍繞特定技術布局專利，形成彼此聯(lián)系、相互匹配的狀態(tài)，加強技術壁壘。有目的性和針對性的專利布局能夠有效避免專利申請的隨機性和零散性，實現(xiàn)對關鍵技術的保護和覆蓋。由被動的“為專利而專利申請”，轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的發(fā)展需求有目標、有規(guī)劃地進行專利申請，能提升專利申請資源的利用效率和專利群的整體價值，提升專利的有效性與復用性。

4.4 抓住新一代信息技術發(fā)展機遇

除了對核心技術的把握，抓住新一代信息技術發(fā)展機遇，發(fā)展行業(yè)前沿技術也尤為重要。例如風景園林與大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、機器學習、云計算、可視化等方面的結(jié)合。這類方向既是當前風景園林行業(yè)的國際研究熱點[24]，也符合部分地區(qū)專利優(yōu)先審查或快速預審的要求，能夠有效縮短申請周期。以中國（廣東）知識產(chǎn)權保護中心專利快速預審為例，若在保護中心獲批備案的單位的技術屬于新一代信息技術領域，則可以由保護中心進行預審審查。在通常情況下，快速預審審批需要 1 個月左右，發(fā)明專利 3～6 個月結(jié)案 ，實用新型 2 個月左右結(jié)案 ，遠低于普通申請程序[25]。

5 結(jié)語

本文從專利數(shù)量指標、技術指標及實施情況3個大方向進行了探討，具體涉及專利申請量、申請類型、授權率、法律狀態(tài)、技術領域分布、申請人排名、專利申請方向、專利運營情況及專利價值度等眾多因素。通過詳實的數(shù)據(jù)分析，對行業(yè)專利現(xiàn)狀做出了判定，總結(jié)了行業(yè)專利保護的特征與問題，并針對如何改善專利保護現(xiàn)狀提出了全方位的建議。同時提出了我國風景園林行業(yè)專利申請的優(yōu)先發(fā)展方向，期望對行業(yè)專利的申請形成有效引導，進一步促進風景園林行業(yè)專利保護的健康發(fā)展。

注：圖片均由作者自繪

參考文獻：

[1] 牛瑞陽，王培璋. 我國國內(nèi)專利發(fā)展現(xiàn)狀分析及對策研究[J]. 研究與發(fā)展管理，2009，21（5）：88-93.

[2] 沈靜. 當前我國園林規(guī)劃設計中的知識產(chǎn)權問題研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學，2008.

[3] 孟娜. 景觀設計的知識產(chǎn)權保護初探[J]. 河南科技，2020（3）：137-139.

[4] 中華人民共和國專利法（修正）[J]. 中國發(fā)明與專利，2009（2）：12-17.

[5] 劉敏，許伍霞，王青山，等. 中外專利信息網(wǎng)站比較研究[J]. 圖書館學刊，2015，37（12）：120-124.

[6] 羅立國，余翔，鄭婉婷，等. 專利檢索網(wǎng)站比較研究[J]. 情報雜志，2012，31（3）：163-167.

[7] 仲凌霞，胡建華，賀翔，等. 醫(yī)藥化工行業(yè)廢氣治理技術的專利分析與挖掘[J]. 中國發(fā)明與專利，2022，19（1）：49-58.

[8] 梁玲玲，石家宇，路玉瑩. 基于專利的中國化妝品行業(yè)創(chuàng)新態(tài)勢分析[J]. 中國科技信息，2021（18）：15-19.

[9] 陳新元. 我國垃圾處理行業(yè)專利數(shù)據(jù)分析[J]. 福建輕紡，2020（1）：25-29.

[10] 王燕玲. 基于專利分析的行業(yè)技術創(chuàng)新研究：分析框架[J]. 科學學研究，2009，27（4）：622-628，568.

[11] 俞榮建，胡峰，陳力田，等. 知識多樣性、知識網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與新興技術創(chuàng)新績效——基于發(fā)明專利數(shù)據(jù)的NBD模型檢驗[J]. 商業(yè)經(jīng)濟與管理，2018（10）：38-46.

[12] 沈靜，廖嶸. 當前我國園林規(guī)劃設計中的知識產(chǎn)權問題[J]. 廣東園林，2008，30（1）：57-59.

[13] 今日科技編輯部. 《國家知識產(chǎn)權局關于進一步提升專利申請質(zhì)量的若干意見》解讀[J]. 今日科技，2014（2）：8-9.

[14] 王學昭，趙亞娟，張靜. 專利法律狀態(tài)信息組合分析研究[J]. 圖書情報工作，2013，57（2）：81-84，135.

[15] 邢戰(zhàn)雷，馬廣奇，劉國俊，等. 基于專利分析的陜西省高?？蒲袆?chuàng)新能力提升策略探索[J]. 科技管理研究，2019，39（14）：180-189.

[16] 崔光彩. ?“雙一流”視域下林業(yè)類高校專利質(zhì)量分析與策略研究——以南京林業(yè)大學為例[J]. 中國高校科技，2020（8）：82-85.

[17] 劉陽，杜艷艷. 我國農(nóng)業(yè)高校專利合作網(wǎng)絡演化研究[J]. 情報雜志，2015，34（7）：110-116+99.

[18] 東方園林. ?2020 年年度報告[R]. 北京：北京東方園林環(huán)境股份有限公司，2021.

[19] 周進. 科學的藝術的風景園林關于風景園林規(guī)劃設計與學科發(fā)展的思考[J]. 風景園林，2011（4）：83-85.

[20] 李雄，劉堯. 中國風景園林教育30年回顧與展望[J]. 中國園林，2015，31（10）：20-23.

[21] 劉濱誼. 科學性、技術性、工程性是風景園林立身之本[J]. 風景園林，2015（4）：40-41.

[22] 周胡斌. 《專利審查指南》修改解讀——規(guī)范創(chuàng)造性審查和公知常識舉證[J]. 專利代理， 2019（4）：16-21.

[23] 張琳，欒春娟. 中國省/市專利價值度比較研究[J]. 科學與管理，2020，40（4）：18-24.

[24] 劉文平，陳倩，黃子秋. 21世紀以來風景園林國際研究熱點與未來挑戰(zhàn)[J]. 風景園林，2020，27（11）：75-81.

[25] 史穎霜. 專利優(yōu)先審查和專利快速預審之比較研究[J]. 中國金屬通報，2021（8）：115-116.