林晶

“我們是丹麥‘合成黨，是個‘反政治的政黨；我們的領(lǐng)導(dǎo)人是人工智能聊天機器人‘領(lǐng)袖拉爾斯；我們的目標(biāo)是提高人類對人工智能（AI）的認(rèn)知，使之更多地參與現(xiàn)實生活；我們想獲得丹麥議會席位，最終推動‘人類與AI共同生活成為聯(lián)合國第18個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)?！?/p>

這是丹麥2022年5月正式注冊成立的新政黨“合成黨”的宣言和愿景。

實際上，“虛擬領(lǐng)導(dǎo)人”的概念并不新鮮。2017年，新西蘭49歲的企業(yè)家尼克·格里森創(chuàng)造了虛擬政治家山姆，可以回答關(guān)于住房、教育和移民政策等問題的提問。格里森希望山姆能以候選人的身份參加新西蘭大選，但目前在新西蘭，AI參選仍不合法。同一年，由俄羅斯科技巨頭Yandex開發(fā)的虛擬助手阿麗莎被全國上萬支持者提名為下一任總統(tǒng)候選人，不過因為阿麗莎發(fā)布過一些極具爭議的言論，而未能繼續(xù)競選活動。

合成黨雖然由“領(lǐng)袖拉爾斯”拍板制定政策，但在背后負責(zé)讓其運轉(zhuǎn)起來的則是藝術(shù)家團體“計算機拉爾斯”和非營利性藝術(shù)和科技組織“未來思維基金會”。

“領(lǐng)袖拉爾斯”有一個“合成”的公眾形象，可以通過社交聊天軟件Discord聽取和學(xué)習(xí)各方“諫言”。據(jù)介紹，“領(lǐng)袖拉爾斯”是學(xué)習(xí)型人工智能，已經(jīng)學(xué)習(xí)了1970年以來丹麥所有未進入議會的“邊緣黨派”的政策，并制定出一個全面綱領(lǐng)。合成黨認(rèn)為，由此或許可以代表那些在歷屆大選中放棄參與投票的丹麥人的價值取向，這部分人約占丹麥總?cè)丝诘?0%，認(rèn)為現(xiàn)有的政治產(chǎn)品并不能代表他們。

“未來思維基金會”藝術(shù)家研究員阿斯克·斯陶內(nèi)斯說，“領(lǐng)袖拉爾斯”知曉所有邊緣黨派的數(shù)據(jù)，這已可以代表一部分人? 的政治愿景。當(dāng)然，實現(xiàn)這些政治愿景需要金錢和資源的支持，但這小部分人通常并不擁有這些。

但斯陶內(nèi)斯說，如果包括丹麥在內(nèi)全球各地的人通過聊天與“領(lǐng)袖拉爾斯”進行交互，每次輸入一些新觀點和信息，他們在后臺建模對輸入的數(shù)據(jù)進行微調(diào)，那么這就是人們不斷參與開發(fā)人工智能的過程。

正如其黨名，“領(lǐng)袖拉爾斯”學(xué)習(xí)的不同政黨的政策綱領(lǐng)也是個大綜合，其中有些甚至相互矛盾。對此，斯陶內(nèi)斯解釋說，與傳統(tǒng)基于生物與符號規(guī)則的人工智能學(xué)習(xí)不同，現(xiàn)代機器學(xué)習(xí)并不非得堅持“不自相矛盾”?！昂铣伞钡倪^程可以是從一個廣泛的“意見庫”中放大某些傾向和表達。如果這些傾向和表達自相矛盾，也許意味著他們可用一種有趣的方式來實現(xiàn)，并激發(fā)人們對各種可能性的想象力。

不過，斯陶內(nèi)斯認(rèn)為“領(lǐng)袖拉爾斯”與此前那些虛擬“政治人物”不一樣。山姆和阿麗莎是將人工智能“人格化”，使其更像一個客觀實在的候選人。而“合成”人工智能旨在倡導(dǎo)一種“超越人類生活”的生活方式，強調(diào)人類如何在人工智能的幫助下獲益，而不是純粹由人工智能為人類“代言”做決定。

（摘自《環(huán)球》）