林晶

“我們是丹麥‘合成黨，是個(gè)‘反政治的政黨；我們的領(lǐng)導(dǎo)人是人工智能聊天機(jī)器人‘領(lǐng)袖拉爾斯；我們的目標(biāo)是提高人類對人工智能（AI）的認(rèn)知，使之更多地參與現(xiàn)實(shí)生活；我們想獲得丹麥議會席位，最終推動‘人類與AI共同生活成為聯(lián)合國第18個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)?！?/p>

這是丹麥2022年5月正式注冊成立的新政黨“合成黨”的宣言和愿景。

實(shí)際上，“虛擬領(lǐng)導(dǎo)人”的概念并不新鮮。2017年，新西蘭49歲的企業(yè)家尼克·格里森創(chuàng)造了虛擬政治家山姆，可以回答關(guān)于住房、教育和移民政策等問題的提問。格里森希望山姆能以候選人的身份參加新西蘭大選，但目前在新西蘭，AI參選仍不合法。同一年，由俄羅斯科技巨頭Yandex開發(fā)的虛擬助手阿麗莎被全國上萬支持者提名為下一任總統(tǒng)候選人，不過因?yàn)榘Ⅺ惿l(fā)布過一些極具爭議的言論，而未能繼續(xù)競選活動。

合成黨雖然由“領(lǐng)袖拉爾斯”拍板制定政策，但在背后負(fù)責(zé)讓其運(yùn)轉(zhuǎn)起來的則是藝術(shù)家團(tuán)體“計(jì)算機(jī)拉爾斯”和非營利性藝術(shù)和科技組織“未來思維基金會”。

“領(lǐng)袖拉爾斯”有一個(gè)“合成”的公眾形象，可以通過社交聊天軟件Discord聽取和學(xué)習(xí)各方“諫言”。據(jù)介紹，“領(lǐng)袖拉爾斯”是學(xué)習(xí)型人工智能，已經(jīng)學(xué)習(xí)了1970年以來丹麥所有未進(jìn)入議會的“邊緣黨派”的政策，并制定出一個(gè)全面綱領(lǐng)。合成黨認(rèn)為，由此或許可以代表那些在歷屆大選中放棄參與投票的丹麥人的價(jià)值取向，這部分人約占丹麥總?cè)丝诘?0%，認(rèn)為現(xiàn)有的政治產(chǎn)品并不能代表他們。

“未來思維基金會”藝術(shù)家研究員阿斯克·斯陶內(nèi)斯說，“領(lǐng)袖拉爾斯”知曉所有邊緣黨派的數(shù)據(jù)，這已可以代表一部分人? 的政治愿景。當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)這些政治愿景需要金錢和資源的支持，但這小部分人通常并不擁有這些。

但斯陶內(nèi)斯說，如果包括丹麥在內(nèi)全球各地的人通過聊天與“領(lǐng)袖拉爾斯”進(jìn)行交互，每次輸入一些新觀點(diǎn)和信息，他們在后臺建模對輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行微調(diào)，那么這就是人們不斷參與開發(fā)人工智能的過程。

正如其黨名，“領(lǐng)袖拉爾斯”學(xué)習(xí)的不同政黨的政策綱領(lǐng)也是個(gè)大綜合，其中有些甚至相互矛盾。對此，斯陶內(nèi)斯解釋說，與傳統(tǒng)基于生物與符號規(guī)則的人工智能學(xué)習(xí)不同，現(xiàn)代機(jī)器學(xué)習(xí)并不非得堅(jiān)持“不自相矛盾”?！昂铣伞钡倪^程可以是從一個(gè)廣泛的“意見庫”中放大某些傾向和表達(dá)。如果這些傾向和表達(dá)自相矛盾，也許意味著他們可用一種有趣的方式來實(shí)現(xiàn)，并激發(fā)人們對各種可能性的想象力。

不過，斯陶內(nèi)斯認(rèn)為“領(lǐng)袖拉爾斯”與此前那些虛擬“政治人物”不一樣。山姆和阿麗莎是將人工智能“人格化”，使其更像一個(gè)客觀實(shí)在的候選人。而“合成”人工智能旨在倡導(dǎo)一種“超越人類生活”的生活方式，強(qiáng)調(diào)人類如何在人工智能的幫助下獲益，而不是純粹由人工智能為人類“代言”做決定。

（摘自《環(huán)球》）