顏東岳

親朋好友之間無(wú)償幫忙是再正常不過(guò)的事，可是，一旦在幫工期間發(fā)生傷害，且遇到賠償責(zé)任難以分清、一方又不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，就很容易發(fā)生糾紛。此時(shí)該怎么辦呢？以下3個(gè)案例及其點(diǎn)評(píng)給出了解決方案。

【案例1】幫忙者受到意外傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)賠償

孟先生獲悉表妹陳女士的愛車陷入泥坑，主動(dòng)叫來(lái)幾個(gè)路人在車后推，陳女士則在駕駛室啟動(dòng)車。期間，孟先生被車輪卷起的沙粒擊殘右眼。面對(duì)近20萬(wàn)元的賠償，陳女士以自己沒(méi)有讓孟先生推車，是其主動(dòng)幫忙為由拒絕承擔(dān)。

【點(diǎn)評(píng)】

陳女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款規(guī)定：“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?！闭?yàn)殛惻繉?duì)孟先生的幫忙并沒(méi)有反對(duì)，甚至欣然接受，而傷害恰恰發(fā)生在幫忙過(guò)程中，所以，陳女士作為被幫工人不得推卸責(zé)任。

【案例2】幫忙者受到他人傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償

肖女士偶遇親家母朱女士背著大包小包回家，隨即上前去幫忙。朱女士并未拒絕。約10分鐘后，因有人駕駛一輛無(wú)牌摩托車從人行道飛馳而過(guò)時(shí)，掛住肖女士肩上的背包，肖女士倒地受傷。面對(duì)巨額醫(yī)療費(fèi)用，朱女士以傷害是他人造成的，雖難以找到肇事人，但畢竟與自己無(wú)關(guān)為由拒絕補(bǔ)償。

【點(diǎn)評(píng)】

朱女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第二款規(guī)定：“幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償?！奔丛陔y以找到肇事人的情況下，因肖女士所受損失巨大，如果朱女士“一毛不拔”，對(duì)肖女士顯失公平，故朱女士必須根據(jù)自身實(shí)際情況與承受能力，先行作出適當(dāng)補(bǔ)償，待查到肇事者后再進(jìn)行追償。

【案例3】幫忙者造成他人傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)買單

張女士見好友李女士正吃力地往車上裝載貨物，遂主動(dòng)上前幫忙，李女士表示同意并向其致謝。期間，站在車上的張女士因站立不穩(wěn)失手，導(dǎo)致貨物墜落將行人謝某砸傷致殘。面對(duì)謝某索要的巨額賠償，李女士以傷害源于張女士，完全與其無(wú)關(guān)為由予以拒絕。

【點(diǎn)評(píng)】

李女士應(yīng)當(dāng)賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定：“無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

本案中，李女士并未拒絕張女士幫忙，甚至對(duì)其幫助表示感謝，而張女士只是因站立不穩(wěn)而失手，并不希望謝某受到傷害，在其既無(wú)故意也無(wú)重大過(guò)失的情況下，根據(jù)上述規(guī)定，李女士必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

（摘自《勞動(dòng)午報(bào)》）（責(zé)任編輯 張宇昕）