楓葉

點睛師：祝立根

點睛前：

我走著

日子行進在蒸汽中

我走在煙霧里

和面、售賣，清潔

反反復(fù)復(fù)

反復(fù)在柜臺與顧客之間

距離越來越接近

我停下來時，門前路上

水洼正拿出一小塊天空的藍

鳥聲飛過上面

又折回。我在荒蕪處

在對未知的緊迫中

逐漸變得安靜

我翻開一本書，再翻過一頁

深處不斷變換的光與云啊

同時連接了一側(cè)的黃昏

玉蘭樹高大，端舉起小小的蕾

從不羞澀

和樹梢的弦月一道，它們

無一不組成前路上完整的自己

點睛后：

完整的黃昏

日子和我都走在霧氣中

廣告、售賣，清潔

熙熙攘攘、反反復(fù)復(fù)

……我停下來時，路上

水洼正拿出一小塊天空的藍

鳥聲留在了上面

在對未知的焦慮中

我逐漸變得安靜

翻開一本書，再翻過一頁

深處不斷變換的光與云啊

終于連接了一側(cè)的黃昏

此刻玉蘭樹高大，端舉的花蕾之杯

和樹梢的弦月一道

組成了前路上一個完整的自己

點睛師評論：

詩歌語言的簡潔有力是第一要務(wù)，一句說得清的絕不說二句，所以可以并句。詞義的寬泛性和歧義性也應(yīng)保持，才能葆有詩意的寬闊，且句與句之間應(yīng)有內(nèi)在邏輯或形象關(guān)聯(lián)，故有些地方換詞。

就詩句呈現(xiàn)的意義而言，這是一首流淌的詩也是一首想要表達在破碎找尋完整的抒情詩。也就呈現(xiàn)三個方面：一是漸進的，二是從破碎到完整的，三是抒情的。這些從詩名上能看出來，但詩名過于直白建議更改；而內(nèi)在邏輯和場景顯得破碎化故“反復(fù)在柜臺與顧客之間/距離越來越接近”這類場景，對詩歌呈現(xiàn)沒有助益且在邏輯上混亂的句子建議刪除?！皬牟恍邼本湓诖藷o更多意義故也刪除。一些細微的感受和完整的形象，需要更精準；流淌和抒情也需要動用一些時間性詞語替換一些指向不明的詞語。

這首詩如進行重新斷句，效果還會好上一些，但考慮到盡量保持原詩原型，故不動。