張俊 張柯

作為四大文明古國(guó)之一，中國(guó)擁有數(shù)千年的歷史文明。對(duì)古代遺跡進(jìn)行科學(xué)考察，對(duì)古代遺物進(jìn)行科學(xué)研究，具有重要的社會(huì)、歷史、文化價(jià)值。在考古工作中，對(duì)文物古跡顏色進(jìn)行準(zhǔn)確描述與科學(xué)判斷，是考古工作的重要內(nèi)容。隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，大量新型顏色測(cè)量技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，其中，色度測(cè)量因其應(yīng)用范圍較廣、普適性較強(qiáng)、測(cè)量準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)而備受青睞。在考古工作中，精準(zhǔn)把握文物的顏色差異與變化規(guī)律，可以輔助工作人員獲取重要科研信息，并為考古數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的穩(wěn)步提升提供科學(xué)保障。現(xiàn)基于對(duì)色度測(cè)量的基本概述，對(duì)色度測(cè)量在考古工作中應(yīng)用的重要性進(jìn)行淺層分析，旨在為各項(xiàng)考古工作的順利進(jìn)行提供有效服務(wù)。

古代遺跡中包含大量歷史文化信息，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)解讀與精準(zhǔn)描述，可以輔助考古人員深度還原古代人的生活實(shí)況；借助對(duì)文物所含信息的綜合分析，深入研究古代生產(chǎn)技術(shù)、文化背景等，可以為工作人員精準(zhǔn)把握歷史要素并科學(xué)再現(xiàn)古代文明發(fā)展進(jìn)程提供有效服務(wù)。色度測(cè)量能依托先進(jìn)科學(xué)技術(shù)對(duì)文物進(jìn)行快速、精準(zhǔn)、無(wú)損的顏色測(cè)量，以此獲取重要研究數(shù)據(jù)，并為文物保護(hù)、修復(fù)、清洗等各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行提供科學(xué)參考。要想充分利用色度測(cè)量技術(shù)，并使其發(fā)揮巨大優(yōu)勢(shì)，就要厘清色度測(cè)量基本概述，熟練掌握其應(yīng)用方法，這也是提升色度測(cè)量適用性、科學(xué)性的重要前提，同時(shí)還是考古工作穩(wěn)步進(jìn)行的關(guān)鍵。

色度測(cè)量基本含義

色度測(cè)量，顧名思義，就是對(duì)顏色進(jìn)行客觀性描述與立體化度量。在光學(xué)原理的支撐下，對(duì)顏色信息進(jìn)行定量化測(cè)量，是建立在視覺(jué)基礎(chǔ)上的色彩判斷，主要包含顏色測(cè)量和顏色計(jì)算兩大板塊[1]。對(duì)主體事物顏色特性的色度值、顏色構(gòu)成、色相坐標(biāo)等要素進(jìn)行測(cè)量，所獲取的綜合性顏色數(shù)據(jù)即為色度數(shù)據(jù)。科學(xué)技術(shù)研究力度的持續(xù)增大促使各種新型色度測(cè)量技術(shù)不斷涌現(xiàn)。隨著人們對(duì)顏色測(cè)量準(zhǔn)確性的提升，色度測(cè)量越來(lái)越追求顏色可描述性與準(zhǔn)確性的提升。在現(xiàn)代科技推動(dòng)下，色度測(cè)量已經(jīng)發(fā)展到了色貌預(yù)測(cè)階段，其能對(duì)主體事物的色度數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確分析與科學(xué)處理，在專業(yè)化計(jì)算方式的支撐下，經(jīng)過(guò)反復(fù)計(jì)算得出有效數(shù)據(jù)，并建立主體色貌模型，以此實(shí)現(xiàn)跨媒體顏色再現(xiàn)。

色度測(cè)量在考古工作中的應(yīng)用意義

非接觸式色度測(cè)量，可以在不破壞測(cè)量標(biāo)本的前提下，采用測(cè)量反射光譜的方法進(jìn)行色度變化的精準(zhǔn)測(cè)量，這不僅可以最大程度地減少主觀因素對(duì)測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的影響，還能提升色度判斷的準(zhǔn)確性。將此種色度測(cè)量方式應(yīng)用于考古工作，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

提升數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確性

顏色可以直接反映文物性質(zhì)，是工作者進(jìn)行深入研究的主要依據(jù)。準(zhǔn)確掌握文物顏色差異與變化軌跡，是考古工作的重要內(nèi)容。在以往的顏色測(cè)量中，人們通常采用肉眼觀察的方式觀察文物顏色及其色彩變化，由于人眼對(duì)顏色的辨別率較低，在自然環(huán)境、光照、心理變化等多重因素的共同作用下，測(cè)量人員的分辨能力會(huì)受到不同程度的影響，這就可能導(dǎo)致顏色分辨準(zhǔn)確性降低。對(duì)于文物顏色的微妙變化不能通過(guò)肉眼觀察進(jìn)行把握，這樣不僅會(huì)錯(cuò)失關(guān)鍵研究數(shù)據(jù)，還會(huì)弱化相關(guān)數(shù)據(jù)的參考、實(shí)用價(jià)值，使測(cè)量結(jié)果與實(shí)際情況之間存在較大差異，不利于考古人員的深入研究。而色度測(cè)量在考古工作中的應(yīng)用能有效減少人為因素的影響，使測(cè)量結(jié)果更具準(zhǔn)確性、可視性與客觀性，為各項(xiàng)考古工作的深入研究提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐，所以色度測(cè)量在考古工作中具有極大的現(xiàn)實(shí)意義與應(yīng)用必要。

順應(yīng)社會(huì)發(fā)展規(guī)律

在新時(shí)代發(fā)展背景下，人們對(duì)色度測(cè)量的準(zhǔn)確性要求越來(lái)越高?？脊殴ぷ魇峭ㄟ^(guò)對(duì)古代遺跡的深入研究來(lái)獲取重要?dú)v史、研究信息的過(guò)程，在此基礎(chǔ)上，考古人員可以憑借相關(guān)信息，進(jìn)行相關(guān)材料的編排與審定，這就需要色度測(cè)量數(shù)據(jù)保持較高的嚴(yán)謹(jǐn)性與科學(xué)性[2]。隨著社會(huì)的快速發(fā)展，各行各業(yè)中無(wú)不滲透著對(duì)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，在快節(jié)奏、高效化的發(fā)展趨勢(shì)下，要想穩(wěn)步提升考古工作中色度測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與應(yīng)用價(jià)值，采用先進(jìn)的測(cè)量方法進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量與無(wú)差別數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，具有極高的必要性。對(duì)主體進(jìn)行準(zhǔn)確的色度測(cè)量及客觀描述，是考古工作的重要工作內(nèi)容。在考古工作中，綜合運(yùn)用色度測(cè)量技術(shù)不僅可以提升數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)效，還順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展規(guī)律。

色度測(cè)量的主要應(yīng)用方法

借助工具對(duì)文物進(jìn)行色度測(cè)量是現(xiàn)階段考古工作中慣用的方法?？脊湃藛T可以借助現(xiàn)代化技術(shù)與新型色度測(cè)量技術(shù)，按照不同文物的性質(zhì)及測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行多角度的色度數(shù)據(jù)檢測(cè)，以此達(dá)到對(duì)文物顏色的科學(xué)控制與檢測(cè)。在現(xiàn)代化技術(shù)飛速發(fā)展的強(qiáng)勁助推下，現(xiàn)階段客觀的色度測(cè)量?jī)x器與方法主要分為以下幾種。

光電色度測(cè)量

光電色度測(cè)量無(wú)論是在原理、外觀還是在操作技術(shù)上，都與密度計(jì)十分相似。光電色度計(jì)能直接顯示三刺激值，然后依托光電轉(zhuǎn)換器將三刺激值有效轉(zhuǎn)化為色度空間標(biāo)度，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)主體顏色的科學(xué)模擬。在現(xiàn)階段的發(fā)展中，光電色度測(cè)量主要包含色度儀、色差計(jì)兩種，由于色差儀測(cè)量到的色度數(shù)據(jù)缺乏一定的準(zhǔn)確性，并不總能表現(xiàn)視覺(jué)色彩，在實(shí)際應(yīng)用中存在明顯的色差測(cè)量局限，所以常被應(yīng)用于基礎(chǔ)色對(duì)比，但與其他測(cè)量技術(shù)相比，其投入成本較低，資源消耗較少，具有輕巧、易攜帶、使用便捷等優(yōu)勢(shì)。在具體的色度測(cè)量與色差評(píng)價(jià)過(guò)程中，CIELAB色空間色彩模型使用范圍較廣。

分光光度測(cè)量

與光電色度計(jì)測(cè)量方法有所不同，分光光度測(cè)量是一個(gè)物體的整個(gè)可見(jiàn)發(fā)射光譜，通過(guò)計(jì)算光的反射率得到色度測(cè)量數(shù)據(jù)。分光光度測(cè)量，通過(guò)測(cè)定被測(cè)物質(zhì)在特定波長(zhǎng)處或一定波長(zhǎng)范圍內(nèi)光的吸光度或發(fā)光強(qiáng)度，科學(xué)計(jì)算其色度、色彩構(gòu)成的色度測(cè)量方法，主要應(yīng)用于被測(cè)物體的定量與定性分析，測(cè)定主體應(yīng)當(dāng)在紫外區(qū)200—400納米，可見(jiàn)區(qū)400—760納米的波長(zhǎng)范圍內(nèi)。在具體的色度測(cè)量過(guò)程中，通常采用測(cè)色分光光度計(jì)、光譜儀等設(shè)備進(jìn)行主體物的色度測(cè)量。分光光度測(cè)量是顏色測(cè)量中較為基礎(chǔ)的色度測(cè)量?jī)x器，根據(jù)對(duì)實(shí)踐數(shù)據(jù)的跟蹤分析，可知其具有測(cè)量精度高、適用范圍廣等優(yōu)勢(shì)。任何技術(shù)都具有兩面性，分光光度測(cè)量也不例外，雖然其具有諸多使用優(yōu)勢(shì)，但對(duì)光學(xué)準(zhǔn)確度的要求較高，色度數(shù)據(jù)處理過(guò)程較為復(fù)雜，與光電色度測(cè)量相比，其資源消耗較大。

數(shù)碼色度測(cè)量

儀器測(cè)量已經(jīng)成為考古活動(dòng)中的主要色度測(cè)量方式。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)與數(shù)字成像技術(shù)的多重推動(dòng)作用下，數(shù)碼色度測(cè)量法應(yīng)運(yùn)而生，其采用一種非接觸式顏色測(cè)量方式，主要依托儀器對(duì)主體物進(jìn)行顏色測(cè)量，是在數(shù)碼拍照基礎(chǔ)上的新型高科技色度測(cè)量技術(shù)[3]。在穩(wěn)定的光源環(huán)境下，借助白板和白平衡，實(shí)現(xiàn)對(duì)顏色、色相、色度的科學(xué)校正。在具體使用過(guò)程中，通過(guò)對(duì)拍照參數(shù)的科學(xué)配比，實(shí)現(xiàn)對(duì)主體事物顏色的高清成像，然后借助三原色值科學(xué)計(jì)算主體物色度數(shù)值。數(shù)碼色度測(cè)量不僅能實(shí)現(xiàn)高分辨率數(shù)字成像，還能實(shí)現(xiàn)對(duì)微小、曲面物體的精準(zhǔn)色度測(cè)量，科學(xué)保留了主體物表面的自然狀態(tài)，能真實(shí)還原主體物測(cè)色結(jié)果。數(shù)碼色度測(cè)量在不規(guī)則、粉狀、液體等主體物色度測(cè)量上具有明顯使用優(yōu)勢(shì)。

主觀色度測(cè)量

在考古工作中，隨著時(shí)間的推移與自然環(huán)境的影響，部分文物表面可能會(huì)發(fā)生明顯的色度變化，周圍的環(huán)境、濕度、紫外線都有可能導(dǎo)致部分文物在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生劇烈的色彩變化。所以采用主觀色度觀察的方式對(duì)文物進(jìn)行大致色度測(cè)量，是20世紀(jì)色度測(cè)量技術(shù)不發(fā)達(dá)背景下較為常見(jiàn)的色度測(cè)量方式。在傳統(tǒng)目視法色度測(cè)量中，觀察員可以將需要測(cè)色的文物，按照需求選擇適合的色系卡，并將二者共同置于特定的光線下，以目測(cè)的方式進(jìn)行主觀色度對(duì)比，以此獲取測(cè)色參數(shù)。但由于此種方法容易受測(cè)量人員心理、視覺(jué)及光線的影響，所以在準(zhǔn)確性方面還有待提升。因此，主觀色度測(cè)量方法也逐漸被客觀評(píng)價(jià)方法取代。

色度測(cè)量在考古中的具體應(yīng)用

色度測(cè)量的非接觸性特點(diǎn)能保證在色度測(cè)量中不破壞測(cè)量物的固有結(jié)構(gòu)、外形及顏色，所以被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)。考古工作具有較高的專業(yè)性與特殊性，要想通過(guò)色度對(duì)比制訂科學(xué)的文物保護(hù)、修復(fù)計(jì)劃，工作人員可以從以下環(huán)節(jié)入手，結(jié)合實(shí)際需求，將色度測(cè)量技術(shù)全面應(yīng)用到考古工作中。

在文物鑒定中的應(yīng)用

在考古工作中，根據(jù)文物的外形特點(diǎn)、制作材料、顏色構(gòu)成等要素準(zhǔn)確判斷其制作年代，對(duì)綜合鑒定其歷史、文化、研究?jī)r(jià)值具有重要意義。在以往的文物鑒定中，考古人員往往通過(guò)對(duì)文物顏色進(jìn)行肉眼觀察來(lái)判斷其制造年代，此種鑒定方式具有一定的判斷誤差，極易造成鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性的下降，使其缺乏精確的定量依據(jù)。隨著科研能力的提升，在考古文物鑒定環(huán)節(jié)中，新型技術(shù)的出現(xiàn)提升了文物鑒定方式的多樣性，而依靠色度測(cè)量進(jìn)行文物鑒定，不僅具有極高的適用性，還能對(duì)文物進(jìn)行無(wú)接觸鑒定，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)文物的科學(xué)保護(hù)。考古人員可以結(jié)合光電色度、分光光度、數(shù)碼色度等多種色度測(cè)量方法，對(duì)文物進(jìn)行非接觸式的無(wú)損鑒定，并結(jié)合色度變化對(duì)比，科學(xué)分析文物的微量元素構(gòu)成，準(zhǔn)確還原文物顏色，為考古人員準(zhǔn)確把握文物色度學(xué)特征提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

在環(huán)境因素分析中的應(yīng)用

對(duì)出土文物進(jìn)行科學(xué)保護(hù)是考古工作的主要工作內(nèi)容，而文物壽命的延長(zhǎng)，不僅與其自身特性密切相關(guān)，還與周圍環(huán)境有著緊密聯(lián)系。不同的自然環(huán)境、存放條件會(huì)使文物產(chǎn)生不同的氧化反應(yīng)，最終引起文物顏色變化。色度測(cè)量技術(shù)的科學(xué)運(yùn)用，可以使工作人員根據(jù)文物顏色的變化規(guī)律，準(zhǔn)確判斷誘發(fā)文物色變的主要環(huán)境因素，通過(guò)對(duì)文物顏色、明度等數(shù)據(jù)的全面分析，總結(jié)各個(gè)環(huán)境因素，對(duì)文物色變產(chǎn)生的利害關(guān)系進(jìn)行分析，并以此為依據(jù)，為工作人員科學(xué)選擇文物存放環(huán)境提供參考，在減緩文物顏色變化速度的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)存放環(huán)境適用性的穩(wěn)步提升。

在文物清洗中的應(yīng)用

在考古過(guò)程中，對(duì)出土文物進(jìn)行適當(dāng)清洗是必要的。分析清洗前后文物的色度測(cè)量數(shù)據(jù)，不僅可以最大化地展示文物的色彩變化，還能結(jié)合色彩變化數(shù)據(jù)的科學(xué)對(duì)比來(lái)指導(dǎo)文物修復(fù)，為工作人員科學(xué)尋找合適的保護(hù)材料提供有效服務(wù)[4]。基于文物材料、類型、污染程度、完整性的不同，需要采取不同的清洗方法。為了對(duì)文物進(jìn)行科學(xué)保存與深入研究，在文物清洗環(huán)節(jié)，工作人員需要結(jié)合清洗前后的色差對(duì)比，科學(xué)選擇文物清洗方式。光電色度、分光光度、數(shù)碼色度等測(cè)量方式在考古過(guò)程中的應(yīng)用，能幫助工作人員對(duì)文物清洗方法進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，繼而結(jié)合實(shí)際清洗效果，選擇更為科學(xué)、適用的清洗材料。

在保護(hù)效果評(píng)定中的應(yīng)用

從文物中獲取歷史信息是考古工作的主要內(nèi)容之一，而要想推進(jìn)考古工作的全面展開(kāi)，就要對(duì)文物的保護(hù)效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)定，這能為考古人員調(diào)整保護(hù)與修復(fù)方案提供數(shù)據(jù)支撐。我國(guó)歷史悠久，文化遺產(chǎn)豐富，眾多文物在露天環(huán)境下很容易受到雨水、光照、風(fēng)化影響而使其內(nèi)在與外表發(fā)生巨大變化，這就在無(wú)形中增加了文物保護(hù)難度。而色差判定可以使考古人員根據(jù)文物表面的損毀程度、文物表面的色度變化、亮度數(shù)值的走向，對(duì)相應(yīng)的保護(hù)方法、保護(hù)材料進(jìn)行科學(xué)評(píng)判，然后借助文物表面的色差值，對(duì)化學(xué)試劑的保護(hù)效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)判，從而篩選出最科學(xué)的保護(hù)方法與材料。

綜上所述，在考古工作中，對(duì)文物顏色進(jìn)行準(zhǔn)確的判定與測(cè)量，并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)描述與有效對(duì)比意義重大。借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)文物進(jìn)行色度測(cè)量，不僅能有序推進(jìn)各項(xiàng)考古工作的順利進(jìn)行，還能對(duì)文物進(jìn)行準(zhǔn)確、無(wú)損的科學(xué)色度測(cè)量，并為文物保護(hù)與修復(fù)、考古技術(shù)革新提供有效的數(shù)據(jù)支撐。要想提升色度測(cè)量的準(zhǔn)確性，就要充分掌握光電色度、分光光度、數(shù)碼色度等測(cè)量技術(shù)，并厘清色度測(cè)量技術(shù)的基本含義，然后根據(jù)實(shí)際情況科學(xué)選擇色度測(cè)量方式，這對(duì)考古工作而言意義重大。

參考文獻(xiàn)

[1]桑振.耀州窯青瓷呈色機(jī)理研究及色度學(xué)分析[D].西安：陜西科技大學(xué)，2020.

[2]劉姣姣.基于色度測(cè)量的近代漢族民間服飾色彩體系研究[D].無(wú)錫：江南大學(xué)，2019.

[3]石睿琦.文物色彩測(cè)量中的色坐標(biāo)偏移校正方法[D].天津：天津大學(xué)，2019.

[4]王楠.基于顯色性能和色彩保護(hù)的中國(guó)脆弱文物照明LED光譜優(yōu)化[D].天津：天津大學(xué)，2019.