關(guān)鍵詞：“禁燃令”松綁

摘 要：臨近春節(jié)，多地網(wǎng)友通過政府網(wǎng)站留言等方式，呼吁“松綁”煙花爆竹禁燃令。過年期間能否燃放煙花爆竹，再一次成為公眾熱議的話題。

光明網(wǎng)：可以放鞭炮了，但要悠著點兒

不知是從什么時候開始，煙花爆竹成了人們攀比虛榮的工具，每一年的除夕夜，無論家里門窗關(guān)得多緊，都擋不住全城連綿不斷的轟鳴巨響，老人孩子徹夜難眠，年輕人也抵擋不住。不僅如此，小區(qū)數(shù)日烏煙瘴氣、碎屑遍地，還要防著火力十足的炮仗掉進(jìn)自家陽臺、炸壞街邊車輛。在那個煙花爆竹越來越“彪悍”的年代，因其受到身體傷害和財產(chǎn)損失的新聞數(shù)不勝數(shù)，為形成禁止燃放煙花爆竹的社會共識奠定了民意基礎(chǔ)。

而今，在年味兒越來越寡淡的春節(jié)假期，人們又想起了煙花爆竹帶來的儀式感。煙花爆竹對于中國社會來說，不僅僅是一種節(jié)假日的特色消費品，更是一種承載了民俗文化的精神產(chǎn)品。倘若在未來回望現(xiàn)在，這些年對煙花爆竹的“放任無序”和“一禁了之”，可能都只是傳統(tǒng)民俗文化與現(xiàn)代化生活漫長融合發(fā)展進(jìn)程中的小插曲。但在這個過程中，我們能學(xué)到的，應(yīng)該是如何更好地在尊重歷史傳統(tǒng)和維護(hù)好社會公共利益之間尋求妥協(xié)與平衡，如何把一個個因缺乏管理而成為“新陋習(xí)”的傳統(tǒng)文化引導(dǎo)至它們應(yīng)有的現(xiàn)代模樣。

錢江晚報：

有限制燃放煙花爆竹：兼顧民俗民意與安全環(huán)保，挺好

春節(jié)期間，煙花爆竹究竟是該放還是該禁，不時引發(fā)爭論。民眾想過一個熱鬧年，但民風(fēng)民俗不是一成不變的。尤其在環(huán)保意識日益增長和新風(fēng)俗不時冒出的當(dāng)下，禁止燃放煙花爆竹并不意味著年味兒就淡了。僅僅以“留住年味兒”為由希望對鞭炮“網(wǎng)開一面”，顯得有些缺乏說服力。事實上，很多城市居民對于禁止燃放是真心支持的。

但是，作為一種流傳上千年的習(xí)俗，理應(yīng)予以尊重。毋庸諱言，一部分人確實依舊保持著對煙花爆竹的熱情，沒有喧鬧的爆竹聲就覺得沒了年味兒。這或許是一種有待更新的舊觀念，但根深蒂固的東西一時之間很難改變，即便只是“小眾”需求，“一刀切”的做法也有些簡單粗暴。是否應(yīng)該探索一個相對中和的處理辦法，能不能嘗試在劃定禁止燃放的區(qū)域中圈出可燃放點，值得思量。近年來有些地方對煙花爆竹的態(tài)度有所松動，從“禁燃”微調(diào)為“限燃”。

“禁燃”與“限燃”只是一字之別，但體現(xiàn)了對傳統(tǒng)習(xí)俗和部分民眾“剛需”的充分尊重和靈活處理，值得點贊。而且，可以通過時間和空間的限定，將燃放煙花爆竹對空氣質(zhì)量以及安全的影響控制在最低限度。

荔枝新聞：

新年能否燃放煙花爆竹？不妨尊重各地實際情況

2023年的春節(jié)較往年有著更特殊的意義，隨著疫情整體形勢改變和防控政策的優(yōu)化調(diào)整，很多往年未能歸家的游子將回家團(tuán)聚。在這種集中返鄉(xiāng)的形勢下，限時限區(qū)燃放煙花爆竹可以契合闔家重聚的氛圍。而在民間傳統(tǒng)神話中，過年燃放爆竹的用意是驅(qū)趕“年獸”，驅(qū)逐災(zāi)禍和鬼怪。在疫情尚未完全散盡的大環(huán)境下，燃放煙花爆竹在某種意義上也寄托著人們驅(qū)逐“奧密克戎”的期望。雖然在科學(xué)上此說沒有依據(jù)，但在民間心理上，喜慶、希望和信心也是極為重要的東西。

山東濱州出臺最新煙花爆竹管理政策，其中明確文物單位、交通樞紐、人員密集場所等重點特殊區(qū)域禁止燃放煙花爆竹，其他區(qū)域自除夕至正月初五、正月十五可以燃放，其他時段不得燃放，并規(guī)定污染天氣期間禁放。這樣的政策考慮到了不同時間地點和不同情形下的細(xì)分差異，思路值得其他城市借鑒。

除此之外，相關(guān)部門還可以劃定具體的禁燃時間段，如深夜10點之后禁燃；要求居民燃放煙花爆竹后打掃現(xiàn)場；也可以提倡用電子煙火或禮花來代替?zhèn)鹘y(tǒng)煙火。在環(huán)保、安全和傳統(tǒng)風(fēng)俗中找到“公約數(shù)”，才能讓大家在歡樂、喜慶、平安氛圍中過一個團(tuán)聚的新年。

中國環(huán)境網(wǎng)：

“禁燃令”松綁后，會發(fā)生什么？

有些人可能抱著這樣的疑問，小小的一枚鞭炮，幾厘米的身材，能裝多少污染物？對于這樣的疑問，科學(xué)實驗已經(jīng)做出了解答。以上海外環(huán)內(nèi)城區(qū)為例，外環(huán)內(nèi)面積630平方公里，若人口為1000萬，按一家平均3口人，每10個家庭放一串萬響鞭炮，其產(chǎn)生的PM2.5濃度可達(dá)310微克/立方米。盡管PM2.5顆粒物在大氣中的駐留和流動非常復(fù)雜，但這個靜態(tài)數(shù)值已相當(dāng)于“嚴(yán)重污染”程度。

燃放煙花爆竹造成的噪聲污染也不容小覷。據(jù)生態(tài)環(huán)境部門對北京、上海、武漢等10大城市春節(jié)期間燃放煙花爆竹情況進(jìn)行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，燃放煙花爆竹地區(qū)的噪聲高達(dá)135分貝，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人體的聽覺范圍和耐受限度。高強度的噪聲不僅損害聽力，還會損害人的心血管系統(tǒng)。呼吁松綁“禁燃令”的時候，想想無數(shù)次被吵醒的深夜，再做決定吧。

微言微語

@丁六哥：平時對噪聲很討厭，但年三十的煙花聲聽著讓人愉悅，因為這是中國年味。

@山蘭晴雨：我一直支持燃放煙花爆竹，但最近發(fā)現(xiàn)很多問題，有人晚上十點后還在燃放，燃放后的垃圾隨地一扔，要是這樣的話，被禁也是無奈之舉。

@藍(lán)色大海：過年是老祖宗留下的傳統(tǒng)節(jié)日，放煙花也代表著一年的快樂和年三十的年味。

@不離不棄：過年放鞭炮有氣氛有年味，平時沒事誰會無聊的去放鞭炮呢？

@風(fēng)花雪夜系無常：說實話，燃放煙花爆竹本已經(jīng)是中國的文化文明象征，不是簡單的傳統(tǒng)文化，不應(yīng)該規(guī)定禁放。

@復(fù)旦中山程蕾蕾：旗幟鮮明支持“禁燃令”。任何一個值班遇到過被煙花爆竹炸傷情況的醫(yī)生，都旗幟鮮明支持“禁燃令”。