摘要 在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)多元價(jià)值、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重要意義。以湖南省內(nèi)洞庭湖地區(qū) 25 個(gè)縣市區(qū)為研究單元，采用耦合協(xié)調(diào)度模型、障礙度模型等方法，構(gòu)建洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系，揭示洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能的時(shí)空演化特征及障礙因子。結(jié)果表明：①2005—2020年洞庭湖農(nóng)業(yè)各功能指數(shù)及綜合指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，整體發(fā)展趨勢(shì)良好。②洞庭湖區(qū)整體農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，中級(jí)協(xié)調(diào)型數(shù)量明顯增多，由散點(diǎn)型分布演化為集聚式分布，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)中部較高，南北相對(duì)較低的空間格局，地區(qū)差異存在先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。③2005—2020年影響農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的準(zhǔn)則層障礙因素以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文化功能為主，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中應(yīng)注意延伸農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈，顯化農(nóng)業(yè)在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文化旅游等方面價(jià)值。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)多功能；耦合協(xié)調(diào)發(fā)展；障礙因子

中圖分類號(hào) S-9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2023）09-0215-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.09.051

Abstract Under the background of comprehensively promoting the rural revitalization strategy， the coupling and coordinated development of multifunctional agriculture is of great significance for giving play to the diversified value of regional agriculture and realizing the modernization of agriculture and rural areas. In this paper， 25 counties and urban areas in Dongting Lake area of Hunan Province were taken as the research unit， and the coupling coordination degree model and obstacle degree model were used to construct the measurement index system of agricultural multifunctional coupling and coordination development in Dongting Lake area， so as to reveal the spatiotemporal evolution characteristics and obstacle factors of agricultural multifunctional development in Dongting Lake area. The results showed that：① The functional indexes and comprehensive indexes of agriculture in Dongting Lake showed an upward trend from 2005 to 2020， and the overall development trend was good. ② The overall agricultural multifunctional coupling and coordinated development level in Dongting Lake Area improved steadily， the number of intermediate coordination types increased significantly， and the distribution of coupling and coordinated development level changed from scatter type to cluster type. The spatial pattern of coupling and coordinated development level was higher in the middle part of the region， but relatively lower in the north and south of the region. ③ From 2005 to 2020， economic development and ecological and cultural functions were the main obstacles to the coupling and coordinated development of multifunctional agriculture. In agricultural development， attention should be paid to extending the industrial chain of agricultural product processing， and the value of agriculture in green economic development and ecological and cultural tourism should be revealed.

Key words Agricultural multifunction;Coupling and coordinated development;Obstacle factor

作者簡(jiǎn)介 畢方澤（1998—），男，山東淄博人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

“多功能性”首次提出于1992年聯(lián)合國(guó)里約熱內(nèi)盧“環(huán)境與發(fā)展”地球峰會(huì)，1998年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織將其延伸至農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，提出 “農(nóng)業(yè)多功能性”（agricultural multifunctionality），初步將農(nóng)業(yè)功能概括為生產(chǎn)功能、環(huán)境功能、經(jīng)濟(jì)功能3類。農(nóng)業(yè)多功能研究起源于歐盟倡導(dǎo)的多功能農(nóng)業(yè)理念，圍繞農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)而開展［1］。我國(guó)在2007年中央一號(hào)文件中首次提出開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能，健全發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，把農(nóng)業(yè)功能從食品供給提升到就業(yè)、生態(tài)、文化層面［2］。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，通過發(fā)揮農(nóng)業(yè)多功能助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村多元價(jià)值得到更多關(guān)注，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》要求深入發(fā)掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑觀光、文化體驗(yàn)、健康養(yǎng)老等多種功能和多重價(jià)值，2021年出臺(tái)的《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于拓展農(nóng)業(yè)多種功能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)要拓寬農(nóng)業(yè)的多種功能，提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量，不斷增強(qiáng)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的供給能力。

緊隨國(guó)家政策對(duì)農(nóng)業(yè)多功能的關(guān)注，國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)多功能的研究逐步增多，研究?jī)?nèi)容方面，對(duì)于農(nóng)業(yè)多功能的地域類型劃分［3］、時(shí)空演變特征［4］及驅(qū)動(dòng)機(jī)制［5］已有較多研究。在研究方法上，通過綜合指數(shù)法［6］、多維評(píng)價(jià)模型［7］等分析農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展水平，構(gòu)建縱向比較系數(shù)模型［8］、空間錯(cuò)位指數(shù)［9］、聚類分析［10］等方法探索農(nóng)業(yè)多功能時(shí)空演變特征。同時(shí)，農(nóng)業(yè)功能研究常與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型［11］、土地利用轉(zhuǎn)型［12］、土地利用管理［13］、農(nóng)用地效益提升［14］等研究聯(lián)系密切，通過農(nóng)業(yè)多元價(jià)值的挖掘開發(fā)，延伸鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)揮鄉(xiāng)村在糧食生產(chǎn)、社會(huì)保障、營(yíng)造優(yōu)美生態(tài)環(huán)境、文化產(chǎn)品供應(yīng)等方面的多元價(jià)值，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人居環(huán)境改善與生活質(zhì)量提升。

2014年7月國(guó)務(wù)院批復(fù)《洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，把洞庭湖區(qū)定位為中部地區(qū)崛起的典型示范區(qū)。作為全國(guó)第二大淡水湖泊，洞庭湖在自然生態(tài)功能上具有調(diào)蓄洪水、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候的重要作用，洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與發(fā)展作為國(guó)家一項(xiàng)重要戰(zhàn)略，在探索大湖流域農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)新模式、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展新路徑方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。該研究以洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中位于湖南省的 25 個(gè)縣市區(qū)為研究單元，利用2005—2020 年《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，采用耦合協(xié)調(diào)度模型、障礙度模型等方法，構(gòu)建洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系，揭示其時(shí)空演化特征，探索湖區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙因素，以期為促進(jìn)洞庭湖地區(qū)農(nóng)業(yè)多元價(jià)值實(shí)現(xiàn)和農(nóng)業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展提供理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地處我國(guó)中部，北臨武漢城市群、南接長(zhǎng)株潭城市群，包括湘、鄂2省5市、33 縣（市、區(qū)），其中湖北境內(nèi)約1.41萬km2，包括荊州市的8個(gè)縣（市、區(qū)），湖南境內(nèi)約4.63萬km2，包括岳陽市、常德市、益陽市及長(zhǎng)沙市望城區(qū)共25個(gè)縣（市、區(qū)）。2020年，洞庭湖區(qū)常住人口1 506.62萬，鄉(xiāng)村人口620.51萬，聚集了湖南省22.64%的鄉(xiāng)村人口。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1 301.33億元，占湖南省的30.69%，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值2 318.53億元，是湖南省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的30.86%?？紤]到洞庭湖75%以上面積位于湖南省境內(nèi)以及數(shù)據(jù)可得性與統(tǒng)計(jì)口徑差異，該文所研究的洞庭湖區(qū)指湖南境內(nèi)常德、益陽、岳陽3市及長(zhǎng)沙市的望城區(qū)。

1.2 研究方法

1.2.1 農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建。

根據(jù)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況以及評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)的可獲得性，借鑒前人研究成果［14-15］，將洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)所具有的農(nóng)副產(chǎn)品供給、原料供給、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)增收、社會(huì)保障、生態(tài)涵養(yǎng)等多元化功能，概括為生產(chǎn)供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障及生態(tài)文化功能，構(gòu)建洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平綜合測(cè)度指標(biāo)體系（表1）。

1.2.2 指標(biāo)權(quán)重確定。

使用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，引用均方差決策法［16］計(jì)算各時(shí)點(diǎn)指標(biāo)的離差系數(shù)，反映其對(duì)農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，取歷年權(quán)重的均值作為最終指標(biāo)權(quán)重。計(jì)算公式如下：

1.2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建。

耦合理論可以用來描述2個(gè)或者2個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用的影響程度［17］。該研究借用物理學(xué)中的容量耦合概念和模型來計(jì)算洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能的耦合協(xié)調(diào)度，其耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)［18］如下：

式中，C為洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能的耦合度；Ｄ為耦合協(xié)調(diào)度；Ｔ為農(nóng)業(yè)各功能的綜合指數(shù)；α、β、γ、δ分別為農(nóng)業(yè)各功能的貢獻(xiàn)程度，考慮到二者對(duì)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展同樣重要，此處均取0.25。洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平分類標(biāo)準(zhǔn)見表2。

1.2.4 障礙度模型構(gòu)建。

障礙度模型，即健康距離模型，源于生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)。該研究引用障礙度模型對(duì)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行障礙因子診斷。具體公式如下：

式中，Wij為第i準(zhǔn)則層第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；yij為第i準(zhǔn)則層第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;Zi為單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙度。

1.3 數(shù)據(jù)來源

研究時(shí)段為2005—2020年，土地利用數(shù)據(jù)來源于湖南省土地利用變更表，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于湖南省統(tǒng)計(jì)局編制的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)是整理計(jì)算后結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展系統(tǒng)分析

通過極差標(biāo)準(zhǔn)化、均方差決策法、耦合協(xié)調(diào)度模型等分析方法，計(jì)算得到洞庭湖區(qū)域各區(qū)縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障和生態(tài)文化功能指數(shù)以及四者之間的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表3。

2005—2020年洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能指數(shù)及綜合指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)多功能綜合指數(shù)由2005年的0.184提升至2020年的0.758，增加0.574。同時(shí)，農(nóng)業(yè)多功能系統(tǒng)中生產(chǎn)供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障和生態(tài)文化功能指數(shù)增幅分別達(dá)到0.443、0.862、0.547、0.445，均有持續(xù)穩(wěn)定提升，洞庭湖整體農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展趨勢(shì)良好。

生產(chǎn)供給功能是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)功能之一，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給功能是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的客觀需要，是保障國(guó)家糧食安全的必由之路。對(duì)比農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障和生態(tài)文化功能，生產(chǎn)供給功能在洞庭湖農(nóng)業(yè)中發(fā)展最早、發(fā)展基礎(chǔ)較好。2005—2020年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給功能指數(shù)始終位于前列，年均增幅為10.86%，持續(xù)保持高水平發(fā)展趨勢(shì)，表明洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)在保障糧食生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品供給、水產(chǎn)品供應(yīng)等方面發(fā)展穩(wěn)健，對(duì)保護(hù)區(qū)域糧食安全及維持周邊區(qū)域居民生活具有重要意義，在促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺中起到基礎(chǔ)性作用。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能提升較為突出，其指數(shù)2020年達(dá)到0.888，發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛，特別是2014年設(shè)立洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以后，2015—2020年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能指數(shù)提升87.73%，這源于生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)支撐體系，發(fā)展了一批具有湖區(qū)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給能力充分轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能迅速提升。深入挖掘農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值有助于為持續(xù)推進(jìn)湖區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化提供經(jīng)濟(jì)支撐，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

農(nóng)業(yè)的社會(huì)保障功能是由耕地的養(yǎng)老保險(xiǎn)功能和就業(yè)保障功能提供的，2020年社會(huì)保障功能指數(shù)提升至0.736，年均增幅19.29%，社會(huì)保障功能的持續(xù)攀升來源于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的不斷提升、農(nóng)業(yè)科技投入的增加，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率逐步和農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)社會(huì)保障功能的強(qiáng)化對(duì)改善洞庭湖區(qū)鄉(xiāng)村人口生活質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生活富裕目標(biāo)具有重要的積極意義。

生態(tài)文化功能方面穩(wěn)步提升，1998年湖南省根據(jù)黨中央、國(guó)務(wù)院提出的“平垸行洪、退田還湖、移民建鎮(zhèn)”的治水方略，在洞庭湖區(qū)開始逐步開展退田還湖工作，以恢復(fù)湖泊調(diào)蓄洪水、涵養(yǎng)水源的生態(tài)功能，并分別于1994、1998年設(shè)立東、西洞庭湖自然保護(hù)區(qū)，各地市也相繼出臺(tái)湖區(qū)水資源、濕地、土壤等生態(tài)環(huán)境的保護(hù)條例和治理措施，化肥、農(nóng)藥等污染性物質(zhì)使用量持續(xù)減少，洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境得到有效保護(hù)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)文化功能逐步得到重視，截至2020年洞庭湖區(qū)已有18個(gè)村落入選國(guó)家傳統(tǒng)村落名錄，對(duì)發(fā)揚(yáng)湖湘特色農(nóng)耕文化、顯化農(nóng)業(yè)旅游景觀價(jià)值具有促進(jìn)作用。

2.2 農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算結(jié)果，依照農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)度分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2005—2020年洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分類，借助 ArcGIS 軟件實(shí)現(xiàn)空間可視化，得到洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局。

從圖2可以看出，洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在空間差異，整體呈現(xiàn)中部耦合協(xié)調(diào)度較高，南北相對(duì)較低的空間格局，中級(jí)協(xié)調(diào)型數(shù)量明顯增多，由散點(diǎn)型分布演化為集聚規(guī)模分布，各地區(qū)間差異呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后減小的趨勢(shì)。從各區(qū)縣的農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平來看，2020年武陵區(qū)、岳陽樓區(qū)農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展處于中度失調(diào)型和瀕臨失調(diào)型狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平有所下降，這主要是因武陵區(qū)、岳陽樓區(qū)為常德市和岳陽市的核心發(fā)展區(qū)，近年來城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積不斷擴(kuò)張，耕地面積減少，同時(shí)武陵區(qū)、岳陽樓區(qū)2020年城鎮(zhèn)化率已達(dá)到90.09%、94.00%，屬高度城市化地區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展類型為都市郊區(qū)農(nóng)業(yè)，以向城市居民提供蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品為主，糧食產(chǎn)量較低，生態(tài)文化價(jià)值不明顯，因此其農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低。另外，安鄉(xiāng)縣、澧縣屬國(guó)家級(jí)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，其2020年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給功能處于第3和6位，糧食生產(chǎn)及農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)能力突出，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能和生態(tài)文化功能均處相對(duì)較低水平，其總體耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平有所下降。

農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平持續(xù)提升的區(qū)縣中，2020年進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)型的區(qū)縣包括君山區(qū)、華容縣、望城區(qū)、沅江市、津市市、岳陽縣、南縣、鼎城區(qū)、桃源縣，其中君山區(qū)2010和2015年農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)水平均為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)型，2020年雖受疫情影響但其農(nóng)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍領(lǐng)先于其他區(qū)縣，這源于君山區(qū)因地制宜依靠區(qū)內(nèi)優(yōu)越的農(nóng)業(yè)水土資源，培育特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)域內(nèi)擁有3個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)村落，推動(dòng)“農(nóng)文體旅”融合發(fā)展，將農(nóng)業(yè)生態(tài)文化資源轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)多元價(jià)值的發(fā)揮。另外，華容縣、沅江市、南縣、鼎城區(qū)、桃源縣屬于國(guó)家級(jí)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，其耕地面積、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均位于各區(qū)縣前列，農(nóng)業(yè)發(fā)展較早，基礎(chǔ)雄厚，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈完善，為農(nóng)業(yè)多元化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2.3 農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展障礙因子分析

運(yùn)用障礙度模型，計(jì)算得到2005—2020年洞庭湖農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展障礙因子（表4），總體來講，準(zhǔn)則層障礙度分布較為均衡，未形成嚴(yán)重阻礙農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子。從歷年準(zhǔn)則層障礙度計(jì)算結(jié)果來看，阻礙作用最小的為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給功能，其障礙度為在歷年中均為最小，主要是因?yàn)樯a(chǎn)供給功能作為農(nóng)業(yè)多元發(fā)展的基石，具有保障糧食安全的天然使命，且洞庭湖區(qū)作為國(guó)家重要的商品糧基地，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)良好，糧食和各類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)能力隨著作物育種、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和信息化的推進(jìn)持續(xù)增強(qiáng)。生態(tài)文化功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能的障礙度在歷年中均較高，究其原因，我國(guó)自新中國(guó)成立至改革開放以來利用價(jià)格“剪刀差”壓低農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展為城市化和工業(yè)化發(fā)展積累資本，農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期以單一的糧食作物生產(chǎn)為主，農(nóng)業(yè)部門曾把糧食產(chǎn)量作為其績(jī)效考核的重要指標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足，其大部分經(jīng)濟(jì)價(jià)值未能由第一產(chǎn)業(yè)獲得，同時(shí)農(nóng)業(yè)景觀保護(hù)利用水平較低，農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)相對(duì)落后，造成農(nóng)業(yè)文化景觀挖掘不深、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益難以顯化的局面。

洞庭湖區(qū)域內(nèi)縣域農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)層障礙因子存在明顯空間差異，以2020年為例，在影響洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)層障礙因素中，第一障礙因子以森林覆蓋率（X19）和人均水產(chǎn)品產(chǎn)量（X5）為主；第二障礙因子以水域濕地覆蓋面積占比（X18）和農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率（X8）為主；第三障礙因子以傳統(tǒng)村落數(shù)量（X20）和鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)就業(yè)率（X11）為主；第四障礙因子以人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（X15）和農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率（X8）為主（表5）。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

通過研究洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平時(shí)空演變，有助于揭示鄉(xiāng)村振興和城鄉(xiāng)融合背景下農(nóng)業(yè)多元價(jià)值實(shí)現(xiàn)的地域差異，根據(jù)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能綜合指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果得到如下結(jié)論。

（1）2005—2020年洞庭湖農(nóng)業(yè)各功能指數(shù)及綜合指數(shù)均呈上升趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)多功能綜合指數(shù)由2005年的0.184提升至2020年的0.758，增幅0.574。其中，生產(chǎn)供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)保障和生態(tài)文化功能指數(shù)增幅分別達(dá)到0.443、0.862、0.547、0.445，均有持續(xù)穩(wěn)定提升，洞庭湖整體農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展趨勢(shì)良好。但需要注意的是，2020 年農(nóng)業(yè)生態(tài)文化功能與其他功能相比發(fā)展水平較低，應(yīng)注意對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，控制化肥、農(nóng)藥的使用量，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，同時(shí)將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染問題融入濕地、水域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度中，維持區(qū)域生態(tài)平衡。

（2）洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展總體水平穩(wěn)步提升，2020年已升至0.869，根據(jù)農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)度分類標(biāo)準(zhǔn)已屬優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)型，但耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍存在明顯空間差異，整體呈現(xiàn)中東部耦合協(xié)調(diào)度高、南北部相對(duì)較低的空間格局，中級(jí)協(xié)調(diào)型數(shù)量明顯增多，由散點(diǎn)型分布演化為集聚規(guī)模分布，各地區(qū)間差異呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后減小的趨勢(shì)。

（3）2020年影響農(nóng)業(yè)多功能耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的準(zhǔn)則層障礙因素依次為經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能（0.279 9）＞社會(huì)保障功能（0.265 9）＞生態(tài)文化功能（0.265 7）＞生產(chǎn)供給功能（0.188 5）。在農(nóng)業(yè)發(fā)展中應(yīng)注意延伸農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈，提升農(nóng)業(yè)景觀保護(hù)利用水平，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)旅游資源的開發(fā)，開發(fā)湖區(qū)農(nóng)業(yè)特有的生態(tài)文化資源，并采取分區(qū)管制的生態(tài)保護(hù)措施，顯化農(nóng)業(yè)在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文化旅游等方面的價(jià)值。

3.2 討論

（1）鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是推進(jìn)農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的重要力量，農(nóng)業(yè)多元發(fā)展是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕的主要途徑。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)是通過農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的提升［19］，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村現(xiàn)代化相互交融，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》已將農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展作為一個(gè)整體謀劃。農(nóng)業(yè)多元價(jià)值的發(fā)展需與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化緊密結(jié)合，在發(fā)揮好“三農(nóng)”壓艙石作用的基礎(chǔ)上，充分依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村環(huán)境、農(nóng)村設(shè)施、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的推進(jìn)，深入發(fā)掘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)文化等方面價(jià)值，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的提升帶動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)有效融合，進(jìn)而強(qiáng)化農(nóng)業(yè)在提高農(nóng)村人口收入、改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境及生活質(zhì)量等方面的作用，有序促進(jìn)農(nóng)業(yè)多功能協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）顯化農(nóng)業(yè)多元價(jià)值是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源永續(xù)利用的客觀要求，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、居民生活富裕的必然選擇。各區(qū)域農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展應(yīng)結(jié)合地方鄉(xiāng)村振興規(guī)劃，因地制宜挖掘特色農(nóng)業(yè)資源，構(gòu)建具有地方特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，通過農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)化水平、支撐服務(wù)能力、生產(chǎn)效率等的提升，逐步強(qiáng)化農(nóng)業(yè)在供給農(nóng)產(chǎn)品和保障食品安全方面的基礎(chǔ)性功能，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供產(chǎn)業(yè)支撐和物質(zhì)保障。

（3）由于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性及統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，筆者未能將洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的荊州市納入研究當(dāng)中。同時(shí)，未來應(yīng)充分利用遙感、問卷調(diào)研、時(shí)空大數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)開展農(nóng)業(yè)多功能形成機(jī)制、多功能發(fā)展模式、地域分類及未來發(fā)展趨勢(shì)研究，探索湖區(qū)農(nóng)業(yè)多元價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑，揭示農(nóng)業(yè)多功能協(xié)調(diào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、信息化及鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在關(guān)系，為發(fā)揮“三農(nóng)”壓艙石作用、實(shí)現(xiàn)共同富裕作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 宋小青，歐陽竹.耕地多功能內(nèi)涵及其對(duì)耕地保護(hù)的啟示［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（7）：859-868.

［2］ 李思旗.廣西邊境地區(qū)耕地利用多功能權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系研究［D］.南寧：南寧師范大學(xué)，2021.

［3］ 魯莎莎，劉彥隨，秦凡.環(huán)渤海地區(qū)農(nóng)業(yè)地域功能演進(jìn)及其影響因素［J］.地理學(xué)報(bào)，2019，74（10）：2011-2026.

［4］ 宋志軍，劉黎明.北京市城郊農(nóng)業(yè)區(qū)多功能演變的空間特征［J］.地理科學(xué)，2011，31（4）：427-433.

［5］ 張英男，龍花樓，戈大專，等.黃淮海平原耕地功能演變的時(shí)空特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］.地理學(xué)報(bào)，2018，73（3）：518-534.

［6］ 彭建，趙士權(quán)，田璐，等.北京都市農(nóng)業(yè)多功能性動(dòng)態(tài)［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（5）：152-158.

［7］ 李夢(mèng)桃，周忠學(xué).基于多維評(píng)價(jià)模型的都市農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展模式探究［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（9）：1275-1284.

［8］ 劉本城，房艷剛.遼中南城市群農(nóng)業(yè)多功能演變特征與地域模式［J］.地理科學(xué)，2020，40（10）：1720-1730.

［9］ 劉建志，房艷剛，王如如.山東省農(nóng)業(yè)多功能的時(shí)空演化特征與驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2020，35（12）：2901-2915.

［10］ 朱蕾，王克強(qiáng).基于功能分異的都市農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（10）：252-258.

［11］ 龍花樓，李婷婷，鄒健.我國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與優(yōu)化對(duì)策的典型分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（12）：2080-2085.

［12］ 宋小青，吳志峰，歐陽竹.1949年以來中國(guó)耕地功能變化［J］.地理學(xué)報(bào)，2014，69（4）：435-447.

［13］ 黃姣，馬冰瀅，李雙成.農(nóng)業(yè)多功能性與都市區(qū)土地利用管理：框架和案例分析［J］.地理研究，2019，38（7）：1791-1806.

［14］ 邱生榮，梁康逕.農(nóng)業(yè)多功能開發(fā)對(duì)閑置農(nóng)地效益的影響分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2014（5）：109-112.

［15］ 譚雪蘭，安悅，蘇洋，等.長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)業(yè)功能的時(shí)空變化特征及發(fā)展策略研究［J］.地理科學(xué)，2018，38（5）：708-716.

［16］ 李婷婷，龍花樓.基于轉(zhuǎn)型與協(xié)調(diào)視角的鄉(xiāng)村發(fā)展分析：以山東省為例［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（4）：531-541.

［17］ 高楠，馬耀峰，李天順，等.1993—2010年中國(guó)入境旅游與進(jìn)口貿(mào)易耦合關(guān)系時(shí)空分異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（11）：143-148，161.

［18］ 姜磊，柏玲，吳玉鳴.中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境協(xié)調(diào)分析：兼論三系統(tǒng)耦合公式及其擴(kuò)展形式［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2017，32（5）：788-799.

［19］ 彭超，劉合光.“十四五”時(shí)期的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：形勢(shì)、問題與對(duì)策［J］.改革，2020（2）：20-29.