吳佳霖
內(nèi)容摘要:《西游記》是中國(guó)古代神魔小說(shuō)的代表作,風(fēng)格詼諧幽默,形象真實(shí)親切,在明代個(gè)性思潮的沖擊下,張揚(yáng)了人的自我價(jià)值和對(duì)人性美的追求。《西游記》所塑造一系列各具特色的人物形象向世人呈現(xiàn)了“修心”的成長(zhǎng)過(guò)程,在虛幻之中看人性百態(tài),無(wú)意之中品社會(huì)生活,蘊(yùn)含人生哲理,大概也就是其成為經(jīng)典的原因所在。
關(guān)鍵詞:吳承恩 《西游記》 西天取經(jīng) 人性 孫悟空 虛幻
《西游記》是由文人以一定歷史事實(shí)為依據(jù)、匯總再創(chuàng)造西游故事寫成的神魔小說(shuō),因獨(dú)具特色的人物形象和富有個(gè)性的審美特征具有長(zhǎng)久的生命力,在民間廣為流傳,是中國(guó)古代神魔小說(shuō)的代表作之一,標(biāo)志著神魔小說(shuō)類型創(chuàng)作的成熟。雖然《西游記》作者有待商榷,但大致可以將其生活年代定位為明代中后期,成功塑造了唐僧、孫悟空師徒四人和一系列的神佛妖魔形象,并借助這些形象在不同的虛幻境界之中折射了明代中后期的社會(huì)現(xiàn)實(shí),深入探究了不同人性的發(fā)展變化。
一.成書過(guò)程及內(nèi)容介紹
(一)成書過(guò)程
《西游記》的主體情節(jié),就是我們熟知的唐代高僧玄奘取經(jīng)的故事,從歷史上的真人真事逐漸傳奇化而來(lái)。據(jù)《舊唐書》及其他典籍記載,貞觀三年,玄奘從長(zhǎng)安出發(fā),歷經(jīng)敦煌、新疆及中亞等地,來(lái)到印度,并在佛教中心那爛陀寺學(xué)習(xí),游歷印度東、南、西、北數(shù)十國(guó),享有盛譽(yù),后于貞觀十九年返回長(zhǎng)安,取回梵文佛經(jīng)六百五十七部,受到唐太宗召見,歸國(guó)后由玄奘口述、辯機(jī)所寫的《大唐西域記》和弟子慧立彥悰所著的《大唐大慈恩寺三藏法師傳》便是西游故事最早的原型;由于描繪了不同地域的風(fēng)土人情,西游故事往往因具有神秘色彩而被人津津樂道,經(jīng)過(guò)不斷地流傳和藝術(shù)性轉(zhuǎn)化,逐漸由歷史故事偏向于神魔故事,具有傳奇性質(zhì),南宋刊印的《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》、元代的《西游記平話》和《西游記雜劇》等,已經(jīng)改變了取經(jīng)面貌,具有現(xiàn)行本《西游記》的雛形,孫悟空成為取經(jīng)的第一主角,豬八戒、沙和尚、白龍馬也陸續(xù)加入其中;明代的“世本”、“朱本”、“楊本”已具有現(xiàn)行本全貌,是現(xiàn)行本的主體構(gòu)成部分,今天我們所看到的《西游記》大多以世德堂本(“世本”)為底本,參校清代各種刻本整理而成。清代吳玉搢首次提出作者是吳承恩,民國(guó)時(shí)期經(jīng)胡適、魯迅等大家進(jìn)一步論證,暫定作者為為吳承恩,原因是《淮安府志》“地理”類著錄有吳承恩的《西游記》和他本人喜愛寫滑稽故事,但仍不足以完全證明《西游記》的作者是吳承恩。
(二)內(nèi)容介紹
《西游記》頗受明代心學(xué)影響,“求放心”等相關(guān)術(shù)語(yǔ)情節(jié)隨處可見,心學(xué)色彩鮮明是該書一大特色。百回本大體上可分為“大鬧三界”“取經(jīng)緣起”和“西行求法”三個(gè)主要部分,“大鬧三界”即前七回所講內(nèi)容,開篇寫石猴吸收日月精華橫空出世,“不伏麒麟轄,不伏鳳凰管,又不服人間王位所拘束”,自由自在,享受大自然的饋贈(zèng),但有一天“忽然憂惱,墮下淚來(lái)”,原是因有閻王老子管著,于是漂洋過(guò)海來(lái)到西牛賀洲,偶然在靈臺(tái)方寸山、斜月三星洞訪得長(zhǎng)生變化之術(shù),迎來(lái)了孫悟空一生的叛逆時(shí)刻,闖龍宮、鬧冥府、鬧天宮,分別象征著擺脫自然、生死、權(quán)威的束縛,甚至豎起了“齊天大圣”的旗幟,喊出“皇帝輪流做,明年到我家”的口號(hào),向傳統(tǒng)統(tǒng)治秩序發(fā)起嚴(yán)峻挑戰(zhàn);第八至十三回是全書的總綱,介紹“取經(jīng)緣起”,該部分雖然體量不大,只占全書的5%,卻交代了師徒四人和白龍馬為何會(huì)去取經(jīng)及取經(jīng)的目的等問(wèn)題,也暗示了唯有取得真經(jīng),師徒“四人一騎”才能洗脫身上錯(cuò)誤求得正果,思想由第一部分的強(qiáng)烈反抗統(tǒng)治秩序到逐漸走向與統(tǒng)治秩序和解,起到承前啟后的重要作用;最后一部分是第十四回至第一百回,是全書的主體部分,由既相互獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的四十一個(gè)故事組成,以師徒四人西天取經(jīng)為線索,敘述了一路斬妖除魔求取真經(jīng)的艱辛歷程,是有機(jī)的整體,主題思想也由第一部分的反抗一切轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇酝讌f(xié),其中夾雜著大量作者對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人情世故的映射,集中表現(xiàn)了孫悟空勇往直前的冒險(xiǎn)精神和由頑猴至斗戰(zhàn)神佛的成長(zhǎng)歷程,蘊(yùn)含著佛、道、儒教化問(wèn)題辯證思考,以詼諧幽默的筆調(diào)和輕松愉悅的風(fēng)格將教化傳遞給讀者,或是作者有意而為之,亦或是無(wú)意而為之,總之可以看出作者把握人性的深厚功底,正如開篇所講“靈根孕育源流出,心性修持大道生”,不恣意妄為,不胡作非為,追求人心性約束的中正平和之美。
二.《西游記》的人性化傾向
(一)斗戰(zhàn)勝佛孫悟空
作為《西游記》橫空出世的男主角,勇敢樂觀、具有反叛精神的孫悟空的形象無(wú)疑是最深入人心的。孫悟空的原型說(shuō)法很多,有學(xué)者認(rèn)為是外來(lái)物,偏向于印度神猴哈奴曼;也有學(xué)者偏向于本土水怪無(wú)支祁;筆者則更傾向于猴子和人長(zhǎng)相最為相似,又為十二生肖之一,民間傳說(shuō)流傳廣,且猴子生性好動(dòng)聰明,相較于其他形象更符合虛構(gòu)的孫悟空爭(zhēng)強(qiáng)好勝的性格。石猴與其他生物不同,無(wú)父無(wú)母,是自然日月精華所生,在這里就可以看出他的與眾不同處,剛一出世,就因勇探水簾洞而成為眾猴之首,占據(jù)仙山福地,自由自在,但石猴突然道心開發(fā),翻山跨海去尋求長(zhǎng)生不死之術(shù),以超脫輪回,不生不滅;此時(shí)的石猴武力不夠,因此做事相對(duì)低調(diào),顯得有些乖巧,如拜須菩提祖師門下時(shí)曾說(shuō)道,“人若罵我,我也不惱;若打我,我也不嗔,只是陪個(gè)禮兒就罷了”,能力不濟(jì)時(shí)很好地掩藏了自己的脾氣秉性,以求得長(zhǎng)生不死術(shù)。不過(guò)習(xí)得傍身之術(shù)后,孫悟空的本性顯露,先因賣弄本領(lǐng)而被祖師趕了回去,甚至曾斷言,“你這去,定生不良”,果不其然,闖的龍宮不寧,攪得閻王心驚,鬧得天宮混亂,此時(shí)的孫悟空初出茅廬,極具反叛精神,脾氣秉性完全暴露,在有了能力的條件下,內(nèi)心的欲望得到無(wú)限釋放,終于在西天如來(lái)佛祖處碰了壁,五行山下五百年,饑食鐵丸,渴飲銅汁,終于認(rèn)識(shí)到天外有天人外有人,一方面孫悟空反抗秩序統(tǒng)治對(duì)封建秩序統(tǒng)治下的百姓具有啟蒙作用,另一方面也體現(xiàn)出修心的過(guò)程,過(guò)于放縱自己的欲望會(huì)帶來(lái)無(wú)法承受的苦果。
同時(shí),在第二部分“取經(jīng)緣起”孫悟空的形象甚是具有象征意味,孫悟空天生地養(yǎng),除了一身好本領(lǐng)之外,沒有任何后臺(tái),正如封建社會(huì)的能力出眾卻又來(lái)自底層沒有勢(shì)力的官員,想要革新卻處處為統(tǒng)治勢(shì)力阻礙,仿佛在第六回中大圣戰(zhàn)天庭十萬(wàn)天兵,腹背受敵,與二郎顯圣斗法時(shí),敵方有李天王照妖鏡相助、太上老君的金剛琢,簡(jiǎn)直防不勝防,甚至天庭奈何不了孫悟空之后,還可以向西天求援,孫悟空以一己之力對(duì)抗整個(gè)神佛統(tǒng)治秩序,結(jié)局自然是慘烈的。但佛祖慈悲,仍給孫悟空改過(guò)機(jī)會(huì),其實(shí)看中的是悟空的能力,如明代現(xiàn)實(shí)社會(huì)雖然能力強(qiáng)背景差的人但被所謂官宦世家抵制,但又不得不倚靠他們的能力延續(xù)自身統(tǒng)治,同時(shí)也是能力出眾的人值得被尊敬包容對(duì)待的表現(xiàn)。
全文來(lái)看,作者有意將修心作為全文的暗藏線索,此時(shí)的孫悟空正處于“少年游俠”階段,正所謂鮮衣怒馬少年郎,勇于挑戰(zhàn)自我,打破陳規(guī)舊俗;而若隱若無(wú)的社會(huì)問(wèn)題反映則是身處時(shí)代旋渦的責(zé)任感所在,也為解讀者留下無(wú)限的發(fā)揮空間?!拔魈烊〗?jīng)”時(shí)期的孫悟空雖然總體上保持了前期的性格特征,但細(xì)細(xì)讀來(lái),則有很大差別。無(wú)論放在什么空間層面,孫悟空都是配的上人才的標(biāo)準(zhǔn),才德兼?zhèn)?,一手金箍棒,直搗天庭府,武力值毋庸置疑;說(shuō)到“德”,其實(shí)孫悟空沒什么大過(guò)錯(cuò),只是貪吃、不服管教而已,就連大鬧天宮起因,也是猴子看桃園,羊入虎口矣。在西天取經(jīng)路上,孫悟空被迫居在他人之下,至少上面還有個(gè)師父管著,這在以前是難以想象的,且還是一個(gè)膽小懦弱、不辨是非、頑固怕死的師父,終于學(xué)會(huì)了“受委屈”,是成長(zhǎng)的關(guān)鍵一步。甚至來(lái)到普陀洛伽山向觀音菩薩訴苦,“只指望歸真正果,洗業(yè)除邪,怎知那長(zhǎng)老背義忘恩,直迷了一片善緣,更不察皂白之苦”,訴苦則是有示弱的傾向了,此時(shí)的孫悟空已經(jīng)在拓展自己的人脈,借助他人來(lái)勸唐僧,給自己在取經(jīng)隊(duì)伍中求得發(fā)展空間;在第九十一、九十二回降服犀牛精的時(shí)候,更是讓“四位星官,將此四只犀角拿上界去,進(jìn)貢玉帝,回繳圣旨”,把自己帶來(lái)的兩只:“留一只在府堂鎮(zhèn)庫(kù),以作向后免征燈油之證;我們帶一只去,獻(xiàn)靈山佛祖”,此時(shí)的悟空已經(jīng)逐漸接受秩序的規(guī)則,既是感恩之心,亦是免除后面的麻煩。孫悟空的改變是成長(zhǎng),依舊保持著本心,不過(guò)不再鋒芒畢露,而是思慮周全,是孫悟空修心的功果,在這不久之后便靈山成佛了,取經(jīng)的過(guò)程與古代的“中年仕宦”相似,是一個(gè)逐步接受規(guī)則成熟的過(guò)程。第三個(gè)階段則是被封為斗戰(zhàn)勝佛的“晚年游仙”階段,功成名就,處事淡然。從孫悟空的橫空出世到靈山成佛,我們看到的成長(zhǎng)發(fā)展的過(guò)程,是修煉內(nèi)心的過(guò)程,正如由孩童到老年的心路歷程,受外物迷惑而放縱的心回歸到良知的自覺境界,“心猿”、第一回目的“靈根育孕源流出,心性修持大道生”和九十九回的“九九數(shù)完魔滅盡,三三行滿道歸根”等修煉術(shù)語(yǔ),都是這一結(jié)論的佐證。
(二)旃檀功德佛唐玄奘
《西游記》中唐玄奘的原型在前文已經(jīng)有過(guò)介紹,是唐代高僧玄奘,不過(guò)書中人物的性格可以說(shuō)是大相徑庭?!段饔斡洝分械奶粕臼侨鐏?lái)佛祖的二徒弟金蟬子轉(zhuǎn)世,因輕慢佛法被貶到下界,在觀音菩薩的指點(diǎn)下前往西天求取大乘佛法。故事中的唐僧雖然保留了心地善良、不畏艱險(xiǎn)、謙恭篤誠(chéng)、意志堅(jiān)定等美好品質(zhì),但也增添了怕死頑固、不辨是非、昏庸懦弱的缺點(diǎn),與真實(shí)的高僧玄奘差距很大。相反,孫悟空的勇于犧牲、嫉惡如仇、善惡分明更像是 現(xiàn)實(shí)之中的玄奘所具有的,偷渡國(guó)界前往印度求取佛法,可見其魄力和果斷。有學(xué)者曾提出,將唐僧取經(jīng)的堅(jiān)定和孫悟空的果敢等特征組合起來(lái),更像是現(xiàn)實(shí)中的高僧玄奘。也有很多學(xué)者提出,孫悟空是唐僧的心魔,豬八戒是唐僧的貪欲,孫悟空的桀驁不馴正是唐僧前世金蟬子的特征,修的心是唐僧的心,求取真經(jīng)歷經(jīng)磨難也是成長(zhǎng)的過(guò)程。雖然唐僧在取經(jīng)途中看似不明是非,責(zé)怪悟空打死了強(qiáng)盜,痛斥悟空三打白骨精,第二十七回甚至恨逐美猴王,一路上為了取經(jīng)可以說(shuō)出盡了洋相,但與三個(gè)徒弟相比,他只是肉眼凡胎的凡人而已,我們不能用評(píng)判神魔的標(biāo)準(zhǔn)要求他,作為取經(jīng)的精神領(lǐng)袖,唐僧無(wú)疑是合格的,求取真經(jīng)本心堅(jiān)定,將團(tuán)隊(duì)維系在了一起。在靈山成佛時(shí)如來(lái)道:“因?yàn)槿瓴宦犝f(shuō)法,輕慢我之大教,故貶汝之真靈,轉(zhuǎn)生東土,今喜皈依,秉我迦持,又乘吾教,取去真經(jīng),甚有功果,加升大職正果。汝為旃檀功德佛?!笨梢姳敬挝魈烊〗?jīng)對(duì)唐僧來(lái)說(shuō)也是一場(chǎng)修心的過(guò)程,完成取經(jīng)使命。
(三)凈壇使者豬悟能
豬八戒是小說(shuō)中另一個(gè)耀眼的存在,雖然貪財(cái)好色,好吃懶做,愛搬弄是非,卻讓人討厭不起來(lái)。作者塑造這一人物濃墨重彩,將人追求世俗之樂表現(xiàn)的淋漓盡致,更加具有真實(shí)色彩,若都像唐僧、孫悟空一樣理想化,則失去了小說(shuō)的價(jià)值了。八戒本是凡人,在云棧洞與悟空初遇時(shí)就曾介紹:“忽然閑里遇真仙,就把寒溫坐下說(shuō)。勸我回心莫墮凡,傷生造下無(wú)邊孽。”因遇仙修行才成為掌管天河的天蓬元帥,但因醉酒調(diào)戲嫦娥、偷吃靈芝仙草、拱倒斗牛宮,被罰下界,后經(jīng)觀音點(diǎn)化去西天取經(jīng),在聽到自己被封為凈壇使者后,口中便嚷到:“他們都成了佛,如何把我做個(gè)凈壇使者?”口快心直,仍有著凡人的一些特點(diǎn)。八戒的獨(dú)特之處在于,即使他做的事情是錯(cuò)誤的,但讀者仍然帶著笑意在看,因?yàn)榛蚨嗷蛏俚奈覀兌寄芸吹阶约旱挠白?,雖然沒有孫悟空的智謀勇敢,但豬八戒是明代肯定人欲的產(chǎn)物,深受晚明心學(xué)的影響。
在豬八戒身上,還有一個(gè)突出特點(diǎn)就是貪吃。孫悟空吃的大都是奢侈品,吃的是地位與臉面的象征;而豬八戒則不注重質(zhì)量,看的是體量。在第十八回中高太公向行者吐槽那妖怪(豬八戒)“食腸卻又甚大,一頓要吃三五斗米飯,早間點(diǎn)心,也得百十個(gè)燒餅才彀。喜得還吃齋素,若再吃葷酒,便是老拙這些家業(yè)田產(chǎn)之類,不上半年,就吃個(gè)罄凈”,第二十四回五莊觀吃人參果時(shí)豬八戒像吃饅頭一般轂轆的囫圇吞咽下肚,不知滋味幾何。除了貪吃,豬八戒還貪財(cái)好色,多次因?yàn)樨潏D美色被妖怪捉住,甚至還在四圣試禪心時(shí)把持不住自己險(xiǎn)些與菩薩做親;平時(shí)化緣得來(lái)的銀子也讓銀匠鑄成了一塊,塞在耳朵里做私房錢。正是這些詼諧幽默的喜劇化描寫,使讀者不覺討厭,反而真實(shí)可愛。
(四)八寶金身羅漢沙悟凈
沙悟凈本是玉皇大帝親信,因在王母的蟠桃會(huì)上失手打碎了玉玻璃被貶下界,在流沙河承受飛劍之苦,因觀音菩薩點(diǎn)化保護(hù)唐僧西天取經(jīng)。沙悟凈相比于孫悟空和豬八戒而言,存在感較低,任勞任怨,勤勞穩(wěn)重,是為求佛之正果而取經(jīng),也是為了贖罪。孫悟空可以回花果山受猴子猴孫擁戴,豬八戒可以回云棧洞找高玉蘭,甚至唐僧也是大唐得到的高僧,只有沙悟凈無(wú)處可去,孤身一人,從未想過(guò)散伙的念頭。雖然在取經(jīng)團(tuán)隊(duì)地位不高,但屬于實(shí)干派,類似于苦行僧,少言寡語(yǔ)卻思慮周密,處世謹(jǐn)慎且做事藏鋒,終成八寶金身羅漢,受大供養(yǎng),斷除貪嗔癡,不受生死輪回。
三.極幻之中蘊(yùn)含極真
《西游記》以極度的夸張想象塑造了神、佛、妖、魔等神奇幻異的形象,突破了時(shí)空和生死,在光怪陸離的世界盡情遨游,無(wú)一事不幻,無(wú)一事不真,亦真亦幻。寫道流沙河時(shí),“鵝毛飄不起,蘆花定低沉”,來(lái)到火焰山則是“八百里火焰,四周圍寸草不生。”但是又有著一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù),比如玄奘取經(jīng)的歷史依據(jù),還有傳統(tǒng)的神仙體系和諸佛體系,有我們熟知的閻王殿和常拜的城隍土地。此外,最能與人產(chǎn)生共情的,是作者對(duì)書中人物人性的勾勒。我們可以在豬八戒身上看到自己的影子,也會(huì)向往無(wú)所畏懼、大鬧天宮的孫悟空的暢快,也可能為嬌滴滴喊著御弟哥哥的西梁女王的情真意切而感動(dòng),隨處可見的是現(xiàn)實(shí)情感的影子。同時(shí)小說(shuō)還進(jìn)行了去距離化的處理,將神佛妖魔人化描繪,語(yǔ)言詼諧幽默。如第八回堂堂南海的觀世音菩薩竟然開口就是“姓孫的,你認(rèn)得我么?”讓人毫無(wú)距離感;還有大圣心中念道菩薩一世無(wú)夫更是讓人忍俊不禁,毫無(wú)神性威嚴(yán)。
綜上,我們知道作為一部神魔小說(shuō)的《西游記》以神幻奇異的筆觸于游戲之中暗含密諦,在虛幻之中折射人性。通過(guò)對(duì)不同人性的描寫,可以在其中找到自身的影子,張揚(yáng)了人的自我價(jià)值和人性自由的追求,在作者有意為之的“修心”歷程中,摻雜了多年來(lái)對(duì)社會(huì)、官場(chǎng)的認(rèn)知,整體價(jià)值十分豐富,對(duì)今天的我們?nèi)绾纬砷L(zhǎng)仍具有重要的借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]藺九章,劉芳.信仰的危機(jī)與再建——也論《西游記》主題思想[J].江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021,19(06):73-81.
[2]王玉姝,王樹海.《西游記》人物和故事情節(jié)的佛教意蘊(yùn)[J].明清小說(shuō)研究,2019(03):78-92.
[3]魯迅.中國(guó)小說(shuō)史略[M].中國(guó)書籍出版社:中國(guó)史略叢刊,201511.374.
[4]吳承恩,李天飛.西游記[M].中華書局:中華經(jīng)典小說(shuō)注釋系列,201410.1280.
(作者單位:渤海大學(xué)文學(xué)院)