黃德寶 蔡偉達(dá) 劉 迎
(TCL 空調(diào)器(中山)有限公司 中山 528427)
目前空調(diào)行業(yè)基本上采用火焰釬焊及感應(yīng)釬焊的工藝焊接黃銅接頭[1,2],因生產(chǎn)用量大,生產(chǎn)過程頻繁出現(xiàn)黃銅接頭釬焊焊接后表面存在發(fā)黑問題[3],黃銅接頭發(fā)黑問題雖不影響物料使用強度及質(zhì)量,但存在外觀缺陷明顯,在競爭日益激烈的市場環(huán)境,產(chǎn)品的任何微小問題都值得被重視。本文旨意通過多種試驗手段對黃銅接頭發(fā)黑現(xiàn)象進(jìn)行分析論證并提出預(yù)防方案,降低黃銅接頭焊接發(fā)黑的概率,從而進(jìn)一步提高空調(diào)器的品質(zhì)。
火焰釬焊焊接發(fā)黑失效的黃銅接頭的牌號均為HPb59-1,經(jīng)過對正常和失效樣件(見圖1)進(jìn)行對比,利用便攜式電火花直讀光譜儀對主要元素Cu、Zn、Pb含量進(jìn)行定量測試,各元素含量均在正常范圍內(nèi),排除原材料成分異常的影響,結(jié)果如表1。
圖1 火焰釬焊黃銅接頭焊接發(fā)黑圖
表1 元素含量測試表(%)
使用氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)對表面發(fā)黑物質(zhì)定性測試,用50 mL 燒杯加丙酮+正已烷1 ∶1 比例清洗放到超聲波超10 min 后使用紅外光譜儀測試溶劑成分,結(jié)果見圖2,未發(fā)現(xiàn)溶劑以外的有機物,排除表面附著有機物的影響。
圖2 溶劑定性圖譜
選取5 個不同狀態(tài)黃銅接頭樣件,對黃銅接頭發(fā)黑位置及未發(fā)黑位置的成分作對比(見表2),結(jié)果表明:
表2 火焰釬焊EDS 測試結(jié)果(重量百分比%)
C、Na 元素非鉛黃銅所含的元素,發(fā)黑及未發(fā)黑樣品均有C 元素,由于X 射線能譜分析設(shè)備對樣品清潔度較高,測試前樣件經(jīng)過乙醇浸泡(含C、O 元素)及超聲波清洗,故不同未發(fā)黑樣件均測出C 元素。而發(fā)黑樣件C 原子比例偏高,分析為高溫中可燃?xì)怏w未完全燃燒殘余的炭黑。
Al 元素屬于 HPb59-1 鉛黃銅中的微量元素,實驗數(shù)據(jù)顯示不同狀態(tài)的樣品均微量存在。
Cu、Zn 元素為材料本身主要元素,成分含量和本身樣品的均勻性強相關(guān)。發(fā)黑及未發(fā)黑樣件的Cu 和Pb 含量在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),Zn 含量的變化比較明顯,發(fā)黑位置的Zn 元素含量比較多。
高頻焊接發(fā)黑失效的管接頭(見圖3)的黃銅牌號為HPb59-1,使用化學(xué)法進(jìn)行分析,試驗方法及試驗結(jié)果如下:
圖3 高頻焊接發(fā)黑圖
1)對不同樣件發(fā)黑位置使用酒精擦拭,實驗結(jié)果顯示:黑色物質(zhì)不能被酒精試劑擦拭干凈;根據(jù)相似相溶原理,判斷黑色物質(zhì)為極性化合物。
2)對不同樣件發(fā)黑位置使用稀鹽酸擦拭,實驗結(jié)果顯示:黑色物質(zhì)能完全被稀鹽酸溶解,初步判斷發(fā)黑物質(zhì)是氧化物。
選取8 個不同狀態(tài)的樣件進(jìn)行試驗,對管接頭發(fā)黑位置及未發(fā)黑位置成分作對比,測試結(jié)果顯示,O 含量明顯偏高。具體測試數(shù)值如表3。
表3 高頻釬焊EDS 測試結(jié)果(重量百分比%)
為了規(guī)避設(shè)備波動性和物料表面質(zhì)量一致性的影響,再次對同一個管接頭,經(jīng)過高頻焊接后,螺紋發(fā)黑及螺紋未發(fā)黑位置進(jìn)行電鏡掃描[4]對比(見圖4~7),得出如下結(jié)論:
圖4 掃描電鏡中黑色部分的形貌
圖5 未發(fā)黑區(qū)域的能譜圖
圖6 發(fā)黑部位1 的能譜圖
圖7 發(fā)黑部位2 的能譜圖
1)經(jīng)過對比分析發(fā)黑區(qū)域與未發(fā)黑區(qū)域的Cu:Zn比例變化可以看出,發(fā)黑區(qū)域的Zn 含量比例明顯高于未發(fā)黑區(qū)域,說明表面有Zn 析出的情況;
2)發(fā)黑區(qū)域與未發(fā)黑區(qū)域的O 原子元素含量變化可以看出,發(fā)黑區(qū)域的O 原子元素含量較高,說明發(fā)黑區(qū)域黑色物質(zhì)多為氧化物。具體測試數(shù)值見表4。
表4 高頻釬焊樣品電鏡掃描結(jié)果
從圖8可知,氧化膜成分均勻,表面氧化膜中,Cu比例更低 。參考基體的Cu、Zn 原子比,可以判斷由于Zn 原子比Cu 原子活潑,在高溫焊接過程中,Zn 原子更容易往試樣表面擴(kuò)散,形成外延式氧化膜。參考對黑色區(qū)域的元素標(biāo)定,也可以發(fā)現(xiàn)黑色氧化膜中Zn 比例更高,測試數(shù)據(jù)如表5。
圖8 EDS 觀察下的發(fā)黑部位標(biāo)定
表5 EDS 能譜結(jié)果
基于EDS 的表面元素類型,以及基體元素配比,可基本標(biāo)定出如圖9所示的:CuZn 相(β相)、Cu0.64Zn0.36相(α相)為含量較高的主相,表面存在ZnO相、CuO、FeO 相這三種氧化相,與EDS 結(jié)果推算基本一致,同時也含有少量C 相。 CuO、FeO、C 均為深色,也是氧化膜發(fā)黑的原因。
圖9 物相分析圖
實驗?zāi)康脑谟谕ㄟ^與酸的反應(yīng)情況,確定氧化物的種類。將管接頭放入100 mL 稀硫酸溶液(濃度5 %)浸泡10 分鐘以溶解發(fā)黑物質(zhì),測試溶液中Cu、Zn、Al 離子含量。由測試表中可以看出,發(fā)黑樣件比未發(fā)黑樣件Cu 離子及Zn 離子測試值明顯高。數(shù)據(jù)如表6。
表6 ICP 測試結(jié)果
對高頻焊接發(fā)黑位置及未發(fā)黑位置表面組織進(jìn)行分析。分別對三個經(jīng)過高頻焊接后發(fā)黑的樣件的邊緣和中部位置的材料進(jìn)行金相檢驗(500 倍);同步使用Photoshop工具得出兩相的比例(見表7,8,紅色為β相)。由測試可以看出,管接頭發(fā)黑位置的兩相比例和未發(fā)黑材料部分有明顯差異,邊沿發(fā)黑位置的β 相減少。
表7 β 相比例圖1
表8 β 相比例圖2
根據(jù)上述的檢測結(jié)果可確定發(fā)黑物質(zhì)的成因基本兩種:火焰釬焊氣體未完全燃燒導(dǎo)致大量碳化發(fā)黑以及焊接后表面形成CuO、ZnO 等深色氧化物。
火焰釬焊所用的燃?xì)庵饕且胰?,焊接時需要通過高純度氧氣或壓縮空氣進(jìn)行助燃產(chǎn)生高溫。當(dāng)乙炔流量一定時,若氧氣流量減少,乙炔會發(fā)生不完全燃燒產(chǎn)生黑色碳單質(zhì)。如在焊接的溫度范圍內(nèi)不再產(chǎn)生其他氧化物則使用酒精基本可以擦拭。以下為乙炔與氧氣完全反應(yīng)與不完全反應(yīng)的化學(xué)方程式:
式中:
C2H2—乙炔化學(xué)式,燃料的主要成分;
O2—氧氣化學(xué)式;
CO2—二氧化碳化學(xué)式;
H2O—水化學(xué)式;
C—炭黑化學(xué)式。
黃銅在高溫(300~900)℃會同時出現(xiàn)氧化和脫鋅。氧化使表面出現(xiàn)含Cu2O、FeO 與ZnO 的氧化層,在冷卻過程中Cu2O 繼續(xù)和氧氣反應(yīng)形成黑色CuO;
而Zn 原子比Cu 原子活潑,在高溫焊接過程中,Zn原子更容易往試樣表面擴(kuò)散,形成外延式氧化膜,因此黑色氧化膜中Zn 比例更高。而CuO、FeO、C 均為深色,也即是氧化膜發(fā)黑的原因。所以外觀呈黑色;
黃銅HPb59-1 室溫下一般存在兩種相(α 相及β相),α 是Zn 在Cu 中的固溶體,在450 ℃溶解度最高(39 %),β 相是以電子化合物CuZn 為基的成分可變的固溶體。黃銅還會存在γ 相,以電子化合物Cu5Zn8為基的固溶體,硬又脆,合格的材料中不會出現(xiàn)這種相。而鋅在高溫下易揮發(fā),脫鋅使黃銅表面含鋅量降低,α+β 兩相中β 相會先分解,使α+β 相黃銅表面的β 相減少或消失。此點在金相分析中可驗證,涉及的化學(xué)式:
式中:
Cu—銅化學(xué)式;
CuO—氧化銅化學(xué)式;
Zn—鋅化學(xué)式;
ZnO—氧化鋅化學(xué)式。
通過電鏡EXS,XRD,ICP,G-CMAS 等高尖端測試手段確認(rèn)發(fā)黑物質(zhì)為未完全燃燒的炭黑和高溫焊接情況下氧化、脫鋅產(chǎn)生的氧化銅、氧化鋅。針對上述檢驗分析結(jié)論,可通過如下手段降低黃銅接頭焊接后發(fā)黑的情況。
1)穩(wěn)定焊接設(shè)備氧氣流量與燃料流量,使之在合適的配比,減少燃料燃燒不重復(fù)造成的炭黑;
2)優(yōu)化焊接工藝,焊接黃銅接頭過程中合理使用助焊劑,緩解氧化物生成。
3)高頻焊接使用氮氣等穩(wěn)定氣體營造保護(hù)氛圍,緩解氧化物生成。