梁芊

摘??? 要：為研究不同覆蓋植物處理對杏園土壤和果實質(zhì)量的影響，選用長柔毛野豌豆（VV）、紫苜蓿（MS）、紫苜蓿70%和小麥30%的混合物（MSTA）、附地菜（TP）作為冬季覆蓋植物種植，酸模（RA）作為夏季覆蓋植物種植于杏園土壤中，設計隨機完整區(qū)組，從每個地塊的0～20 cm和20～40 cm深度進行土壤取樣和物理化學性質(zhì)分析。覆蓋植物提高了土壤質(zhì)量，在0～20 cm土壤深度，VV處理增幅最大，其中土壤樣品的有機質(zhì)含量（OM）、飽和導水率（Ks）、有效含水量（AWC）和土壤結(jié)構穩(wěn)定性指數(shù)（SSI）分別增加了70.9%、257.1%、17.2%和9.5%，而土壤容重（BD）減少了11.1%。平均果實質(zhì)量增加率最高是VV處理，為12.4%。不同覆蓋植物處理的土壤質(zhì)量物理和化學性質(zhì)參數(shù)之間相關性最高的是電導率EC與飽和導水率Ks（相關系數(shù)0.996）、pH值與電導率EC（相關系數(shù)-0.986）。不同覆蓋植物對20～40 cm深度土壤物理和化學性質(zhì)影響不顯著。覆蓋植物處理能夠改善杏園土壤質(zhì)量并提高果實質(zhì)量，可以將覆蓋植物納入土壤管理體系。

關鍵詞：覆蓋植物；土壤質(zhì)量；杏園；果實質(zhì)量

文章編號：1005-2690（2023）05-0034-05?????? 中國圖書分類號：S66；S153?????? 文獻標志碼：B

作物殘茬管理是作物耕作過程中不可或缺的一個環(huán)節(jié)[1]。以植物殘體作為覆蓋物，對土壤具有保持水土、循環(huán)利用養(yǎng)分及輸入有機質(zhì)等重要作用[2]。覆蓋植物通過改善土壤物理、化學和生物特性，達到提高其行栽作物產(chǎn)量的目的[3]。

目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍集約化使用化肥，不但使生產(chǎn)成本增加，而且使生態(tài)環(huán)境受到了破壞和污染[4]。覆蓋植物作為可再生資源，在保護生態(tài)系統(tǒng)和恢復農(nóng)業(yè)生態(tài)時可以發(fā)揮出巨大的潛力[5-9]，亟待針對覆蓋植物建立一套環(huán)境友好型的模式以便推廣應用[10-12]。

合理種植覆蓋植物可以改善灌木或喬木作物土壤的化學、物理和生物學特性[13]。土壤有機質(zhì)含量直接關系到作物肥力[14]。有機物質(zhì)的分解速率與土壤中的碳元素供應量密不可分。有機碳含量可以由施肥過程中碳元素的輸入和流失來調(diào)節(jié)。長期單一施用無機肥料會使土壤有機質(zhì)減少，合理運用有機改良劑如作物殘茬或農(nóng)家肥等可以有效增加有機質(zhì)[15-17]。

近年來用于改善失衡的土壤、植物養(yǎng)分供給及保持有機質(zhì)的農(nóng)業(yè)和環(huán)境方法，大多圍繞有機廢棄物的循環(huán)利用，包括植物殘渣、動物糞便、污泥污水、堆肥、加工副產(chǎn)品等[18]。

其中，覆蓋植物對于減少化學品使用和提高土壤質(zhì)量越發(fā)重要，受到廣泛關注。很多研究證實了對覆蓋植物的合理設計、正確選擇、充分利用和科學管理，不但可以顯著提高生產(chǎn)力，而且可以有效改善土壤和水質(zhì)[19]。土壤有機質(zhì)的模式豐富多樣，既可以直接施用有機肥料和動物糞便，也可以利用堆肥或覆蓋植物隨著土壤有機質(zhì)分解持續(xù)向樹木提供養(yǎng)分[20]。

以往對于果園土壤的研究，多集中在土壤理化性質(zhì)方面[21-28]，零星報道覆蓋植物對果實品質(zhì)、產(chǎn)量等農(nóng)藝性狀的影響[29-31]，針對杏園土壤質(zhì)量的研究尚未見報道。因此，本研究通過評估不同覆蓋植物長柔毛野豌豆、紫苜蓿、小麥、附地菜和酸模對位于河北省的黏土杏園土壤質(zhì)量和杏質(zhì)量的影響，旨在為提高果園土壤質(zhì)量和實現(xiàn)可持續(xù)的土壤管理提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗場地

試驗地點位于37°18′N、115°04′E，年平均降水量為648.8 mm，平均氣溫為14.5 ℃，年均日照時數(shù)為2 093.8 h。

1.2 田間試驗

選用5種覆蓋植物[32]，包括長柔毛野豌豆（VV）、紫苜蓿（MS）[33]、70%紫苜蓿+30%小麥（MSTA）、附地菜（TP）（冬季）和酸模（RA）（夏季），設置裸露對照地塊（BC）、除草劑對照地塊（HC）和機械對照地塊（MC）。試驗采用隨機完整區(qū)組設計，每個地塊為4 m×20 m，4次重復。首次耕作土壤時間為11月的第1周。整地在播種覆蓋植物之前進行，時間為4月中旬。冬季覆蓋植物首次耕作土壤時間為9月中旬，整地時間為11月的第1周。覆蓋植物與杏樹間隔50 cm。酸模種植時間為2019年4月15日和2020年5月2日，其他冬季覆蓋植物種植時間為2019年10月16日和2020年10月16日。

覆蓋植物種植采用種子播撒法。待覆蓋植物開花期后，使用雙盤中耕機分2次將試驗中的覆蓋植物包裹到土壤中，深度約為10 cm。機械控制或施用除草劑在雜草處于4～8片葉子時期（2020年5月15日和2021年5月20日）進行。

1.3 土壤取樣

采用螺旋形土壤鉆分別從0～20 cm和20～40 cm 2個不同深度，對每個處理中的土壤進行取樣，將土壤樣本置于自封袋中并進行鑒定。土壤樣品過2 mm篩子進行篩分后，用于物理、化學和生物土壤分析。

1.4 土壤化學分析

土壤樣品的有機質(zhì)含量（OM）采用Walkley–Black方法測定[34]。利用Dumas儀器法對總氮含量進行測定。運用EC流量計檢測土壤25 ℃下的電導率。采用比重計測定土壤粒徑分布情況。將土壤制成w∶v=1∶1土壤-水懸浮液，運用pH計測定土壤pH值。利用乙酸銨法測定交換性陽離子[35]。有效磷含量通過0.5 mol/L、pH值為8.5的NaHCO3萃取法測定。通過測量在22 ℃孵化24 h的CO2產(chǎn)量，測定基礎土壤呼吸（BSR）[36]，以mg·CO2/100 g表示。

1.5 土壤物理分析

采用恒定水頭滲透儀測量，根據(jù)達西方程計算土壤樣本的飽和導水率（Ks，cm/h）。

Ks=（）（1）

式中：Q為流出量，cm3；A為土柱橫截面積，cm2；t為時間，h；S為土柱長度，cm；H為土柱上的水頭，cm。

采用比重計測定，并用下列公式計算確定土壤結(jié)構穩(wěn)定性指數(shù)（SSI）。

SSI=∑b-∑a（2）

式中：b是Calgon試劑分散的粉土和黏土的百分比，a是懸浮液中粉土和黏土的百分比。

采用濕式篩分裝置評估團聚體穩(wěn)定性（AS）。運用壓力板裝置測量田間持水量（FC）和土壤永久萎蔫點（PWP）。通過計算FC和PWP之間的差值得到有效含水量（AWC）。

測定土壤容重（BD）采用狄曉雙等（2021）[37]的方法。通過以下公式計算得到孔隙度（F）。

F=1-（BD/2.65） （3）

由質(zhì)量含水量和體積密度的乘積，得到體積含水量（θ）。通過測定濕樣品和干樣品的質(zhì)量（在105 ℃下）得到質(zhì)量含水量（W）。使用干篩分法（使用4.00、3.35、2.00、1.40、1.20、1.00、0.50、0.425、0.25 mm篩子）計算平均質(zhì)量直徑（MWD）。

MWD=W（i）xi（4）

1.6 統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)整理、計算采用Microsoft Excel 2019軟件。用SPSS 20.0對各指標進行方差分析。如差異顯著（P<0.05），再用Duncan法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同覆蓋植物對土壤化學性質(zhì)的影響

不同覆蓋植物對杏園0～20 cm土壤深度的土壤化學性質(zhì)有顯著影響（表1）。第2年（2021年）比第1年（2020年）土壤性質(zhì)的改善效果好。與對照（BC）相比，覆蓋植物處理組的土壤有機質(zhì)含量顯著增加，不同覆蓋植物處理土壤有機質(zhì)含量由高到低依次為VV、MS、MSTA、RA、TP、MC、BC、HC，分別為2.58%、2.49%、2.43%、2.30%、2.21%、1.79%、1.51%、1.38%，不同覆蓋植物處理土壤有機質(zhì)含量增幅在46.4%～70.9%。杏園的總氮含量由對照（BC）的10.6×102 mg/kg增加到18.1×102 mg/kg（VV）（P<0.05）。電導率（EC）為0.67 ds/m～1.04 dS/m，最大值增幅為55.2%（VV）。不同處理有效磷含量平均值為20.0 mg/kg，最高值為22.43 mg/kg（VV）（P<0.05），增幅達41.8%?？山粨Q鉀含量由對照（BC）的3.79×10-2 mg/kg增加到6.62×10-2 mg/kg（VV），增幅達73.3%。不同覆蓋植物處理基礎土壤呼吸（BSR），由對照（BC）的12.8 mg·CO2/100 g增加到40.4 mg·CO2/100 g（VV），增幅達215.6%，平均值為37.5 mg·CO2/100 g，平均增幅為193.0%。不同覆蓋植物處理顯著降低了pH值和可交換鈉，pH值從對照（BC）處理的7.45降至7.09（VV）（P<0.05），降幅為4.8%?？山粨Q鈉含量由對照（BC）處理的0.75×10-2 mg/kg降至0.47×10-2 mg/kg（MS）（P<0.05），降幅為36.4%。20～40 cm土層土壤化學質(zhì)量指標的差異均不顯著（P>0.05）。在0～20 cm和20～40 cm土壤深度，不同覆蓋植物處理（2020年）的可交換鈣和可交換鎂含量的差異不顯著（P>0.05）。

2.2 不同覆蓋植物對土壤物理性質(zhì)的影響

不同覆蓋植物處理對杏園0～20 cm土壤深度的土壤物理性質(zhì)有顯著影響（表2）。飽和導水率（Ks）由對照（BC）的0.35 cm/h升至1.25 cm/h（VV），平均值為1.04 cm/h，增幅區(qū)間為142.9%～257.1%。與對照相比（BC），土壤結(jié)構穩(wěn)定性指數(shù)（SSI）最高值為55.33%，增幅在6.1%（RA）～9.5%（VV）。不同覆蓋植物處理團聚體穩(wěn)定性（AS）最大值為58.68%，與對照（BC）處理（55.33%）相比，顯著提高（P<0.05），HC處理的值最小，為54.23%。田間持水量（FC）由對照（HC）的37.58%升至42.50%（VV）。與對照（HC）相比，土壤永久萎蔫點（PWP）由21.40%升至22.73%（VV）。覆蓋植物處理不同程度降低了土壤容重（BD），由對照（BC、HC）的1.17 g/cm3降至1.04 g/cm3（VV），降幅為11.1%。不同覆蓋植物處理孔隙度（F）由對照（MC）的0.55 g/cm3升至0.61 g/cm3（VV）。與對照（BC）相比，有效含水量（AWC）增幅在15.5%～17.2%。體積含水量（θ）從對照（BC）處理的30.43%升至VV的38.50%，增幅為27.0%。與對照（HC）相比，平均質(zhì)量直徑（MWD）最高為0.87 mm（VV），是對照（HC）的1.20倍。20～40 cm土壤深度的土壤物理質(zhì)量參數(shù)差異不顯著（P>0.05）。

2.3 不同覆蓋植物處理土壤質(zhì)量指標之間的關系

試驗表明，有機質(zhì)與全N、BSR、Ks、FC、可交換K、AS呈顯著正相關，相關系數(shù)分別為0.990、0.968、0.963、0.957、0.950、0.901，有機質(zhì)與pH值、Na、BD和Ca呈顯著負相關，相關系數(shù)分別為-0.974、-0.910、-0.909和-0.861。

Ks與EC具有最大的正相關性，相關系數(shù)為0.996；與BD具有負相關性，相關系數(shù)為-0.974。

pH值和EC之間具有顯著負相關性，相關系數(shù)為-0.986。

2.4 不同覆蓋植物處理對杏單果質(zhì)量的影響

不同覆蓋植物處理顯著影響了果實質(zhì)量。不同覆蓋植物處理測定平均單果質(zhì)量如下：VV（34.5 g）、MS（33.9 g）、MSTA（32.9 g）、RA（32.7 g）、TP（32.7 g）、MC（32.1 g）、HC（31.8 g）和BC（30.7 g）。與BC相比，VV和MS的平均果實質(zhì)量分別增加了12.4%和10.4%。

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明，不同覆蓋植物普遍影響了0～20 cm深度土壤的物理和化學性質(zhì)，通過增加有機質(zhì)含量改善了土壤質(zhì)量和杏果實質(zhì)量。不同覆蓋植物對20～40 cm深度土壤的物理和化學性質(zhì)的影響不顯著。覆蓋植物的種類不同對土壤物理和化學性質(zhì)的影響具有顯著差異。土壤有機質(zhì)與土壤物理和化學性質(zhì)之間存在顯著的相關性，土壤有機質(zhì)的增加直接改善土壤的物理、化學和生物質(zhì)量屬性，從而提高產(chǎn)量水平。由此可見，果園中可以將覆蓋植物納入土壤管理體系，以提高土壤質(zhì)量和果樹的產(chǎn)量。

參考文獻：

［1］賈樹龍，孟春香，任圖生，等.耕作及殘茬管理對作物產(chǎn)量及土壤性狀的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2004，8（4）：37-42.

［2］NAWAZ A，F(xiàn)AROOQ M，LAL R，et al. Influence of sesbania brown manuring and rice residue mulch on soil health， weeds and system productivity of conservation rice-wheat systems［J］.Land Degradation & Development，

2017，28（3）：1078-1090.

［3］唐海明，湯文光，肖小平，等.雙季稻區(qū)冬季覆蓋作物殘茬還田對水稻生物學特性和產(chǎn)量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學學報，2012，34（2）：213-219.

［4］MITSCH W J，DAY J W. Restoration of wetlands in the Mississipi-Ohio-Missouri （MOM） river basin： Experience and needed research［J］.Ecological Engineering，2006，26（1）：55-69.

［5］王保林.果園種草的綜合效益綜述［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2008（8）：130-133.

［6］秦文利.果園生草在田園綜合體建設中的功能［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2019，23（6）：13-17.

［7］秦文利.河北省果園生草生態(tài)功能和草種選擇［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2021，25（1）：54-57.

［8］翟玉柱，張寶玲，梁鳳芹，等.間作苜蓿對蘋果園生態(tài)系統(tǒng)效應的分析［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2008（1）：38-39.

［9］趙柏霞，閆建芳，潘鳳榮.櫻桃果園生草對土壤微生態(tài)的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，2022，35（4）：889-895.

［10］盧向陽.一種林下種植的優(yōu)良覆蓋植物［J］.北京農(nóng)業(yè)，2009（13）：28-29.

［11］曾志林.值得推廣的地面覆蓋植物——麥冬［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2006（10）：29.

［12］王勝男，王頔.板栗園生草栽培及不同土壤管理模式對比試驗［J］.河北果樹，2022（2）：7-9.

［13］蹇述蓮，李書鑫，劉勝群，等.覆蓋作物及其作用的研究進展［J］.作物學報，2022，48（1）：1-14.

［14］REICOSKY D C，F(xiàn)ORCELLA F. Cover crop and soil quality interactions in agroecosystems［J］.Journal of Soil & Water Conservation，1998，53（3）：224-229.

［15］MALTAS A，CHARLES R，JEANGROS B，et al. Effect of organic fertilizers and reduced-tillage on soil properties，

crop nitrogen response and crop yield： Results of a 12-year experiment in Changins， Switzerland［J］.Soil & Tillage Research，2013，126：11-18.

［16］汪洋，楊殿林，王麗麗，等.茶園多植物覆蓋種植對土壤酶活性和有機碳礦化特征的影響［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報，2020，37（3）：371-380.

［17］鄒秀鳳，陳恩，葉菁，等.長期不同植草方式下果園土壤有機質(zhì)組成的變化研究［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2022，53（4）：73-76.

［18］徐四新，諸海燾，蔡樹美，等.施用餐廚有機廢棄物堆肥產(chǎn)品對設施蔬菜產(chǎn)量和土壤有機質(zhì)含量的影響［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2022（1）：109-111.

［19］FAGERIA N K，BALIGAR V C，BAILEY B A. Role of cover crops in improving soil and row crop productivity［J］.Communications in Soil Science & Plant Analysis，2005，36（19-20）：2733-2757.

［20］SANCHEZ E E，GIAYETTO A L，CICHON D，et al. Cover crops influence soil properties and tree performance

in an organic apple （Malus domestica Borkh） orchard in northern Patagonia［J］.Plant & Soil，2007（1-2）：

193-203.

［21］張國印，王麗英，孫世友，等.土地利用方式對土壤質(zhì)量性狀的影響［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2004（1）：1-5.

［22］孫聰偉，陳展，魏建國，等.蘋果土壤營養(yǎng)研究進展［J］.河北農(nóng)業(yè)科學，2015，19（6）：29-33.

［23］徐勝濤，王攀磊，何翔，等.植物覆蓋對蕉園土壤質(zhì)量和微生物多樣性的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學報，2020，51（3）：496-504.

［24］闞麗艷，奚霄松，何曉穎，等.有機覆蓋物對城市園林植物土壤養(yǎng)分狀況的影響［J］.上海交通大學學報（農(nóng)業(yè)科學版），2014，32（1）：79-88.

［25］張艷，闞麗艷.有機覆蓋物對城市園林植物土壤含水量的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學報，2013，25（8）：30-34.

［26］樊文霞，孟炎奇，陳國棟，等.生草覆蓋栽培對果園土壤理化性質(zhì)的影響研究進展［J］.安徽農(nóng)學通報，2022，28（6）：116-120.

［27］王田利.生草果園土壤水分的變化［J］.北方果樹，2022（1）：15-16.

［28］吉爽秋，李旭嬌，張弛，等.生草不同處理方式對果園土壤溫度、含水量及養(yǎng)分的影響［J］.草學，2021（6）：58-65，70.

［29］劉麗.覆蓋對免耕梯田作物產(chǎn)量和養(yǎng)分流失的影響［J］.水土保持應用技術，2021（3）：8-10.

［30］吳玉蓉，吉光鵬，張棟海，等.生草和地布覆蓋對干旱鹽堿區(qū)蘋果園土壤性質(zhì)及果實品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（1）：182-184.

［31］余錦林，尤龍輝，徐惠昌，等.果園生草改善土壤質(zhì)量和錐栗農(nóng)藝性狀的效果［J］.草業(yè)科學，2021，38（12）：2460-2470.

［32］李淑杰.果園生草的意義及草種選擇技術［J］.南方農(nóng)業(yè)，2021，15（35）：27-29.

［33］張戰(zhàn)備，楊印斌，段國琪，等.種植紫花苜蓿對果園土壤理化性狀及生長環(huán)境變化的影響［J］.耕作與栽培，2021，41（6）：26-29.

［34］李國傲，陳雪，孫建伶，等.土壤有機碳含量測定方法評述及最新研究進展［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，45（5）：22-26.

［35］尚德強.乙酸銨交換法測定土壤中陽離子交換量的不確定因素分析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2019，13（30）：123-124.

［36］沈晨，范利超，韓文炎.pH和肥料對茶園土壤基礎呼吸的影響［J］.土壤通報，2017，48（5）：1226-1232.

［37］狄曉雙，武紅旗，賈宏濤，等.新疆主要草地土壤容重與有機碳含量關系模型構建［J］.土壤通報，2021，52（6）：1323-1329.

作者簡介：梁 芊（1976—），女，漢族，山西盂縣人，本科，實驗師，研究方向為實驗室管理及土壤成分分析。