宋明梅 尹慧潔 何蘭蘭

摘??? 要：通過在小麥返青拔節(jié)期噴施不同藥劑，探討其對小麥紋枯病的防治效果。試驗結(jié)果表明，各藥劑處理對小麥紋枯病防治均能起到一定作用，30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑與37%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑能夠有效防治小麥紋枯病，后期病株率低。各藥劑處理對小麥產(chǎn)量影響不大，其中，噴施30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑效果最好，可達到47.4%，產(chǎn)量最高，為9 892.5 kg/hm2，推薦為防治小麥紋枯病藥劑。

關(guān)鍵詞：小麥；紋枯??；藥劑；防效

文章編號：1005-2690（2023）05-0022-03?????? 中國圖書分類號：S435.121?????? 文獻標志碼：B

小麥紋枯病屬真菌性病害，對小麥產(chǎn)量的影響較大，在小麥主要種植地均有發(fā)生[1-3]。隨著小麥種植面積擴大，紋枯病成為小麥生產(chǎn)的主要病害，對小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)構(gòu)成了嚴重威脅。如何有效防治小麥紋枯病，確保小麥健康生長是相關(guān)人員需要重點解決的問題。

李洪連等（1999）[4]研究表明，引發(fā)小麥紋枯病的因素有以下幾種。一是播期和播量，提前播期，加大播量，病害發(fā)生嚴重。二是施肥和澆水，氮肥施入過多與澆水過多會造成小麥群體過大，莖稈瘦弱，抗病、抗倒伏能力降低，病害加重，增施磷鉀肥及有機肥會在一定程度上控制病害的發(fā)生。三是氣候條件的影響，苗期墑情好、冬季溫暖以及春季雨水較多時一般病害重發(fā)。四是抗病品種少，大面積推廣品種對紋枯病抗性表現(xiàn)多為高感或中感。

小麥紋枯病是一種土傳病害，選育紋枯病抗病品種比較困難，所以生產(chǎn)上仍以化學藥劑防治為主[5-6]，例如返青拔節(jié)期開展噴藥防治工作[7]。黃泛區(qū)農(nóng)場作為冬小麥主產(chǎn)區(qū)，開展冬小麥病害管理工作尤為重要。為篩選出防治小麥紋枯病的有效藥劑，保證小麥穩(wěn)產(chǎn)，降低農(nóng)藥投入成本，特進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021—2022年設(shè)在黃泛區(qū)農(nóng)場第十二分公司試驗田內(nèi)。試驗地土質(zhì)為沙壤土，地勢平坦、肥力中等、排灌便利，前茬作物為玉米，其他栽培管理同大田。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為洛麥26，于2021年10月17日播種，機條播，播量195 kg/hm2，基本苗342萬/hm2，行距為30 cm∶15 cm寬窄行。

1.3 供試藥劑

噻呋酰胺懸浮劑240 g/L、25%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑、37%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑生產(chǎn)公司為浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司，25%丙環(huán)唑乳油、75%肟菌·戊唑醇生產(chǎn)公司為天津市漢邦植物保護劑有限責任公司。

1.4 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理。處理1，32%噻呋酰胺·氟環(huán)唑懸浮劑300 mL/hm2；處理2，30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑300 mL/hm2；處理3，37%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑750 g/hm2；處理4，6%井岡枯草芽孢桿菌丙環(huán)唑乳1 800 g/hm2；處理5，75%肟菌·戊唑醇 150 g/hm2；處理6，清水對照（CK）。采用大區(qū)試驗，不設(shè)重復，每處理長50 m、寬6 m，面積300 m2。于2月21日施藥，采用背負式電動噴霧器人工噴霧，用水量225 kg/hm2。

1.5 調(diào)查記載

每區(qū)采用對角線5點取樣，每點調(diào)查20株，共調(diào)查100株。相關(guān)人員于施藥前（2月21日）調(diào)查小麥紋枯病的發(fā)病情況，分別于施藥后30 d、90 d調(diào)查病害發(fā)病情況。病情指數(shù)=[∑（各病級株數(shù)×相對級數(shù)值）/調(diào)查總株數(shù)×最高病級數(shù)]×100；防治效果=[（對照病情指數(shù) -處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)]×100%[8]。

小麥成熟后每區(qū)選擇代表性的植株30株進行室內(nèi)考種，調(diào)查及測定株高、穗粒數(shù)和千粒重，每區(qū)實收4行×5 m測產(chǎn)。試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥前紋枯病的發(fā)病情況

2月20日調(diào)查施藥前紋枯病發(fā)病情況。由表1可知，各藥劑處理病株率為44.0%～50.0%，各藥劑處理間紋枯病病株率差異不顯著。

2.2 各藥劑處理對小麥的安全評價

2月21日對處理區(qū)施藥，藥后1 d、5 d、10 d后觀察各處理區(qū)小麥，小麥長勢及葉色無差別，均無藥害，對小麥生長未有不良影響，說明本試驗設(shè)計下各處理藥劑用量對小麥是安全的。

2.3 施藥后30 d病株率

由表2可知，施藥后30 d除清水對照外，其他藥劑處理的病株率均低于施藥前，其中處理3病株率較施藥前降低21.7%，降低幅度由大到小依次為處理3>處理4>處理2>處理1>處理5。經(jīng)方差分析可知，處理2和處理3差異不顯著；除處理2外，處理3與其他藥劑處理差異顯著；除處理3外，各藥劑處理間差異不顯著，即各藥劑處理均在施藥后對小麥紋枯病起到一定防治作用，處理3的藥效作用較快。

2.4 施藥后90 d對紋枯病的防效

由表3可知，在施藥后90 d各藥劑處理的病株率均低于清水對照。其中，處理3最低，為38.6%，較清水對照降低24.4%；其次為處理2，為43.3%，較清水對照降低19.7%；處理4降幅最小，較清水對照降低1.3%；處理3較處理1、處理4和清水對照差異顯著；除處理3外，其他處理間差異不顯著。病情指數(shù)處理2最低，為11.3%，其次為處理3，均與其他處理差異達顯著水平，其他處理間差異不顯著。防效以處理2最高，為47.4%；其次為處理3，為44.7%；處理1最低，為5.1%。本試驗的藥劑處理對小麥紋枯病均有一定的防治效果，其中處理2的防效最好。

2.5 各藥劑處理對小麥產(chǎn)量的影響

由表4可知，各處理株高72.0～73.7 cm，處理間差異不顯著；處理5成穗最高，為568.5萬穗/hm2，處理1最低，為495.0萬穗/hm2，處理5與處理1、處理2差異達顯著水平；處理2穗粒數(shù)最高，為40.3粒，處理5最低，為34.8粒，處理2與處理1、處理5差異達顯著水平，處理5與處理6差異達顯著水平；各處理間千粒重差異不顯著，其中處理3千粒重最高，為49.4g，且各處理均高于對照；處理2產(chǎn)量最高，為9 892.5 kg/hm2，其次為對照，處理1最低，為8 424.0 kg/hm2，經(jīng)方差分析表明，各處理間產(chǎn)量差異不顯著。

3 結(jié)論

本試驗條件下，施藥前小麥紋枯病發(fā)病情況無顯著差異；對小麥噴施各種藥劑后，沒有表現(xiàn)出藥害癥狀，未對小麥生長產(chǎn)生不良影響，即對小麥生長表現(xiàn)安全；施藥后各藥劑處理均能降低病株率，即各藥劑處理對小麥紋枯病防治均能起到一定作用。從防效來看，30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑防治效果最好，37%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑次之。

本試驗條件下，噴施75%肟菌·戊唑醇 WG可以增加成穗；噴施30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑可以增加穗粒數(shù)；各藥劑處理均能增加千粒重；各藥劑處理間產(chǎn)量無顯著差異，對小麥產(chǎn)量影響不大，其中噴施30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑產(chǎn)量最高。綜合病害防治和對小麥產(chǎn)量的考慮，30%苯甲·丙環(huán)唑水乳劑為防治小麥紋枯病推薦藥劑。

根據(jù)病害發(fā)生規(guī)律及病害與氣候條件、栽培條件和品種抗性的關(guān)系，研究發(fā)生規(guī)律、品種抗性鑒定和藥劑篩選試驗，據(jù)此提出完善小麥紋枯病綜合防治技術(shù)規(guī)程[9]，可以有效防治小麥紋枯病。在研究化學藥劑防治病害的同時，需要加強篩選抗病資源、選育抗病品種、研究生物防治技術(shù)與其他病蟲害綜合防治配套技術(shù)等方面的工作[10]。

在防治小麥紋枯病的過程中，相關(guān)人員要轉(zhuǎn)變觀念，貫徹“預防為主、防治結(jié)合”的植保方針，種植抗紋枯病品種，適期晚播及合理密植，優(yōu)化播種方式。在小麥返青拔節(jié)期及時防治，此時苗小、容易噴施，作用快，效果理想。篩選有效藥劑，科學處理種子，在生育期及時噴藥[11]。有研究表明，長期使用單一藥劑病原菌產(chǎn)生抗藥性的風險較高，需不斷篩選防治藥劑或混合使用藥劑，避免病害產(chǎn)生抗藥性，減少環(huán)境污染，從而達到提高防治效果的目的。同時，要依據(jù)當?shù)厣a(chǎn)條件選用抗病品種、加強田間管理，提高防治水平。

參考文獻：

［1］吳亞貞.小麥白粉病和紋枯病的防治技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2019（12）：42-43.

［2］劉尚偉，張秀玲.小麥病害的綜合防治［J］.河南農(nóng)業(yè)，2014（1）：35.

［3］薛祝廣.幾種藥劑防治小麥紋枯病的試驗研究［J］.園藝與種苗，2019（5）：49-50.

［4］李洪連，宋家永，呂國強，等.河南省小麥紋枯病發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)研究［J］.麥類作物學報，1999（5）：57-60.

［5］趙廣才，常旭虹，王德梅，等.小麥一噴三防技術(shù)［J］.作物雜志，2013（2）：120-122.

［6］楊共強，宋玉立，何文蘭.6種殺菌劑對小麥白粉病的防治效果［J］.植物保護，2008（1）：146-147.

［7］方中達.中國農(nóng)業(yè)百科全書（植物病理卷）［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

［8］周新豐.幾種殺菌劑防治小麥紋枯病試驗研究初探［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2022（2）：73-74.

［9］岳紅賓，王守正，李洪連，等.小麥品種抗紋枯病鑒定及其方法研究［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，1995（11）：22-24.

［10］李洪連，張學君，王金生，等.麥豐寧B3誘導小麥抗紋枯病的生化基礎(chǔ)研究［J］.南京農(nóng)業(yè)大學學報，1994（17）：67-71.

［11］劉慶芳，蘇玉環(huán)，劉保華，等.藥劑拌種和噴霧對小麥紋枯病和白粉病的防治效果［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（4）：134-136.

作者簡介：宋明梅（1987—），女，漢族，河南商丘人，碩士，農(nóng)藝師，研究方向為小麥遺傳育種及栽培管理。

尹慧潔（1989—），女，漢族，河南周口人，?？?，助理農(nóng)藝師，研究方向為作物栽培。

何蘭蘭（1988—），女，漢族，河南周口人，碩士，農(nóng)藝師，研究方向為作物栽培。