韓曉軍 馬海軍 武鵬飛 王子勝

（1 遼寧省經(jīng)濟作物研究所/國家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系遼河綜合試驗站，遼陽 111000；2 遼寧省綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)中心，沈陽 110034；3 遼陽市林業(yè)草原事務(wù)服務(wù)中心，遼寧遼陽 111000）

遼寧特早熟棉區(qū)位于中國植棉區(qū)的最北端，植棉歷史悠久，在20 世紀50 年代單年種植面積曾達到44.7 萬hm2的歷史峰值。遼寧具有選育特早熟短季棉品種的資源優(yōu)勢和獨特氣候條件，育成的棉花品種普遍具有早熟高產(chǎn)的特點，多年來枯萎病、黃萎病抗性育種居于國內(nèi)領(lǐng)先地位[1]。遼寧省1949 年開始開展棉花品種區(qū)域試驗研究工作，至今歷經(jīng)70 余年，自育的以黑山棉1 號、遼棉9 號、遼棉10 號、遼棉15 號、遼棉17 號、遼棉18 號、遼95-25（新陸早12）為代表的遼棉系列品種具有抗?。菸?、黃萎?。?、早熟、耐寒等突出優(yōu)勢，在遼寧特早熟棉區(qū)特別是在河南、河北等黃河流域夏播棉區(qū)及新疆南北疆棉區(qū)也得到廣泛好評和大面積應(yīng)用[2]。

2007 年以后雖然省內(nèi)棉花種植面積在逐年下降，但遼寧省始終秉持以科研為依托，以棉區(qū)生產(chǎn)為導(dǎo)向，依照公平、公正、科學(xué)、高效的原則開展棉花品種區(qū)域試驗研究工作。本文通過對2022 年遼寧省棉花品種區(qū)域試驗結(jié)果進行分析，總結(jié)參試棉花新品系在遼寧棉區(qū)的豐產(chǎn)性、抗逆性、適應(yīng)性、纖維品質(zhì)和綜合表現(xiàn)與對照品種的差異，客觀評價參試品系特性與生產(chǎn)利用價值，為參試科研單位進一步提升棉花品種選育水平，進行后續(xù)品種篩選和審定提供重要的科學(xué)依據(jù)[3]。

1 材料與方法

1.1 參試材料參試材料包含早熟棉花品系11個，即遼棉57、遼棉58、遼棉59、遼棉60、新石K39、遼棉61、遼棉62、遼棉63、遼棉64、遼棉65、新石K40，參試單位參見表1。以遼棉23 號為對照品種，抗病性鑒定中以冀棉11 號為感病對照品種。

表1 2022 年區(qū)域試驗參試棉花品系

1.2 方法

1.2.1 試驗地選擇試驗在遼寧省內(nèi)遼陽市、朝陽縣、北票市、喀縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、錦州市、建平縣等6 個區(qū)域試驗點進行。選擇能代表當?shù)氐拿藁ㄉa(chǎn)條件，地力均勻，前茬一致，有良好的排灌水條件，四周無不良環(huán)境影響的地塊做試驗田[4]。

1.2.2 試驗設(shè)計與田間管理區(qū)域試驗隨機區(qū)組排列，3 次重復(fù)，6 行區(qū)，6m 行長，小區(qū)面積不少于18m2。試驗區(qū)兩側(cè)各設(shè)4 行以上保護行，地頭保護行不少于3～5m，試驗各小區(qū)分霜前（枯霜日止）、霜后籽棉全部收回計產(chǎn)。大壟雙行種植，地膜覆蓋栽培，種植密度與田間管理主要措施均按當?shù)厣a(chǎn)水平進行且管理一致。4 月25 日左右為適宜播期，人工點播播種。

1.2.3 檢測與鑒定抗枯、黃萎病鑒定由遼寧省種業(yè)發(fā)展中心（以下簡稱省種業(yè)中心）委托遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所進行，纖維品質(zhì)測試由主持單位取3 個以上試點棉樣統(tǒng)一送至省種業(yè)中心委托的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心進行HVICC 測試；棉花抗蟲轉(zhuǎn)Bt基因檢測鑒定由省種業(yè)中心委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部轉(zhuǎn)基因植物環(huán)境安全監(jiān)督檢驗測試中心（安陽）檢驗；植物新品種DUS 檢測鑒定由省種業(yè)中心委托遼寧省經(jīng)濟作物研究所和國內(nèi)其他權(quán)威資質(zhì)單位進行測試。

1.2.4 數(shù)據(jù)采集與處理對主持單位按試驗方案標準采集的苗期和后期試驗報告數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一匯總分析，使用農(nóng)作物區(qū)域試驗管理系統(tǒng)和DPS 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行管理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀結(jié)果比較參試品系農(nóng)藝性狀結(jié)果表明（表2），參試品系的株高為83.4～98.7cm，遼棉60 最矮，與遼棉57、遼棉61、遼棉64 均低于遼棉23 號（CK），新疆品系新石K40 最高；第一果枝高度為28.1～38.0cm，遼棉23 號（CK）最低，新疆參試品系新石K39 最高；參試品種果枝數(shù)為7.2～9.9 個；單株鈴數(shù)為6.1～7.8 個，遼棉23 號（CK）最少，遼棉60最多，參試品系均多于遼棉23 號（CK）；單鈴重在6.29～6.59g 之間，新石K40 最輕，與遼棉62、遼棉65均低于遼棉23 號（CK）的6.33g，遼棉60 單鈴重最重；籽指在11.1～12.2g 之間，遼棉59 最小，遼棉60、新石K39 和遼棉61 同為12.2g，為最大，遼棉23 號（CK）為11.9g，中等偏上大?。桓髌贩N的生育期均在124～128d 之間，品種間生育期差異最長為4d。遼棉59 生育期最短，為124d，其余品系均≥遼棉23號（CK）的125d；遼棉57、新石K39 和遼棉63 均為128d，生育期最長。

表2 參試品系農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果

2.2 纖維品質(zhì)檢測結(jié)果比較農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗測試中心（安陽）對參試品系的纖維品質(zhì)檢測結(jié)果表明（表3），除遼棉61 上半部平均纖維長度略低于遼棉23 號（CK）外，其余參試品系均大于30mm，并高于遼棉23 號（CK），其中遼棉63 的上半部平均纖維長度最長，達到34.6mm。整齊度指數(shù)84.9%～87.7%，各參試品系的馬克隆值在4.1～4.8 之間，伸長率在6.7%～6.8%之間。纖維斷裂比強度均高于30cN/tex，其中遼棉65、新石K40 的斷裂比強度高于遼棉23 號（CK），新石K40 最高，為36.0cN/tex，其余品系的斷裂比強度均低于遼棉23 號（CK）。遼棉57、遼棉63、遼棉64、新石K39、新石K40 等5 個品系達到遼寧省棉花品種審定規(guī)范的Ⅰ型品種標準，遼棉58、遼棉59、遼棉60、遼棉61、遼棉62、遼棉65 等6 個品系達到遼寧省棉花品種審定規(guī)范的Ⅱ型品種標準。

表3 參試品系纖維品質(zhì)檢測結(jié)果

2.3 枯、黃萎病抗性鑒定結(jié)果比較遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所對參試品系的枯萎病田間抗性鑒定結(jié)果表明（表4），枯萎病病情指數(shù)（以下簡稱病指）在1.58～12.64 之間，除新石K39 的枯萎病病指為12.64，高于遼棉23 號（CK）外，其余參試品系均低于遼棉23 號（CK），遼棉65 病指為1.58，抗性水平最高；遼棉60、遼棉61、遼棉62、遼棉63、遼棉65等5 個品系枯萎病抗性達到高抗水平，遼棉57、遼棉58、遼棉59、遼棉64、新石K40 等5 個品系抗枯萎病，新石K39 耐枯萎病。

表4 參試品系枯、黃萎病抗性鑒定結(jié)果

參試品系的黃萎病抗性鑒定結(jié)果表明，黃萎病病指在1.38～29.52 之間，除新石K39 的病指為29.52，高于遼棉23 號（CK）外，其余參試品系均低于遼棉23 號（CK），遼棉65 抗性水平最高，病指僅為1.38；遼棉60、遼棉62、遼棉63、遼棉64、遼棉65、新石K40 等6 個品系黃萎病抗性達到高抗水平，遼棉57、遼棉58、遼棉59、遼棉61 等4 個品系表現(xiàn)抗黃萎病，新石K39 品系表現(xiàn)耐黃萎病。

2.4 皮棉產(chǎn)量結(jié)果比較參試品系的霜前皮棉產(chǎn)量結(jié)果表明（表5），全部品系均高于遼棉23 號（CK），增產(chǎn)幅度0.44%～6.72%。參試品系的籽棉總產(chǎn)結(jié)果表明，僅遼棉62 比遼棉23 號（CK）減產(chǎn)0.08%，其余品系均比遼棉23 號（CK）增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度2.40%～4.77%。參試品系中除遼棉62 衣分含量稍低于遼棉23 號（CK）外，其他品系均高于對照，以遼棉60 的衣分含量最高，達到40.28%。2022 年由于受到連續(xù)降水導(dǎo)致的低溫寡照影響，各參試品系霜前花率均在90%以下，遼棉64 的霜前花率最低，為86.93%，而遼棉62 的霜前花率達到87.91%，為最高。

皮棉產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明（表6），參試品系皮棉產(chǎn)量為857.40～917.10kg/hm2。其中遼棉62 皮棉產(chǎn)量857.40kg/hm2，比遼棉23 號（CK）表現(xiàn)減產(chǎn)0.09%，減產(chǎn)不顯著；其他10 個參試品系皮棉產(chǎn)量較遼棉23 號（CK）表現(xiàn)增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度3.34%～6.87%，均達到極顯著水平，其中遼棉60 的皮棉產(chǎn)量最高，達到917.10kg/hm2。

表6 參試品系皮棉產(chǎn)量方差分析

3 結(jié)論與討論

通過對11 個參試品系的綜合性狀表現(xiàn)進行分析發(fā)現(xiàn)，生育期均在審定標準規(guī)范的130d 之內(nèi)，早熟性表現(xiàn)均良好；10 個參試品系的皮棉產(chǎn)量較遼棉23 號（CK）增產(chǎn)3.34%～6.87%，均達到極顯著水平。僅遼棉62 衣分含量稍低于遼棉23 號（CK），其余10 個品系均高于對照；8 個參試品系的單鈴重高于遼棉23 號（CK），綜合產(chǎn)量性狀表現(xiàn)良好。11 個參試品系中5 個品系的纖維品質(zhì)達到Ⅰ型品種標準，6 個品系達到Ⅱ型品種標準，除遼棉61 外，其余10個品系的上半部平均纖維長度和斷裂比強度均達到了雙30 標準（上半部平均纖維長度≥30mm、斷裂比強度≥30cN/tex），品質(zhì)表現(xiàn)十分優(yōu)異?？菸　ⅫS萎病抗性方面，遼棉60 等5 個品系枯萎病抗性達到高抗水平，遼棉57 等5 個品系抗枯萎病，僅新石K39（非遼棉品系）耐枯萎病，整體抗性水平表現(xiàn)較高；遼棉60 等6 個品系黃萎病抗性達到高抗水平，遼棉57 等4 個品系表現(xiàn)抗黃萎病，新石K39（非遼棉品系）品系表現(xiàn)耐黃萎病，整體抗性水平表現(xiàn)較高；綜合抗性總體體現(xiàn)出遼棉品種選育多年來的枯萎病、黃萎病抗病育種的水平和特點。