周倩

摘要 本文采用樣點(diǎn)法、樣方法等調(diào)查方法，科學(xué)設(shè)置相應(yīng)樣地和調(diào)查線路，對(duì)雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)和雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園的自然資源進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)地理位置與雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園大部分重合，該保護(hù)區(qū)珍稀瀕危動(dòng)植物、稀有性及特有性生態(tài)系統(tǒng)等重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象不明顯，保護(hù)價(jià)值不高。為解決縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)與國(guó)家地質(zhì)公園重疊且存在矛盾、不利于保護(hù)發(fā)展等問題，根據(jù)國(guó)家及省自然保護(hù)地相關(guān)優(yōu)化調(diào)整政策文件要求，結(jié)合調(diào)查結(jié)果及雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園的保護(hù)和管理的要求，建議將雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)優(yōu)化整合歸并至雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園。

關(guān)鍵詞 自然保護(hù)地；國(guó)家地質(zhì)公園；縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)；優(yōu)化整合

中圖分類號(hào) S759.9? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2023）04-0139-08

Optimization of Shuanghe Karst Cave County-level Nature Reserve

ZHOU Qian

（Suiyang County Forestry Bureau，Suiyang Guizhou 563300）

Abstract To investigate the natural resources of Shuanghe Karst Cave County-level Nature Reserve and Shuanghe Karst Cave National Geological Park， this study used sample point method and quadrat method and set up corresponding sample plots and survey routes scientifically. The results show that the geographical position of Shuanghe Karst Cave County-level Nature Reserve and Shuanghe Karst Cave National Geopark coincide largely.There is no enough value to protect Shuanghe Karst Cave County-level Nature Reserve， because rare and endangered animals and plants， rare and unique ecosystems and other key protection objects are not obvious. To solve the problem of natural protected area overlap set and the obvious contradiction between protection and development， according to the national and provincial natural reserve optimization adjustment policy document requirements， combined with the survey of the assessment results and the requirements of the conservation and management of Shuanghe Karst Cave National Geological Park. it is suggested that the Shuanghe Karst Cave County-level Nature Reserve should be optimized and integrated into the Shuanghe Karst Cave National Geopark.

Keywords nature reserve; National geopark; County-level Nature Reserve; optimization and integration

在維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡方面，自然保護(hù)區(qū)扮演著至關(guān)重要的角色 [1]，《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》（中辦發(fā)[2019]42號(hào)）提出，形成合理布局、科學(xué)分類、保護(hù)有力以及有效管理的能夠體現(xiàn)社會(huì)公益性的自然保護(hù)地，對(duì)其優(yōu)化調(diào)整有利于維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全，維持生物多樣性，為維護(hù)可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)綠水青山、可持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)支撐[2]。

綏陽(yáng)縣雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)經(jīng)綏陽(yáng)縣人民政府批準(zhǔn)于2000年建立。2004年1月，經(jīng)國(guó)土資源部批準(zhǔn)（國(guó)土資發(fā)[2004]16號(hào)），建立了貴州綏陽(yáng)雙河洞國(guó)家地質(zhì)公園。由于缺乏科學(xué)考察和規(guī)劃，群眾生產(chǎn)生活區(qū)與保護(hù)區(qū)的劃分存在沖突，區(qū)域內(nèi)土地權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，各種矛盾凸顯。此外，雙河溶洞自然保護(hù)區(qū)與雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園在地理位置上交叉重疊，各部門之間存在保護(hù)和管理方面的矛盾沖突。

構(gòu)建以自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、國(guó)家公園為主體、各種自然公園作為補(bǔ)充的保護(hù)體系，體現(xiàn)出各級(jí)政府高度重視自然資源，在全社會(huì)提供科學(xué)公共服務(wù)的積極性，是建設(shè)生態(tài)文明的重要內(nèi)容[3]。因此，將綏陽(yáng)縣雙河溶洞自然保護(hù)地規(guī)劃、優(yōu)化，使該保護(hù)地的矛盾關(guān)系、歷史遺留問題得以解決，將為后續(xù)自然保護(hù)地的保護(hù)、管理和發(fā)展提供動(dòng)力。

1 研究概況與研究方法

1.1 綏陽(yáng)縣雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)概況

雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于綏陽(yáng)縣東北部，黔北山地大婁山山脈東側(cè)斜坡地帶，屬大婁山山脈東北支，海拔在714～1 686 m。綏陽(yáng)縣雙河溶洞自然保護(hù)區(qū)類型屬于森林生態(tài)系統(tǒng)類型，地處107°12′～107°19′ E、28°12′～28°17′ N。雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)涉及溫泉鎮(zhèn)和青杠塘鎮(zhèn)2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該地?fù)碛形髂系貐^(qū)珍稀瀕危的重點(diǎn)野生動(dòng)植物資源。

該保護(hù)區(qū)地貌地形復(fù)雜，可溶巖分布廣泛，形成了巖溶地貌、中低山侵蝕地貌和溶蝕地貌3類地貌區(qū)。該地位于芙蓉江支流池五河流域，地表水網(wǎng)密度大，主要以喀斯特泉和地下河形式排出地表，匯入池五河的主要有干溝、五龍溝及大五龍溝等。該保護(hù)區(qū)植被簡(jiǎn)單，群落組成種類相對(duì)貧乏，現(xiàn)有植被主要是亞熱帶山地針葉林和針闊混交林，在荒山、河谷斜坡等地帶有次生性質(zhì)的灌叢和灌草叢植被分布。綏陽(yáng)縣雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)位置、功能分區(qū)詳見圖1。

1.2 綏陽(yáng)縣雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園概況

2016年《綏陽(yáng)雙河洞國(guó)家地質(zhì)公園總體規(guī)劃（2016—2025年）》獲得批復(fù)。雙河洞景區(qū)、清溪景區(qū)、讓水景區(qū)和溫泉景區(qū)4個(gè)景區(qū)共同組成雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園，該地質(zhì)公園規(guī)劃面積13 900 hm2。綏陽(yáng)雙河洞國(guó)家地質(zhì)公園位于綏陽(yáng)縣境內(nèi)東北部與正安縣的交界處，地處107°10'28″～107°21'27″ E、28°21'13″～28°10'11″ N。

雙河溶洞地質(zhì)公園巖性主要為白云巖和白云質(zhì)灰?guī)r，出露地層主要為寒武系和奧陶系的地質(zhì)公園。海拔在600～1 700 m，喀斯特峰叢洼地和峰叢谷地地貌發(fā)育，地質(zhì)形態(tài)多樣，有峰叢谷地、峰叢洼地、天窗谷、盲谷、垂直洞穴等。目前，已初步探明的喀斯特洞穴有218個(gè)，洞穴十分發(fā)育，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，主要以中國(guó)第一長(zhǎng)洞、亞洲排名第2位、世界排名第20位的雙河洞為代表，該地質(zhì)公園融合生態(tài)環(huán)境、動(dòng)植物、氣候資源及人文景觀等旅游資源。

1.3 研究方法

主要采用野外調(diào)查和野外監(jiān)測(cè)的方法對(duì)綏陽(yáng)縣雙河溶洞自然保護(hù)地內(nèi)的植物資源和動(dòng)物資源等開展調(diào)查與評(píng)估[3]。

1.3.1 植物資源調(diào)查。 在保護(hù)地內(nèi)選擇典型線路或地段進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括地表植被和主要植物群落的基本特征。使用的調(diào)查方法主要為實(shí)地調(diào)查，輔助以資料檢索。實(shí)地調(diào)查具體基于樣線法、樣方法進(jìn)行抽樣調(diào)查[4]。總共調(diào)查植物群落樣地32個(gè)，調(diào)查內(nèi)容包括國(guó)家和省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物、IUCN（international union for the conservation of nature and natural resources）紅色名錄附錄植物以及省級(jí)特有或主要集中在某地理分布區(qū)的植物種類、數(shù)量、生境信息等。

1.3.2 動(dòng)物資源調(diào)查。野生動(dòng)物資源調(diào)查以實(shí)地調(diào)查為主、資料檢索和社區(qū)居民訪談為輔。陸生野生動(dòng)物實(shí)地調(diào)查采用樣線法、樣點(diǎn)法和非誘導(dǎo)式訪問調(diào)查[5]，主要針對(duì)大中型獸類及部分特征較明顯的小型獸類。對(duì)于鳥類的調(diào)查則使用集群地計(jì)數(shù)法進(jìn)行調(diào)查，在鳥類集群時(shí)間對(duì)所有集群地進(jìn)行調(diào)查，直接計(jì)數(shù)鳥類數(shù)量。采用樣方法配合樣線法對(duì)爬行類種群調(diào)查，發(fā)現(xiàn)動(dòng)物實(shí)體或其痕跡時(shí)，記錄動(dòng)物名稱、動(dòng)物數(shù)量、痕跡種類及距離中線距離、地理位置等信息[6-7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 自然保護(hù)區(qū)動(dòng)植物資源分布

調(diào)查結(jié)果顯示，綏陽(yáng)縣雙河溶洞自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有野生植物124科298屬413種（包括變種）；多種類的野生植物中，有南方紅豆杉（Taxus chinensis var. mairei）1種，其屬于國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)珍稀植物，貴州省重點(diǎn)保護(hù)樹種1種川桂（Cinnamomum wilsonii Gamble），該研究?jī)H體現(xiàn)植被群系、野生動(dòng)物統(tǒng)計(jì)，詳見表1～4。

2.2 雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園資源分布

雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園擁有世界地質(zhì)遺跡2 處（石膏晶洞、雙河洞洞穴系統(tǒng)）、國(guó)家級(jí)地質(zhì)遺跡2 處（卷曲石洞、團(tuán)碓窩景觀組合）、省級(jí)地質(zhì)遺跡15 處（龍?zhí)磷泳坝^組合、大烏龍溝峽谷等）和地方級(jí)地質(zhì)遺跡資源29 處（大魚泉、池武溪等）。園區(qū)內(nèi)還有著名的綏陽(yáng)溫泉、芙蓉江峽谷、飄水巖瀑布、龍?zhí)磷犹炜蛹皩掗熕畮?kù)、公館橋、金鐘山寺、石房子等地質(zhì)遺跡景觀和人文景觀。

雙河洞洞穴系統(tǒng)目前公布洞穴長(zhǎng)度為2.3 萬m，溶洞洞口目前已發(fā)現(xiàn)30 個(gè)、地下河5 條及133 條大小不等相互連通的支洞，各種傾斜洞道或豎井連通，洞深（相對(duì)高差）541 m，為亞洲第1、世界第5的巨長(zhǎng)洞穴。此外，在已探查的雙河洞系統(tǒng)周邊洞穴中，約有30 km的已探明洞穴，存在與雙河洞系統(tǒng)連通的可能，洞內(nèi)還有144 個(gè)未探索點(diǎn)。在白云巖地層中形成如此規(guī)模的洞穴，在世界上也是最長(zhǎng)的白云巖洞穴，洞穴成因、結(jié)構(gòu)、演化及洞穴沉積物方面均有其獨(dú)特性和特殊性。

2.3 對(duì)比分析

2.3.1 保護(hù)價(jià)值分析。①雙河溶洞自然保護(hù)區(qū)。根據(jù)2019年貴州省林業(yè)局發(fā)布的《貴州省地方級(jí)自然保護(hù)地保護(hù)價(jià)值科學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告》結(jié)果顯示，該保護(hù)區(qū)在全省80 個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)類型保護(hù)區(qū)中綜合保護(hù)價(jià)值得分較低，排位靠后，保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)等級(jí)為“中”。通過此次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)，綏陽(yáng)縣縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)地帶性植被類型幾乎絕跡，現(xiàn)存植被多為次生性的落葉闊葉林、常綠針葉林、灌叢和灌草叢，珍稀瀕危動(dòng)植物、稀有性及特有性生態(tài)系統(tǒng)等重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象不明顯，保護(hù)價(jià)值不高。②綏陽(yáng)雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園。綏陽(yáng)雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園是以地表、地下白云巖喀斯特地貌景觀為主，兼有沉積相剖面、古無脊椎動(dòng)物化石、中小構(gòu)造形跡、典型礦物產(chǎn)地、水體景觀等地質(zhì)遺跡景觀，具有極高的保護(hù)價(jià)值。因此，縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然資源保護(hù)相較于綏陽(yáng)雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園，缺乏地帶性植被類型、保護(hù)對(duì)象不明顯等。

2.3.2 自然保護(hù)地發(fā)展管理分析。根據(jù)圖1可以看出，雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園由清溪景區(qū)、讓水景區(qū)、雙河洞景區(qū)和溫泉景區(qū)4個(gè)景區(qū)組成。公園位于綏陽(yáng)縣北部，綏陽(yáng)縣與正安縣的交界處，而雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍涉及溫泉鎮(zhèn)和青杠塘鎮(zhèn)2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，自然保護(hù)區(qū)總面積為3 669.33 hm2，保護(hù)范圍與國(guó)家地質(zhì)公園完全重疊，屬于國(guó)家地質(zhì)公園的一部分。

雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的土地、林地仍屬于由當(dāng)?shù)厝罕姽芾硎褂玫募w土地，矛盾糾紛較多。保護(hù)區(qū)內(nèi)仍有群眾居住生活，不能統(tǒng)一有效經(jīng)營(yíng)管理，受到各項(xiàng)限制性條件。保護(hù)區(qū)建立后，建設(shè)和發(fā)展嚴(yán)重滯后，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，保護(hù)區(qū)內(nèi)界碑、界樁、宣傳牌等設(shè)備不完備，且沒有專門的經(jīng)費(fèi)來源，僅依靠縣林業(yè)局的辦公經(jīng)費(fèi)維持。

雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園具有較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備以及固定的管理機(jī)構(gòu)和財(cái)政、社會(huì)經(jīng)費(fèi)投入，還具備先進(jìn)的發(fā)展管理體系，帶動(dòng)保護(hù)地周邊居民從事旅游服務(wù)業(yè)，大大減少保護(hù)地內(nèi)人類生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)自然資源的破壞，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

綜上，將綏陽(yáng)雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)整合歸并至雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園，不僅矛盾關(guān)系、歷史遺留問題得以解決，也為后續(xù)自然保護(hù)地的保護(hù)、管理和發(fā)展提供動(dòng)力。

2.4 調(diào)整意義

該次優(yōu)化調(diào)整地塊總面積為 3 669.33 hm2。其中，核心區(qū)面積1 456.12 hm2，占比39.68%；緩沖區(qū)面積828.17 hm2，占比22.57%；實(shí)驗(yàn)區(qū)面積1 385.04 hm2，占比37.75%。

根據(jù)《貴州綏陽(yáng)雙河洞國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃（2016—2025）》對(duì)貴州雙河溶洞國(guó)家級(jí)地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源分析，結(jié)合此次資源調(diào)查情況，將綏陽(yáng)雙河溶洞縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)整合歸并至雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園，有利于消除保護(hù)管理矛盾，更有利于對(duì)國(guó)家地質(zhì)公園中遺跡資源的科學(xué)探索及今后的保護(hù)管理。此次優(yōu)化調(diào)整對(duì)綏陽(yáng)縣等相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更進(jìn)一步提升，同時(shí)，也對(duì)該區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)遺跡類資源進(jìn)行探索和開發(fā)，整合優(yōu)質(zhì)資源、深入開展科學(xué)研究、加強(qiáng)保護(hù)和管理。對(duì)綏陽(yáng)縣雙河溶洞自然保護(hù)地的生物多樣性、自然資源的原生性和稀有性奠定基礎(chǔ)，在往后的發(fā)展中免遭人為破壞和污染，使得雙河溶洞自然保護(hù)地森林生態(tài)系統(tǒng)更趨于穩(wěn)定性和整體性。

3 結(jié)語(yǔ)

該次調(diào)整后，將原保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)對(duì)象納入雙河溶洞國(guó)家地質(zhì)公園的總體規(guī)劃中，依法、有效地保護(hù)了自然保護(hù)地自然生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)兼顧地質(zhì)遺跡資源的科學(xué)研究和保護(hù)管理。由于短時(shí)間內(nèi)對(duì)此次優(yōu)化調(diào)整進(jìn)行分析，以期結(jié)合此次調(diào)整，深入開展科學(xué)研究、加強(qiáng)保護(hù)和管理，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興及高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉秉儒，李國(guó)旗，姜興盛. 賀蘭山自然保護(hù)區(qū)礦山生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及相關(guān)問題對(duì)策[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2021，62（4）：40-43，50.

[2] 柏成壽，崔鵬. 我國(guó)生物多樣性保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]. 環(huán)境保護(hù)，2015，43（5）：17-20.

[3] 趙德懷，雍嚴(yán)格，趙納勛，等. 佛坪自然保護(hù)區(qū)動(dòng)物普查初報(bào)[J]. 陜西林業(yè)科技，1999（1）：60-63.

[4] 張少莉，婁志偉，李具來，等. 生態(tài)系統(tǒng)野外調(diào)查方法概述[J]. 林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2000（3）：38-45.

[5] 杜興蘭，周建波，史文兵. 塞罕壩濕地資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2020，43（2）：60-2.

[6] 韋希勤. 不連續(xù)分布的植被抽樣調(diào)查[J]. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，1998（3）：42-45.

[7] 崔巖，趙德懷. 野生動(dòng)物定位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理方法研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（5）：51-55.

（責(zé)編：王 菁）