張勤林等

特別軍事行動期間，俄軍向烏軍陣地發(fā)射火箭彈

據美方2022年11月預估，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上的傷亡已經達到10萬人之多，而烏軍傷亡與其“1比1”基本持平。對于這份數據目前無法得到證實，但雙方的征兵令已經說明，后備軍援力量嚴重不足。而按照2022年8月25日俄羅斯財政部收到國防部發(fā)出的關于《補償支付2022 年俄軍對烏克蘭（以下簡稱“烏”）特別軍事行動中陣亡的官兵家屬》信函中所稱，俄軍在特別軍事行動中陣亡將士48759人。俄軍整體損失8044件裝備，其中坦克損失1504輛，裝甲戰(zhàn)車損失718輛，步兵戰(zhàn)車損失1748 輛。另據2023年2月6日烏國防部發(fā)布的戰(zhàn)報稱，俄軍陣亡已經破13萬人。這個特別軍事行動俄軍整體損失遠高于烏軍。以下復盤俄羅斯這次“特別軍事行動”的籌劃指揮。

俄羅斯第一軍事目標是否達成？

俄羅斯（以下簡稱“俄”）之所以發(fā)起特別軍事行動，主要是為了實現其戰(zhàn)略目的。俄有四個戰(zhàn)略需求：第一需求視為上策，即將其國家安全作為歐洲整體安全的一部分統(tǒng)籌考慮，以徹底解決俄的安全憂慮；第二需求為中策，即北約停止向俄邊境地區(qū)實施東擴，并且在現有擴張的地區(qū)適當后撤；第三需求為下策，即烏不能加入北約，美國及北約不能幫助烏部署任何危及俄安全的武裝力量和戰(zhàn)略武器；第四需求為下下策，即保住既得利益（2014 年克里米亞舉行公投，歸俄所有），使烏東部已經宣布獨立的國家并入俄。俄為了實現上述需求，不得不采取特別軍事行動。

此次行動經過一個月的激戰(zhàn)，俄國防部于2022 年3 月25 日宣布，俄軍在烏克蘭實施的特別軍事行動第一階段已基本完成，幾乎完全“解放了烏東部的頓巴斯地區(qū)”。對于俄方宣布的這一軍事目標，筆者無法證實是否為俄軍的第一目標。因為從當時的兵力部署和戰(zhàn)斗情況看，在烏北面白俄羅斯方向右翼主要部署了第35 集團軍、第98 空降師、第76空降師，左翼主要部署了第5、20、36、41 集團軍和第90 坦克師，并輔以火箭軍和防空反導力量；在烏東部左翼主要部署了第8 集團軍，右翼主要部署了第20 集團軍、坦克第1 軍，并輔以火箭軍及防空力量；在南部克里米亞方向，俄軍主要部署了黑海艦隊第22 集團軍、俄羅斯南部戰(zhàn)區(qū)第49、58 集團軍及輔助作戰(zhàn)力量。

根據這一兵力布勢，北面白俄羅斯方向的部隊可以在俄空降部隊先奪取基輔郊區(qū)的安東諾夫軍用機場后，主力部隊直接撲向烏首都基輔，占領總統(tǒng)府，活捉總統(tǒng)澤連斯基，推翻現政權，使烏方改變加入北約的圖謀。這應是第一軍事目標。至于烏東方向的目標是占領頓巴斯地區(qū)，南部克里米亞方向的目標應該是先向赫爾松方向進攻，并占領烏南部地區(qū)，這應是第二軍事目標。之后，南部方向的部隊可與北面作戰(zhàn)集群實施南北對進，為實現第一軍事目標實施牽制或者佯動；也可以穿插到頓巴斯地區(qū)東部與頓巴斯西部地區(qū)的攻擊部隊對烏東地區(qū)實施合圍，這應是實現第二軍事目標的一個方案。

筆者以為，俄第一軍事目標沒有達成，只是完成了第二軍事目標。僅僅完成了第二軍事目標，就很難實現前三個戰(zhàn)略需求。

俄特別軍事行動籌劃指揮的主要經驗

根據俄憲法規(guī)定，軍事領導由總統(tǒng)、聯邦安全會議、聯邦會議、聯邦政府對保障國家安全、國防能力狀況、武裝力量和其他軍隊的戰(zhàn)斗準備程度、動員準備程度和戰(zhàn)斗力負全責，現任總統(tǒng)普京為俄聯邦武裝力量最高統(tǒng)帥。此次特別軍事行動中的組織指揮主要是在最高統(tǒng)帥普京的領導下，由國防部長和總參謀長對武裝力量實施作戰(zhàn)指揮。國防部長通過國防部對聯邦武裝力量實施直接領導，總參謀部通過各軍種對武裝力量實施作戰(zhàn)指揮。當對某一方向、某一階段、某一關鍵節(jié)點需要加強指揮或靠前指揮時，則派出指揮員實施指揮?？v觀俄軍此次特別軍事行動的全過程，盡管作戰(zhàn)中有2名中將和5名少將陣亡，但其組織指揮總體處于有序狀態(tài)。

戰(zhàn)爭籌劃可圈可點

特別軍事行動在戰(zhàn)爭籌劃階段主要由俄高層組織籌劃、總參謀部具體負責，為了扼制北約東擴，預先采取了一系列措施。

一是使烏始終處于領土紛爭狀態(tài)。烏自1991年從蘇聯分離以來，一直在親西方和親俄之間搖擺，先是國家政權被親俄勢力控制，后又發(fā)生兩次“顏色革命”，被親西方派控制。為了粉碎親西方政權倒向西方和加入北約的意圖，俄不斷支持親俄地區(qū)要么加入俄，要么宣布獨立。2014 年宣布克里米亞入俄，2022 年初又宣布承認烏頓巴斯地區(qū)的頓涅茨克州和盧甘斯克州為獨立國家。而烏意圖加入北約也并非易事，加入北約的先決條件是“候選國同鄰國不應該有領土爭端?！倍淼呐e動遲滯了北約東擴的戰(zhàn)略意圖。

二是在烏和北約周邊頻繁演習。為遏制北約東擴，俄在烏周邊頻繁演習。2021年9月12 日， 俄軍在白俄羅斯舉行俄白“西部-2021”聯合戰(zhàn)略演習。2022年2月10日，在白俄羅斯4 座機場、5 個訓練場和特定地形啟動俄羅斯和白俄羅斯“聯盟決心-2022”聯合軍事演習。借演習契機，俄東部軍區(qū)指揮機構、戰(zhàn)勤人員及S-400防空導彈系統(tǒng)已完成在白俄羅斯特定地形及相關要塞部署，統(tǒng)一遂行“白俄羅斯與俄羅斯區(qū)域防空體系”防御戰(zhàn)斗值班，設定空域監(jiān)控責任區(qū)。這些帶實戰(zhàn)背景的演習和實操，打破了北約試圖在俄西部建立一道所謂“北起波羅的海、南到黑?！钡倪吔鐟?zhàn)略。

三是定下特別軍事行動的決心。鑒于烏總統(tǒng)澤連斯基堅持加入北約的意圖不會改變，俄總統(tǒng)普京定下了在烏東部頓巴斯地區(qū)發(fā)起特別軍事行動的決心。2022年2月24日清晨，普京再次向全國發(fā)表電視講話，宣布俄此次作戰(zhàn)將努力實現烏“非軍事化”“去納粹化”，不允許烏加入北約，不允許烏擁有核武器，但占領烏不在俄的計劃之內。俄的特別軍事行動意在殺雞儆猴，威懾西方國家，粉碎北約圍堵，實現遏制北約東擴之目的。

戰(zhàn)爭開局井然有條

此次作戰(zhàn)，俄在充分籌劃的基礎上，在烏南面、北面、東面三個方向同時布勢、同時圍攻，總兵力接近20萬人。兵力部署得當，戰(zhàn)役重點突出。

一是借道白俄羅斯， 劍指基輔。 北面由東部戰(zhàn)區(qū)第98空降師、第106空降師和第35集團軍、第36 集團軍負責進攻，從白俄羅斯借道攻擊烏克蘭，直逼基輔。俄軍北面集群長驅直入，其空降兵部隊以迅雷不及掩耳之勢奪取了距白俄羅斯南部邊境16km 的切爾諾貝利核電站，并與核電站的公司達成協議，共同保護核電站安全，以防發(fā)生核電站泄漏事故。之后，從切爾諾貝利沿第聶伯河右岸南下，包圍基輔西側。俄軍北面集群主要兵力沿第聶伯河左岸南下，繞過距基輔150km 外的切爾尼戈夫直接到達基輔東側。

二是突出重點，全力聚焦烏東地區(qū)。俄西部軍區(qū)第6 集團軍和中央軍區(qū)第41集團軍，以及新編組的第90近衛(wèi)坦克師部署在烏東部，包括南部戰(zhàn)區(qū)協同作戰(zhàn)的第8集團軍、第49集團軍和第58集團軍以哈爾科夫為重點，實施主要突擊。同時，對在盧甘斯克、頓涅茨克兩個地區(qū)的烏守軍發(fā)動攻擊，可謂兩路夾擊。加之，俄軍在烏東地區(qū)親俄武裝的佯攻配合下，拖住了烏主力部隊。

三是從南突進，使烏失去出?？凇Ｔ跒跄喜靠死锩讈啀u（以下簡稱“克”）的俄軍黑海艦隊第22集團軍，是俄2014年占領克后，由原駐克的烏投誠部隊改編，旗下既編有海岸炮兵旅，又編有獨立偵察旅，既編有獨立海岸防御旅，又編有工程兵團等。普京不僅收復了克，還收編了原烏海軍的岸防部隊。此次作戰(zhàn)，以克半島東西兩線為主要戰(zhàn)場，分別實施登陸作戰(zhàn)。在克以西，針對的主要目標是敖德薩，這是僅次于克塞瓦斯托波爾的第二號軍港；在克以東，針對的是亞速海的馬里烏波爾，俄海軍陸戰(zhàn)隊也實施了兩棲登陸作戰(zhàn)。該部隊同時也得到了俄南部戰(zhàn)區(qū)第8 集團軍、第49 集團軍和第58 集團軍相應部隊的支援?？梢哉f，南部戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)績斐然，向西北已攻占赫爾松，而且繞過尼古拉耶夫，向東北攻占了梅利托波爾。整個烏的南部海岸從敖德薩起（敖德薩后來放棄），經過克半島，向東一直到亞速海的馬里烏波爾，幾乎整個烏的沿海港口都處于俄軍的掌控之中。換言之，烏的出?？谝呀洷粡氐追馑?。

指揮控制靈活多樣

2022年2月24日俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)時，俄軍分路攻擊烏克蘭的示意圖

戰(zhàn)爭實施過程常常不以指揮籌劃者的意志為轉移，所遇情況總是千差萬別，俄軍的指揮控制也必須適應當時的敵情、我情和戰(zhàn)場環(huán)境，做到靈活多變。

一是采取集中指揮方式。行動初期，俄軍按照作戰(zhàn)條令和總統(tǒng)的意圖由總參謀部通過各戰(zhàn)區(qū)對武裝力量各軍種實施指揮，各軍兵種按照總參謀部規(guī)定的機動路線、任務目標，采用“一個戰(zhàn)區(qū)，一個戰(zhàn)場”的模式，自上而下實施指揮。這種指揮方式在作戰(zhàn)開始階段十分有效，其能夠按照總參謀部的作戰(zhàn)命令，統(tǒng)一組織部隊的整體力量，協調一致達成作戰(zhàn)目的，能夠關照全局、抓住重心，隨時對作戰(zhàn)進程施加影響。因而，在作戰(zhàn)開局時各戰(zhàn)區(qū)的指揮比較順暢。

俄烏之戰(zhàn)被摧毀的坦克和其他車輛

二是重新組織兵力，打有把握之仗。在戰(zhàn)局開始的一個月中，俄軍分兵突襲基輔、赫爾松、哈爾科夫、蘇梅和頓巴斯等地區(qū)的意圖未能實現后，原本是主戰(zhàn)場的基輔區(qū)域的戰(zhàn)斗告一段落，俄軍將主要兵力又一次擺到戰(zhàn)場的主陣地——頓巴斯地區(qū)。4月4日，俄軍將部隊調往烏東和烏南部地區(qū)。4 月18 日，部隊從頓涅茨克向北、從伊久姆向南、從北頓涅茨克向西，意圖三面包圍克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克地區(qū)，在行動受挫后轉而攻打北頓涅茨克和利西昌斯克，以占領整個盧甘斯克地區(qū)。5～9月，俄軍占領馬里烏波爾后，鞏固已奪取的赫爾松、哈爾科夫和扎波羅熱地區(qū)。11 月26 日，在紅利曼被奪占后，車臣武裝部隊南方營和北方營約5000人，采取正面強攻、兩翼策應的戰(zhàn)法，對烏軍駐守在紅利曼大型化肥廠內的第68 山地旅發(fā)起突然攻擊，擊斃該旅正副旅長，殲滅烏軍1000多人，俘虜2000多人。所有這些，均是俄軍根據瞬息萬變的戰(zhàn)場情況來確定兵力部署和作戰(zhàn)目標的，也是值得稱贊的指揮范例。

三是及時任命總指揮。在戰(zhàn)爭第三階段，當觀察到烏軍利用美國的“星鏈”衛(wèi)星反攻氣盛、俄軍一時處于劣勢時，國防部長及時任命俄空天軍總司令蘇羅維金上將為特別軍事行動總指揮，蘇羅維金首次動用了包括圖-160和圖-95在內的多架戰(zhàn)略轟炸機發(fā)射巡航導彈對烏進行攻擊，同時還動用攜帶高超音速導彈的蘇-57戰(zhàn)斗機，200多枚導彈精確打擊了烏首都基輔以及扎波羅熱、利沃夫和尼古拉耶夫等大城市的軍事指揮系統(tǒng)、能源基礎設施和通信設施，發(fā)電站、鐵（公）路、橋梁、通信設施等被接連摧毀?？仗燔娝玖钐K羅維金在關鍵時刻一改6 ～ 9 月以來俄軍無所作為的作戰(zhàn)樣式，又一次扭轉戰(zhàn)局。

四是為春季攻勢再換總指揮。為了使2023 年春季攻勢更加凌厲有效，俄軍再換帥，任命格拉西莫夫擔任特別軍事行動總指揮，副總指揮由原總指揮、空天軍總司令蘇羅維金上將和陸軍總司令薩留科夫上將以及武裝力量副總參謀長阿列克謝·金上將擔任。格拉西莫夫畢竟是總參謀長，是俄軍的2號人物，他在籌劃春季攻勢時會更加得心應手，在統(tǒng)籌全部隊行動中會更具有權威性。

由此可以看出，俄軍的指揮是按照作戰(zhàn)階段、作戰(zhàn)時節(jié)、作戰(zhàn)指揮需要而不斷調整和更換指揮員的，至于什么時間更換、什么情況下更換均根據戰(zhàn)場情況而定，并非外界所議論的俄軍“高層不穩(wěn)”“影響指揮”云云。

俄特別軍事行動籌劃指揮的主要教訓

俄軍的指揮也并非十全十美，其主要教訓值得反思借鑒。

全面進攻攤子過大，導致主攻方向沒有選準。俄特別軍事行動采用的是全面進攻，攤子過大，而且主攻方向選擇在哈爾科夫，而不是烏的要害部位。眾所周知，烏的要害應是基輔的政府首腦、軍隊指揮中心，打掉其指揮機構才能使其群龍無首，因此作戰(zhàn)重心應放在基輔，而且應將主要兵力兵器投向基輔這個重點方向。一旦占領其首都，即可對整個戰(zhàn)局產生重大影響。但俄只將基輔作為助攻方向，將烏第二大城市——哈爾科夫作為主要進攻方向。俄將二戰(zhàn)期間德軍與蘇聯紅軍爭奪哈爾科夫的四次戰(zhàn)役作為比對，認為只有拿下哈爾科夫才能控制戰(zhàn)局。這是俄軍犯下的一個重大錯誤，烏軍的防御重點和所謂的堅固陣地是哈爾科夫，這個蘇聯留下的重要工業(yè)城市，一直是烏軍的主要防御方向。該市部署了烏軍裝備精良、戰(zhàn)斗力較強的第92 旅，該旅前身是二戰(zhàn)蘇聯紅軍的步兵第48 師，后轉為烏軍機械化步兵第92 旅。俄軍在進攻該地區(qū)時屢屢受挫，多次突入城區(qū)均遭到強力反擊，主要進攻方向選擇在烏軍防御的強點，導致俄軍久攻不下，其主要教訓是主攻方向出現了問題。

前排左三為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，他在不同的場景中出鏡，炫耀戰(zhàn)績

對烏軍的實力判斷不準， 導致再次征兵。烏軍常規(guī)作戰(zhàn)力量24.5～30萬人，另有22萬名預備役人員，以及數量更多的民兵。而俄軍出動20 萬人，力量對比明顯不足，很難形成包圍圈。俄軍第一階段幾乎沒有遇到什么阻力就到達預定地域，表面上推進很快，但烏軍非常熟悉地形，對重要目標死守據爭，反復爭奪；對主要城市命令軍隊與居民混交，意圖與當地居民形成人盾，遲滯俄軍行動。針對兵力嚴重不足這一情況，2022年9月，普京簽署動員令，宣布動員30萬人補充到特別軍事行動中，以彌補兵力不足之缺陷。

指揮權過于集中，導致指揮系統(tǒng)紊亂。指揮權過于集中，是指指揮權高度集中在上級指揮員的手中，往往會限制下級指揮員的主動性和創(chuàng)造性。當車臣領導人卡德羅夫公開炮轟俄軍中央軍區(qū)司令拉平上將時，拉平卻表現得異常淡定，他只是讓司令部機關輕描淡寫地對外聲明：拉平上將在紅利曼地區(qū)的作戰(zhàn)中沒有被賦予指揮使命。由此可以看出，拉平只是一個名義上的指揮官，對于實際作戰(zhàn)并無指揮權。很有可能是拉平上將的上級越級指揮造成的后果，導致指揮系統(tǒng)紊亂。

寄希望于威懾屈敵，導致戰(zhàn)略需求難以實現。俄從一開始就未準備以堅決的軍事打擊手段來解決問題，更未選擇對澤連斯基實施斬首行動，而是希望以快速的軍事行動，造成“大兵壓城”之勢，逼迫澤連斯基簽訂城下之盟，以實現俄戰(zhàn)略需求。俄高層也許錯誤地判斷：如果斬首了澤連斯基，俄就很難找到合法的談判對手，其戰(zhàn)略需求就無法達成。

特別行動規(guī)定過于嚴苛，導致束縛俄軍手腳。與蘇聯攻打捷克斯洛伐克和阿富汗相比，俄軍此次特別行動似乎是刻意塑造“文明之師”，打的是“文明戰(zhàn)爭”。除嚴格執(zhí)行《關于戰(zhàn)俘待遇之日內瓦公約》中規(guī)定“不殺戰(zhàn)俘”和國際相關條約規(guī)定的“不殺平民”外，還要求“不得傷害‘斯拉夫兄弟”“不得摧毀民用設施”“不得破壞交通”“不得破壞百姓正常生活”，這也不準、那也不準，這個仗就很難打了，前沿陣地就很難向前推進。俄軍進攻初期，盡量避開電力、道路、橋梁等民用設施，對軍民兩用交通設施也手下留情，結果給烏軍“提供了”源源不斷的供給線，使俄軍在戰(zhàn)場上陷入被動。從俄軍攻擊敖德薩德涅斯特河口鐵路橋的情況看，為了阻止北約和一些歐洲國家從羅馬尼亞經摩爾多瓦向烏運輸燃料和武器，俄軍曾6 次對德涅斯特河口鐵路橋進行襲擊，掐斷這條援助烏的國際生命線。然而，如果是在戰(zhàn)爭開始的2～3日內，俄軍就使用特種部隊對一些有軍事用途的設施實施爆破，如作戰(zhàn)一開始就炸毀第聶伯河上的橋梁，斷絕頓巴斯烏軍的后援，也許俄軍面臨的形勢就好得多，戰(zhàn)爭進程會加快許多。

俄軍在執(zhí)行特別行動任務的同時還開設“人道主義通道”，俄軍每天的戰(zhàn)況通報在最后一段都要報告當天的人道主義物資提供情況。在自身保障都很困難的情況下，還提供人道主義物資供給，并作為軍隊的一項任務，這在作戰(zhàn)如此艱難的情況下比較少見。

刻意塑造“仁義之師”，導致處處被動挨打。打所謂“文明戰(zhàn)爭”可以贏得民心，但更是“軟肋”。戰(zhàn)爭本是殘酷的你死我活，雙方傷亡的數字已經說明，打得這么“客氣”難免束縛一線官兵的手腳，影響作戰(zhàn)效能的發(fā)揮。而且烏將士和大多數民眾并不領情。俄軍攻戰(zhàn)馬里烏波爾為何久攻不下？“文明”戰(zhàn)法是其重要原因之一。俄軍刻意塑造“仁義之師”，使得烏軍有了喘息和續(xù)戰(zhàn)的機會，而且將這樣的“文明”看成是俄軍的“軟肋”，其結果只能是俄軍處處被動挨打、做出巨大犧牲、付出沉重代價。

西方國家對烏軍事援助及俄應對之舉

特別軍事行動實施以來，“美國等西方國家對俄戰(zhàn)略圍堵呈現全維全域態(tài)勢”，俄繼續(xù)保持強勢姿態(tài)，回應西方挑釁和威脅。

美國及西方國家對烏軍事援助持續(xù)不斷

?美國援助烏克蘭的“毒刺”防空導彈系統(tǒng)（左）和“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)（右）

自俄特別軍事行動以來，以美國為首的西方國家不斷“拱火”，特別是北約峰會后，拜登宣稱，西方承諾對烏提供“約14萬套反坦克武器系統(tǒng)、600多輛坦克、近500套火炮系統(tǒng)、60多萬枚彈藥，以及先進的多管火箭炮、反艦系統(tǒng)和防空系統(tǒng)”，意圖以軍事援助和輸送武器的方式向烏“示好”。實際上，俄特別軍事行動不僅僅是對付烏，而是以美國為首的西方國家提供軍事援助的烏。烏也真正地“扮成”西方國家武器裝備的試驗場。

一是美國對烏軍援首當其沖。2014年以來，美國向烏提供軍事援助達320億美元，其中293 億美元是2022年俄對烏特別軍事行動后提供的。據統(tǒng)計，戰(zhàn)爭初始至5月，美國向烏提供71 億美元軍事援助。2022年9月8日美國對外宣布，已向烏提供軍事援助達152億美元，包括“毒刺”防空導彈系統(tǒng)、“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)、無人機，以及輕型武器和各種彈藥等。進入2023 年以來，美國宣布提供22 億美元的對烏援助計劃，包括向烏輸送地面發(fā)射的小直徑炸彈（該炸彈能使烏軍目前的打擊范圍擴大近1倍）、M142高機動性火炮火箭系統(tǒng)（HIMARS）的額外彈藥、“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)、反坦克火箭筒、M1主戰(zhàn)坦克等。

二是英德法緊隨美國其后。英國已向烏提供超過40億英鎊的武器裝備和其他物質援助。其中，為烏提供了17億英鎊購買8 艘導彈艇和1艘護衛(wèi)艦，以及4000套“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)和NLAW 便攜式反坦克導彈系統(tǒng)、6000枚新的“防御性導彈”。后又追加1.2 億英鎊、3億英鎊、13 億英鎊的軍事援助，提供超過800套NLAW 便攜式反坦克導彈系統(tǒng)和更多“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)，以及“星光”防空導彈系統(tǒng)、FV107“ 彎刀”30mm 加農炮、FV103“斯巴達”裝甲運兵車等等。2023年2月8日，澤連斯基訪問英國，并簽署《聯合聲明》，英國軍事援助有進一步增多的趨勢。

德國向烏提供50 門“獵豹”裝甲自行高射炮，1000具“鐵拳”反坦克火箭筒和2000發(fā)“鐵拳”反坦克火箭彈，500套“毒刺”便攜式防空導彈系統(tǒng)，2700套蘇制“針”式便攜式防空導彈系統(tǒng)，56 輛BMP-1步兵戰(zhàn)車，5100套“斗牛士”反坦克武器系統(tǒng)，50 輛“豹”-1 主戰(zhàn)坦克，7輛PzH2000自行榴彈炮，多輛“眼鏡蛇”有源相控陣反炮兵雷達車等。2023 年2 月7日，德國已批準向烏再出口178輛“豹”-1主戰(zhàn)坦克。

法國在俄烏戰(zhàn)爭初期，已對烏軍事援助20億美元，后為烏捐贈1億歐元的“米蘭”“西北風”“標槍”導彈和12輛“凱撒”車載自行火炮與數千發(fā)炮彈。2023年年初，法國率先宣布向烏提供“輕型坦克”，并聲稱向烏運送戰(zhàn)斗機“沒有任何禁忌”。這意味著法國可能向烏提供“幻影”-2000等老式戰(zhàn)斗機。

三是北約等其他國家前呼后擁。意大利、西班牙、瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、奧地利、捷克、斯洛伐克、匈牙利、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭、希臘、保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞、斯洛文尼亞等國家在美國的帶領下也都對烏進行了數額不等和名目繁多的軍事援助，實為狐假虎威、助紂為虐。2022年12月21日，俄羅斯國防部長紹伊古宣稱，美國等27個國家向烏供應武器已經耗資970億美元，遠遠超過美國在阿富汗留下的武器總價。

俄對西方軍事援助烏的應對措施

面對美國及西方國家對烏的軍事援助，俄高層領導者及軍隊指揮員采取了一系列應對措施。

一是利用核武器進行威懾。美國及西方國家不僅對烏進行軍事援助，而且在經濟上對俄進行制裁。為此，俄高層多次利用核武器進行威懾，而且其戰(zhàn)略威懾力量業(yè)已進入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)。俄作為蘇聯軍事力量的最大繼承國，擁有現役與非現役核彈頭6255枚（而美國擁有5550 枚），是全球范圍內規(guī)模最大的核武庫。俄“白楊-M” 洲際彈道導彈可以攜帶4枚當量為55 萬噸TNT的核彈頭，一旦投入使用，足以夷平一座城市，也意味著核大戰(zhàn)的降臨。

俄從特別軍事行動第二天起就開始強調核威懾，并先后多次表示不惜使用核武器。2022年9月21日，普京在進行軍事動員時稱，“如果我們的國家領土完整受到威脅，我們將使用一切手段反擊。這絕不是恐嚇?！逼站┧^的“一切手段”被解讀為“可能會使用核武器?！蓖?4日，俄外長拉夫羅夫也一再表示，頓涅斯克等4 個地區(qū)并入俄后，有關核武器的所有法律和戰(zhàn)略等將“適用于全部領土?！?2月7日，普京以視頻形式參加“公民社會和人權發(fā)展委員會年度會議”時指出，“核戰(zhàn)爭威脅正在增加”“俄羅斯將使用大規(guī)模殺傷性武器和核武器視作一種防御手段，即只有在自身受到打擊的情況下才會予以還擊。”2023 年1 月19 日， 俄國家安全委員會副主席梅德韋杰夫警告北約，核大國在常規(guī)戰(zhàn)爭中輸掉可能會導致核戰(zhàn)爭爆發(fā)。對此，俄總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫對梅德韋杰夫的表述進行解釋說，“這完全符合俄羅斯的核戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略允許俄羅斯在生存受到威脅時進行報復性核打擊?！倍砗送貞?zhàn)略一再向美國及西方支持烏的國家亮出“紅牌”。

二是對西方援助的武器裝備實施阻斷。美國等西方國家面對俄軍的封鎖，千方百計將援助的武器裝備輸入烏。美國等西方國家的軍事援助是烏軍得以“續(xù)命”的主要手段，如能有效阻斷援助運輸路線，俄軍特別軍事行動將很快走向大結局。然而，烏“運輸線”依舊存在。目前，波蘭的熱舒夫機場每天都有飛機運載著提供給烏的軍事裝備起落。該機場由多個美國“愛國者”防空導彈系統(tǒng)部署，距離波烏邊境約70km，是當今歐洲保護最嚴密的機場。同時，鐵路運輸發(fā)揮重大作用，烏鐵路運輸之所以長期存在，與俄軍兵力較少和烏西部沒有被封控有直接關系。另外，一些“志愿者”包括運輸戶、民間組織、企業(yè)等都參與到一些防護裝備的運輸行動中。所有這些令俄焦頭爛額，并一直在尋找行之有效的對策。

對此，俄除警告、核武器威懾之外，還規(guī)定所有運輸北約武器裝備的車隊在進入烏后將立即成為俄導彈打擊的目標，并對其鐵路實施打擊，摧毀其橋梁，打擊其軍用機場。2022 年4 月25 日，俄軍使用精確制導武器摧毀基輔以西數個具有重要戰(zhàn)略意義的烏鐵路樞紐，摧毀連接敖德薩和羅馬尼亞鐵路上的一座橋梁，以阻斷以美國為首的西方國家將武器裝備運往頓巴斯地區(qū)。俄軍事專家維克托·巴拉涅茨也曾為俄軍提出建議，未來主要的打擊方向是從波蘭提供軍事援助的道路、橋梁和鐵路樞紐，以及烏軍從西部進入、由中部轉到東部的裝甲車輛；最重要的打擊目標是橫跨德涅斯特河的邊境鐵路橋、敖德薩地區(qū)的吊橋和斯托霍德河上的橋梁。2022 年12月16日， 俄軍進行大規(guī)模襲擊的一部分，就是阻斷了西方對烏的武器運送，烏軍事指揮系統(tǒng)及其配套能源設施遭到高精度導彈的大規(guī)模打擊。

三是對“星鏈”的打擊實施重創(chuàng)。俄實施特別軍事行動一年來，俄軍為了切斷烏軍的通信系統(tǒng)，讓烏士兵成為沒有指揮的活靶子，進而有效分割、控制戰(zhàn)場，并通過軍事調度實現對烏軍的壓制。然而，烏軍擁有一個非常重要的幫手，即美國馬斯克的“星鏈”。“星鏈”是一個覆蓋范圍超廣的互聯網，通過馬斯克發(fā)到太空的衛(wèi)星來傳遞、共享信息?！靶擎湣苯K端裝備在烏軍的班、排級作戰(zhàn)單元，烏士兵很容易找到俄軍的目標位置，對俄軍構成極大威脅。在俄烏戰(zhàn)場上，許多作戰(zhàn)信息就是使用這個系統(tǒng)傳遞到云端，然后云端再經過分析后，確定俄軍的目標位置信息，從而讓相應任務地區(qū)的烏軍完成攻擊俄軍的任務。2022年10月29日，烏軍“組隊”無人艇與無人機，對停泊中的俄黑海艦隊艦艇發(fā)起遠程“自殺式”襲擊，“星鏈”提供了位置信息。2023年1月初，俄軍臨時屯兵點被“海馬斯”火箭炮打擊，就是“星鏈”提供的信息，造成89人死亡。野心勃勃的馬斯克，計劃往太空發(fā)射42000顆衛(wèi)星，使“星鏈”信號覆蓋全球各地，原本用于商業(yè)的“星鏈”被用于俄烏沖突中?！坝忻陀卸堋保瑢τ凇靶擎湣?，俄研究團隊研制出“白芷”系統(tǒng)，以此系統(tǒng)為依托對“星鏈”實施反制。

在馬斯克的“星鏈”進入俄烏戰(zhàn)場的初始階段，俄就已經在找尋應對之策，只不過在2022 年12月才公布。日前，“白芷”系統(tǒng)在特別軍事行動中已經進行實戰(zhàn)測試，結果顯示，“白芷”系統(tǒng)探測距離達10km，可以探測“星鏈”終端設備，不僅能夠及時發(fā)現烏軍防御陣地，還能精準定位烏士兵和雇傭兵的位置。俄軍通過該系統(tǒng)，將烏軍士兵和雇傭兵的具體位置傳遞給炮兵，炮兵即刻對這些區(qū)域進行打擊。俄軍這次在戰(zhàn)場上大量使用“白芷”系統(tǒng)對烏軍進行重創(chuàng)，很可能讓俄烏目前不太對等的“信息差”出現翻轉，烏軍是繼續(xù)使用“星鏈”來暴露自己的位置，還是放棄“星鏈”保存自己，這對烏軍來說是一個艱難的抉擇。

其實，俄一直在尋找反制“星鏈”之法。除警告馬斯克不要介入俄烏沖突外，還曾利用黑客實施入侵，一度癱瘓數百顆“星鏈”衛(wèi)星。同時俄還使用激光武器擊落自身棄用衛(wèi)星，以示俄也可以打擊“星鏈”衛(wèi)星。不僅如此，俄還通過打擊烏軍的通信和指揮系統(tǒng)，對烏全境的能源系統(tǒng)實施覆蓋性癱瘓，在很大程度上降低“星鏈”的使用效率。

編輯/ 曾振宇

俄羅斯“白楊-M” 洲際彈道導彈