何金旺 陳愛(ài)秋 梁成山
摘要:通過(guò)開(kāi)展稻魚(yú)共作頭季稻不同栽植密度及留樁高度小區(qū)對(duì)比試驗(yàn),為進(jìn)一步優(yōu)化稻魚(yú)共作“優(yōu)質(zhì)稻+再生稻”綠色輕簡(jiǎn)高效配套技術(shù)體系提供科學(xué)依據(jù)。試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)栽植密度(15萬(wàn)~27萬(wàn)穴?hm-2)和5個(gè)留樁高度(0~30 cm),對(duì)頭季稻及再生稻進(jìn)行了觀察記載、分析研究。水稻全年產(chǎn)量以種植密度C處理(21萬(wàn)穴?hm-2)最高(9628.50 kg·hm-2),B處理(18萬(wàn)穴?hm-2)次之(9614.3 kg?hm-2),處理D(24萬(wàn)穴?hm-2)再次之(9555.0 kg?hm-2);隨著留樁高度的增加,再生稻產(chǎn)量隨之增加,以留樁高度25 cm處理產(chǎn)量最高(1988.8 kg?hm-2)。在水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素中,對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)自高至低依次為每公頃有效穗數(shù)>每穗實(shí)粒數(shù)>千粒重;隨著留樁高度的降低,水稻齊穗期亦相應(yīng)推遲(2~9 d);在本試驗(yàn)條件下,留樁高度在20 cm以上的3個(gè)處理均能正常灌漿結(jié)實(shí)。稻魚(yú)共作頭季稻栽植密度以18萬(wàn)~21萬(wàn)穴?hm-2為適宜;為了確保水稻能安全避過(guò)寒露風(fēng)并獲得高產(chǎn),留樁高度以20~25 cm為適宜。
關(guān)鍵詞:稻魚(yú)共作;頭季稻;栽植密度;留樁高度;產(chǎn)量
中圖分類(lèi)號(hào):S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
Effects of First-Season Rice Planting Density and Cutting Height on Rice Yield in Rice-Fish Culture
HE Jinwang 1, CHEN Aiqiu2*, LIANG Chengshan3
(1Sanjiang Agricultural Technology Extension Center, Sanjiang, Guangxi 545500, China;2 Sanjiang Agricultural Technology Promotion Station, Sanjiang, Guangxi 545500, China;3Fulu Miao Agricultural and Rural Work Station of Sanjiang, Sanjiang, Guangxi 545514, China)
Abstract: A plot comparative experiment of rice-fish culture under different planting densities and cutting height of the first-season crop was conducted to provide scientific basis for optimizing the green, simple and high-efficient technology system of rice-fish culture “good quality rice + ratooning rice”. In the experiment, 6 planting densities ranging from 15×104 to 27×104 holes·hm-2 and 5 cutting heights ranging from 0 to 30 cm were set up to observe, record and analyze the first-season rice and ratooning rice. The rice sheath blight grew severer and the annual yield of rice in treatment C (21×104 holes·hm-2) was the highest (9628.50 kg·hm-2), followed by treatment B (18×104? ? ? ? ?holes·hm-2, 9614.3 kg·hm-2), treatment D (24×104 holes·hm-2, 9555.0 kg·hm-2). The yield of ratooning rice increased with the increase of the cutting height and the cutting height of treatment D (25 cm) was the highest (1988.8 kg·hm-2). Among the yield components of rice, according to the yield contribution to from high to low was effective panicles per hm-2> filled grains per panicle > 1000-grain weight; as cutting height decreased, heading stage was delayed accordingly (2~9 d); under the test conditions, rice in the 3 treatments with cutting height higher than 20 cm had normal grain filling and setting. The appropriate first-season rice planting density for rice-fish culture was 18×104~21×104 holes·hm-2; and the suitable cutting height of rice should be kept within 20~25 cm could resist autumn low temperature and obtain high yield.
Keywords: Rice-fish culture; first-season rice; planting density; cutting height; yield
三江侗族自治縣現(xiàn)有水田總面積為8420 hm2,其中保水田面積5867 hm2。該縣各族群眾自古以來(lái)就有在稻田里放養(yǎng)魚(yú)類(lèi)(以鯉魚(yú)為主)的習(xí)慣,當(dāng)?shù)氐咎锂a(chǎn)出的“禾花鯉”(三江稻田鯉魚(yú))因肉質(zhì)鮮美、魚(yú)湯清甜而受到消費(fèi)者的青睞。目前全縣稻田養(yǎng)魚(yú)面積約5507 hm2,占保水田面積的93.9%,其中坑溝式“優(yōu)質(zhì)稻+再生稻+魚(yú)”稻漁綜合種養(yǎng)模式約1200 hm2,覆蓋貧困戶1.8萬(wàn)戶,并打造形成了三江“高山稻魚(yú)”和“高山魚(yú)稻”兩個(gè)綠色生態(tài)品牌[1] 。而實(shí)行“水稻+土著鯉魚(yú)+黃沙鱉”混養(yǎng)的稻田,平均單產(chǎn)黃沙鱉1995 kg/hm2、土著鯉魚(yú)540 kg/hm2,較傳統(tǒng)稻田養(yǎng)殖新增利潤(rùn)約21 萬(wàn)元/hm2,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著[2]。為了實(shí)現(xiàn)稻田收益最大化,部分地區(qū)出現(xiàn)了減少水稻栽植密度、提高鯉魚(yú)或其他水產(chǎn)品養(yǎng)殖密度的趨利行為,使水稻生產(chǎn)受到了一定的影響。
保持合理的群體密度是獲得水稻高產(chǎn)的關(guān)鍵。栽植密度過(guò)低,由于分蘗力偏弱會(huì)造成水稻有效穗不足,影響產(chǎn)量;栽植密度過(guò)高,田間通風(fēng)透氣性差,容易導(dǎo)致水稻生長(zhǎng)不良,誘發(fā)病蟲(chóng)害,發(fā)生輕微倒伏現(xiàn)象,后期成穗率下降,穗粒數(shù)減少,影響產(chǎn)量[3]。而據(jù)吳敏芳等[4]的研究,頭季稻收割時(shí)留樁的高度和留下抽出有效穗的莖數(shù)對(duì)再生稻的產(chǎn)量有很大的影響。頭季稻的留茬高度與品種(組合)、海拔高度(全年積溫)等有關(guān),種植高稈品種或在高海拔地區(qū)(中稻區(qū))蓄留再生稻宜留高樁,種植矮稈品種或在低海拔地區(qū)(雙季稻區(qū))蓄留再生稻宜留低樁。另?yè)?jù)筆者于2012年以超級(jí)稻組合中浙優(yōu)1號(hào)為試驗(yàn)材料進(jìn)行的留樁高度研究表明,水稻凈作田再生稻單產(chǎn)以留茬高度為10 cm的處理最高(3120 kg/hm2)[5],說(shuō)明留低樁能獲得高產(chǎn)。留低樁的前提條件是必須確保再生季抽穗揚(yáng)花期能安全避過(guò)寒露風(fēng)危害。
為此,三江侗族自治縣農(nóng)技推廣部門(mén)結(jié)合廣西糧油作物綠色輕簡(jiǎn)高效技術(shù)協(xié)同推廣試點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施,于2020年在該縣八江鎮(zhèn)平善村開(kāi)展了頭季稻不同栽植密度及留樁高度小區(qū)對(duì)比試驗(yàn),以明確稻魚(yú)共作頭季稻適宜栽植密度及留樁高度,為進(jìn)一步優(yōu)化“水稻+”綠色輕簡(jiǎn)高效配套技術(shù)體系提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)將試驗(yàn)開(kāi)展情況及獲得的初步成果報(bào)道如下。
1 材料和方法
1.1 頭季稻不同栽植密度小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)
1.1.1 試驗(yàn)田概況
試驗(yàn)設(shè)在廣西柳州市三江侗族自治縣八江鎮(zhèn)平善村楊寶輝農(nóng)戶的坑溝式“優(yōu)質(zhì)稻+再生稻+魚(yú)”稻漁綜合種養(yǎng)模式稻田,面積為667 m2。試驗(yàn)田位于E 109°34′27.58′′、N 25°55′21.79′′,海拔高度為188 m。土壤為潴育性水稻土,土種代號(hào)為B2-3,能排能灌,土壤無(wú)明顯侵蝕,肥力中等,2019年水稻單產(chǎn)7200 kg?hm-2。土壤有機(jī)質(zhì)11.2 g?kg-1、全氮1.0 g?kg-1、有效磷10.7 mg?kg-1、緩效鉀? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?64.0 mg?kg-1、速效鉀29.0 mg?kg-1,pH 4.5。
1.1.2 試驗(yàn)材料
供試品種為香軟型優(yōu)質(zhì)三系雜交稻新組合壯香優(yōu)1205,供試肥料為廣西大長(zhǎng)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥(有效活菌≥0.2億個(gè)/g,有機(jī)質(zhì)≥40%,氮磷鉀≥5%)、湖北洋豐復(fù)合肥(N15-P2O515-K2O15)、中化氯化鉀(K2O 60%)。
1.1.3 試驗(yàn)方法
按試驗(yàn)要求對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行劃分,小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬2.5 m,面積為25 m2,四周設(shè)保護(hù)行和圍欄,小區(qū)內(nèi)四周開(kāi)挖寬、深均為30 cm的魚(yú)溝便于魚(yú)的活動(dòng),各小區(qū)(處理)之間間隔50 cm以上。
5個(gè)處理:設(shè)A處理株行距20 cm×33 cm、栽植15 萬(wàn)穴?hm-2;B處理株行距17 cm×33 cm、栽植18萬(wàn)穴?hm-2;C處理株行距18 cm×27 cm、栽植? ? ? ?21 萬(wàn)穴?hm-2;D處理株行距18 cm×23 cm、栽植24萬(wàn)穴?hm-2;E處理株行距16 cm×23 cm、栽植27萬(wàn)穴?hm-2。重復(fù)3次,共15個(gè)小區(qū),以探索不同栽植密度對(duì)頭季稻及再生稻主要性狀及產(chǎn)量的影響。施肥配方為生物有機(jī)肥1500 kg+復(fù)合肥225 kg+氯化鉀112.5 kg?hm-2。
施肥方法為生物有機(jī)肥和復(fù)合肥全部作基肥施用;氯化鉀總量的70%作追肥結(jié)合除草劑于返青期施下,30%作為穗肥施用。施肥前先排淺田水,并使魚(yú)集中于魚(yú)溝中再施肥,肥料不能撒在魚(yú)集中的魚(yú)溝內(nèi),避免被魚(yú)誤食而中毒死亡。再生季水稻不再施肥。
試驗(yàn)材料于3月20日播種,于4月26日移栽,采用拉線定位確保成行成列,每穴栽植雙粒谷秧。移栽后淺水返青,促分蘗,待大田封行后曬田控苗,7~10 d后田間保持5 cm以上水層直至水稻成熟,收獲前7 d斷水落干。于8月14日收割,留樁高度為20 cm;于10月28日收割,全生育期75 d。
參照《三江稻田鯉魚(yú)養(yǎng)殖生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》(DB 45T2016—2019)的相關(guān)規(guī)定[6],于水稻插秧后15 d,在試驗(yàn)田每小區(qū)放養(yǎng)體長(zhǎng)為6 cm的土著鯉魚(yú)苗8尾(折合3200 尾?hm-2)。
1.2 頭季稻不同留樁高度對(duì)比試驗(yàn)
1.2.1 試驗(yàn)田概況
試驗(yàn)設(shè)在廣西柳州市三江侗族自治 縣八江鎮(zhèn)平善村楊順軍農(nóng)戶的稻漁綜合種養(yǎng)模式稻田。試驗(yàn)田面積為667 m2,潴育性水稻土,能排能灌,土壤無(wú)明顯侵蝕,肥力中等。2019年水稻單產(chǎn)為7200 kg/hm2。土壤有機(jī)質(zhì)24.4 g/kg ,全氮2.1 g/kg、有效磷11.3 mg/kg、緩效鉀46.0 mg/kg、速效鉀43.8 mg/kg,pH 4.6。
1.2.2 試驗(yàn)材料
供試品種為香軟型優(yōu)質(zhì)三系雜交稻新組合壯香優(yōu)1205,供試肥料為廣西大長(zhǎng)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥(有效活菌≥0.2 億/g,有機(jī)質(zhì)≥40%,氮磷鉀≥5%)、重慶產(chǎn)尿素(N 46%)、鹿寨產(chǎn)鈣鎂磷肥(P2O5 15%)、中化氯化鉀(K2O 60%)。
1.2.3 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)留樁高度A(10 cm)、B(15 cm)、? ? ? ? ?C(20 cm)、D(25 cm)和E(30 cm)共5個(gè)處理,3次重復(fù),15個(gè)小區(qū),以探索優(yōu)質(zhì)稻再生季不同留樁高度對(duì)生育期、出苗情況、主要性狀及產(chǎn)量的影響。
小區(qū)長(zhǎng)10 m、寬2 m,面積20 m2,四周設(shè)保護(hù)行。施肥配方為有機(jī)肥750 kg/hm2+N 150 kg/hm2+P2O5 560 kg/hm2+K2O 150 kg/hm2。施肥方法為尿素總量55%和鉀肥總量40%、磷肥和有機(jī)肥全部作基肥施用;尿素總量45%和鉀肥總量30%作追肥結(jié)合除草劑于返青期施用;鉀肥總量30%作穗肥施用。
試驗(yàn)材料于3月20日播種,4月27日移栽,栽植規(guī)格為株行距20 cm×30 cm,每小區(qū)34行、每行11蔸共374蔸,栽植密度為18.7 萬(wàn)蔸/hm2,于8月13日收割,全生育期為146 d;再生稻生長(zhǎng)表現(xiàn)基本正常,無(wú)明顯病蟲(chóng)害,于10月28日(此時(shí)80%以上的谷粒已成熟)收割,全生育期為66 d。
參照《三江稻田鯉魚(yú)養(yǎng)殖生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》(DB 45T2016—2019)的相關(guān)規(guī)定[6],于水稻插秧后15 d,在試驗(yàn)田每小區(qū)放養(yǎng)體長(zhǎng)為6 cm的土著鯉魚(yú)苗6尾(折合3000尾?hm-2)。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
以上2個(gè)試驗(yàn)在頭季稻移栽后每小區(qū)均定點(diǎn)10穴,每隔7 d觀察1次,測(cè)定其株高、調(diào)查其莖糵生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)等。分蘗數(shù)的具體調(diào)查方法為:在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)定點(diǎn)10穴,從水稻移栽后至水稻抽穗止,每隔7 d記載1次分蘗數(shù),抽穗時(shí)的每公頃有效分蘗數(shù)就是每公頃有效穗數(shù)。成穗率按如下公式計(jì)算:
[成穗率(%)=每公頃有效穗數(shù)(萬(wàn)穗)每公頃分蘗數(shù)(萬(wàn)苗)×100。]
水稻收獲前1 d,按“X”型五點(diǎn)取樣法每小區(qū)隨機(jī)連續(xù)取2穴共10穴,齊地割下帶回進(jìn)行室內(nèi)考種分析,計(jì)算其平均有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率;各小區(qū)單打單收稱重計(jì)算產(chǎn)量,從各小區(qū)實(shí)收稻谷中稱取1kg進(jìn)行曬干計(jì)算折干率,數(shù)取1000粒稻谷測(cè)定千粒重。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
對(duì)以上2個(gè)試驗(yàn)的各處理定點(diǎn)觀察、實(shí)產(chǎn)驗(yàn)收(按試驗(yàn)各小區(qū)進(jìn)行單打單收)和穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查(室內(nèi)考種)取得的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、匯總,對(duì)3個(gè)重復(fù)的數(shù)據(jù)取其平均值進(jìn)行分析,并采用新復(fù)極差法進(jìn)行對(duì)水稻產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同栽植密度對(duì)水稻性狀的影響
2.1.1 各處理的分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
據(jù)田間觀察可知,各處理頭季稻分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)存在一定的差異。從分蘗數(shù)來(lái)看,以處理E的苗數(shù)最高(270.0 萬(wàn)苗/hm2),其次是處理D(267.0 萬(wàn)苗/hm2),再次是處理C(243.0 萬(wàn)苗/hm2),這三個(gè)處理均于6月3日達(dá)到分蘗高峰期;處理A的苗數(shù)最少(217.5 萬(wàn)苗/hm2),于6月16日才達(dá)到分蘗高峰期。
各處理再生稻分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)亦存在差異。分蘗數(shù)來(lái)看,以處理E的苗數(shù)最高(285.0 萬(wàn)苗/hm2),其次是處理D(276.0 萬(wàn)苗/hm2);處理A最少(183.0 萬(wàn)苗/hm2)。
總而言之,各處理的頭季稻及再生稻分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)均有所差異,分蘗數(shù)均隨栽植密度的遞增而漸次增加(表1、表2)。
2.1.2 各處理的經(jīng)濟(jì)性狀
頭季稻及再生稻的株高均隨栽植密度遞增而有不同程度的增加,穗長(zhǎng)各處理間差異不明顯,成穗率和結(jié)實(shí)率均隨栽植密度遞增而逐漸降低;從穗粒結(jié)構(gòu)來(lái)看,每公頃有效穗數(shù)隨栽植密度遞增而增加,每穗實(shí)粒數(shù)隨栽植密度遞增而減少,千粒重頭季稻各處理間無(wú)差異(表3)、再生稻則呈現(xiàn)出隨栽植密度遞增而有所下降的趨勢(shì)(表4)。
從測(cè)產(chǎn)結(jié)果來(lái)看,在一定的群體密度范圍內(nèi),頭季稻及再生稻產(chǎn)量均隨栽植密度的增加而提高,當(dāng)栽植密度繼續(xù)增加后,產(chǎn)量逐漸下降。頭季稻+再生稻兩季稻產(chǎn)量以C處理最高(9628.0 kg?hm-2),其次是B處理(9614.3 kg?hm-2),再次是D處理(9555.0 kg?hm-2),最低是E處理(8985.9 kg?hm-2),B處理、C處理和D處理與A處理之間、A處理與E處理之間的差異均達(dá)顯著水平,B處理、C處理和D處理之間的差異不顯著(表5)。
以上結(jié)果說(shuō)明栽植密度過(guò)低則有效穗數(shù)不足,過(guò)高則生長(zhǎng)發(fā)育不良,均不能形成合理的穗粒結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致減產(chǎn)。換言之,只有穗粒結(jié)構(gòu)合理方能獲得高產(chǎn)[7]。
綜上可知,雖然每公頃有效穗數(shù)在水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素中占主導(dǎo)地位,但并不是每公頃有效穗數(shù)越高最終產(chǎn)量就越高,每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)也不容忽視,尤其是每穗實(shí)粒數(shù)。當(dāng)每公頃有效穗數(shù)高但每穗實(shí)粒數(shù)低且兩者差異過(guò)于懸殊時(shí),也是不能獲得高產(chǎn)的;而在每公頃有效穗數(shù)略為不足時(shí),但每穗實(shí)粒數(shù)足夠多時(shí),也是能獲得高產(chǎn)的。因此,在生產(chǎn)上,除了采取增加栽植密度等措施來(lái)增加每公頃有效穗數(shù)之外,還應(yīng)注重施用穗肥來(lái)提高每穗實(shí)粒數(shù),最終才能獲得高產(chǎn)。
2.2 不同留樁高度對(duì)再生稻性狀的影響
2.2.1 不同留樁高度的再生稻生育期表現(xiàn)
據(jù)田間觀察可知,頭季稻3月20日播種,8月13日收割,所有處理的全生育期均為146 d。為了便于安排秋種油菜,再生稻均于10月28日(此時(shí)成熟度均達(dá)80%以上)收割,全生育期66 d,其中A處理10月8日齊穗,僅有少部分稻穗能灌漿結(jié)實(shí);B處理再生稻大部分能灌漿結(jié)實(shí),少部分沒(méi)灌漿;C處理、D處理和E處理正常灌漿結(jié)實(shí)(表6)。
由此可知,在本試驗(yàn)條件下,留樁高度在20 cm以上的3個(gè)處理均能正常灌漿結(jié)實(shí),其中A處理、B處理、C處理和D處理齊穗期分別比E處理晚8 d、4 d、2 d和1 d。因此,在本試驗(yàn)條件下,為了確保水稻能安全避過(guò)寒露風(fēng),留樁高度應(yīng)在20 cm以上。
2.2.2 不同留樁高度的再生稻分蘗消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
據(jù)表7可知,再生稻A處理分蘗最多,其次是B處理和C處理,分蘗最少的是E處理,D處理和E處理均于9月15日達(dá)到分蘗高峰期,而A處理、B處理和C處理均于9月22日才達(dá)到分蘗高峰期,比D處理和E處理推遲了7 d。5個(gè)處理中A處理和B處理的分蘗均以低位分蘗為主,A處理的低位分蘗占80%以上,高位分蘗很少,C處理、D處理和E處理均為高位分蘗,C處理的高位分蘗占80%以上,低位分蘗很少。
2.2.3 不同留樁高度的水稻經(jīng)濟(jì)性狀
再生稻株高呈隨留樁高度遞增而略有增加之趨勢(shì),穗長(zhǎng)各處理之間差異不明顯,成穗率則差異較大;從穗粒結(jié)構(gòu)來(lái)看,每公頃有效穗數(shù)隨留樁高度遞增;每穗實(shí)粒數(shù)在留樁高度達(dá)到20cm時(shí)(C處理)最高,隨后略有下降;千粒重除A處理是20.0 g之外,其余4個(gè)處理均為21.0 g(表8)。
從測(cè)產(chǎn)結(jié)果來(lái)看,再生稻產(chǎn)量以D處理最高,其次是C處理,再次是E處理,最低的是A處理,而A處理和B處理再生稻產(chǎn)量低的原因均為其抽穗揚(yáng)花期遭遇“寒露風(fēng)”不同程度的危害所致。
3 結(jié)論及討論
頭季稻及再生稻的株高均隨栽植密度遞增而有不同程度的增加,穗長(zhǎng)各處理間差異不明顯,成穗率和結(jié)實(shí)率均隨栽植密度遞增而逐漸降低;從穗粒結(jié)構(gòu)來(lái)看,在水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素中,每公頃有效穗數(shù)占主導(dǎo)地位,其次是每穗實(shí)粒數(shù),再次是千粒重。但每公頃有效穗數(shù)高,而每穗實(shí)粒數(shù)低且兩者差異過(guò)于懸殊時(shí),亦無(wú)法獲得高產(chǎn);而每公頃有效穗數(shù)略顯不足時(shí),通過(guò)培育大穗亦可獲得高產(chǎn)。在稻漁生態(tài)綜合種養(yǎng)模式下,由于水稻表現(xiàn)出很強(qiáng)的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),宜適當(dāng)降低頭季稻栽植密度,爭(zhēng)取“穗大粒多”獲得高產(chǎn)。
在本試驗(yàn)條件下,優(yōu)質(zhì)稻+再生稻兩季稻產(chǎn)量以栽植密度為21萬(wàn)穴?hm-2的C處理最高(9628.0 kg?hm-2),其次是栽植密度為18萬(wàn)穴?hm-2的B處理(9614.3 kg?hm-2),再次是栽植密度為24萬(wàn)穴?hm-2的D處理(9555.0 kg?hm-2)。但稻魚(yú)共作水稻栽植密度較小時(shí)更有利于魚(yú)類(lèi)的活動(dòng)與覓食,綜合考慮土壤肥力、施肥管理水平和病蟲(chóng)害發(fā)生等因素,當(dāng)?shù)氐爵~(yú)共作頭季稻栽植密度以18~21萬(wàn)穴?hm-2較為適宜,與程方偉等人[8]的研究結(jié)果優(yōu)質(zhì)稻“壯香優(yōu)白金5”栽植密度20.6萬(wàn)穴?hm-2較為接近。
在本試驗(yàn)條件下,留樁高度為20 cm以上的處理均能正常灌漿結(jié)實(shí),留樁高度為10 cm和15 cm的處理,其齊穗期分別比留樁高度為20 cm的處理推遲6 d和2 d,而再生稻產(chǎn)量以留樁高度為25 cm的處理最高,留樁高度為20 cm的處理次之。綜合考種數(shù)據(jù)和測(cè)產(chǎn)結(jié)果可看出,在再生稻產(chǎn)量構(gòu)成因素中,每公頃有效穗數(shù)占主導(dǎo)地位,其次是每穗實(shí)粒數(shù),再次是千粒重。為了確保再生季齊穗能安全避過(guò)寒露風(fēng),留樁高度以25 cm為適宜。
楊日等[9]的研究結(jié)果表明:在氣候條件允許的情況下,留低樁可延長(zhǎng)水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期,有利于獲得高產(chǎn)。在海拔140 m以下地區(qū),超級(jí)稻宜在3月中下旬早播,最遲不超過(guò)4月8日;再生稻留10~20 cm低樁,通過(guò)促大穗大??色@得高產(chǎn)。在本試驗(yàn)條件下,再生稻的成穗率隨著留樁高度的增加而提高。但據(jù)2019年該縣水稻動(dòng)態(tài)觀察數(shù)據(jù),再生稻低位分蘗的成熟期比高位分蘗的推遲約10 d;在留低樁和留高樁的再生稻均能安全齊穗的情況下,留低樁比留高樁的在產(chǎn)量上略有提高(增產(chǎn)2.1%)。另?yè)?jù)2018年該縣程村點(diǎn)坑溝式“優(yōu)質(zhì)稻+再生稻+魚(yú)”稻漁綜合種養(yǎng)模式雜交稻組合野香優(yōu)3號(hào)頭季稻收割不同留茬高度(0 cm~40 cm)大區(qū)對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,再生稻產(chǎn)量以留樁高度為15~25 cm收割的產(chǎn)量最高(均為4252.5 kg?hm-2)[10]。在本試驗(yàn)條件下,留樁高度為10 cm的處理再生稻雖在寒露風(fēng)來(lái)臨時(shí)(10月8日)齊穗,但只有少部分稻穗能灌漿結(jié)實(shí);留樁高度為15 cm的處理再生稻大部分能灌漿結(jié)實(shí);留樁高度為20 cm及以上的處理均能正常灌漿結(jié)實(shí)。因此,在適當(dāng)提早播種頭季稻的情況下,“坑溝式”稻漁綜合種養(yǎng)模式稻田的留樁高度以15~25 cm(即水層深度5 cm+水面以上高度10~20 cm)為適宜。綜上所述,為了使再生稻齊穗期能安全避過(guò)“寒露風(fēng)”,可將播種期適當(dāng)提早(至3月15日左右),也可將留樁高度適當(dāng)增加(25~30 cm)。但綜合考慮氣候條件、稻田肥力狀況及農(nóng)民的管理水平等因素,在實(shí)際生產(chǎn)中,須兩者兼顧,即頭季稻于3月15日左右播種,留樁高度為20~25 cm較為適宜。
據(jù)有關(guān)研究,留樁高度對(duì)再生稻加工品質(zhì)影響較大,高留樁有利于提高再生稻的加工品質(zhì)[11]。今后有待開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn),以作進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐兆順, 何金旺, 陳愛(ài)秋, 等. 稻魚(yú)共生“廣西三江模式” 及其再生稻栽培技術(shù)探討[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020(7): 480-486.
[2] 榮仕嶼, 張訊潮, 李嵐, 等. 廣西稻田魚(yú)鱉混養(yǎng)技術(shù): 三江侗族自治縣模式[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào), 2023, 38(5): 42-45, 113.
[3] 鄭小雄. 早稻—再生稻不同種植密度比較試驗(yàn)[J]. 中國(guó)農(nóng)技推廣, 2018, 34(9): 29-31.
[4] 吳敏芳, 張劍, 胡亮亮, 等. 稻魚(yú)系統(tǒng)中再生稻生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國(guó)稻米, 2016, 22(6): 80-82.
[5] 楊海林, 何金旺, 梁雨珍. 桂北山區(qū)再生稻品種篩選及栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué), 2022(8): 742-752.
[6] 柳州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局. 三江稻田鯉魚(yú)養(yǎng)殖生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程: DB45/T 2016—2019[S]. 南寧: 廣西壯族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局, 2019.
[7] 張紹茹, 周外, 李芳, 等. 種植密度對(duì)再生稻產(chǎn)量的影響[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè), 2019(12): 35-36.
[8] 程方偉,謝東婕,楊欣欣,等. 施氮量和種植密度對(duì)優(yōu)質(zhì)稻‘壯香優(yōu)白金5稻米品質(zhì)的影響[J/OL]. 分子植物育種: 1-23[2023-09-09]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20220615.1724.012.html.
[9] 楊日, 楊桂芬, 龔志宏, 等. 播期對(duì)融水、三江超級(jí)稻頭季稻及再生稻性狀的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 42(8): 890-894.
[10] 吳單日, 何金旺, 陳愛(ài)秋, 等. 三江縣純稻作(稻魚(yú)共作)模式中稻再生配套技術(shù)的試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué), 2022(5): 383-397.
[11] 姚曉云, 彭志勤, 陳春蓮, 等. 頭季與再生季稻米品質(zhì)比較及留樁高度對(duì)品質(zhì)性狀的影響[J]. 雜交水稻, 2021, 36(6): 70-76.
責(zé)任編輯:李菊馨
基金項(xiàng)目:廣西2020年“水稻+”綠色輕簡(jiǎn)高效配套技術(shù)協(xié)同推廣試點(diǎn)項(xiàng)目(桂農(nóng)技發(fā)〔2020〕11號(hào))。
第一作者:何金旺(1965—),男,本科,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣研究員,主要從事中稻再生配套栽培技術(shù)、稻魚(yú)共作水稻綠色輕簡(jiǎn)高效配套技術(shù)研究及農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化等研究,E-mail:sjhjw2005@163.com。
*通信作者:陳愛(ài)秋(1975—),女,本科,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事糧油作物新品種引進(jìn)試種、農(nóng)業(yè)新技術(shù)試驗(yàn)示范等研究,E-mail:1223492502@qq.com。
收稿日期:2023-09-10