李玉平,范華英,龔利平 (.江西省贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院,江西 贛州 34400;.江西省贛州市南康區(qū)中醫(yī)院,江西 贛州 34400)
急性非靜脈曲張性上消化道出血(ANVUGIB)是指Treitz韌帶上方食管、胃部、胰膽及十二指腸等病變的非靜脈曲張疾病引起的出血,是最常見的消化內(nèi)科急危重癥,若止血不及時(shí),可致周圍循環(huán)衰竭、嚴(yán)重者可能出現(xiàn)出血性休克,有一定的致死風(fēng)險(xiǎn)[1]。據(jù)流行病學(xué)報(bào)道,雖然ANVUGIB的發(fā)病率已趨于穩(wěn)定降低,年發(fā)病率已減至約19.4/10萬-57.0/10萬,但病死率仍然高達(dá)8.6%,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[2]。目前該疾病的治療方案包括液體復(fù)蘇、出血征象檢測、止血措施、病因治療方面,藥物治療是主要的止血治療措施,臨床上多用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)聯(lián)合生長抑素類似物方案,其有效性、安全性以及經(jīng)濟(jì)性都經(jīng)過證實(shí)[3]。但奧曲肽聯(lián)合艾司奧美拉唑用于治療ANVUGIB的方案中,艾司奧美拉唑使用劑量在臨床和研究中仍有較大爭議,且在本院中也發(fā)現(xiàn)存在不同劑量的給藥方式,故本研究對我院ANVUGIB患者進(jìn)行回顧性分析,旨在探討奧曲肽聯(lián)合不同劑量艾司奧美拉唑用于治療ANVUGIB的療效和安全性,為臨床合理治療提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2019年6月-2021年6月我院消化內(nèi)科收治的143例急性非靜脈曲張性上消化道出血患者。按治療方案中艾司奧美拉唑的不同劑量給藥的方式將患者分為A組(69例)和B組(74例)。A組中男、女患者分別為38例、31例,年齡22-69歲,平均(46.13±13.40)歲,BMI17.4-32.8kg/m2,平均(22.58±3.25)kg/m2,既往出血史者22例。B組中男、女患者分別為41例、33例,年齡22-69歲,平均(44.9±12.96)歲,BMI16.8-33.8kg/m2,平均(23.48±3.10)kg/m2,既往出血史者26例。兩組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診療指南[4]中關(guān)于急性非靜脈曲張性上消化道出血的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)內(nèi)鏡診斷確診者;②患者入院治療前一周內(nèi)無PPI或其他抑酸藥物應(yīng)用史;③患者在出現(xiàn)上消化道出血癥狀的72h內(nèi)入院就診,并于入院24h內(nèi)行內(nèi)鏡檢查;④Forest為Ⅱc和Ⅲ級者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在凝血功能障礙者;②有類似藥物過敏史或不耐受者;③行內(nèi)鏡下止血者;④存在嚴(yán)重感染病史者;⑤存在出血病因、出血部位不明者;⑥具有近期胃部手術(shù)史者;⑥嚴(yán)重肝腎功能不全者。
1.2 方法 兩組患者入院后均給予常規(guī)綜合手段治療,包括禁食、胃腸減壓、液體復(fù)蘇、奧曲肽止血等。奧曲肽用法用量:注射用醋酸奧曲肽(規(guī)格:0.1mg/支),首劑靜注0.1mg,隨后予以0.3mg,以25μg/h速率靜滴維持,2次/d,連續(xù)治療3d。A組在上述綜合治療的基礎(chǔ)上給予大劑量的注射用艾司奧美拉唑(規(guī)格:40mg/支):首劑量80mg推注,后續(xù)以8mg/h的速度持續(xù)滴注。B組則在上述綜合治療的基礎(chǔ)上給予標(biāo)準(zhǔn)劑量艾司奧美拉唑:40mg靜脈輸注,2次/d,連續(xù)治療3d。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組臨床療效及總有效率;②兩組治療前后的血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、血紅蛋白(Hb)水平;③治療過程中總輸血量、止血時(shí)間;④比較兩組胃內(nèi)pH值監(jiān)測情況,包括兩組治療前胃pH值、用藥后pH值達(dá)到6所需時(shí)間、pH≥6持續(xù)時(shí)間;⑤72h內(nèi)再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 指標(biāo)評價(jià) ①符合以下其中一項(xiàng)為停止出血:胃管引流物或嘔吐物變清;血壓、脈搏平穩(wěn),無嘔血黑便;Hb無進(jìn)行性下降(24h內(nèi)減低<20%);內(nèi)鏡下無活動性出血。②臨床療效評價(jià):顯效:患者48h內(nèi)停止出血,出院前無再出血事件;有效:患者72h內(nèi)停止出血,且出院前無再出血事件;無效:患者72h后仍出血,或出院前出現(xiàn)再出血??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。③再出血:再出血是指首次診斷或治療后嘔血、便血、持續(xù)性低血壓/心動過速和血紅蛋白水平進(jìn)行性下降的復(fù)發(fā)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 A、B兩組治療方法的臨床總有效率分別為92.75%和81.08%,A組總有效率顯著高于B組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后血清指標(biāo)比較 治療前,兩組患者的hs-CRP、Hb均無顯著性差異(P>0.05);治療后,兩組患者的hs-CRP均較治療前顯著降低,而Hb顯著升高(P<0.05),A組的hs-CRP相比B組更低,且具有顯著性差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清指標(biāo)比較
2.3 總輸血量、止血時(shí)間比較 治療過程中,兩組患者的總輸血量無顯著性差異(P>0.05),止血時(shí)間A組顯著短于B組(P<0.05),見表3。
表3 兩組的總輸血量、止血時(shí)間比較
2.4 兩組胃內(nèi)pH值監(jiān)測情況比較 治療前,兩組患者胃pH值無顯著性差異(P>0.05),治療過程中A組患者胃液pH值達(dá)到6所需時(shí)間顯著更短(P<0.05),但pH≥6持續(xù)時(shí)間無顯著性差異(P>0.05),見表4。
表4 兩組胃內(nèi)pH值監(jiān)測情況比較
2.5 兩組患者的再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05);A組患者的再出血率顯著低于B組(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者的再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率比較
ANVUGIB是一種臨床上常見的急危重癥,消化性潰瘍是最主要病因,雖然總體發(fā)病率在國內(nèi)呈下降趨勢,但隨著人口老齡化的趨勢加快,抗血小板藥和非甾體抗炎藥的廣泛使用,ANVUGIB在老齡患者中的比例進(jìn)一步升高,且死亡風(fēng)險(xiǎn)并未下降,仍威脅患者的生命安全[5]。內(nèi)鏡下止血和藥物治療是目前指南推薦的消化道出血有效治療方案,但內(nèi)鏡下止血治療的推廣受設(shè)備及技術(shù)要求的限制,且再出血發(fā)生率高,因此藥物治療仍是止血的主要措施。奧曲肽是一種人工合成的生長抑素類藥物,艾司奧美拉唑是目前臨床常用的PPI,兩者聯(lián)合使用治療ANVUGIB療效及安全性已得到證實(shí),但目前研究中的艾司奧美拉唑的應(yīng)用劑量意見存在分歧,尚未統(tǒng)一。聯(lián)合用藥中艾司奧美拉唑的使用劑量具有一定探討意義[6-7]。
奧曲肽為人工合成的長效生長抑素類似物,可減少胃液分泌,促進(jìn)黏膜的修復(fù),并促進(jìn)血小板的凝集和血管的收縮,用于治療上消化道出血,包括ANVUGIB具有良好的止血療效[8]。本研究中,兩組均給予奧曲肽,A組聯(lián)合給予大劑量的艾司奧美拉唑,后續(xù)持續(xù)給藥,相比B組的聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)劑量艾司奧美拉唑間歇輸注,臨床療效顯著更佳,且再出血率降低,提示在整體的臨床療效方面,奧曲肽聯(lián)合大劑量的艾司奧美拉唑方案更好。根據(jù)本研究中兩組的總輸血量、治療前后的Hb以及止血時(shí)間發(fā)現(xiàn),兩組失血的程度相當(dāng),A組的治療方案止血時(shí)間相對縮短,提示奧曲肽聯(lián)合大劑量的艾司奧美拉唑方案的止血功能發(fā)揮更快。此外,ANVUGIB與消化道黏膜炎癥有關(guān),本研究中兩組的hs-CRP均顯著降低,且A組相對更低,提示大劑量艾司奧美拉唑給藥方式在控制患者機(jī)體炎癥方面作用效果更好,與蒲羅麗[9]的研究相符。
在消化道出血的治療中,艾司奧美拉唑通過抑酸機(jī)制,提高胃內(nèi)pH值,以此促進(jìn)血小板聚集,抑制蛋白酶活性,形成穩(wěn)定的纖維蛋白凝塊,從而達(dá)到止血和預(yù)防再出血的作用。既往研究報(bào)道,胃蛋白酶活性和血小板聚集速度受胃內(nèi)pH值影響,pH≥6.0時(shí),血小板開始聚集發(fā)揮止血作用,胃蛋白酶失去活性,止血作用增強(qiáng)[10]。本研究中,兩組患者治療前胃內(nèi)pH值、pH≥6持續(xù)時(shí)間無顯著差異,但A組pH值達(dá)到6所需時(shí)間相對更短。結(jié)合以上研究及本研究結(jié)果,A組療效更好、止血快、再出血率低的原因可能是:初始大劑量給藥可在短時(shí)間內(nèi)使血藥濃度達(dá)到較高值,抑制胃酸分泌,使得pH值迅速升高至6以上,從而快速發(fā)揮止血作用,并通過增強(qiáng)的抗炎作用控制可能存在的炎癥病因。本研究中,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異,提示大劑量的艾司奧美拉唑給藥方式不會增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),安全性好,與劉建文[10]的研究相符。
綜上所述,大劑量艾司奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽用于治療急性非靜脈曲張性上消化道出血患者,可通過加快胃內(nèi)pH值達(dá)到較高水平,縮短止血所需時(shí)間,降低再出血率,療效更佳且不增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。