唐荔民

莆田市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，福建 莆田 351100

0 引言

根腫病是由蕓薹根腫菌引起的感染十字花科蔬菜的一種土傳病害[1-3］。病原菌侵染后，植株根部形成腫瘤，造成根系吸收能力下降，植株生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程減緩，且容易被其他病原微生物侵染，發(fā)病嚴(yán)重的會(huì)枯萎死亡，減產(chǎn)幅度在20%～90%。蕓薹根腫菌屬于專(zhuān)性寄生病原物，在十字花科作物中傳染性極強(qiáng)、傳播速度快；病原菌以休眠孢子囊存活于土壤中，近距離依靠降水、農(nóng)業(yè)灌溉、土壤中微生物活動(dòng)等傳播，遠(yuǎn)距離則主要隨帶病菌的植株或種子、泥土轉(zhuǎn)移傳播[4-5］。針對(duì)感染根腫病的田地，農(nóng)戶(hù)多采用撒石灰、施用藥劑、合理安排茬口等措施進(jìn)行處理[6-9］。研究探索低成本、高效的根腫病防治技術(shù)，已成為當(dāng)前十字花科蔬菜生產(chǎn)中亟待解決的重大課題[10-11］。根據(jù)前期試驗(yàn)和文獻(xiàn)分析，筆者開(kāi)展生物制劑與化學(xué)制劑相結(jié)合的田間試驗(yàn)，以期為小白菜根腫病防治提供合理性和可操作性兼具的方案。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試小白菜品種為華冠青梗菜，試驗(yàn)地點(diǎn)為福建省莆田市涵江區(qū)白沙鎮(zhèn)廣山村，前茬作物為玉米。試驗(yàn)地塊近3年根腫病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)所用藥劑為100 g/L氰霜唑懸浮劑（登記證號(hào)為PD20050191）、50%氟啶胺懸浮劑（登記證號(hào)為PD20080180）、1.0億CFU/g哈茨木霉菌水分散粒劑（登記證號(hào)為PD20150694）、200億/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（登記證號(hào)為PD20130544）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，小區(qū)面積為48.6 m2，每小區(qū)2 畦，單畦帶溝寬90 cm，長(zhǎng)度為27 m，每畦種植4 行，株距8 cm。2022 年11 月6 日開(kāi)展不同藥劑土壤噴霧處理（見(jiàn)表1），11 月8 日種子直播，12 月25 日進(jìn)行一次性收獲，統(tǒng)一測(cè)定每個(gè)小區(qū)產(chǎn)量，折算成667 m2產(chǎn)量。

表1 供試藥劑及使用量

1.3 調(diào)查方法

藥劑處理防效試驗(yàn)的病情調(diào)查均在小白菜正常收獲期進(jìn)行，在各小區(qū)采用5 點(diǎn)取樣法進(jìn)行取樣調(diào)查，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查20株，每小區(qū)調(diào)查100株，比較根腫病發(fā)生情況。收獲時(shí)評(píng)估測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量，依照病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6-9］對(duì)田間植株發(fā)病情況進(jìn)行客觀(guān)評(píng)價(jià)，計(jì)算病情指數(shù)、防治效果[6-9］及小區(qū)產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所有數(shù)據(jù)采用WPS Office 2019 進(jìn)行整理，采用DPS7.05 軟件[12］進(jìn)行方差分析，采用Duncan 新復(fù)極差法分析差異顯著性。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理小白菜根腫病田間發(fā)生情況

由表2、表3可知，不同藥劑處理與清水對(duì)照相比，小白菜根腫病發(fā)病株數(shù)、病情指數(shù)均極顯著降低，防治效果較好。除處理1（CK）外，植株病株率由高到低依次為處理3、處理2、處理7、處理6、處理5、處理4。處理4、處理5 平均發(fā)病株數(shù)差異不顯著（P＞0.05），與其他藥劑處理差極顯著（P＜0.01）。處理2、處理3 平均發(fā)病株數(shù)差異顯著，與其他藥劑處理差異極顯著。除處理1（CK）外，防治效果由高到低依次為處理4、處理5、處理6、處理7、處理2、處理3。處理4、處理5防治效果較好，病株率分別為12.67%和14.33%，防治效果分別為79.34%、75.69%。處理6、處理7 病株率、病情指數(shù)差異不顯著，但與其他藥劑處理差異極顯著。

表2 小白菜根腫病田間情況比較

表3 不同藥劑防治小白菜根腫病田間效果試驗(yàn)方差分析

2.2 不同藥劑處理對(duì)小白菜產(chǎn)量的影響

由表4、表5 可知，不同藥劑處理的小白菜產(chǎn)量均極顯著高于對(duì)照，小白菜產(chǎn)量由高到低依次為處理4、處理5、處理6、處理7、處理2、處理3。處理4、處理5 小白菜產(chǎn)量較高，折合667 m2產(chǎn)量分別為2 333.50、2 300.12 kg，分別比對(duì)照增產(chǎn)32.08%、30.19%。處理6、處理7 產(chǎn)量稍低，折合667 m2產(chǎn)量分別為2 186.80、2 166.78 kg，分別比對(duì)照增產(chǎn)23.77%、22.64%。

表4 各處理小白菜產(chǎn)量比較

表5 供試試劑處理后小白菜產(chǎn)量方差分析

3 結(jié)論與討論

生產(chǎn)上通常采用化學(xué)或生物殺菌劑防治十字花科蔬菜根腫病。在以往的報(bào)道中，氟啶胺、氰霜唑、哈茨木霉菌、枯草芽孢桿菌等藥劑對(duì)根腫病防治效果較好。李光乾[6］、宋小慧[7］、費(fèi)燕萍等[9］、峗薇等[13］研究表明，氟啶胺、氰霜唑懸浮劑防治根腫病效果良好。馬賽等[14］研究表明，哈茨木霉菌對(duì)大白菜有促生和防治根腫病的作用。趙倩[15］研究表明，枯草芽孢桿菌對(duì)根腫病防治效果顯著。此次研究結(jié)果表明，將氟啶胺、氰霜唑單獨(dú)使用或者配合使用生物制劑哈茨木霉菌、枯草芽孢桿菌，對(duì)小白菜根腫病的防治效果均在45%以上，可顯著降低病株率和病情指數(shù)，這與前人研究結(jié)果相似。在此次試驗(yàn)條件下，根據(jù)發(fā)病株數(shù)、病株率、病情指數(shù)、防治效果、小區(qū)產(chǎn)量和增產(chǎn)情況，藥劑處理組顯著優(yōu)于清水對(duì)照處理，以“氰霜唑+哈茨木霉菌”“氟啶胺+哈茨木霉菌”2種藥劑處理效果最好，病株率分別為12.67%和14.33%，防治效果分別為79.34%、75.69%，小白菜折合667 m2產(chǎn)量分別為2 333.50、2 300.12 kg，分別比對(duì)照增產(chǎn)32.08%、30.19%。試驗(yàn)結(jié)果表明，這兩種藥劑處理方式可以進(jìn)一步示范推廣，為無(wú)公害蔬菜栽培提供技術(shù)支撐。