張子淵

2023年新賽季，中超將不再實行U23規(guī)定。

這項為23歲以下球員提供出場支持的規(guī)定，存在了6年。6年中，各方面對這一規(guī)定褒貶不一。從結(jié)果看，這一規(guī)定改變不了中國足球缺少優(yōu)秀年輕球員的現(xiàn)狀。從過程看，這項規(guī)定成為聯(lián)賽中的問題之一。一項從推出之日起就極富爭議的規(guī)定仍能推行下去，并且存在了6年，耐人尋味。

修改與應(yīng)付

U23規(guī)定推出于2017年。當(dāng)時，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門認(rèn)識到各級俱樂部優(yōu)秀國內(nèi)球員稀缺、國字號球隊人才供給不力，要求每場比賽每隊必須有一名23歲以下球員進入首發(fā)陣容。

規(guī)定一經(jīng)推出，便引起嘩然，因為這相當(dāng)于“保送”一名年輕球員進入首發(fā)，對各隊的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計和成績都有影響。于是，在當(dāng)年的轉(zhuǎn)會期，各隊開始關(guān)注自己的U23球員，看看誰有實力打首發(fā)，或者打首發(fā)后對球隊影響最小。

沒想到，執(zhí)行新規(guī)的第一個比賽日就出了問題。在2017賽季中超首輪比賽中，遼寧隊的U23球員王嶠首發(fā)出場16分鐘后就被換下。他在場上的時間里連觸球都沒有幾次，很明顯，俱樂部是在應(yīng)付新規(guī)。遼寧隊沒有辦法，球隊青黃不接，王嶠在適齡的U23球員中雖是佼佼者，但比起老將有很大差距，隊里也只能做出如此選擇。

張玉寧（左）

而后，類似的情況頻繁在中超賽場出現(xiàn)，最極端的是江蘇蘇寧，曾經(jīng)在比賽第6分鐘就把U23球員換下。U23規(guī)定等于少一個換人名額，這已成為各隊共識。

有了這個漏洞，中國足協(xié)很快對規(guī)則做出修改。2018年，新的規(guī)定明確各隊U23球員除首發(fā)之外，上場人次要與外援上場人數(shù)掛鉤。也就是說，如果一支球隊使用了3名外援，就要有3名U23球員登場，其中必須有一人首發(fā)。

這一改變帶來的最大困擾在于主教練的排兵布陣。外援是球隊爭取好成績的基礎(chǔ)，必須出場，但出場幾名外援就要上幾名U23球員，主教練不得不左右衡量。于是，賽場上便出現(xiàn)一名U23球員換下另一名U23球員，再被下一名U23球員換下的怪異操作。2019年的中超賽場，天津天海曾經(jīng)讓U23門將馬鎮(zhèn)以前鋒身份替補登場，4分鐘后又用另一名U23球員將他換下，以此來完成規(guī)定的要求。同年，河南建業(yè)的U23球員楊國元在對江蘇蘇寧和北京人和的兩場比賽中首發(fā)，分別在第2分12秒和第1分30秒就被換下。

因為方式太復(fù)雜，各隊叫苦不迭，中國足協(xié)又做出了調(diào)整。這次調(diào)整相對人性化，免去了各隊的反復(fù)算計之苦。新規(guī)定要求每場比賽每隊場上的U23球員不少于1人，即90分鐘比賽里始終有一名U23球員在場就行。

這個規(guī)定沿用至今，場上的問題少了很多，但設(shè)立的初衷還是沒有實現(xiàn)。

超齡等于“下崗”

U23規(guī)定客觀上確實給年輕球員提供了出場機會，這一點是不可否認(rèn)的。比如張玉寧，他在2019年加盟北京國安，作為“最強U23”當(dāng)然占據(jù)一個主力位置。正是因為他的存在，北京國安在某些時候甚至把外援巴坎布放在替補席，或者讓張玉寧和巴坎布組成雙前鋒。

2020賽季，張玉寧的表現(xiàn)有了明顯提高，在多場爭冠組的比賽中起到了決定性作用。經(jīng)過幾年的磨礪，去年他升級為國安的鋒線“大腿”，成為本土射手王。張玉寧自己承認(rèn)，沒有大量的比賽機會，不會進步這么快。

王嶠被換下

張玉寧進步，國安另一名本土前鋒王子銘的地位變得尷尬。王子銘在2019年還是U23球員時，表現(xiàn)并不比張玉寧差，兩人各有特點。2020賽季亞冠小組賽中，王子銘的進球幫助國安戰(zhàn)勝對手。進球后，他秀出肌肉，表達了競爭主力的信心。然而，聯(lián)賽開始后，大一歲的王子銘不得不給張玉寧讓位，自己去和外援巴坎布競爭鋒線另一個位置。回看過去，兩人之間的差距就是在2020年拉開的。

事實上，24歲一直是U23規(guī)定的最大硬傷。U23規(guī)定在2017年實行時，就有了24歲退役的調(diào)侃。這些24歲的球員在球隊中嶄露頭角，位置不穩(wěn)固，U23規(guī)定讓他們成了球隊的犧牲品。

北京國安的杜明洋出生于1993年，是中場球員，2016賽季得到意大利名帥扎切羅尼和謝峰的賞識，獲得出場機會，越踢越好。尤其是聯(lián)賽最后三場，他場場首發(fā)，接連送出助攻，據(jù)稱有望成為下一個張稀哲。2017年，杜明洋年滿24歲，淪為U23規(guī)定的犧牲品，前一年5次出場打入1球、助攻2次，2017年出場僅2次。2018年，這位曾經(jīng)被寄予厚望的中場新星轉(zhuǎn)會中乙球隊，此后混跡低級別聯(lián)賽，不到30歲便退役了。

杜明洋的情況令人惋惜，頂替他的U23適齡球員同樣如此。2017年起，北京國安為了應(yīng)對U23規(guī)定，先后引進國青隊主力唐詩和韋世豪，重用梯隊培養(yǎng)的巴頓。3人所踢位置相似，形成競爭，最終唐詩被國安放棄，巴頓成為替補，笑到最后的U23球員是門將郭全博。因為無論唐詩、韋世豪還是巴頓，上場以后都將占據(jù)前場的一個位置，勢必犧牲張稀哲、樸成、比埃拉、奧古斯托、巴坎布等實力球員中的一人，顯然不劃算。于是，主帥施密特大膽起用出生于1997年的門將郭全博，一下解決了U23問題。郭全博也在長大，2021年已超過23歲，迅速被實力更強的老門將侯森取代。

無論巴頓、郭全博、劉洋、陳彬彬還是黃紫昌，這些球員都曾經(jīng)是表現(xiàn)搶眼的U23球員，甚至因此進入了成年國家隊。但是，當(dāng)他們超過23歲后，馬上就跌落到替補席的末尾。

北京國安的現(xiàn)象只是中超各隊的縮影。青訓(xùn)基礎(chǔ)不錯的山東魯能、上海上港不用為沒有好的U23球員而苦惱，卻要為誰登場而頭疼。

以山東魯能為例，1995年齡段球員有姚均晟、劉洋等人，但隊中強手林立，年輕人機會寥寥。為了讓劉洋踢上球，同是左后衛(wèi)的鄭錚只能改踢中衛(wèi)。這種方案對魯能的戰(zhàn)術(shù)影響最小，但中超每支隊伍都要因此犧牲自己的戰(zhàn)術(shù)體系，對聯(lián)賽整體的影響又非常大。

最終，各隊都把場上最不重要的位置交給U23球員，多是邊后衛(wèi)或邊前衛(wèi)。這個位置不像中路那么關(guān)鍵，就算發(fā)揮不好，也不至于造成災(zāi)難般的后果。所以，劉洋、吳少聰、陳彬彬、黃紫昌等邊路球員機會很多，而姚均晟、張華晨等中路球員機會相對較少。

“星計劃”出征儀式。

一個有趣的現(xiàn)象是實行了幾年U23規(guī)定后，出現(xiàn)在世界杯預(yù)選賽上的中國隊在亞洲區(qū)平均年齡最大，隊中的年輕球員只有張玉寧和朱辰杰，分別是中鋒和中衛(wèi)。兩人的成長與U23規(guī)定關(guān)系不大，張玉寧一直是同年齡段的佼佼者，擔(dān)任過國青隊隊長。朱辰杰出生于1997年，20歲就入選過國家隊并進過球，還曾越級成為國青隊主力。

事實上，天才球員即便沒有U23規(guī)定扶持，也能夠顯露頭角。U23規(guī)定出臺之前，聯(lián)賽里也有“娃娃兵”大放異彩，比如16歲的黃博文、18歲的蒿俊閔、19歲的張稀哲。他們逐漸成為國家隊的核心力量。中國足球優(yōu)秀青年球員太少，問題出在普及、選拔、青訓(xùn)等方面，U23規(guī)定解決不了數(shù)量的問題，能夠幫助的只是整個鏈條的末端。

U23規(guī)定導(dǎo)致聯(lián)賽里充斥大量勉強上位的年輕球員，真正有能力進入國家隊的少之又少。年輕球員能夠代表國家隊出場，與這一規(guī)定的關(guān)聯(lián)又不大。

環(huán)境發(fā)生變化

U23規(guī)定實行6年來，并沒有造成年輕球員“井噴”的局面。該踢出來的無需借助規(guī)定，踢不出來的依靠規(guī)定也沒有變得更好。因為規(guī)定的限制，一些本來有機會慢慢成長的球員不得不在24歲面臨轉(zhuǎn)型。這終究不是一項符合足球運動規(guī)律的規(guī)定，對中國足球的影響不只停留在競技層面。

U23規(guī)定在競技上的得益者顯然不是年輕球員，而在經(jīng)濟上的得益者又恰恰是他們。規(guī)定出臺之后，U23球員的身價一時間水漲船高，其中的佼佼者被一些俱樂部囤積起來。他們領(lǐng)著高額薪水，上場機會卻不多，消磨到24歲后一落千丈。

這個過程中，產(chǎn)生了很多令人費解的球員交易。寧偉辰曾入選過李明執(zhí)教的97國青隊，李明下課后，他就告別了國青。在李明成為國安俱樂部總經(jīng)理后，寧偉辰加盟國安，被發(fā)現(xiàn)年齡造假，實際上出生于1996年，瞬間從U23球員變成了U24球員。像這樣的轉(zhuǎn)會在這6年里并不少見，明顯的趨勢是當(dāng)初被送往歐洲留洋的球員借著這一規(guī)定回國發(fā)展。

此事起步于韋迪執(zhí)掌中國足協(xié)的那段時間。當(dāng)時，中國足球啟動了一項被稱為“500.com星計劃”的留洋計劃，把不少小將送到葡萄牙、西班牙等地培養(yǎng)，其中，1995和1997年出生的球員占大多數(shù)。隨著韋迪離任，計劃逐漸爛尾。有媒體曾經(jīng)報道，這批球員普遍在葡萄牙低級別的聯(lián)賽踢球。

U23規(guī)定的最大受益者恰恰是95、97兩個年齡段的球員。U23規(guī)定推出后，大批留洋歐洲的小球員被送回國內(nèi)，加盟那些急需補充U23球員的球隊。比如韋世豪、楊立瑜、唐詩、張修維、寧偉辰、李源一、劉奕鳴、陳哲超等，因為年齡合適，都成了香餑餑，U23規(guī)定盤活了爛尾的“星計劃”。

這些年輕球員回國后，一部分在中超賽場站穩(wěn)了腳跟，另外一部分雖然表現(xiàn)不佳，但通過“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”拿到了一份大合同。這種待遇讓那些沒機會出國的同年齡段梯隊球員產(chǎn)生情緒，導(dǎo)致整個U23年齡段的球員都浮躁起來。很多年輕球員希望借政策的東風(fēng)，換個球隊淘一筆金。

U23規(guī)定從2017年開始，到2022年賽季結(jié)束后終止，對應(yīng)的年齡段恰好是1994-1999年出生的球員，與當(dāng)年“星計劃”留洋的年齡段重合。當(dāng)然，兩者之間沒有直接關(guān)系，更大的原因在于中超聯(lián)賽已經(jīng)不需要U23規(guī)定。

由于近年來各支球隊經(jīng)營方面的動蕩，很多球隊主動減少開支，使用便宜的年輕球員成為一種趨勢。像河北、廣州、廣州城、大連人等球隊，基本是以U23甚至U21球員建隊，這種情況下，再強調(diào)U23球員的使用已經(jīng)沒有意義。

U23規(guī)定終結(jié)了，無論競技因素還是經(jīng)濟因素，這項規(guī)定都已沒有可以利用的空間。

責(zé)編 王敬澤