摘要：固體廢料生產(chǎn)瀝青混合料不僅可以幫助消耗掉各種來(lái)源產(chǎn)生的固廢，而且也能緩解天然開采礦料不足的局面，實(shí)現(xiàn)固廢資源化利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)同發(fā)展。文章針對(duì)目前多種生產(chǎn)、生活活動(dòng)中未得到充分利用的固體廢棄物，就其可用作瀝青混合料的替代填料進(jìn)行了綜述研究，重點(diǎn)分析了廢棄物的物理和化學(xué)特性及其對(duì)混合料路用性能的影響，并對(duì)瀝青混合料替代填料的未來(lái)研究及應(yīng)用重點(diǎn)進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：固體廢料；瀝青混合料；替代填料；可回收

中圖分類號(hào)：U414.1 A 22 081 4

0 引言

近年來(lái)，隨著資源高耗費(fèi)和生態(tài)環(huán)境壓力日趨嚴(yán)峻，逐漸成為限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾。截至2020年末，全國(guó)公路總里程達(dá)到519.81萬(wàn)km，其中90%以上是瀝青路面。而我國(guó)瀝青道路每年新增率在5%左右，每增加1 km的瀝青道路都將消耗約500 t礦粉填料，瀝青道路礦粉填料年需求量可達(dá)11 700萬(wàn)t。伴隨著國(guó)家對(duì)天然砂石的限制開采，致使天然礦料資源日益匱乏。與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院提出了“無(wú)廢城市”概念，就是以大宗工業(yè)固體廢棄物、農(nóng)業(yè)廢棄物、建筑廢棄物、生活垃圾為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)固廢的資源化利用和安全處置。

填料在混合料中起著雙重作用，其不僅要填充混合料中集料骨架空隙為集料間的接觸創(chuàng)造條件，而且還要與瀝青一起形成高黏度的瀝青-礦粉膠漿，在瀝青混合料中發(fā)揮著關(guān)鍵作用［1］。瀝青-礦粉膠漿的剛度不僅影響著混合料的高溫抗車轍性能、低溫抗裂性能及疲勞強(qiáng)度等諸多性能，一些填料還充當(dāng)抗剝離劑，提高瀝青和集料間的粘附力，改善瀝青混合料的水穩(wěn)定性。一般常見(jiàn)的填料有礦粉、熟石灰和水泥等材料，這些傳統(tǒng)填料是直接通過(guò)開采獲得的，會(huì)導(dǎo)致植被環(huán)境破壞、土地資源浪費(fèi)等問(wèn)題，并且遠(yuǎn)距離運(yùn)輸也會(huì)增加路面施工的成本。因此，迫切需要為瀝青混合料中的傳統(tǒng)填料尋找經(jīng)濟(jì)實(shí)惠且環(huán)保的替代品，而利用固體廢料代替?zhèn)鹘y(tǒng)填料符合可持續(xù)發(fā)展性，具有重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

目前我國(guó)也逐步開始重視固廢替代填料的開發(fā)使用，在很多工程中都投入使用，取得了較好的效果。根據(jù)固廢來(lái)源的不同，主要可分為以下幾類：（1）農(nóng)業(yè)廢物，如生物質(zhì)廢物；（2）工業(yè)廢物，如粉煤灰、礦渣廢物；（3）城市廢物，如生活垃圾焚燒灰、廢玻璃、建筑垃圾。

1 農(nóng)業(yè)廢棄物

我國(guó)農(nóng)村每年產(chǎn)生高達(dá)40多億t的固體廢物，其中50%以上未被合理利用，資源潛力巨大。除了農(nóng)作物收獲期間產(chǎn)生的殘留物外，農(nóng)產(chǎn)品的加工（碾磨、榨油等）也會(huì)產(chǎn)生大量生物質(zhì)廢物。這些生物質(zhì)廢物都具有較高的燃料價(jià)值，如稻殼、甘蔗渣、廢木材等，都可以作為發(fā)電燃料進(jìn)行回收利用。相關(guān)研究表明，這些農(nóng)業(yè)生物質(zhì)燃燒后產(chǎn)生的灰燼可以替代用作填料［2］。

1.1 稻殼灰

我國(guó)每年水稻的年產(chǎn)量在兩億t以上，居世界第一。稻殼作為水稻生產(chǎn)過(guò)程中的廢棄物，占水稻總量的20%左右。稻殼灰是稻殼燃燒產(chǎn)生的具有多孔無(wú)定形硅骨架的副產(chǎn)品，其中無(wú)定形SiO2含量為80%～95%，具有較高的比表面積和多孔性［3］，能更有效地結(jié)合瀝青。近年來(lái)，大部分研究人員用稻殼灰嘗試部分替代瀝青傳統(tǒng)填料取得了較好的效果。Hdabi等［4］采用稻殼灰填料和常規(guī)石灰粉填料進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，與石灰粉瀝青混合料相比，稻殼灰瀝青混合料的力學(xué)性能和耐久性都有顯著的提升，水穩(wěn)定性稍有不足。另一項(xiàng)研究同樣發(fā)現(xiàn)，稻殼灰的多孔性質(zhì)也會(huì)增強(qiáng)瀝青-集料粘合性并提高其剛度和內(nèi)聚力，用其制備的瀝青混合料具有優(yōu)異的抗永久變形、抗車轍性和抗疲勞性能。不同替代量的稻殼灰填料對(duì)瀝青混合料的性能的影響也有所不同，Tahamia［5］的研究結(jié)果表明，隨著稻殼灰替換量的增加，稻殼灰瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性和抗車轍性能改善得更為顯著，且在稻殼灰摻量為75%時(shí)，瀝青混合料的疲勞壽命最長(zhǎng)，綜合考慮稻殼灰用作瀝青混合料填料的最佳替換量應(yīng)為75%。

1.2 其他農(nóng)業(yè)固廢

大部分固體生物質(zhì)燃燒都會(huì)產(chǎn)生飛灰，除了產(chǎn)量較高的稻殼灰之外，Melotti等［6］研究了27種不同類型的生物質(zhì)灰作為替代填料的適用性，包括木片、貝殼、稻草、樹皮等。初步研究表明，生物質(zhì)灰經(jīng)過(guò)篩分和研磨處理后，大多數(shù)都可被認(rèn)為是瀝青混合料中天然填料的有效替代品。Mohammed［7］將棕櫚殼燃燒產(chǎn)生的棕櫚灰作為瀝青混合料的填料替代品，進(jìn)行了彈性模量、車轍試驗(yàn)、動(dòng)態(tài)蠕變、間接拉伸強(qiáng)度等測(cè)試。結(jié)果表明棕櫚灰作為替代填料，不僅提高了瀝青混合料的彈性模量、抗車轍性和拉伸強(qiáng)度，并且棕櫚灰填料在40%～60%的替換量表現(xiàn)出更好的機(jī)械性能。國(guó)外研究人員評(píng)估了棗籽灰作為填料對(duì)瀝青混合料性能的影響，研究發(fā)現(xiàn)棗籽灰能夠改善集料和瀝青結(jié)合料間的粘結(jié)情況，進(jìn)而提高棗籽灰瀝青混合料的水穩(wěn)定性［8］。國(guó)內(nèi)也有研究將廢棄貝殼粉作為填料對(duì)瀝青混合料性能的影響，相對(duì)于天然的石灰礦粉填料，廢棄貝殼粉對(duì)瀝青混合料的馬歇爾穩(wěn)定度、車轍動(dòng)穩(wěn)定度和水穩(wěn)定性等指標(biāo)有著不同幅度的提高［9］，并且在周鄧公路已鋪筑試驗(yàn)路，各項(xiàng)指標(biāo)均符合規(guī)范要求且服役效果良好。

2 工業(yè)廢棄物

我國(guó)在工業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，各種制造業(yè)產(chǎn)生的廢棄物也急劇增長(zhǎng)。工業(yè)廢棄物的運(yùn)輸、處理、填埋均需大量成本，而將工業(yè)廢棄物通過(guò)加工處理作為再生料應(yīng)用于道路工程，一方面在一定程度上能減少原材料的消耗，另一方面也可以降低工業(yè)固廢處理的成本，具有一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。目前已有大量工業(yè)廢棄物可被用作瀝青混合料的替代填料。

2.1 粉煤灰

粉煤灰是燃煤火力發(fā)電的副產(chǎn)物，我國(guó)每年火力發(fā)電約產(chǎn)生6.5億t粉煤灰。粉煤灰是一種灰黑色的粉狀物，主要成分是硅酸鹽礦物和其他氧化礦物，其密度低于傳統(tǒng)填料，粒徑在0.5～200 m，具有非塑性球形的中空顆粒結(jié)構(gòu)，比表面積較大［10］。國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為粉煤灰的這種結(jié)構(gòu)能有效吸附可溶堿鹽，降低瀝青的蠟含量，顯著提高瀝青黏度，從而增加瀝青與集料的粘結(jié)性。焦華［11］研究粉煤灰替代礦粉在AC-16瀝青混合料的影響，結(jié)果表明，與摻礦粉相比，其高溫穩(wěn)定性更好，水穩(wěn)定性略有提升，但低溫抗裂性則較差。李江華等［12］嘗試將不同比例的粉煤灰部分替代礦粉加入瀝青混合料中，通過(guò)對(duì)瀝青混合料的馬歇爾穩(wěn)定度和流值進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果表明，粉煤灰最佳摻量為35%左右，此時(shí)混合料的高溫性能較優(yōu)。國(guó)外相關(guān)研究也表明隨著粉煤灰摻量的增大，瀝青混合料最佳油石比也會(huì)有所增加。除了粉煤灰的摻量會(huì)對(duì)瀝青混合料性能造成影響外，不同細(xì)度、化學(xué)組成的粉煤灰也會(huì)導(dǎo)致瀝青混合料性能有所不同。蔣承華［13］對(duì)比研究了高鈣粉煤灰和低鈣粉煤灰對(duì)瀝青混合料高溫性能的影響，結(jié)果表明這兩類粉煤灰均能提高混合料的高溫穩(wěn)定性，并且與低鈣粉煤灰相比，高鈣粉煤灰的提高幅度要更大。張松榆等［14］采用Y級(jí)、Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)粉煤灰作為AH-50瀝青混合料的填料，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)摻量相同時(shí)，對(duì)AH-50瀝青的延度、針入度和軟化點(diǎn)影響相差不大，而對(duì)瀝青和石料粘附性的影響不同，其中Y級(jí)瀝青混合料的粘附性最優(yōu)。盡管粉煤灰替代礦粉填料具有良好的基本性能，但使用過(guò)程也存在一些問(wèn)題，鄭蕉林［1］研究發(fā)現(xiàn)粉煤灰瀝青混合料在低溫性能和疲勞性能方面與常規(guī)礦粉瀝青混合料有一定的差距。吳平［15］提出粉煤灰的微集料效應(yīng)、微膠結(jié)效應(yīng)和多空隙效應(yīng)是影響瀝青混合料性能的主要因素，粉煤灰的比表面積大，導(dǎo)致了混合料的高溫穩(wěn)定性提高和低溫穩(wěn)定性降低，而水穩(wěn)定性與粉煤灰中的非晶體（玻璃體）的孔隙結(jié)構(gòu)、比表面積有關(guān)。

2.2 鋼鐵工業(yè)固廢

鋼鐵制造行業(yè)在冶煉鐵和鋼的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生數(shù)億噸的副產(chǎn)品，這些副產(chǎn)品主要是兩類：礦渣和鋼渣。礦渣是冶煉生鐵產(chǎn)生的廢渣，礦渣的粒徑小，比表面積較大，顆粒表面較粗糙，堿性氧化鈣含量在50%左右，與水泥化學(xué)成分相似，具有一定的水硬凝膠特性。礦渣粉目前主要用于水泥工業(yè)中。礦渣粉從性質(zhì)角度看，可以替代常用的石灰石粉作為瀝青混合料的填料。國(guó)外相關(guān)研究用高爐礦渣粉替代瀝青混合料中的填料，相比于石灰粉瀝青混合料具有更高的穩(wěn)定性和抗車轍性，但彈性模量和疲勞壽命略低。姚愛(ài)玲等［16］也證實(shí)了礦渣粉在瀝青混合料中部分或完全替代石灰石粉的可行性，從路用性能結(jié)果看不僅提高了瀝青混合料動(dòng)穩(wěn)定度，水穩(wěn)定性持平，而且礦渣瀝青膠漿有著更好的低溫延性。

鋼渣是煉鋼行業(yè)產(chǎn)生的固體廢渣，其主要成分是由鈣、鐵、硅氧化物和錳、磷、硫等雜質(zhì)氧化物及鹽類等組成。我國(guó)每年的鋼渣產(chǎn)量超過(guò)1億t，但其利用率不足30％，而日本、歐美等國(guó)家，鋼渣的利用率已近100%。鋼渣具有堿性與良好的力學(xué)性能，可替代瀝青混合料中的粗、細(xì)集料，我國(guó)也相繼出臺(tái)了《道路用鋼渣砂》《鋼渣復(fù)合料》等鋼渣道路工程應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，但將鋼渣粉作為礦粉替代填料的研究較少。主要原因是鋼渣的耐磨性，需要較高強(qiáng)度的機(jī)械加工磨細(xì)成粉。Li等［17］從鋼渣填料的基本性能角度探究對(duì)瀝青膠漿的影響，結(jié)果表明，鋼渣填料是多孔材料，具有粗糙、凹凸不平的表面特性，同時(shí)其作為堿性組分與瀝青酸性物質(zhì)之間反應(yīng)，會(huì)共同增強(qiáng)與瀝青的粘結(jié)性，從而提高瀝青膠漿的強(qiáng)度和耐水性。Tao等［18］通過(guò)動(dòng)態(tài)剪切流變儀（DSR）和彎梁流變儀（BBR）測(cè)試研究了鋼渣填料對(duì)瀝青膠漿流變性能的影響，試驗(yàn)結(jié)果表明，在瀝青結(jié)合料中添加鋼渣作為礦物填料，提高了結(jié)合料的抗變形能力，但略微降低了其抗低溫開裂性，鋼渣填料最佳替換量應(yīng)≤75%。符浩等［19］采用五種不同粉膠比的鋼渣填料瀝青膠漿進(jìn)行稠度、延展性能、高低溫性能及黏度分析，結(jié)果表明，與石灰石填料瀝青膠漿相比，鋼渣瀝青膠漿延度、黏度和高溫性能有所提升，低溫變形性能與感溫性能有所下降，合適的粉膠比為1.0，此時(shí)鋼渣瀝青膠漿綜合性能最優(yōu)。

2.3 其他工業(yè)固廢

其他工業(yè)固廢包括陶瓷行業(yè)的廢瓷片、煤炭行業(yè)的煤矸石、化肥工業(yè)的磷石膏等。陶瓷行業(yè)每年約有20%的產(chǎn)量在生產(chǎn)過(guò)程中轉(zhuǎn)化為廢陶瓷，而廢陶瓷可以很容易地粉碎成陶瓷粉塵，其主要成分是二氧化硅和硅酸鹽。相關(guān)研究表明，在瀝青混合料中引入15%的陶瓷粉時(shí)，瀝青混合料的馬歇爾穩(wěn)定性和抗車轍能力得到改善，用粒徑在0.075～0.020 mm的廢陶瓷填料比相同尺寸的石灰石粉填料制備的瀝青混合料具有更好的內(nèi)聚強(qiáng)度，增強(qiáng)了對(duì)疲勞開裂的抵抗力。長(zhǎng)沙理工大學(xué)探究了煤矸石粉和煤矸石灰作為填料對(duì)瀝青混合料性能的影響［20］，結(jié)果表明與傳統(tǒng)石灰石粉填料相比，煤矸石粉和煤矸石灰瀝青混合料具有更高的馬歇爾穩(wěn)定度、間接拉伸強(qiáng)度和回彈模量，并且煤矸石粉和石灰石粉等比例摻配對(duì)混合料水穩(wěn)定性也有改善。磷石膏是磷化工產(chǎn)生的固體廢渣，國(guó)內(nèi)磷石膏年產(chǎn)量約8 000萬(wàn)t，外觀呈灰白色或灰黑色細(xì)粉狀，主要成分為二水硫酸鈣及少量有機(jī)磷、硫、氟類化合物。Katamine［21］研究表明，以磷石膏作為填料的瀝青混合料比石灰石粉混合料具有更高的馬歇爾穩(wěn)定性，但水存在下其微晶結(jié)構(gòu)軟化會(huì)導(dǎo)致水穩(wěn)定性較差，需要配合一定的固化劑使用。

3 城市廢棄物

3.1 生活垃圾焚燒灰

生活垃圾在焚燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量焚燒飛灰，煙氣凈化系統(tǒng)回收的飛灰占焚燒垃圾重量的3%～5%，國(guó)內(nèi)焚燒飛灰年產(chǎn)生量高達(dá)1 000萬(wàn)t。飛灰的主要成分是CaO、SiO2和Al2O3，共占60%左右，且含有Pb、Cr、Hg等重金屬物質(zhì)，屬于危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境。而飛灰與礦粉具有比較相似的物化性質(zhì)以及瀝青的穩(wěn)定固化作用，飛灰替代礦粉用于瀝青路面具有一定的可行性。鄭凱高［22］將焚燒飛灰作為填料摻入基質(zhì)瀝青中制成瀝青膠漿，研究發(fā)現(xiàn)飛灰具有比表面積大、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)等特點(diǎn)，且含有高活性過(guò)渡金屬，和堿性氧化物與瀝青組分相互作用更強(qiáng)，從而提高了瀝青膠漿的黏度。相比礦粉瀝青膠漿，飛灰瀝青膠漿的高溫穩(wěn)定性有所提升，而低溫性能基本相當(dāng)。譚巍等［23］將焚燒飛灰替代不同比例礦粉制備瀝青混合料，研究發(fā)現(xiàn)干法飛灰摻入后，水穩(wěn)定性大幅降低。而經(jīng)水解法處理后，2%替代量的飛灰瀝青混合料的水穩(wěn)定性、高溫穩(wěn)定性、低溫抗裂性能滿足路用性能要求，并且瀝青對(duì)飛灰的重金屬浸出具有較好的穩(wěn)固抑制作用。李菁若等［24］綜合混合料水穩(wěn)定性、洗脫率、經(jīng)濟(jì)性等方面，提出最佳固液水洗比為1∶3，經(jīng)兩次水洗，水解后飛灰不僅能提前釋放膨脹壓力，同時(shí)洗去可溶鹽，減弱乳化和腐蝕作用。

3.2 廢玻璃粉

在日常生活中會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄玻璃，例如用具、照明、窗架、地板、電器等。2020年我國(guó)廢玻璃回收量約為1 040萬(wàn)t，回收利用率僅在13%。廢玻璃屬于無(wú)機(jī)非金屬，不易火燒或分解，主要靠掩埋處理。目前國(guó)內(nèi)外將廢玻璃用于道路工程已有較多經(jīng)驗(yàn)，大部分是將廢玻璃作為集料摻入瀝青混凝土中，可以提高路面的反光性能，但會(huì)引起水穩(wěn)定性不足等問(wèn)題，需添加抗剝落劑或環(huán)氧瀝青等解決粘附性問(wèn)題。而將廢玻璃以玻璃粉的形式替代礦粉填料摻入瀝青混合料中的研究則較少。唐斌凱［25］探究了玻璃粉替代礦粉后對(duì)瀝青混合料的影響，研究發(fā)現(xiàn)在使用基質(zhì)瀝青以及不添加抗剝落劑的條件下，當(dāng)玻璃粉替代礦粉量＜50%時(shí)，玻璃粉瀝青混合料的水穩(wěn)定性與傳統(tǒng)瀝青混合料相近且滿足規(guī)范要求。當(dāng)使用Ca（OH）2作為玻璃粉瀝青混合料的固體抗剝落劑時(shí)，混合料的水穩(wěn)定性得到較大提升。

3.3 建筑垃圾

樓房、道路和橋梁等建筑物在建造、拆遷或改造過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生各種類型的廢物，包括磚、水泥混凝土、金屬和木材等。近幾年，我國(guó)每年排放建筑垃圾總量近20億t，占城市垃圾的比例約為40%，其中占比較大的主要是廢磚粉和廢混凝土粉。為此國(guó)家在2021年也出臺(tái)了《公路工程利用建筑垃圾技術(shù)規(guī)范》來(lái)促進(jìn)規(guī)范建筑垃圾的使用。何曉琴等［26］探究了利用廢磚粉替代礦粉填料用于瀝青混合料中的可行性，首先分析廢磚粉填料的礦物成分，主要由SiO2、Al2O3和少量CaO組成，其中廢磚粉的SiO2含量最高可達(dá)68%，并且從SEM結(jié)果看出，廢磚粉比石灰粉的比表面積更大且其顆粒分布也更加均勻，具有更高吸附性；之后通過(guò)拉伸試驗(yàn)、蠕變?cè)囼?yàn)、水穩(wěn)定性試驗(yàn)和疲勞試驗(yàn)，對(duì)比研究了廢磚粉和石灰粉兩種填料瀝青混合料的路用性能，結(jié)果表明，與石灰石填料相比，添加回收磚粉可以提高瀝青混合料的水穩(wěn)定性和疲勞壽命，并且高溫下具有更好的抗車轍性能，由此可見(jiàn)回收磚粉可用作為瀝青混合料中的一種較好的替代填料。廢混凝土也是主要的建筑廢料之一，其主要由水泥砂漿和砂石骨料組成，而混凝土微粉是破碎過(guò)程后所產(chǎn)生的粒徑＜0.16 mm的細(xì)小微粒。與磚粉類似，混凝土微粉也具有粗糙的顆粒表面，不同的是，再生微粉的主要化學(xué)成分以CaO和SiO2為主，總含量在60%以上。Arabani［27］在瀝青混合料中使用了混凝土微粉用作細(xì)骨料和填料，研究發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)的石灰石混合料相比，其在低溫抗裂性方面表現(xiàn)相對(duì)較差，但瀝青混合料的水穩(wěn)定性、疲勞壽命和抗車轍性能有所提高。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的日益重視，各種優(yōu)惠政策的落地實(shí)施，為促進(jìn)工業(yè)固體廢物資源綜合利用產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了政策保障，大宗固廢在瀝青混凝土中的應(yīng)用研究必將迎來(lái)一個(gè)快速發(fā)展機(jī)遇?；诖耍疚木C述了固體廢料作為瀝青混合料的替代填料的主要研究進(jìn)展，主要結(jié)論如下：

（1）農(nóng)業(yè)廢棄物以稻殼灰為主，作為生物質(zhì)飛灰的多孔性質(zhì)會(huì)增強(qiáng)瀝青與集料的粘附性，使得瀝青混合料的力學(xué)性能和耐久性都有所提升，水穩(wěn)定性有所不足，并且隨著稻殼灰摻量的增加，性能改善更顯著。其最佳填料替代量為75%。

（2）工業(yè)固廢包括粉煤灰、礦渣鋼渣、煤矸石等，粉煤灰替代填料會(huì)提高混合料的高溫性能，且高鈣粉煤灰的提升效果更好，但低溫性能和抗疲勞性較常規(guī)填料存在差距；礦渣和鋼渣的多孔性能和堿性組分使其具備了替代傳統(tǒng)填料的可行性，礦渣填料能同時(shí)兼顧瀝青混合料的高低溫性能，而鋼渣填料混合料的低溫性能略有不足。

（3）城市固廢中的生活垃圾焚燒飛灰經(jīng)過(guò)水洗法后制備的瀝青混合料的水穩(wěn)定性、高溫穩(wěn)定性、低溫抗裂性均能滿足路用性能要求；廢磚粉和廢混凝土粉微粒與石灰填料相比表面積更大且其顆粒粗糙，可以提高瀝青混合料水穩(wěn)定性、疲勞壽命和抗車轍性能。

（4）可以預(yù)見(jiàn)，如果能夠建立和完善針對(duì)固體廢棄物替代填料的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，那么使用頻率較低的固廢替代填料就能顯示出更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，可在解決固廢引發(fā)的諸多環(huán)境問(wèn)題的同時(shí)，創(chuàng)造出可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的共贏。

參考文獻(xiàn)

［1］鄭蕉林.瀝青混合料填料組成與性質(zhì)研究［D］.西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2006.

［2］李祉頡，肖 婷，白獻(xiàn)萍.纖維素灰對(duì)瀝青混合料老化性能改善作用研究［J］.中外公路，2018，38（4）：279-82.

［3］康澤華.稻殼灰對(duì)瀝青及瀝青混合料的性能影響研究［D］.大連：大連理工大學(xué)，2020.

［4］Al-Hdabi A.Laboratory investigation on the properties of asphalt concrete mixture with Rice Husk Ash as filler［J］.Construction and Building Materials，2016，126：544-551.

［5］Mahyar，Arabani，Seyed，et al.Assessment of mechanical properties of rice husk ash modified asphalt mixture［J］.Construction amp; Building Materials，2017，149：350-380.

［6］Melotti R，Santagata E，Bassani M，et al.A preliminary investigation into the physical and chemical properties of biomass ashes used as aggregate fillers for bituminous mixtures［J］.Waste Management，2013，33（9）：1 906-1 917.

［7］Babalghaith A M，Koting S，Sulong N H R，et al.Performance evaluation of stone mastic asphalt（SMA）mixtures with palm oil clinker（POC）as fine aggregate replacement［J］.Construction and building materials，2020（262）：120 546.

［8］Mirhosseini S，Khabiri M M，Kavussi A，et al.Applying surface free energy method for evaluation of moisture damage in asphalt mixtures containing date seed ash［J］.Construction and Building Materials，2016（125）：408-416.

［9］關(guān)曉濤.廢棄貝殼粉作為填料對(duì)瀝青混凝土性能的影響［J］.公路，2018，63（6）：268-271.

［10］吳文學(xué).粉煤灰瀝青混合料路用性能試驗(yàn)研究［D］.重慶：重慶交通大學(xué)，2007.

［11］焦 華.摻粉煤灰瀝青混合料（AC-16）性能研究［D］.西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2010.

［12］李江華，李運(yùn)高，蘇宏慶.粉煤灰摻量對(duì)瀝青膠漿及混合料高溫性能的影響研究［J］.西部交通科技，2020（12）：16-18，22.

［13］蔣承華.粉煤灰瀝青混合料高溫穩(wěn)定性試驗(yàn)研究［J］.山西建筑，2007，33（36）：161-162.

［14］張松榆，孫迎迎.粉煤灰改性瀝青膠漿的試驗(yàn)研究［J］.粉煤灰綜合利用，2006（2）：25-27.

［15］吳 平，王選倉(cāng).粉煤灰特性對(duì)瀝青混合料性能的影響［J］.公路交通科技，2016，33（12）：21-28.

［16］姚愛(ài)玲，徐德龍，孫治軍.礦渣粉作為填料的瀝青混合料性能試驗(yàn)［J］.中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2006，19（6）：25-29.

［17］Li C，Chen Z，Wu S，et al.Effects of steel slag fillers on the rheological properties of asphalt mastic［J］.Construction amp; Building Materials，2017（145）：383-391.

［18］Tao G，Xiao Y，Yang L，et al.Characteristics of steel slag filler and its influence on rheological properties of asphalt mortar［J］.Construction and building materials，2019（201）：439-446.

［19］符 浩，姚立陽(yáng)，馬先偉，等.鋼渣填料瀝青膠漿性能研究［J］.河南城建學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，29（6）：54-59，86.

［20］趙夢(mèng)龍，馮新軍，唐 雄.煤矸石粉填料在瀝青混凝土中的應(yīng)用［J］.中外公路，2017（6）：251-257.

［21］Katamine N.Phosphate waste in mixtures to improve their deformation［J］.Journal of transportation engineering，2000，126（5）：382-389.

［22］鄭凱高.垃圾焚燒飛灰特性及其在瀝青膠漿中的應(yīng)用［D］.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2017.

［23］譚 巍，李菁若，季 煒，等.城市生活垃圾焚燒飛灰在瀝青混合料中的應(yīng)用［J］.中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2016，29（4）：14-21.

［24］李菁若，劉瑞全，徐周聰，等.水洗生活垃圾焚燒飛灰在瀝青混合料中的應(yīng)用研究［J］.公路，2021，66（6）：48-53.

［25］唐斌凱.玻璃粉替代礦粉對(duì)瀝青混合料的影響研究［D］.衡陽(yáng)：南華大學(xué)，2016.

［26］何曉琴，向毓志，李汝凱.磚粉廢料對(duì)瀝青混合料路用性能的影響研究［J］.公路交通科技（應(yīng)用技術(shù)版），2016（2）：77-80.

［27］Arabani M，Moghadas Nejad F，Azarhoosh A.Laboratory evaluation of recycled waste concrete into asphalt mixtures［J］.International Journal of Pavement Engineering，2013，14（6）：531-539.

收稿日期：2022-11-10