20世紀,中國社會經歷了從封建帝制到現(xiàn)代民族國家的巨大轉變,東西方文化深度碰撞、融合,中國文化的現(xiàn)代轉型則成為延續(xù)至今的時代主題。
在短暫的56年人生里,李斛的藝術創(chuàng)作一直與社會革命和中國繪畫的現(xiàn)代轉型息息相關。無論是“中國筆墨,西洋畫法”,還是“調和中西”,抑或立足傳統(tǒng)筆墨的現(xiàn)代轉化,雖然以徐悲鴻和林風眠等為代表的藝術家在中國繪畫的現(xiàn)代轉型中探索的模式均有所不同,但是總體而言,中國繪畫在20世紀融合了素描與白描、水墨與水彩、科學透視與散點透視等因素,在創(chuàng)作過程中也出現(xiàn)了以素描寫生為基礎的創(chuàng)作手法,這是中國繪畫現(xiàn)代轉型的諸多表征之一,一直到當今還在延續(xù)。1944年左右,徐悲鴻從中央大學藝術系油畫專業(yè)和國畫專業(yè)各選了一位優(yōu)秀的學生進行中西合璧的嘗試,即油畫專業(yè)的李斛和國畫專業(yè)的宗其香。1946年李斛畢業(yè)時在重慶舉辦個人畫展,徐悲鴻題曰:“以中國紙墨用西洋畫法寫生,自中大藝術系遷蜀后始創(chuàng)之,李斛仁弟為其最成功者?!庇纱丝芍?,李斛是獲得徐悲鴻高度認可的中西合璧“最成功者”。
李斛在20世紀中國繪畫的現(xiàn)代轉型中,扮演了怎樣的角色?中國繪畫的現(xiàn)代轉型有哪些可以參考的維度?
本次展覽試圖透過李斛先生的150余件繪畫作品,包含水墨、設色、油畫、素描和速寫等,展現(xiàn)在時代洪流的大背景下,個人的努力與中國繪畫的“現(xiàn)代轉型”是如何展開的。展覽的序章,從自我寫照開始,其后分為“視界:從重慶到清華”“范式:從寫生到創(chuàng)作”“圖真:從生活到藝術”“河山:從山水到風景”四個主要版塊,分別從創(chuàng)作觀念、創(chuàng)作范式、藝術與生活的關系、山水與河山的轉變等四個方面,呈現(xiàn)李斛對中國繪畫現(xiàn)代轉型的貢獻。
而“將何之”,原本是李斛先生一張不經意小畫的自題,這似乎又可以看作不僅僅是對個人、更是對于時代的發(fā)問——中國繪畫究竟去向何方?毫無疑問,李斛先生在20世紀中國繪畫的現(xiàn)代轉型中,在對中國傳統(tǒng)藝術與西方經典繪畫的共同追尋中,東西兼程,中西合璧,但究竟“將何之”?這一問題我們如今依然要面對。
李斛(1919—1975),原名李心源,號柏風,四川大竹人,20世紀中國著名畫家。1933年,李斛考入當時的四川省立成都師范學校,1942年至1946年就讀于重慶的中央大學藝術系,師從徐悲鴻、黃顯之、呂斯百、傅抱石、謝稚柳、李瑞年等先生,因造型功底扎實,深得徐悲鴻賞識。1948年底,李斛應徐悲鴻之邀,從重慶來到北平(北京),先在清華大學營建系任教,其創(chuàng)作的視野隨著南北地域的遷移和新中國的成立發(fā)生較大變化。1951年,李斛從清華大學調至中央美術學院任講師,1962年擔任中央美術學院國畫系人物科主任?!拔母铩逼陂g李斛常帶病完成創(chuàng)作任務,1974年病情惡化時題寫“胸懷遠志,不畏近難”自勉, 1975年病逝于北京。
將何之
本次展覽的主題“將何之”,本是李斛一張小畫的標題,此畫創(chuàng)作于1957年,當時政治運動迭起,文藝政策頻頻變換,大部分畫家在藝術上無所適從。李斛亦被戴上了“虛無主義”的帽子。作為一個謹慎的知識分子,李斛遭遇了一個生活和藝術上的彷徨時期。這一年他創(chuàng)作了作品《將何之》并告知家人此畫秘不示人。這幅作品大片的空白似乎為雨雪寒冰,右下方一個小人,著紅衣、騎瘦馬,神情惴惴、如履薄冰,李斛當時的心境可見一斑。“將何之”既是李斛當時個人的一種彷徨,也是20世紀中國繪畫現(xiàn)代轉型諸多問題的一種隱喻。中國繪畫如何實現(xiàn)現(xiàn)代轉換?現(xiàn)代轉型形成了哪些范式?又有哪些維度?此類問題,李斛用作品給了我們一種回應。
自畫像
李斛的自畫像創(chuàng)作貫穿于他的整個藝術生涯,我們通過自畫像可以認識其藝術創(chuàng)作的三個階段:1942年至1948年重慶時期五張自畫像;1948年至1951年清華大學任教時期兩張自畫像;1951年至1975年中央美院任教時期兩張自畫像。目前最早的一張自畫像創(chuàng)作于李斛重慶中央大學求學時期。徐悲鴻先生在1942年看到他的自畫像就很欣賞,說其具有德國畫家荷爾拜因嚴謹?shù)娘L格。展覽中最晚的一張自畫像創(chuàng)作于1974年,是李斛生前最后一件作品。他臥床不起時還書寫了“胸懷遠志,不畏近難”幾個大字掛在墻上自勉,并作此幅素描自畫像,畫面上的他雖消瘦,但精神清朗。清華時期雖然短暫,不過也有兩件自畫像存世,其中側身回首的素描自畫像頗具代表性。認知自我,既是一個古典的命題,也是現(xiàn)代人必須面對的問題,我們在李斛的自畫像中讀到的不僅僅是他本身,還有自我勉勵、自我叩問的力量。
視界:從重慶到清華
李斛從重慶到清華,既是生活空間的轉換,也是繪畫題材的轉換,還是藝術教學模式的轉換。李斛在重慶中央大學時期的作品已體現(xiàn)較強的批判現(xiàn)實主義精神。他有立足現(xiàn)實生活、揭示人間苦難的悲憫情懷。如創(chuàng)作于20世紀40年代的《嘉陵江纖夫》《強種》《戰(zhàn)火中的難民》 等一系列作品,運用中國畫紙筆墨色融入明暗、塊面、解剖結構等造型技藝理念,以墨線勾勒輪廓,色墨兼用,皴擦暈染出結構和體積感。
1948年,李斛應徐悲鴻先生之召由四川來到北平,隨后在清華大學營建系(建筑學院的前身)任教,深得梁思成先生器重。從重慶到清華,李斛的創(chuàng)作視野發(fā)生了重大變化,比如《爐前澆鑄》《看圖紙》以及長辛店工廠系列作品,將工人、工廠等代表現(xiàn)代生產、生活的題材納入創(chuàng)作范圍;《偵察》等作品,將新中國成立前后人們的情緒狀態(tài)和支持革命的心態(tài)變化表現(xiàn)出來;清華任教時的素描石膏像、人物解剖圖等教學材料,反映了李斛美術教學體系的現(xiàn)代轉向;《浣》《關肇鄴像》,以及李斛通過素描、水彩、油畫、雕塑等媒介,記錄生活中孩子的成長,也都超越了具體的個體,呈現(xiàn)出特定歷史時期的生活變化。這些融匯中西的實踐,凸顯藝術家精湛的造型能力和“為人生而藝術”的藝術理想,彰顯了李斛在這一時期的藝術特征和創(chuàng)作成就。
范式:從寫生到創(chuàng)作
20世紀中國繪畫的現(xiàn)代轉型,在創(chuàng)作范式上出現(xiàn)了顯著的變化。寫生方面,對景寫生變成了重要的繪畫方式;創(chuàng)作方面,速寫、素描成為創(chuàng)作的重要步驟;從寫生到創(chuàng)作,成為中國繪畫一種典型的創(chuàng)作范式,至今在各大美術學院的教學系統(tǒng)中都在延續(xù)。李斛作為第一批中國本土培養(yǎng)出來的現(xiàn)代藝術家、藝術教育家,一方面踐行從素描寫生到水墨創(chuàng)作的范式,另一方面通過具體的教學活動,將這種范式推廣到中國現(xiàn)代藝術教育體系。在《工地探望》《女民警》《關漢卿》《廣州起義》《天安門前的哨兵》等作品中,我們可以看到李斛在素描與線描、水墨與水彩等中西媒介融合方面的探索,也能通過“關漢卿”題材看到從小稿到大作的創(chuàng)作過程,從素描到水墨,從傳統(tǒng)人物畫到現(xiàn)代人物畫,從小幅稿本到大幅創(chuàng)作,立體詮釋了20世紀中國繪畫新的創(chuàng)作范式。
圖真:從生活到藝術
李斛作品的“圖真”包含了生活、藝術的兩個層面。一方面能夠真實地反映生活,李斛經常深入農村及建設工地寫生,為勞動者畫肖像,《廣播器在表揚我們》《苗族電話員》《新疆少女》《賽罕塔拉婦女》《民族舞蹈家》《建橋工人》等便是代表作品。這類作品筆法細膩,虛實得當,以淺灰調子為主,局部以重調子勾畫輪廓,使畫面上呈現(xiàn)出明亮的光感。
另一方面,李斛以家人為原型,創(chuàng)作出了《讀報》《看娃娃》等典型場景,同時以戲劇舞臺人物為原型,創(chuàng)作出了《于是之飾周萍》《魯貴》《四鳳》《魯媽》等形象,反映了生活藝術化的創(chuàng)作變化。李斛注重人物形神表現(xiàn)的同時,更多地發(fā)揮了筆墨與色彩交融的自然效果,從改變或弱化已有的明暗造型方法,到逐步確立起中國繪畫觀察、表現(xiàn)的特有手法,既保持形的微妙與入微,又在墨與色的交替互補中達成某種程度的和諧。
河山:從山水到風景
李斛除了在人物畫上進行革新,在山水畫上也借鑒西法進行水墨夜景山水畫的探索,他將中西繪畫技法相結合展現(xiàn)復雜多變的光感效果,在用墨、用色上有很大的改變,使得原本很難在水墨領域表現(xiàn)的夜景成為可能。他融西方水彩畫技法于水墨山水創(chuàng)作中,重光影運用,不忌諱傳統(tǒng)的“陰影”與黑,體現(xiàn)在對于夜景山水別開生面的表現(xiàn)上。他將西畫的素描光影運用到水墨領域,一改傳統(tǒng)水墨難以表現(xiàn)夜景之不足。李斛的革新在于融西畫表現(xiàn)光影之長、體現(xiàn)透視關系并與傳統(tǒng)水墨的意境相結合。從他上世紀50年代創(chuàng)作的《長江大橋鉆探工程》《夜戰(zhàn)》《十三陵水庫工地夜景》等作品,到70年代的《三峽夜航》等都是運用中國繪畫新的筆墨形式來謳歌新中國的大好河山。在這些山水風景創(chuàng)作中,李斛沒有固守芥子園式樣山水的表現(xiàn)技法,可謂“筆墨當隨時代”。這種新的筆墨技法豐富了中國繪畫的表現(xiàn)力,使李斛的作品在新中國的中國畫壇上“耳目一新”。