黃建明

【課標導覽】

了解英法聯(lián)軍火燒圓明園、俄國割占中國北方大片領土的史事，認識第二次鴉片戰(zhàn)爭對中國近代社會的影響。

【知識架構】

【參考答案】

英法發(fā)動侵華戰(zhàn)爭：侵略權益

火燒圓明園與《北京條約》的簽訂：英法 天津

俄國侵占中國北方大片領土：進一步

【重難突破】

第二次鴉片戰(zhàn)爭是鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴大

第二次鴉片戰(zhàn)爭的原因是英國不滿足于在鴉片戰(zhàn)爭中攫取的權益，要求修改條約，以擴大侵略權益，所以是鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù)。

“擴大”表現(xiàn)在侵華國家由英國一國到英法聯(lián)軍；戰(zhàn)爭持續(xù)時間更長；侵略區(qū)域直到清朝統(tǒng)治中心；中國喪失了更多的主權；影響更深遠，中國的半殖民地化程度進一步加深。

【易錯提示】

1. 易錯：對中國發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭，英國的借口是“馬神甫事件”，法國的借口是“亞羅號事件”。（×）

點撥：英國的借口是“亞羅號事件”，法國的借口是“馬神甫事件”。

2. 易錯：火燒圓明園的是八國聯(lián)軍。（×）

點撥：火燒圓明園的是英法聯(lián)軍而不是八國聯(lián)軍。

3. 提示：《天津條約》中，西方列強獲得：外國公使進駐北京，增開通商口岸，外國商船和軍艦可以在長江各口岸自由航行等特權；《北京條約》又增開天津為商埠，割九龍司地方一區(qū)給英國，賠款額增加。

4. 提示：第二次鴉片戰(zhàn)爭中，列強侵略中國的行徑包括火燒圓明園和俄國侵占中國北方大片領土。

5. 提示：近代侵占中國領土最多的國家是俄國，割占中國領土最多的條約是《璦琿條約》。

6. 提示：鴉片戰(zhàn)爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會；第二次鴉片戰(zhàn)爭使中國的半殖民地化程度進一步加深。

隨堂練習

1. 有史學家指出： “如果說鴉片戰(zhàn)爭的震撼主要沖擊了沿海地區(qū)的話，那么持續(xù)四年之久的第二次鴉片戰(zhàn)爭則把沉重的震撼帶到了中國的社會中樞?！毕噍^于鴉片戰(zhàn)爭，第二次鴉片戰(zhàn)爭意在（）

A. 報復林則徐虎門銷煙

B. 打開中國市場的大門

C. 進一步擴大侵略權益

D. 打擊太平天國運動

2. 1858年，清政府與俄、美、英、法四國分別簽訂《天津條約》，增開營口、煙臺、鎮(zhèn)江、南京、漢口、九江、淡水、汕頭、臺南、瓊州十處為通商口岸。藉此，外國侵略勢力得以（）

A. 打開中國門戶

B. 滲透到南部沿海廣大區(qū)域

C. 開始染指臺灣

D. 波及東部沿海并深入到長江中下游

3. 有人說，英法發(fā)動的第二次鴉片戰(zhàn)爭是“海盜式的擴張”，給中國文化和人類文明帶來不可估量的損失。以下各項最能說明這一點的是（）

A. 獲取了大量的賠款

B. 洗劫并焚毀了圓明園

C. 增加了新的通商口岸

D. 開辟新的內河航線

4. 1859年，一位俄國的漁夫在黑龍江以北捕魚遭到清軍阻撓，可他卻說自己是合法的。他的理由是（）

A. 俄國比中國國力強大

B. 這里自古是俄國的領土

C. 這是中俄《北京條約》規(guī)定的

D. 這是中俄《璦琿條約》規(guī)定的

5. 閱讀下列材料，回答問題。

材料一 這是后來蠶食中國大部分主權的長長的一系列不平等條約中的第一個……但這個條約并未結束中國人和歐洲人之間的摩擦。為增加貿易量，歐洲人想要更多的讓步，而中國人則認為，這些條約向歐洲人承認的特權太多。因此，1856年再次爆發(fā)戰(zhàn)爭就毫不奇怪了。

——摘編自斯塔夫里阿諾斯 《全球通史》

材料二 第二次鴉片戰(zhàn)爭對清朝統(tǒng)治階級的心理打擊是巨大的，第二次鴉片戰(zhàn)爭以后增開了通商口岸，西方資本主義勢力因此而進入長江流域和華北，與此同時某些腐朽而僵固的封建傳統(tǒng)觀念被迫發(fā)生變化，這一變化雖然是被迫的結果，但卻包含著合理的成分。因此，就社會觀念的更新來說，1860年具有更加明顯的標界意義。

——摘編自馮章葆 《關于第二次鴉片戰(zhàn)爭的新認識》

材料三 1858年，俄國東西伯利亞總督氣勢洶洶地來見奕山。他聲稱“以河為界”，“同意與否，我只能等到明天”。說完他一甩袖子，轉身就走。當天夜晚，俄國兵船放炮示威。軟弱無能的奕山屈服了。

（1）指出材料一所說條約的名稱，結合材料，概括1856年再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的原因。

（2）根據(jù)材料二，概括這次戰(zhàn)爭的主要影響。

（3）材料三反映出俄國是用什么方式得到中國領土的？清政府對俄國這種行為采取了什么態(tài)度？

（4）根據(jù)上述材料并結合所學知識，概括清政府在這兩次戰(zhàn)爭中失敗的內部原因。